IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Encore un test de temps de recharge des iPhone X, Réactions à la publication du 06/12/2017
Options
Lionel
posté 6 Dec 2017, 07:29
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 476
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Voici un nouveau test de recharge de l'iPhone X en utilisant plusieurs systèmes, chargeur 5W fourni avec, 5W sans fil, 7,5W sans fil, chargeur 12W filiaire et enfin au-delà de 18W avec le système de recharge rapide spécifique à l'USB-C.

Les résultats sont sans surprise et confirment que le meilleur compromis au niveau économique est de prendre un chargeur USB-A 12W d'iPad ou équivalent, qui permet de plus que diviser par deux le temps de recharge de l'iPhone.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mbournau
posté 6 Dec 2017, 08:56
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 258
Inscrit : 28 Aug 2002
Membre no 3 321



"Qui permet, de plus, de diviser par deux..."

Il faut apprendre à lire wink.gif sandorfal


--------------------
Gigabyte Z170X-Gaming 5; Core i7-6700K 4GHz; GIGABYTE Nvidia Geforce GTX960; 16Go RAM; Clover 4318; SMBIOS 17,1; 10.12.6; 10.13.2(3); SSD; Blu-Ray; Carte WIFI; Dongle BT
Asus Z170 pro gaming; Core i7-6700 3.41GHz; ASUS Nvidia GTX1060; 16Go RAM; Clover 4318; SMBIOS 17,1; 10.13.1; Windows X; NVME et SSD(s); Carte Wifi-BT
MacBook USB-C; iMac 27" (2013)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rolano
posté 6 Dec 2017, 09:14
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 166
Inscrit : 28 Aug 2007
Membre no 93 574



Vous pouvez peut-être m'éclairer. Je n'arrive toujours pas à voir l'utilité de la recharge sans fil (tant qu'elle n'est pas aussi performante qu'avec fil) ?
La facilité ? Le gain de temps de manipulation ? Où est la difficulté ou la perte de temps d'insérer un câble ?
Le jour où mon bureau ou le plan de travail de ma cuisine intègreront la recharge par induction, OK. Mais, pour l'instant, c'est un dispositif coûteux que je dois brancher dans une prise... pour recharger moins vite !


--------------------
An Apple a day keeps the PC's away.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mirmidon
posté 6 Dec 2017, 09:19
Message #4


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 734
Inscrit : 6 Apr 2007
Lieu : Un peu plus à droite...
Membre no 84 228



Citation (Rolano @ 6 Dec 2017, 11:14) *
Vous pouvez peut-être m'éclairer. Je n'arrive toujours pas à voir l'utilité de la recharge sans fil (tant qu'elle n'est pas aussi performante qu'avec fil) ?
La facilité ? Le gain de temps de manipulation ? Où est la difficulté ou la perte de temps d'insérer un câble ?
Le jour où mon bureau ou le plan de travail de ma cuisine intègreront la recharge par induction, OK. Mais, pour l'instant, c'est un dispositif coûteux que je dois brancher dans une prise... pour recharger moins vite !


Surtout que le chargeur lui même a un câble…
En fait ce n'est que du marketing puisqu'en fait on ne fait que détourner le problème…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3x7
posté 6 Dec 2017, 09:21
Message #5


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 369
Inscrit : 9 Sep 2001
Lieu : Vive les cigales !
Membre no 764



J'aimerai bien voir le bilan énergétique…


--------------------
Unix, PC, et surtout du Mac
• MBP rétina 2012 - i7 2,3ghz - 8 go ram (soudée, :-/) SSD 256+JetDrive256 (20e mac)
• iMac27 2011 - i7 3,4ghz - Radeon 6970 2go - 32 go / 1to Carte vidéo échangée en 2013…
MacBook Pro 13", iPhone 5-64go iPad 2 64go
Stockage externe RAID Drobo 5 baies x2

Et par ordre chronologique, j'ai eu depuis 1989 :
Macintosh Plus 68000 8Mhz boosté à 4mo (fallait couper un composant pour qu'il reconnaisse plus de 2,5 mo) / Macintosh LC 68020 16Mhz / Mac IIci 68040 25Mhz (+ carte accélératrice à 50mhz) / Powerbook 165c 68030 33Mhz / Powerbook 5300 603e-100Mhz / Powerbook 1400c 603e-133Mhz / PowerMac 7600 120Mhz / PowerMac 8600 250Mhz / PowerMac 9600 350Mhz / PowerMac G3 desktop 350Mhz / iMac G3-400Mhz / iBook G3-300Mhz / PowerMac G4-400 (overclock 500Mhz!) / PowerMac G4 bi-500mhz / PowerMac G4 bi-833Mhz / PowerMac G4 bi 1,25ghz / PowerMac G5 bi 1,8Ghz / PowerMac G5 bi 2 Ghz / MacbookPro 15 core duo 1,8Ghz / MacbookPro 15 Core2duo 2,4Ghz / MacbookPro 13 Core2duo 2,4Ghz / iMac 27 pouces i7 3,4Ghz / MacBookPro rétina 2012
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radioman
posté 6 Dec 2017, 09:22
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 915
Inscrit : 30 Sep 2002
Lieu : Limoges
Membre no 3 870



Citation (mbournau @ 6 Dec 2017, 08:56) *
"Qui permet, de plus, de diviser par deux..."

Il faut apprendre à lire wink.gif sandorfal

tout le monde est fatigué ce matin:

Citation (Lionel @ 6 Dec 2017, 07:29) *
chargeur 12W biliaire


Citation (Lionel @ 6 Dec 2017, 07:29) *
qui permet de plus que diviser par deux le temps de recharge de l'iPhone.



--------------------

 MacBook Pro 13" core i7 (2012) type 9,2 / 2,9 Ghz / 16 Go / Crucial M550 1To / Sierra 10.12.6
 Imac Alu 24" (mid 2007) type 7,1 / 2,4 Ghz / 4 Go / SSD Crucial C300 256 Go Samsung 840 EVO 512 Go / Yosémite 10.10.5
 DD externe AluICE 2 To Time Machine MBP
 DD externe AluICE 500 Go Time Machine iMac
 Dock "Freecom" + DD Bidouilles 10.4 / 10.5 / 10.6 / 10.7 / 10.8 / 10.9 / 10.10 / 10.11 / 10.12 / 10.13.xß
 Dock double "Advance Dual Easy Docking" pour cloner les disques …
 Imac G4 800 15" (2002) type 4,2 60 Go 80Go 7200tr / 768 Mo / Pioneer DVR 104 111D / Tiger 10.4.11
 imprimante-scanner Epson DX 4250 / iPad 2 32 Go / iPhone 6S+ 64 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 6 Dec 2017, 10:29
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 204
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Je trouve ce graph difficilement lisible.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toubzz
posté 6 Dec 2017, 11:20
Message #8


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 8
Inscrit : 4 Sep 2009
Membre no 141 665



Citation (Tom25 @ 6 Dec 2017, 11:29) *
Je trouve ce graph difficilement lisible.


Salut,
Pas hyper clair mais on s'en sort.
En 30 min tel chargeur te redonne x % de batterie.

Je trouve dommage qu'ils ne comparent pas aussi avec la vitesse de recharge qd on branche l'iPhone à un mac. J'ai l'impression que ça va plus vite que certains ce ces chargeurs.
Ce qui savent si vous pouvez m'éclairer?

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlxV
posté 6 Dec 2017, 11:26
Message #9


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 557
Inscrit : 7 Feb 2012
Membre no 174 401



J'utilise la charge sans fil depuis 3 ans avec mon iPhone 6

Le gain est un gain de confort, et il est notable, impossible pour moi de revenir en arrière

Par contre, l'utilisation est totalement différente, on ne peut pas réfléchir avec le même logiciel

En utilisation filaire, l'iPhone est bloqué. On pourra me rétorquer qu'il est possible d'utiliser son iPhone pendant qu'il se recharge, en restant branché, ou de le débrancher le temps de l'utilisation pour rebrancher après, ce sont des arguments tout à fait acceptables pour des cas ponctuels, mais pour du régulier, et ce genre de cas est régulier... non, c'est un inconfort certain et vérifié à l'usage

En utilisation sans-fil, l'iPhone est tout le temps disponible. Cela a deux conséquences qui changent tout

Tout d'abord, si on en a besoin, on le prend, on l'utilise, on a fini, on le repose (et la charge reprend). Comme si il était chargé, pas de différence.

Ensuite, la notion de temps de charge est totalement différente. En filaire, l'iphone est immobilisé. On a donc tout intérêt à ce que le temps de charge soit le plus rapide possible, pour ensuite bénéficier de son smartphone ... jusqu'a la prochaine recharge.
Sans fil, l'iPhone est disponible. Il est posé, devant nous, on l'utilise au besoin et quand on ne l'utilise pas, il se recharge. si la recharge prend 1 ou 2h de plus ... qu'est-ce que ça change ? absolument RIEN
Que le temps de charge soit plus long n'a aucun incidence dans l'usage quotidien, et c'est pourtant une valeur que tous les sites mettent en avant, car biberonnés à l'utilisation filaire qui incite à charger le plus vite possible

Si il y a un cas ou l'utilisation du sans fil va êre moins confortable, c'est pour ceux qui sont tout le temps en déplacement dans leur quotidien, et pour ceux qui utilisent leur iPhone 8h par jour (outil de travail, etc).
Là, je peux comprendre. Mais ce n'est pas mon cas, en journée, je travaille, l'iPhone est posé devant moi sur mon bureau, je l'utilise ponctuellement pour quelques coups de fil et quelques SMS dans la journée, mais globalement, la majorité de la journée, il est posé sur mon bureau
Et quand je quitte le bureau en fin de journée, je pars avec un appareil à 100% et je n'ai même pas à le recharger en soirée, la plupart du temps il tient la soirée, la nuit, le matin jusqu'à mon arrivée au bureau
Et si besoin, ça arrive, j'ai un chargeur sans fil à la maison (payé 19€ sur Amazon)

Ce message a été modifié par AlxV - 6 Dec 2017, 11:28.


--------------------
Machine principale : Hackin' i7 3770K - 16 GB RAM - GeForce GT 640 - 2 SSD 256 Go + DD - Prodigy - 2 écrans Asus ProArt 24"
Machine secondaire : MBr 12" m5 - 512 Go - 8Go Ram
Go to the top of the page
 
+Quote Post
renan35
posté 6 Dec 2017, 11:30
Message #10


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 792
Inscrit : 26 Mar 2009
Membre no 133 554



il faudrait les mêmes tests pour comparer les vitesses de chargement des macbook selon que l'on utilise le chargeur d'origine ou un chargeur plus puissant (genre mettre un chargeur 85W sur un macbook air).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 6 Dec 2017, 12:25
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 456
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (renan35 @ 6 Dec 2017, 11:30) *
il faudrait les mêmes tests pour comparer les vitesses de chargement des macbook selon que l'on utilise le chargeur d'origine ou un chargeur plus puissant (genre mettre un chargeur 85W sur un macbook air).

Il faut quand même tenir compte du fait que ce n'est pas QUE la puissance du chargeur qui fait la vitesse de la charge, mais AUSSI la capacité de la batterie (et donc de l'électronique) à gérer le courant que ce dernier peut fournir.

En d'autres termes, ce n'est pas parce qu'un macbook air sera rechargé avec un chargeur 85W qu'il chargera forcément plus vite qu'avec son chargeur d'origine. Si l'électronique gérant la batterie limite le courant à 5A et la tension à 10V (soit 50W), peu importe que le chargeur soit un 60W, 85W ou 350W. Le mac ne consommera que 50W pour la charge. En revanche, si on utilise un chargeur 30W, au mieux, ça ralentira la charge et au pire, on risque de griller le chargeur.


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro Intel Core i7 2.3GHz Février 2011
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rolano
posté 6 Dec 2017, 12:37
Message #12


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 166
Inscrit : 28 Aug 2007
Membre no 93 574



Citation (AlxV @ 6 Dec 2017, 12:26) *
En utilisation sans-fil, l'iPhone est tout le temps disponible. Cela a deux conséquences qui changent tout

Ensuite, la notion de temps de charge est totalement différente. En filaire, l'iphone est immobilisé. On a donc tout intérêt à ce que le temps de charge soit le plus rapide possible, pour ensuite bénéficier de son smartphone ... jusqu'a la prochaine recharge.
Sans fil, l'iPhone est disponible. Il est posé, devant nous, on l'utilise au besoin et quand on ne l'utilise pas, il se recharge. si la recharge prend 1 ou 2h de plus ... qu'est-ce que ça change ? absolument RIEN
Que le temps de charge soit plus long n'a aucun incidence dans l'usage quotidien, et c'est pourtant une valeur que tous les sites mettent en avant, car biberonnés à l'utilisation filaire qui incite à charger le plus vite possible


Avec fil aussi, il reste disponible et n'est pas plus immobilisé que sans fil.
Il n'y a pas de différence puisque lorsqu'on prend l'iPhone en main, la charge s'interrompt. Le reposer ou le rebrancher ne nécessitent qu'un seul geste.
Le sans fil n'est pas pour l'instant du réel sans fil, l'iPhone étant lié à la base de recharge qui a un fil.

Je pense que le grand intérêt arrivera avec les autres appareils, surfaces (plans de travail, meubles, etc) qui permettront la recharge. Comme les zones dans les tableaux de bord des nouvelles voitures).
En attendant, j'ai en permanence un câble dans le moniteur de mon bureau, un dans la salle de bains et un dans l'accoudoir de ma voiture. Mon iPhone est donc toujours accessible et en charge. Résultat, je ne suis quasi jamais sous les 50% de batterie.

Ce n'est pas encore à mes yeux, une fonctionnalité qui me ferait changer de modèle. Mais c'est bien que nos smartphones soient déjà prêts.


--------------------
An Apple a day keeps the PC's away.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 6 Dec 2017, 12:37
Message #13


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 456
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (radioman @ 6 Dec 2017, 09:22) *
tout le monde est fatigué ce matin:
[humour noir]
Tu as raison. Même Johnny ne s'est pas réveillé
[/Humour noir]
P.S. : Merci de ne pas ruer dans les brancards. J'ai moi aussi, quelque chose en moi de Johnny smile.gif

Ce message a été modifié par Ze Clubbeur - 6 Dec 2017, 12:39.


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro Intel Core i7 2.3GHz Février 2011
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 6 Dec 2017, 12:39
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 952
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



personnellement j'en conclu 2 trucs:
1> un cable usb-C > lightning ca a sérieusement du sens
2> j'ai deux chargeurs samsung ici, avec 2 ports dont l'un est en 2,1A, je pense que c'est pour des tablettes. Je confirme que le temps d echarge est redoutablement plus rapide que sur l'usb2 de l'ordinateur! Et ca marche pour tous les iphones, du 5S au 6S (seuls à dispo ici. pour tester smile.gif )

@Rolano techniquement c'est pire: un iphone branché tu peux le relever qu'il continue sa charge, le prendre en main, le déplacer etc.. Le câble suit d'après la longueur de mou. Comme quoi au bureau, le fil c le mieux (sauf à se lever/s'assoir à son poste 20x par jour ou la logique est différente..)

Ce message a été modifié par raoulito - 6 Dec 2017, 12:41.


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram
  • et lui-même passe la main à un imac 27 5K (mi-2017), 24 go de ram, 256 SSD (vitesse lumière) et Polaris 570 (avec un ecran dell 4k comme secondaire)
  • iphone 3G / 3GS / 4 / 4S / 5 / 5S / 6 / 6S seuls les trois derniers sont encore en notre possession, mais plus pour longtemps concernant le 5S...

Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 6 Dec 2017, 12:41
Message #15


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 456
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (Rolano @ 6 Dec 2017, 12:37) *
Avec fil aussi, il reste disponible et n'est pas plus immobilisé que sans fil.
Il n'y a pas de différence puisque lorsqu'on prend l'iPhone en main, la charge s'interrompt. Le reposer ou le rebrancher ne nécessitent qu'un seul geste.
J'ajouterais même qu'avec un fil, il reste en charge, contrairement à la recharge sans fils.
Cela dit, je considère quand même la recharge sans fils comme quelque chose de chouette, surtout, comme tu le dis, à partir du moment où le mobilier devient chargeur. C'est encore plus universel qu'un chargeur filaire (sous réserve de compatibilité avec la recharge QI) et peut bien dépanner.

Ce message a été modifié par Ze Clubbeur - 6 Dec 2017, 12:44.


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro Intel Core i7 2.3GHz Février 2011
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amike
posté 6 Dec 2017, 13:19
Message #16


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 891
Inscrit : 9 Aug 2012
Membre no 178 091



Citation (AlxV @ 6 Dec 2017, 12:26) *
J'utilise la charge sans fil depuis 3 ans avec mon iPhone 6

Le gain est un gain de confort, et il est notable, impossible pour moi de revenir en arrière

Par contre, l'utilisation est totalement différente, on ne peut pas réfléchir avec le même logiciel

En utilisation filaire, l'iPhone est bloqué. On pourra me rétorquer qu'il est possible d'utiliser son iPhone pendant qu'il se recharge, en restant branché, ou de le débrancher le temps de l'utilisation pour rebrancher après, ce sont des arguments tout à fait acceptables pour des cas ponctuels, mais pour du régulier, et ce genre de cas est régulier... non, c'est un inconfort certain et vérifié à l'usage

En utilisation sans-fil, l'iPhone est tout le temps disponible. Cela a deux conséquences qui changent tout

Tout d'abord, si on en a besoin, on le prend, on l'utilise, on a fini, on le repose (et la charge reprend). Comme si il était chargé, pas de différence.

....

C'est surtout vrai pour une tablette, qui n'est pas d'un usage constant et qu'il n'est pas possible de mettre dans la poche.
Le socle avec recharge par induction donne une bonne raison de toujours la remettre au même endroit, plutôt que de la poser n'importe où.
L'autre intérêt est de pouvoir afficher qqchose en permanence ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 6 Dec 2017, 14:18
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 417
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Tom25 @ 6 Dec 2017, 04:29) *
Je trouve ce graph difficilement lisible.

Oui les pourcentages de charge de batteries, qui d'ailleurs ne sont pas comparable d'un appareil à l'autre, même d'un iPhone X à un autre iPhone X, et même pa dans le temps sur un seul iPhone X, ça ne veut strictement rien dire!

Il aurait été plus utile de nous dire combin de temps moyen d'utilisation on gagne en 5mn ou 15mn en partant d'un iPhone X presque vide, correspondant au scénario: "il est presque vide, comment j'ai fait , j'ai 5mn ou 15mn devant moi, combien vais-je avoir de temps d'usage?".
Et que le temps d'usage soit mesuré et non extrapolé, puisque suivant le niveau de charge de la batterie et leurs réglages, les différents smartphone vont avoir des profils de consommation différents

Ce message a été modifié par iAPX - 6 Dec 2017, 14:27.


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Portraitiste et amateur de garde-temps, avec un coté Dorian Gray.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macmmouth
posté 6 Dec 2017, 16:24
Message #18


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 490
Inscrit : 22 May 2016
Membre no 198 901



Citation (mirmidon @ 6 Dec 2017, 09:19) *
Citation (Rolano @ 6 Dec 2017, 11:14) *
Vous pouvez peut-être m'éclairer. Je n'arrive toujours pas à voir l'utilité de la recharge sans fil (tant qu'elle n'est pas aussi performante qu'avec fil) ?
La facilité ? Le gain de temps de manipulation ? Où est la difficulté ou la perte de temps d'insérer un câble ?
Le jour où mon bureau ou le plan de travail de ma cuisine intègreront la recharge par induction, OK. Mais, pour l'instant, c'est un dispositif coûteux que je dois brancher dans une prise... pour recharger moins vite !


Surtout que le chargeur lui même a un câble…
En fait ce n'est que du marketing puisqu'en fait on ne fait que détourner le problème…


Ah oui, donc ce n’est pas évident pour tout le monde.

L’intérêt c’est d’éviter de brancher / débrancher sans arrêt.

Mais je reconnais que c’est plus utile sur une prise micro usb, où l’on se gourre de sens sans arrêt et qui est fragile plutôt que sur du lignning ou de l’usb c.

Mais bon voilà, il y a toujours un endroit où on pose son smartphone non ?

Donc avec la recharge sans fil, cet endroit c’est la base de recharge.
Tu rentre chez toi, tu poses les clef sur le clou, ta veste sur le porte manteau et ton smartphone sur sa base.

Basta.

Parce que bon, je crois qu’il ne t’aura pas échappé que la base reste branchée en permannence contrairement au smartphone.

biggrin.gif

Ce message a été modifié par Macmmouth - 6 Dec 2017, 16:25.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rolano
posté 6 Dec 2017, 16:56
Message #19


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 166
Inscrit : 28 Aug 2007
Membre no 93 574



Citation (Macmmouth @ 6 Dec 2017, 17:24) *
Parce que bon, je crois qu’il ne t’aura pas échappé que la base reste branchée en permannence contrairement au smartphone.

biggrin.gif


Ça ne m'a en effet pas échappé du tout et c'est une des raisons de mon "incompréhension". biggrin.gif
Dès que je quitte la maison, la base qui reste branchée, elle fait comment pour recharger dans ma voiture ou au bureau ?
Tu me diras : mets un câble dans ta voiture et au bureau. Excellente idée ! C'est ce que j'ai fait... en plus du câble qui reste branché en permanence à la maison. ;-)

Bref, la recharge par induction : génial.
Mais, avec une base filaire, c'est juste ajouter un intermédiaire... et du temps de recharge (pour l'instant).


--------------------
An Apple a day keeps the PC's away.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 6 Dec 2017, 17:12
Message #20


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 204
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



J'aimerais connaitre la consommation de ces bases de recharge sans fil quand elle ne recharge pas l'iPhone, et leur rendement par rapport à un chargeur filaire.

Je débranche systématiquement mes chargeurs filaires quand non utilisés, que ce soit celui en 220 V de la,maison ou celui de 12 V de la voiture.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
(The)Space
posté 6 Dec 2017, 22:11
Message #21


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 713
Inscrit : 27 Oct 2009
Membre no 144 466



Citation (Tom25 @ 6 Dec 2017, 17:12) *
ou celui de 12 V de la voiture.

Et avec les économies réalisées sur son plein d'essence, il pourra se payer un café dans environ 128 mensualités.

rolleyes.gif biggrin.gif


--------------------
L'homme en noir fuyait à travers le désert, et le Pistolero le suivait.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_Marc
posté 6 Dec 2017, 22:32
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 856
Inscrit : 23 Jul 2003
Lieu : Au centre géographique de l'Europe de l'Ouest
Membre no 8 729



Citation (AlxV @ 6 Dec 2017, 11:26) *
J'utilise la charge sans fil depuis 3 ans avec mon iPhone 6

Le gain est un gain de confort, et il est notable, impossible pour moi de revenir en arrière

Par contre, l'utilisation est totalement différente, on ne peut pas réfléchir avec le même logiciel

En utilisation filaire, l'iPhone est bloqué. On pourra me rétorquer qu'il est possible d'utiliser son iPhone pendant qu'il se recharge, en restant branché, ou de le débrancher le temps de l'utilisation pour rebrancher après, ce sont des arguments tout à fait acceptables pour des cas ponctuels, mais pour du régulier, et ce genre de cas est régulier... non, c'est un inconfort certain et vérifié à l'usage

En utilisation sans-fil, l'iPhone est tout le temps disponible. Cela a deux conséquences qui changent tout

Tout d'abord, si on en a besoin, on le prend, on l'utilise, on a fini, on le repose (et la charge reprend). Comme si il était chargé, pas de différence.

Ensuite, la notion de temps de charge est totalement différente. En filaire, l'iphone est immobilisé. On a donc tout intérêt à ce que le temps de charge soit le plus rapide possible, pour ensuite bénéficier de son smartphone ... jusqu'a la prochaine recharge.
Sans fil, l'iPhone est disponible. Il est posé, devant nous, on l'utilise au besoin et quand on ne l'utilise pas, il se recharge. si la recharge prend 1 ou 2h de plus ... qu'est-ce que ça change ? absolument RIEN
Que le temps de charge soit plus long n'a aucun incidence dans l'usage quotidien, et c'est pourtant une valeur que tous les sites mettent en avant, car biberonnés à l'utilisation filaire qui incite à charger le plus vite possible

Si il y a un cas ou l'utilisation du sans fil va êre moins confortable, c'est pour ceux qui sont tout le temps en déplacement dans leur quotidien, et pour ceux qui utilisent leur iPhone 8h par jour (outil de travail, etc).
Là, je peux comprendre. Mais ce n'est pas mon cas, en journée, je travaille, l'iPhone est posé devant moi sur mon bureau, je l'utilise ponctuellement pour quelques coups de fil et quelques SMS dans la journée, mais globalement, la majorité de la journée, il est posé sur mon bureau
Et quand je quitte le bureau en fin de journée, je pars avec un appareil à 100% et je n'ai même pas à le recharger en soirée, la plupart du temps il tient la soirée, la nuit, le matin jusqu'à mon arrivée au bureau
Et si besoin, ça arrive, j'ai un chargeur sans fil à la maison (payé 19€ sur Amazon)


C'est une question de point de vue. Je peux très bien me servir de mon telephone alors qu'il est en charge. Les communications prises en main libre ou au casque...


--------------------
M_Marc ne connais rien à l'orthographe ou la syntaxe Française et est sur :
Mac OS X.13.1,
MacPro 2013 (6,1) Hexacoeur@3.5GHz / 2xD500 / 16 GB ou un
iMac 21' (14.1) / i7@3.1GHz / 16 GB / 512 GB ou un
MacBook Pro 13', Touch ID (14.3) / i5@3.1 GHz / 16 GB / 512GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tophe974
posté 7 Dec 2017, 01:33
Message #23


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 112
Inscrit : 28 Nov 2003
Lieu : Paris
Membre no 12 035



Absolument Marc: j’ajouterais aussi que depuis que j’ai une Apple Watch + AirPods* , j’utilise beaucoup moins moins iPhone au bureau, et celui-ci reste encore plus longtemps branché sans que je le touche.

La question de la charge ne se pose plus quand je travaille mais quand je suis en vacances:
Car la, plus d’airpods ni Apple Watch en permanence, et je ressens beaucoup plus le besoin de recharger rapidement le téléphone, au resto ou dans un café entre 2 activités.
Et dans ces cas, là recharge sans fil ne me sert à rien, à part dans les quelques Starbucks qui ont un pad de recharge sans fil. (Et dans ce cas, pas moyen d’utiliser le téléphone et profiter du wifi gratuit !)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 7 Dec 2017, 10:42
Message #24


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 204
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Citation ((The)Space @ 6 Dec 2017, 22:11) *
Citation (Tom25 @ 6 Dec 2017, 17:12) *
ou celui de 12 V de la voiture.

Et avec les économies réalisées sur son plein d'essence, il pourra se payer un café dans environ 128 mensualités.

rolleyes.gif biggrin.gif

biggrin.gif
Mais en fait, c'est plus par soucis de sécurité que d'économie que je les débranche. Le fait d'avoir un fil qui traine avec de la tension au bout ne me plait guère. Pas la sécurité des personnes mais sécurité incendie. Le chargeur pourrait se mettre à débiter plein pot etc. .

J'ai été contre-expert et tous les lieux incendiés que j'ai vu m'ont rendu un peu parano. smile.gif


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jaguar
posté 7 Dec 2017, 13:00
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 831
Inscrit : 29 Nov 2002
Lieu : Lyon
Membre no 4 928



Il manque une information essentielle sur le graphique : l'impact de la vitesse de charge sur la durée de vie de la batterie.
Pour ma part, 60 mn, 2h ou 5h de charge : cela ne change rien car je ne recharge que la nuit. Par contre, la durée de vie et la tenue de charge de la batterie dans le temps sont des choses bien plus importantes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Solunne
posté 7 Dec 2017, 14:21
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 227
Inscrit : 6 May 2008
Lieu : 青岛
Membre no 113 716



Citation (Jaguar @ 7 Dec 2017, 14:00) *
Il manque une information essentielle sur le graphique : l'impact de la vitesse de charge sur la durée de vie de la batterie.
Pour ma part, 60 mn, 2h ou 5h de charge : cela ne change rien car je ne recharge que la nuit. Par contre, la durée de vie et la tenue de charge de la batterie dans le temps sont des choses bien plus importantes.

C'est une des raisons pour laquelle j'ai choisi un chargeur sur ma table de chevet ridiculement peu puissant pour bénéficier d'une charge lente la nuit.
Il a 8H pour charger, il a tout son temps.
Et mon smartphone me dit merci.


--------------------
Cooler Master Cosmos II - Asus Z87A - i5 Quad 4570 - 8Go DDR3 - AMD Radeon HD 5870 - Kingston SSDNowV300 120Go - WD Green 2To - WD Green 1To - Seagate 320Go - Windows 10
Macbook Pro 13" i7 2.8Ghz - 16Go DDR3 - Crucial SSD BX100 500Go - MacOS 10.11.6
Moto X Force 32Go - Casio G-Shock - Kit Parrot Astéroid Mini
Logitech TK820 - Razer Orochi - écran 27.5" I-Inc - Samson Go Mic - BBox 5M :( - Nintendo Wii U

Développeur Symfony / AngularJS/2/4 - Wassa
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 7 Dec 2017, 14:53
Message #27


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 204
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



J'avais effectivement remarqué que mon iPhone durait moins longtemps quand je l'avais chargé avec le chargeur de l'iPad. Je pensais que je me faisais des idées n'ayant jamais poussé cette analyse.


--------------------
Mon site web où je me présente et où se trouvent mes chtits programmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 13th December 2017 - 15:40