IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Corning veut relever le défi des écrans pliables, Réactions à la publication du 06/03/2019
Options
Lionel
posté 6 Mar 2019, 08:53
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 52 828
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Le Samsung Galaxy Fold et le Huawei’s Mate X ont tous deux montré la voie sur l'avenir des smartphones, qui comme des livres pourront se déplier pour assurer un affichage confortable dans un volume compatible avec la taille d'une poche ou plus simplement avec un appareil que l'on peut tenir à l'oreille pour communiquer.

Ils font cependant face à un énorme défi. Il est aujourd'hui impossible de recouvrir ces écrans pliables avec du verre comme pour tout autre smartphone. A la place on a droit à un polymère certes performant mais dont les limites sont connues. Il est moins transparent, ce qui diminue la qualité de l'affichage, il finit par marquer à l'endroit de sa pliure et surtout est très facile à rayer.
Ces défauts vont rendre les premiers appareils commercialisés très fragiles.

Corning, à qui l'on doit déjà le Gorilla Glass, a décidé de relever ce nouveau défi et pense pouvoir y arriver d'ici deux ans.

Elle a déjà dans son catalogue des verres incroyablement souples, sous la dénomination Willow. Ils peuvent s'enrouler grâce à des échanges d'ions au sein de la structure cristalline. Mais ces ions dégraderaient la structure de l'écran OLED placé en dessous.
La société cherche donc de nouvelles voies pour produire des dalles de verre très souples, résistantes et compatibles avec les composants électroniques.

Selon les spécialistes dans le domaine, ce sera seulement à ce moment-là que les smartphones à écrans pliables pourront se généraliser.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 6 Mar 2019, 09:34
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 493
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Mucem et Fort St Jean
Membre no 1 255



.

Impressionnant !
thumb.gif

Le lien est dans le titre du message de Lionel.


--------------------
Mac Pro Late 2013 - quad 3,7 - 32 Go - SSD 256 - Mojave - Promise R6 6To - Eizo Coloredge 27" + Nec 21,5" portrait - OKI C711cdtn - Canoscan 9000 - ScanSnap s1300i
MacBook Pro 2016 13" - i5 2,0 - 8 Go - SSD 256 - Mojave - iPhone 8+ 64 - iOS 12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlady
posté 6 Mar 2019, 09:47
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 551
Inscrit : 26 Jun 2010
Lieu : Paris
Membre no 155 873



Si ils y arrivent avec le verre, tant mieux. Mais il faut, peut être, chercher dans les plastiques aussi. Si la couche extérieure (en plastique performant) est facilement détachable/remplaçable ça me va.


--------------------
Mac Pro late 2013 Xeon Quad 3.7GHz/16GB, écran Eizo EV2736W, Mac Book Air 11" 1.6GHz/4GB, iPhone 6s 64GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amike
posté 6 Mar 2019, 11:18
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 143
Inscrit : 9 Aug 2012
Membre no 178 091



Voila. On sait pourquoi le Note ou l'ipad pro ne sont pas obsolètes.

Citation (vlady @ 6 Mar 2019, 09:47) *
Si ils y arrivent avec le verre, tant mieux. Mais il faut, peut être, chercher dans les plastiques aussi. Si la couche extérieure (en plastique performant) est facilement détachable/remplaçable ça me va.

Mettre un plastique sur un autre plastique, cela doit être déjà bien coton (à mettre à utiliser et à ôter selon l'adhérence).
Mais en plus accoler 2 plans distincts qui subissent de très nombreuses torsions, il me semble qu'au niveau de la pliure, il y a aura forcément des traces à cause des étirements.
Si en plus, il s'agit d'une pose/dépose à faire par l'utilisateur, je doute de la protection.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigmechantmou
posté 6 Mar 2019, 13:54
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 867
Inscrit : 16 Jul 2010
Lieu : Paris, Montmartre
Membre no 156 738



Graphène ?
https://tokster.com/article/le-graphene-le-...au-a-tout-faire


--------------------

"Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..."

----------------------

Mac mini 2Ghz rév mars 2009, SSD, 8Go ram (Snow Leopard).
Macbook Pro mid 2009. 13" 2,53Ghz, SSD, 4Go ram (Snow Leopard).
Powermac G4 Quicksilver 800Mhz, 1.5Go ram, carte ATI Radeon 9200, carte 2x sata, carte 5x USB (Tiger).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pode_fr
posté 6 Mar 2019, 15:05
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 230
Inscrit : 16 Dec 2005
Membre no 51 807



Le problème de l'écran souple c'est que le rayon de courbure est difficilement petit. En géométrie de livre, comme ils ont sorti aujourd'hui, ça fait des appareils épais et le gain de surface relativement faible (n x S, ou n est le nombre de pliures et S la surface de base).
Pourquoi pas des téléphones (ou autres) avec un écran souple enroulé sur deux rouleaux, façon Torah ? Ils pourraient se ré-enrouler tout seuls comme les mètres à ruban.


--------------------
Etre FanBoy, c'est avoir racheté un mac après un 5300cs réparé chez Aldo...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigmechantmou
posté 6 Mar 2019, 15:58
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 867
Inscrit : 16 Jul 2010
Lieu : Paris, Montmartre
Membre no 156 738



Citation (pode_fr @ 6 Mar 2019, 15:05) *
Le problème de l'écran souple c'est que le rayon de courbure est difficilement petit. En géométrie de livre, comme ils ont sorti aujourd'hui, ça fait des appareils épais et le gain de surface relativement faible (n x S, ou n est le nombre de pliures et S la surface de base).
Pourquoi pas des téléphones (ou autres) avec un écran souple enroulé sur deux rouleaux, façon Torah ? Ils pourraient se ré-enrouler tout seuls comme les mètres à ruban.

Déjà du coup ça implique deux rouleaux assez gros si on suit ton raisonnement, et si on s'en sert sans tenir les deux rouleaux il se ré enroule ou se plie car mou ? Pratique… dry.gif

Edit : sans parler de l'usage en mode replié.

Ce message a été modifié par bigmechantmou - 6 Mar 2019, 16:02.


--------------------

"Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..."

----------------------

Mac mini 2Ghz rév mars 2009, SSD, 8Go ram (Snow Leopard).
Macbook Pro mid 2009. 13" 2,53Ghz, SSD, 4Go ram (Snow Leopard).
Powermac G4 Quicksilver 800Mhz, 1.5Go ram, carte ATI Radeon 9200, carte 2x sata, carte 5x USB (Tiger).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kenzo05000
posté 6 Mar 2019, 15:59
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 393
Inscrit : 16 Dec 2004
Lieu : neuilly plaisance
Membre no 28 949



Citation (pode_fr @ 6 Mar 2019, 15:05) *
Le problème de l'écran souple c'est que le rayon de courbure est difficilement petit. En géométrie de livre, comme ils ont sorti aujourd'hui, ça fait des appareils épais et le gain de surface relativement faible (n x S, ou n est le nombre de pliures et S la surface de base).
Pourquoi pas des téléphones (ou autres) avec un écran souple enroulé sur deux rouleaux, façon Torah ? Ils pourraient se ré-enrouler tout seuls comme les mètres à ruban.


Comme les TV LG ?
Oui, mais c'est pas tactile .....


--------------------
* Mac Pro 2006 3 GHZ Cinema Display 30 pouces 16 giga de ram et 4 dédés sous 10.10
* Samsung CLX 1375FN
* Hp Officejet 6600
* Hp Laserjet P1102
* Quicksilver gonflé a bloc 10.4 et 10.5
* Macbook Core2Duo 4.1
* I Phone 4S blanc 32 go
* Xiaomi Mi Max 3 64 go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LordJohnWhorfin
posté 6 Mar 2019, 17:59
Message #9


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 107
Inscrit : 18 Mar 2004
Membre no 16 424



Une question me vient immédiatement à l'esprit, c'est la résistance aux chocs de la partie soumise à la courbure -- qui géométriquement parlant se retrouve aussi très exposée. Pour ce qui est du rayon de courbure, certes, plus il est grand plus c'est facile à faire, mais ça dicte l'épaisseur du téléphone. S'il fait 3cm d'épaisseur replié ça va pas être facile à vendre.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pode_fr
posté 6 Mar 2019, 18:48
Message #10


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 230
Inscrit : 16 Dec 2005
Membre no 51 807



Citation (bigmechantmou @ 6 Mar 2019, 15:58) *
Citation (pode_fr @ 6 Mar 2019, 15:05) *
Le problème de l'écran souple c'est que le rayon de courbure est difficilement petit. En géométrie de livre, comme ils ont sorti aujourd'hui, ça fait des appareils épais et le gain de surface relativement faible (n x S, ou n est le nombre de pliures et S la surface de base).
Pourquoi pas des téléphones (ou autres) avec un écran souple enroulé sur deux rouleaux, façon Torah ? Ils pourraient se ré-enrouler tout seuls comme les mètres à ruban.

Déjà du coup ça implique deux rouleaux assez gros si on suit ton raisonnement, et si on s'en sert sans tenir les deux rouleaux il se ré enroule ou se plie car mou ? Pratique… dry.gif

Edit : sans parler de l'usage en mode replié.


Ben il n'y a pas de raison que les rouleaux soient plus gros que maintenant, le rayon d'enroulement serait toujours le même, et l'épaisseur de l'écran semble fine.
Il y a aussi moyen, comme un mètre à ruban, qu'il reste déplié en une ou plusieurs longueurs.
Et oui, un peu comme les télés LG...

Ce message a été modifié par pode_fr - 6 Mar 2019, 18:49.


--------------------
Etre FanBoy, c'est avoir racheté un mac après un 5300cs réparé chez Aldo...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amike
posté 6 Mar 2019, 19:07
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 143
Inscrit : 9 Aug 2012
Membre no 178 091



Citation (pode_fr @ 6 Mar 2019, 18:48) *
Citation (bigmechantmou @ 6 Mar 2019, 15:58) *
Citation (pode_fr @ 6 Mar 2019, 15:05) *
Le problème de l'écran souple c'est que le rayon de courbure est difficilement petit. En géométrie de livre, comme ils ont sorti aujourd'hui, ça fait des appareils épais et le gain de surface relativement faible (n x S, ou n est le nombre de pliures et S la surface de base).
Pourquoi pas des téléphones (ou autres) avec un écran souple enroulé sur deux rouleaux, façon Torah ? Ils pourraient se ré-enrouler tout seuls comme les mètres à ruban.

Déjà du coup ça implique deux rouleaux assez gros si on suit ton raisonnement, et si on s'en sert sans tenir les deux rouleaux il se ré enroule ou se plie car mou ? Pratique… dry.gif

Edit : sans parler de l'usage en mode replié.


Ben il n'y a pas de raison que les rouleaux soient plus gros que maintenant, le rayon d'enroulement serait toujours le même, et l'épaisseur de l'écran semble fine.
Il y a aussi moyen, comme un mètre à ruban, qu'il reste déplié en une ou plusieurs longueurs.
Et oui, un peu comme les télés LG...

Je doute que l'écran ruban résiste à la pression de 2 mains tenant les rouleaux et tentant par les pouces de saisir qqchose sur le clavier tactile.
On peut craindre aussi les poussières et autres minuscules débris qui vont s'insérer entre l'écran enroulé : gros risques de rayures...

Apple a une bonne raison de ne pas se presser si dans 2 ans Corning peut proposer un verre pliable. Le format 2 faces à la Huawei deviendrait le plus intéressant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 6 Mar 2019, 19:13
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 849
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (pode_fr @ 6 Mar 2019, 18:48) *
Citation (bigmechantmou @ 6 Mar 2019, 15:58) *
Citation (pode_fr @ 6 Mar 2019, 15:05) *
Le problème de l'écran souple c'est que le rayon de courbure est difficilement petit. En géométrie de livre, comme ils ont sorti aujourd'hui, ça fait des appareils épais et le gain de surface relativement faible (n x S, ou n est le nombre de pliures et S la surface de base).
Pourquoi pas des téléphones (ou autres) avec un écran souple enroulé sur deux rouleaux, façon Torah ? Ils pourraient se ré-enrouler tout seuls comme les mètres à ruban.

Déjà du coup ça implique deux rouleaux assez gros si on suit ton raisonnement, et si on s'en sert sans tenir les deux rouleaux il se ré enroule ou se plie car mou ? Pratique… dry.gif

Edit : sans parler de l'usage en mode replié.


Ben il n'y a pas de raison que les rouleaux soient plus gros que maintenant, le rayon d'enroulement serait toujours le même, et l'épaisseur de l'écran semble fine.
Il y a aussi moyen, comme un mètre à ruban, qu'il reste déplié en une ou plusieurs longueurs.
Et oui, un peu comme les télés LG...

Je vois déjà un inconvénient à ce système : les rayures liées à la poussière... Inévitablement, il y aura de fines poussières qui viendront rayer l'écran... Bonjour la durée de vie de ce type d'appareils...


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015
MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pode_fr
posté 7 Mar 2019, 09:33
Message #13


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 230
Inscrit : 16 Dec 2005
Membre no 51 807



Le verre pliable ! Mais c'est une blague absolue... Pour avoir un plus petit rayon de courbure il faut soit une contrainte à rupture plus grande ; le verre est déjà record là dessus, soit une épaisseur plus fine. Avec une fibre optique de 125 µm vous pouvez déjà enrouler très serré.

Là ils sont à 75µm ! Ceux qui me disent que mon idée de "téléphone Torah" est trop fragile devraient regarder ce qu'est une feuille de 75 µm d'épaisseur !

Corning est une grande société mais aussi un pro de la com'.



--------------------
Etre FanBoy, c'est avoir racheté un mac après un 5300cs réparé chez Aldo...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 20th March 2019 - 06:43