iPhone: Apple continue à faire un très gros carton, Réactions à la publication du 02/02/2012

[Lionel]

IDC vient de publier une étude sur les ventes de mobiles au dernier trimestre. Elle confirme le retour en force d'Apple grâce à l'iPhone 4S, après avoir connu un (petit) coup de mou.




Apple a connu au dernier trimestre 2011 une croissance de 128% par rapport à la fin d'année précédente. Sur cette période, la société a détenu près de 9% de parts de marché des téléphones mobiles !

Par Lionel

[cyril2660]

Donc il y a autant d'iphone vendus par jour sur la planète que d'enfants qui naissent.

[jlu]

pas grâce a moi
je suis toujours pas passé au 4S

après on s'étonne que MacBidouille s'éloigne du Mac et qu'Apple délaisse les MacPro

[Waterfront]

Donc il y a autant d'iphone vendus par jour sur la planète que d'enfants qui naissent.

Mouaip… mais il y a encore plus de petits Samsung qui sont vendus
--

[yponomeute]

Les perdants dans l'affaire ce sont Nokia et LG.

[marc_os]

pas grâce a moi
je suis toujours pas passé au 4S

après on s'étonne que MacBidouille s'éloigne du Mac et qu'Apple délaisse les MacPro

[cyril2660]

Donc il y a autant d'iphone vendus par jour sur la planète que d'enfants qui naissent.

Mouaip… mais il y a encore plus de petits Samsung qui sont vendus
--

Oui mais y-a-t-il plus d'intelligence dans un petit Samsung, un iPhone ou un nouveau né ?

[El Bacho]

Les perdants dans l'affaire ce sont Nokia et LG.

Tu sais, ça fait des années que personne n'a plus mis ensemble "Nokia" et "gagnant" dans la même phrase.

[yponomeute]

Les perdants dans l'affaire ce sont Nokia et LG.

Tu sais, ça fait des années que personne n'a plus mis ensemble "Nokia" et "gagnant" dans la même phrase.

Tout est relatif, Nokia reste en tête dans le "top five" présenté.

[El Bacho]

Ils restent leaders sur l'entrée de gamme ou les ventes aux pays émergents. Mais sur tout ce qui est produit à forte valeur ajoutée comme les smartphones, ils ont sérieusement pris du retard et la stratégie tout Windows Phone reste encore à faire ses preuves.

En tout cas, les chiffres d'Apple sont sacrément impressionnants, y a que ça qui me vienne en tête.

[Waterfront]

En tout cas, les chiffres d'Apple sont sacrément impressionnants, y a que ça qui me vienne en tête.

Bah… tes yeux ne veulent pas voir que Samsung a refourgué 49 millions de ses appareils entre 2010 et 2011 tandis qu'Apple en a vendu un peu moins de 46 millions dans le même temps ?
Dieu sait que je n'apprécie pas du tout Samsung et que je suis content qu'Apple et ses appareils soient un succès. Mais les chiffres de Samsung sont juste encore plus énormes.
--

[El Bacho]

http://www.ben-evans.com/post/16874888816/...-one-chart-very

[bretoche]

Donc il y a autant d'iphone vendus par jour sur la planète que d'enfants qui naissent.

On en donne un à chaque nouveau-né dans les maternités.
OK je sors

[enka]

]Bah… tes yeux ne veulent pas voir que Samsung a refourgué 49 millions de ses appareils entre 2010 et 2011 tandis qu'Apple en a vendu un peu moins de 46 millions dans le même temps ?
Dieu sait que je n'apprécie pas du tout Samsung et que je suis content qu'Apple et ses appareils soient un succès. Mais les chiffres de Samsung sont juste encore plus énormes.
--

Sauf que Samsung vend principalement de l'entrée de gamme.

[bretoche]

J'avais un iPhone 3G, et je suis passé SANS REGRET à un Samsung Galaxy S II qui est une excellente machine avec ses avantages (i y en a) et ses inconvénients (il y en a aussi) par rapport à un iPhone. Ils sont aussi conviviaux l'un que l'autre, Je n'ai pas apprécié l'obsolescence rapide de mon téléphone par Apple. Même pas 2 ans.
Je n'ai pas participé à l'augmentation du chiffre d'Apple.
Pas la peine de balancer des termes méprisants ou insultants assez habituels sur le site, c'est mon choix et c'est mon pognon ! Apple fait ses choix, moi les miens. Et 29 ans de pratique d'Apple en tout genre m'aident pour cela.

[FardocheX]

Prix d'un Ipod Touch 8Go = 200$
Prix d'un dumb phone = 50$

Pourquoi un iphone coute au bas mot 500$ bordel!!??
Me semble que de réunir les 2 ensemble, ca devrait pouvoir le faire pour 350$ disons.

Ceci dit, je suis satisfait de mon combo dumb phone + ipod touch mais maudit que le prix de l'iphone est exagéré.

Ce message a été modifié par FardocheX - 2 Feb 2012, 20:26.

[SartMatt]

Prix d'un Ipod Touch 8Go = 200$
Prix d'un dumb phone = 50$

Pourquoi un iphone coute au bas mot 500$ bordel!!??

L'écran est meilleur sur l'iPhone, y a une puce GPS en plus, de meilleurs capteurs vidéo...
Et comme c'est un produit populaire et qu'en plus les 3/4 des gens ont l'impression de le payer 200$ parce qu'ils oublient le prix de l'abonnement, Apple en profite sans doute pour faire beaucoup plus de marge ^^

[kwak-kwak]

Prix d'un Ipod Touch 8Go = 200$
Prix d'un dumb phone = 50$

Pourquoi un iphone coute au bas mot 500$ bordel!!??
Me semble que de réunir les 2 ensemble, ca devrait pouvoir le faire pour 350$ disons.

Parce que ça se vend à ce prix là (si on peut, pourquoi se priver) et cela se vend tellement bien qu'ils sont toujours en rupture de stock, des mois après le lancement de l'appareil (à priori, ce ne serait toujours pas assez cher): Il est par exemple en ce moment impossible d'acheter un iPhone 4S dans un APR ou autre magasin physique en Finlande, il y a un délai de 2 semaines. (Pour les achats sur internet par contre, pas de problème).

Ceci dit, je suis satisfait de mon combo dumb phone + ipod touch mais maudit que le prix de l'iphone est exagéré.

J'ai fait encore plus simple: mon dumb phone dispose d'un lecteur mp3 et des touches dédiées à la lecture musicale.


Par contre, si Apple continue sur son chemin ils vont devoir changer leur slogan: avec des millions des Macs au design très similaire et des millions d'iPhone 4 identiques, ce n'est plus vraiment "think different" mais "fait comme tout le monde".

[ManiX]

Sachant que l'iphone est vendu plus cher que l'ipad avec les mêmes composants et malgre une plus petite batterie et un écran du quart de la taille, Apple profite simplement du système de "subventions" pour marger comme des cochons.

[freeaker]

justement avec l'arrivée de Free et la fin du systeme de subvention, les gens vont y regarder à deux fois avant d'acheter un telephone à 500 ou 900 €, même à credit ca va pas etre la même, le prix réel de l iphone va en degouter plus d'un......surtout quand on sait que chez nous il est vendu 20% plus cher justement à cause de ce systeme de subventions, on reparlera des ventes d iphone fin 2012 en france......ca risque d'etre moins epoustouflant! j' ai pris deux lignes chez free, je vais finir doucement mon 4G et prendre un samsung à 250€, et quand le 4G sera hs , l' IPHONE 5 il a interet à etre epoustouflant et à moins de 500€ pour un 32go sinon C'EST FINI DE L IPHONE,! la subvention aidait apple et les 3 gros à nous faire avaler une sacré pilule parceque aucun des tarifs n'etaient vraiment pas clair...... maintenant l illimité c'est 20€ mois......et 700 à 900€ en plus pour un ibidule en temps de crise, surtout avec un credit net et concret , c'est pas raisonnable ni pour la mémé du cantal ni le bon pere de famille.....ni pour grand monde d 'ailleurs.... le 4GS à quasi un mois de smic c'est meme plus que de l'indécence .......



Ce message a été modifié par freeaker - 2 Feb 2012, 22:37.

[Cut]

le prix réel de l iphone va en degouter plus d'un......surtout quand on sait que chez nous il est vendu 20% plus cher justement à cause de ce système de subventions,

J'ai jeté un oeil du côté des stores voisins :

- en France le 64Gb est à 849€
- en Allemagne à 849€
- en Espagne à 799€
- en Italie à 899€

Tu veux dire que le système de subvention fonctionne au niveau européen de la même façon qu'en France ? Pourtant la Belgique n'a pas de subvention... les prix sont les mêmes...

Une explication ?

[freeaker]

ma reference c'est le store US, les subventions operateurs en europe je ne sais pas.....mais en france les gens n'on jamais vu le prix reel, sur 24 mois tu peux avoir un 4GS pour 200 € environ, maintenant avec un forfait à 20€ tu reflechiras à deux fois avant de t'acheter un jouet hors de prix qu 'on peut te voler ou casser par inadertance.

Le probleme de la subvention c'est que les gens n'ont jamais ressenti la valeur réel de l'objet! le flou entre le prix subventionné l'abonnement et la durée incitaient à l'achat......meme si t'etais fauché.....
là si t'es juste financierement tu prendras jamais un credit à 800€ juste pour un telephone

un juste retour à la realité..... surtout pour les 3 gros ......fini de faire croire qu'on peu s'offrir un telephone de luxe en nous ratissant gentiment facon sofinco

Ce message a été modifié par freeaker - 2 Feb 2012, 23:14.

[SartMatt]

ma reference c'est le store US, les subventions operateurs en europe je ne sais pas...

La différence de prix entre France et USA chez Apple ne vient pas du fait que l'iPhone est subventionné chez nous, puisqu'il l'est aussi aux USA, que tu prends comme prix de référence, comme tu peux le voir sur le store US, qui le propose à 199$ avec abonnement. De plus on retrouve aussi des prix supérieurs en Europe par rapport aux USA sur quasiment tous les autres produits Apple.

La différence de 136€ entre le prix en France (629€ pour un 4S 16 Go) et la conversion en euros du prix US (649$, soit 493€) vient principalement de la redevance copie privée (8€) et de la TVA (98€). À elles deux, elles font 78% de la différence.

Le reste, c'est Apple qui profite du change, mais ça n'a vraiment rien à voir avec le fait que les iPhone sont subventionnés en France. Et surtout, ça fait pas un surcoût de 20% comme tu le dis, mais de "seulement" 5% (30€ de supplément sur un prix de 599€ après conversion et taxes).

Ce message a été modifié par SartMatt - 2 Feb 2012, 23:27.

[freeaker]

Aux Us les prix sont toujours HT, chaque etat ayant sa propre TVA, le prix reel final sera calculé en fonction de l'etat ou tu recevras ta marchandise le transporteur recupere la tva directement pour l'etat, un peu comme la poste pour les colis sous douane, ce qui n'apparait pas sur le prix affiché du store, elle est inferieure à la france effectivement, neanmoins la subvention marche tres bien aux US aussi, les trois gros ont rien inventé, par contre ils ont ameliorés....engagement sur 24 mois, preventel...... et j en passe

de toute façon c'est le principe d'enfumage sur le cout réel du terminal et de l abonnement qui en prends un coup.....avant les gens n'avait pas l 'impression de payer cher leur telephone sur le coup......maintenant faire un credit de 600 ou 900 € tu y reflechis à 2 fois, sachant qu'en plus plein de gens sont fichés et interdit de credit.....

Ce message a été modifié par freeaker - 2 Feb 2012, 23:50.

[SartMatt]

neanmoins la subvention marche tres bien aux US aussi, les trois gros ont rien inventé, par contre ils ont ameliorés....engagement sur 24 mois, preventel...... et j en passe

L'engagement sur deux ans, c'est pas une "amélioration" apportée par les opérateurs français hein, aux USA l'engagement sur deux ans, ça existe aussi... D'ailleurs, en France, c'est le maximum, et les opérateurs sont obligés de proposer aussi des engagements d'un an pour toutes les offres sur lesquelles ils proposent du deux ans. Aux USA, deux ans, c'est le minimum... Va jeter un œil au site d'AT&T, tu verras, en dehors des forfaits 100% data, y a pas un seul forfait sans engagement de deux ans, même sans prendre de mobile (et pas de réduction si tu prends pas de mobile...). Et pas mieux chez Verizon, qui proposait des engagement d'un an jusqu'au mois d'avril dernier, et ne propose depuis plus que du deux ans... Et toujours pas mieux chez Sprint, qui a cessé de proposer des engagement d'un an depuis septembre dernier. Sur ce plan, les USA ont des années de retard sur la France (parce que les forfaits sans engagement, c'est pas Free qui les a inventés, et les forfaits moins cher sans téléphone, pareil, ça existait déjà bien avant, le premier forfait de ce type que j'ai souscrit, c'était en 2006).

Free a fait ouvrir les yeux aux gens, mais s'ils les gardaient fermés avant, c'est aussi parce qu'ils le voulaient bien... Et y a sans doute encore des millions de gens qui vont continuer à acheter du subventionné parce qu'ils auront l'impression de payer leur téléphone moins cher.

Ce message a été modifié par SartMatt - 3 Feb 2012, 00:09.

[bretoche]

Si on payait 50 ou 60 euros avec limitation de durée et avec un iPhone ou autre plus ou moins fourni, l'abonnement type free ou d'un autre à bas prix à 16 euros (pour ceux qui ont la box Free) ou 20 euros donne une différence de 30 à 44 euros. Si on prend cette économie de 30 à 44 euros par mois, sur 2 ans cela fait la bagatelle de 720 à 1056 euros. A 720 euros (+ apport éventuel), on peut avoir un iPhone ou autre smart du genre.

Sans s'en rendre compte, un smart était amorti grâce au coût de l'abonnement en 2 ans en gros. Si on le garde plus longtemps, c'est tout bénéfice pour l'opérateur. Le prix de remplacement reste dissuasif. Je ne parle pas des téléphones à pas cher encore plus vite amortis.

Je préfère de loin la solution séparée :
- acheter son téléphone d'une part et où l'on veut et ce que l'on veut
- prendre un abonnement n'incluant pas l'amortissement d'un quelconque téléphone d'autre part.
Là, c'est clair et net.

SFR proposait une solution semblable mais la différence de prix avec ou sans fourniture de téléphone n'était pas très dissuasive (5 euros par mois je crois + un prix fixe dépendant du modèle de téléphone et du contrat souscrit).

Il faut reconnaître que Free change bien la donne. Cela a permis de mettre à jour la réalité du marché, même s'il casse un peu les prix de la partie transmission. Et je pense que Free ne travaillera pas à perte. Sa partie Internet (Box) est bien là pour le montrer vu qu'il a pu prendre Alice au passage.

[bretoche]

@ StarMatt
Oui, mais à quel prix sont les abonnements aux US ?
Au Canada, j'avais pris un téléphone avec des cartes prépayées, mais les services de Bell sont tous payants pour la moindre bricole avec leur service client. Je n'ai pas trouvé très économique en utilisation.
En Corée, ca ne doit être très cher vu le nombre de téléphones et surtout de revendeurs (ils doivent les manger). C'est impressionnant ! tant que l'on n'a pas vu, inimaginable !

Ce message a été modifié par bretoche - 3 Feb 2012, 02:45.

[iborg]

J'avais un iPhone 3G, et je suis passé SANS REGRET à un Samsung Galaxy S II qui est une excellente machine avec ses avantages (i y en a) et ses inconvénients (il y en a aussi) par rapport à un iPhone. Ils sont aussi conviviaux l'un que l'autre, Je n'ai pas apprécié l'obsolescence rapide de mon téléphone par Apple. Même pas 2 ans.
Je n'ai pas participé à l'augmentation du chiffre d'Apple.
Pas la peine de balancer des termes méprisants ou insultants assez habituels sur le site, c'est mon choix et c'est mon pognon ! Apple fait ses choix, moi les miens. Et 29 ans de pratique d'Apple en tout genre m'aident pour cela.

Rassure toi, personne ici ne t'accusera d'être un gros pigeon moutonnier qui dépense mal son argent. Puisque tu n'as pas acheté Apple

[El Gringo]

Tu sais, ça fait des années que personne n'a plus mis ensemble "Nokia" et "gagnant" dans la même phrase.

Ce n'est plus vrai, tu viens de le faire.

[El Bacho]

Avec de guillemets, donc ça ne compte pas, sacripant...