Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Mac OS 9 _ Tous les browsers compatibles Mac Os9

Écrit par : cdbvs 5 Nov 2017, 17:02

Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs



http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=405815 mais pas identique, alors j'ouvre ce nouveau post avec une question plus précise.


Je cherche un browser compatible Mac Os9 comme Classilla 933.
Un browser peut être déjà sorti depuis belle lurette et qui fonctionne comme Classilla, en évitant les scripts.
Peut-être existe t-il, peut-être pas ! Il a peut-être été proposé à l'époque et peut-être oublié du grand publique car on n'avait pas besoin de sa manière de fonctionner ? Il peut y avoir beaucoup de choses qui font que l'on ne pourrait pas avoir à l'utiliser et qu'il était passé à la trappe !

Comme on n’est pas obligé de se souvenir de son nom, je vous propose de donner le nom des browsers compatibles Mac Os9 dont vous vous souvenez et sa version pas obligatoire.


Je commence la liste :

Classilla 9.3.3 = Evite les scripts et fonctionne comme l’AMP de Google.
Communicator 4.8 = Ne fonctionne pas bien du tout.
Cyberdog 2.0 = Ne fonctionne pas bien.
iCab 3.5 = Très lent et ne fonctionne pas bien.
Hot java = Plante et gel.
Internet Explorer 5.5 = Ne fonctionne pas bien.
Internet Explorer 4.5 = Evite certains scripts et n’affiche presque aucune image.
Lynx b1 = Affiche uniquement les textes.
Mac Web = ?
Mac WWW = ?
Mozilla 1.3.1 = N’évite pas les scripts et ne fonctionne pas très bien.
Navigator = ?
Netscape Navigator 7.0.2 = Ne fonctionne pas bien.
NCSA Mosaic = ?
Opera Browser 6.0.3 = Fonctionne encore moins bien que Netscape.
Wannabe = ?
Wazilla = ?


Avez-vous d’autres browsers en tête ?
Je les testerais afin de voir si ils contournent les scripts.


Merci et à+
Cdbvs
happy.gif

Écrit par : ch21 6 Nov 2017, 21:45

Bah, c'est pas qu'on ne regarde pas tes posts, mais tu connais déjà toutes les réponses.

Sauf à espérer un hypothétique développeur masochiste qui ferait un boulot de fou pour moins de 1000 personnes qui se connectent encore avec OS9… tongue.gif

Écrit par : cdbvs 7 Nov 2017, 10:21

Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs


Salut Ch21,

Je pensais ne pas tous connaître et puis j'en apprends parfois encore pour Os9, peut-être qu'il y a des browsers que je ne connaît pas ? Qui sais !

Ouai, Eteen et toi avez raison.
Déjà que Pascal 77 m'a dit que Firefox n'est plus développer que par 2 ou 3 gars dans le monde pour quand même beaucoup d'utilisateurs(trices), t'as surement raison. Mais parfois il existe bien des développeurs fous comme le projet Mac Os 9.2.3 dont j'avais déjà parlé. Je reste donc confiant et j'espère qu'il y a des choses en préparation pour Mac Os9, mais j'en doute secrêtement aussi sad.gif

Je suis désespéré et j'espère encore, je lâche pas l'os. Il brille depuis que je le lèche mais j'espère encore !
Au moins si quelque chose sort, le poste existera.

Merci à toi et aux autres.
A+
Cdbvs
wink.gif

Écrit par : cdbvs 8 Nov 2017, 10:46

Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs


Je viens de trouver "Wamcom 131" que je ne connaissais pas.
Il faudra que je le teste mais ça semble être un clone de "Mozilla 131" !


A+
Cdbvs
wink.gif

Écrit par : dtb06 4 Dec 2017, 20:10

Franchement : OS9 : Classilla, inutilisable.
10.4 : Tenfourfox limite utilisable.

Pour moi ça s'arrête là. Sous Tiger j'étais super content de trouver un navigateur qui tourne à peu près, mais à part pour dépanner, ça ne me sert à rien. Si je cherche un pilote de 10Mo, j'ai plus vite fait de démarrer mon PC, télécharger le pilote, le copier sur une clé USB, mettre la clé dans le PowerMac et copier le pilote sur le bureau plutôt que d'ouvrir TenfourFox et de télécharger le truc.

Et là je parle de mon G4, mon G3 c'est encore pire.

Quels sites marchent avec Classillia ? Honnêtement même pas 1%...

Écrit par : Licorne31 6 Dec 2017, 08:55

Citation (dtb06 @ 4 Dec 2017, 20:10) *
Franchement : OS9 : Classilla, inutilisable.
10.4 : Tenfourfox limite utilisable.

Pour moi ça s'arrête là. Sous Tiger j'étais super content de trouver un navigateur qui tourne à peu près, mais à part pour dépanner, ça ne me sert à rien. Si je cherche un pilote de 10Mo, j'ai plus vite fait de démarrer mon PC, télécharger le pilote, le copier sur une clé USB, mettre la clé dans le PowerMac et copier le pilote sur le bureau plutôt que d'ouvrir TenfourFox et de télécharger le truc.

Et là je parle de mon G4, mon G3 c'est encore pire.

Quels sites marchent avec Classillia ? Honnêtement même pas 1%...

TenFourFox, limite utilisable sous Tiger ? huh.gif
Personnellement, je n'utilise que lui, et j'en suis très content, mais si tu as mieux à proposer (pour Tiger PPC), je suis preneur, au moins pour tester.
(désolé pour le hors sujet)

Écrit par : dtb06 7 Dec 2017, 21:14

Citation (Licorne31 @ 6 Dec 2017, 08:55) *
Citation (dtb06 @ 4 Dec 2017, 20:10) *
Franchement : OS9 : Classilla, inutilisable.
10.4 : Tenfourfox limite utilisable.

Pour moi ça s'arrête là. Sous Tiger j'étais super content de trouver un navigateur qui tourne à peu près, mais à part pour dépanner, ça ne me sert à rien. Si je cherche un pilote de 10Mo, j'ai plus vite fait de démarrer mon PC, télécharger le pilote, le copier sur une clé USB, mettre la clé dans le PowerMac et copier le pilote sur le bureau plutôt que d'ouvrir TenfourFox et de télécharger le truc.

Et là je parle de mon G4, mon G3 c'est encore pire.

Quels sites marchent avec Classillia ? Honnêtement même pas 1%...

TenFourFox, limite utilisable sous Tiger ? huh.gif
Personnellement, je n'utilise que lui, et j'en suis très content, mais si tu as mieux à proposer (pour Tiger PPC), je suis preneur, au moins pour tester.
(désolé pour le hors sujet)

Limite utilisable sur G4 733. Sur du 1GHz et plus ça doit passer, mais franchement, comme dit plus haut j'ai plus vite fait de transférer des trucs d'un autre PC. Par contre, non, je n'ai rien de mieux sous 10.4, et j'ai aussi Mint PPC qui à mon grand regret s'avère encore pire que 10.4 en réactivité.

Et sur mon G3, c'est la misère absolue, Tenfourfox est un veau.

Écrit par : ch21 17 Dec 2017, 22:05

Perso, je trouve que presque tous les sites tournent avec Classifia et TenFourFox.
OK, c'est très lent, mais j'ai l'impression que c'est pas les navigateurs qui sont mauvais, c'est les OS qui ne sont plus du tout adaptés aux nouvelles exigences du Web, ou c'est le PPC…
Dès qu'on passe sur de l'Intel (bon quand même C2D@2GHz) c'est pas trop nul…

Écrit par : Licorne31 18 Dec 2017, 08:23

Citation (dtb06 @ 7 Dec 2017, 21:14) *
Limite utilisable sur G4 733. Sur du 1GHz et plus ça doit passer, mais franchement, comme dit plus haut j'ai plus vite fait de transférer des trucs d'un autre PC. Par contre, non, je n'ai rien de mieux sous 10.4, et j'ai aussi Mint PPC qui à mon grand regret s'avère encore pire que 10.4 en réactivité.

Et sur mon G3, c'est la misère absolue, Tenfourfox est un veau.

OK, sur mon G4@800 MHz, c'est vrai que ça rame un peu (voire pas mal), sur mon G4@1,25 GHz c'est (presque) correct.
En tout cas, c'est toujours mieux que Safari (c'est pas dur à faire...).
Ce que je déplore, c'est que, au fil des versions, j'ai la nette impression que TenFourFox devient de plus en plus lent, contrairement à ce que disent les dev...
Mais ça, c'est pour la navigation, pour le download, je ne vois pas vraiment de problème, je suis plus limité par l'ADSL que par le navigateur.

Et, comme toi, je n'ai rien trouvé de mieux, ou de moins pire.

Écrit par : eteen 21 Dec 2017, 03:33

Citation
Ce que je déplore, c'est que, au fil des versions, j'ai la nette impression que TenFourFox devient de plus en plus lent, contrairement à ce que disent les dev...


Je pense que c'est plus les sites web qui tirent plus de jus des ordis. Comme les iPhones et autres mobiles sont plus puissants que nos ancien G3 et G4, ceux-ci rament plus....


Écrit par : DONKEY 17 Feb 2018, 07:09

Bonjour

Oserais-je demander : pourquoi faire ? Pourquoi rester sous OS9 ?

Perso, j'ai un PowerPC qui traine dans un coin ; je ne l'utilise (1 fois tous les 2 ans) que pour ResEdit (j'ai la conviction que des icônes dans les menus apportaient beaucoup à la prise en main intuitive des logiciels, même sous High Sierra)

Écrit par : mazelle jeanne 17 Feb 2018, 20:38

Pour le plaisir, tout simplement smile.gif Le plaisir de faire tourner un système qu'on aimait bien (et perso j'ai encore des applications et des jeux que je ne retrouve plus sur les nouveaux systèmes ou bien que je ne veux pas repayer car l'ancienne version me va bien pour ce que je fais.)

Écrit par : eteen 24 Feb 2018, 21:43

Ouvrir un ordinateur avec OS 9 c'est comme écouter une chanson qui nous ramène dans le temps. Ce sont des souvenirs d'un temps plus simple ou acheter une nouvelle machine était un évènement en soi. Bref de bons souvenirs....

Écrit par : Sirix1995 25 Feb 2018, 18:55

Il y a plein de raisons, je présume. Personnellement, j'en ai deux.

La première, la plus classique : le rétrogaming. D'accord, on peut émuler un vieux PowerPC, mais jamais un émulateur ne pourra remplacer la machine d'origine. J'ai des vieux Mac, j'en profite. Les jeux tournent bien mieux, j'ai mon clavier d'époque, la vitesse de l'époque.

J'aime bien de temps en temps revenir sur OS 9 pour des raisons plus personnelles, c'était mon premier système d'exploitation, je l'ai utilisé de longues années, et j'aime encore faire des trucs dessus. J'ai laissé une partie de mon calendrier sur ma machine OS 9, et bien que passée à OS X, ma messagerie est toujours sur Entourage 2004. Je n'ai jamais vu la nécéssité de prendre un logiciel plus récent. Tant que je fais ce qui me convient avec, ça me va. Je présume qu'il en est de même pour beaucoup ici. :3

Écrit par : dtb06 2 Mar 2018, 16:20

Moi quand je démarre mon Powermac G4, ça permet de chauffer la pièce dans laquelle il est. Ce n'est pas négligeable en hiver. Et le bruit des ventilos fait peur aux éventuels cambrioleurs qui passent à moins de 50 mètres.

Écrit par : baron 31 Jul 2018, 10:05

Citation (Licorne31 @ 6 Dec 2017, 09:55) *
TenFourFox, limite utilisable sous Tiger ? huh.gif
Personnellement, je n'utilise que lui, et j'en suis très content, mais si tu as mieux à proposer (pour Tiger PPC), je suis preneur, au moins pour tester.
(désolé pour le hors sujet)

[Un peu hors-sujet, encore une fois, mais il me semble que ça peut en intéresser quelques-uns ici…]

Dandu a publié un article sur le Journal du lapin montrant comment on peut utiliser un Safari récent avec Leopard sur PowerPC :
• https://www.journaldulapin.com/2018/07/30/leopard-webkit/

— en deux mots : Leopard Webkit adapte le moteur de Safari 11 pour le vieil OS.

Écrit par : ch21 31 Jul 2018, 20:50

Dommage qu'il faille une config musclée…
Perso, ça ne me dérange pas. C'est soit Os9, soit OsX assez récent, soit Mint sinon…

Écrit par : karldeyon 22 Jan 2020, 04:58

Citation (cdbvs @ 5 Nov 2017, 17:02) *
Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs


Je cherche un browser compatible Mac Os9 comme Classilla 933.
Un browser peut être déjà sorti depuis belle lurette et qui fonctionne comme Classilla, en évitant les scripts.
Peut-être existe t-il, peut-être pas ! Il a peut-être été proposé à l'époque et peut-être oublié du grand publique car on n'avait pas besoin de sa manière de fonctionner ? Il peut y avoir beaucoup de choses qui font que l'on ne pourrait pas avoir à l'utiliser et qu'il était passé à la trappe !
https://t*******.onl/ https://s*******/ https://s********/
[moderators fighting spam]
Comme on n’est pas obligé de se souvenir de son nom, je vous propose de donner le nom des browsers compatibles Mac Os9 dont vous vous souvenez et sa version pas obligatoire.


Je commence la liste :

Classilla 9.3.3 = Evite les scripts et fonctionne comme l’AMP de Google.
Communicator 4.8 = Ne fonctionne pas bien du tout.
Cyberdog 2.0 = Ne fonctionne pas bien.
iCab 3.5 = Très lent et ne fonctionne pas bien.
Hot java = Plante et gel.
Internet Explorer 5.5 = Ne fonctionne pas bien.
Internet Explorer 4.5 = Evite certains scripts et n’affiche presque aucune image.
Lynx b1 = Affiche uniquement les textes.
Mac Web = ?
Mac WWW = ?
Mozilla 1.3.1 = N’évite pas les scripts et ne fonctionne pas très bien.
Navigator = ?
Netscape Navigator 7.0.2 = Ne fonctionne pas bien.
NCSA Mosaic = ?
Opera Browser 6.0.3 = Fonctionne encore moins bien que Netscape.
Wannabe = ?
Wazilla = ?


Avez-vous d’autres browsers en tête ?
Je les testerais afin de voir si ils contournent les scripts.


Merci et à+
Cdbvs
happy.gif
Je suis désespéré et j'espère encore, je lâche pas l'os. Il brille depuis que je le lèche mais j'espère encore !

Ce message a été modifié par karldeyon - 25 janvier 2020, 04:32.

Écrit par : mazelle jeanne 24 Jan 2020, 00:11

karldeyon à quoi ça sert de déterrer un vieux message pour poster une réponse aussi absconce ? huh.gif

Écrit par : cdbvs 25 Jan 2020, 13:23

Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs


On parle de moi là laugh.gif

Salut Mazelle Jeanne,
Salut Karldeyon,
Alors il faut savoir une chose c'est que j'utilise toujours Mac Os9.2.2 car j'ai un tas d'applications que j'utilise toujours.
Genre photoshop 5 et 6, Word, Acrobat Distiller et d'autres.
Pas la peine à mon avis de changer de machine, de navigateur et d'acheter d'autres versions qui feront exactement le même travail que celui que je fais sous Mac Os9.
Voilà pourquoi je reste sous Mac Os 9.2.2.

Pour windows XP c'est exactement la même chose.
Les logiciels que j'utilise et la navigation sur internet fonctionnent toujours corectement. Je n'ai pas besoin d'évoluer mon système ou mes PC.
Donc je resterais jusqu'à ce que quelque chose ne fonctionne plus, comme les navigateurs (browsers) ou sur le Dell, le SSE2 qui n'est plus pris en charge.

Cependans on s'éloingne un peu du sujet de base, mais je tenais à clarifier les choses pour ceux et celles qui ne me connaissent pas et qui comme Karldeyon postent des messages étranges wink.gif laugh.gif


Voilà, merci et à bientôt.
Cdbvs
happy.gif

Écrit par : baron 25 Jan 2020, 14:56

Citation (mazelle jeanne @ 24 Jan 2020, 00:11) *
karldeyon à quoi ça sert de déterrer un vieux message pour poster une réponse aussi absconce ? huh.gif

A éditer ensuite son message pour y glisser des liens de spam… mad.gif

Écrit par : mazelle jeanne 25 Jan 2020, 21:16

Citation (baron @ 25 Jan 2020, 14:56) *
Citation (mazelle jeanne @ 24 Jan 2020, 00:11) *
karldeyon à quoi ça sert de déterrer un vieux message pour poster une réponse aussi absconce ? huh.gif

A éditer ensuite son message pour y glisser des liens de spam… mad.gif

Ah d'accord, merci baron, tu es le meilleur smile.gif

Salut Cdbvs
J'ai trahi, je ne suis plus sous OS 9 mais je suis comme toi, j'adore ce système et je démarre dessus en émulation sur mon vieux iMac G5 pour jouer à d'anciens jeux et j'adore voir s'afficher le petit bonhomme qui sourit. smile.gif

Écrit par : ch21 25 Jan 2020, 22:58

Citation (mazelle jeanne @ 25 Jan 2020, 21:16) *

Salut Cdbvs
J'ai trahi, je ne suis plus sous OS 9 mais je suis comme toi, j'adore ce système et je démarre dessus en émulation sur mon vieux iMac G5 pour jouer à d'anciens jeux et j'adore voir s'afficher le petit bonhomme qui sourit. smile.gif

Bah, honnêtement sur mon 9.1 (je suis sur un StarMac (clone d'un 4400 donc limité à 9.1) j'ai tellement de vieux trucs qui datent peut être du Système 7 que c'est assez instable…

Le 10.03 m'a bluffé, j'y suis resté aussi longtemps que possible. Mais bon, ça date pas mal quand même, hein wink.gif

Maintenant, je suis avec El Capitan.
Et j'y reste tant que DiskWarrior ne sait pas réparer l'APFS aussi bien que le HFS+

J'ai bien un portable en APFS (Mojave), mais il n'y a rien dessus que je n'ai en copie ailleurs…

Écrit par : mazelle jeanne 25 Jan 2020, 23:16

Bonsoir ch21 elsa.gif
Ben sur mon G5 le système 9 est stable et si internet (entre autres) ne m'avait pas obligée à évoluer je serais bien restée en OS9, je trouve qu'à l'époque on pouvait faire ce qu'on voulait avec son mac (bon d'accord, il y avait les conflits d'extensions mais on avait appris à les gérer biggrin.gif). Aujourd'hui j'ai le sentiment que mon mac m'appartient de moins en moins (et avec le tout soudé ça ne va pas s'arranger).
Ceci dit, c'est vrai que 10.03 était très bien (et aussi Snow Leopard que j'ai toujours sur un disque externe).

Écrit par : ch21 26 Jan 2020, 22:05

Citation (mazelle jeanne @ 25 Jan 2020, 23:16) *
Bonsoir ch21 elsa.gif
Ben sur mon G5 le système 9 est stable et si internet (entre autres) ne m'avait pas obligée à évoluer je serais bien restée en OS9, je trouve qu'à l'époque on pouvait faire ce qu'on voulait avec son mac (bon d'accord, il y avait les conflits d'extensions mais on avait appris à les gérer biggrin.gif).…

elsa.gif Bonne année !

Bah, comme je disais chez moi c'est mitigé OS9. Malgré Conflict Catcher, ça merde souvent.
Mais faut dire que j'utilise une carte d'extension L2 pour passer mon pauvre PPC 603ev@200MHz en G3@400MHz, ça fout un sacré merdier dans les extensions.

Déjà que je n'avais pas besoin de ça puisque je suis passé sans clean install de OS7 à 7.0.1 puis 7.1, ensuite 7.6 et 7.6.1 pour arriver à OS9 et sa limite dans le Starmax 9.1.

J'ai bien tenté un moment un pseudo 9.2.2 mais c'était catastrophique.

Je n'ai pas d'expérience en clean instal avec un Mac qui supporte nativement OS9, sauf mon iMac G3, mais je préfère le faire tourner avec Panther… rolleyes.gif

Écrit par : mazelle jeanne 26 Jan 2020, 23:21

Bonne Année à toi aussi smile.gif
et à Cdbvs également.
Je comprends mieux pourquoi ton OS 9 est instable biggrin.gif
Dans mon cas c'est très différent, j'ai toujours travaillé sur Mac mais je n'ai eu un mac chez moi qu'en 2005, c'était donc un iMac G5 (le joli blanc avec écran mat) avec OS 10.3. Ensuite je l'ai passé sous Tiger (très stable lui aussi) et je lance OS 9.2 en émulation pour retrouver tous mes anciens logiciels.
N'empêche quand j'y pense cet iMac a 15 ans et il fonctionne toujours très bien. smile.gif

Écrit par : cdbvs 27 Jan 2020, 09:42

Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs


Bien vu Baron smile.gif
Salut Mazelle Jeanne, merci c'est gentil smile.gif

Oui bah en fait j'ai bien un iBook G3 de 2003, le 12 pouces sous 10.4.11 mais je l'utilise presque jamais.
Par contre mes machines sont des Mac et pas des StarMac. Pour mon 4400 c'est Os 9.1 et c'est tout. Sinon les G3 et G4 sont sous Os 9.2.2.

Bonne année à tous happy.gif Merci d'y avoir pensé Mazelle Jeanne et Ch21, il était temps, il ne reste que 4 jours. J'ai failli être mal poli !

Salut et à+
Cdbvs
happy.gif

Écrit par : eteen 23 Feb 2020, 15:32

Salut Cdbvs,

Le 4400 et le Starmax ont sensiblement le même board.

Un G4 qui support OS 9 nativement serait une bonne addition à ta collection et tu aurais le OS 9 le plus puissant et tu éviterais les conflits potentiels d'extensions avec la L2.

Écrit par : ch21 23 Feb 2020, 23:13

Citation (eteen @ 23 Feb 2020, 15:32) *
Salut Cdbvs,

Le 4400 et le Starmax ont sensiblement le même board.

Un G4 qui support OS 9 nativement serait une bonne addition à ta collection et tu aurais le OS 9 le plus puissant et tu éviterais les conflits potentiels d'extensions avec la L2.


Salut eteen
C'est moi (ch21) qui ai 2 Starmax (avec les carte Crescendo G3) pas Cdbvs

Ou alors, j'ai pas compris le message ?

Écrit par : eteen 28 Feb 2020, 03:42

Oups.

Mon erreur..

Écrit par : oliveryuan 28 Feb 2020, 07:38

Classilla?
To my knowledge is the more modern browser for OS9.
From a XX number version it used a Nokia mobile handset N90 user agent, so webs are saw as in a handset, making web browsing faster...
For desktop user agent, use an older version or change it.

Écrit par : cdbvs 29 Feb 2020, 15:20

Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs


Salut Eteen,

Ch21 a des Starmax, mais je pensais que t'en avais qu'un seul ! ph34r.gif

Par contre moi j'ai un G4 AGP graphics 400Mhz boosté avec un processeur MAXPower http://www.cdbvs-apple.fr/nouveautees/Photos%20pour%20MG4M/3.jpg alors que j'avais commandé un MAXPower G4 http://www.cdbvs-apple.fr/Dissipateurs/7448e%20-%20Le%20plus%20rapide%20de%20tous%20a%202Ghz.jpg. J'avais tiré la gueule ce jour là ! OCW m'ont bien eu et pour le coup j'ai jamais re-commandé chez eux, hein, faut pas déconner non plus ! 100€ moins cher et aucun remboursement, aucun avoir, rien queue d'ale. Comme ils sont aux USA ils savent bien que j'allais pas prendre l'avions pour venir gueuler !

Mais bon, au résultat ça fonctionne bien. Un Os 9.2.2 sur un G4 à 1,8Ghz. C'est donc pas le plus rapide.
Si quelqu'un a un processeur 7448e à 2Ghz ? Neuf à 343€ max. Occasion, moins cher wink.gif


Voilà happy.gif pour ça.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Autrement, si vous êtes nul en Anglais, comme moi, utilisez https://www.deepl.com/fr/translator. Il fonctionne vachement bien.
Je dis ça parce que Oliveryuan aurait pu faire l'effort de traduire ph34r.gif

Salut Oliveryuan, bienvenue sur le forum wink.gif Hi Oliveryuan, welcome to the forum.

Citation
Classilla ?
À ma connaissance, c'est le navigateur le plus moderne pour OS9.
À partir d'une version à numéro XX, il utilisait un agent utilisateur du téléphone mobile Nokia N90. Les sites web sont donc vus comme dans un combiné, ce qui rend la navigation plus rapide...
Pour l'agent utilisateur de bureau, utilisez une version plus ancienne ou changez-la.


Merci Oliveryuan, effectivement tu as raison. Classilla 9.3.3 fonctionne toujours sous Os 9.2.2 mais plus trop sur internet, du moins je ne l'utilise jamais sur des sites sécurisés. J'utilise le PC pour ces opérations.
Thank you, Oliveryuan, indeed you're right. Classilla 9.3.3 still works under Os 9.2.2 but not so much on the internet, at least I never use it on secure sites. I use the PC for these operations.


Merci à tous et à toutes et à bientôt.
Cdbvs
happy.gif

Écrit par : ch21 29 Feb 2020, 22:26

Vive la science ! tongue.gif

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)