iPhone 6: Apple savait que l'appareil était fragile bien avant de le reconnaître, Réactions à la publication du 25/05/2018

[Eagle Kiss]

L'information du jour montre au contraire qu'il s'agit plus d'un problème de choix des décideurs que d'un problème de protocole de test : les tests avaient bien mis en évidence le problème, mais les décideurs ont passé outre et ont donné le go pour la commercialisation en l'état.

Ça en dit long sur la politique actuelle d'Apple. Ça fout les j'tons !

[Tom25]

Nos vies à tous sont guidées par le hasard (malheureusement des saloperies qui nous tombent sur le coin de la gueule mais heureusement des bonnes choses aussi) mais aussi et surtout par les choix que nous faisons, selon certains critères auxquels nous accordons plus ou moins d'importance. Tel boulot va m'emmener tel salaire mais telles contraintes, etc. . Ca s'appelle des moyennes pondérées.
Les stés c'est pareil, et Apple n'y déroge pas.

J'ai l'impression qu'au tout début Apple mettait un coeff de 8 (sur une échelle de 1 à 10) sur la qualité et un coeff de 3 sur la marge (gagner sa vie sans avoir pour but de se faire des millions, des milliards), un coeff de 3 sur l'esthétique (l'Apple ][e était il considéré comme beau à son époque ?).
Aujourd'hui je vois un coeff de 10 sur la marge, de 8 sur l'esthétique et de 3 sur la qualité.

J'imagine les réunions Apple il y a des années (10 ou 20), les passionnés présentaient un projet qui leur tenait à cœur, on étudiait la faisabilité et si ça plairait, puis le financier calculait un prix de vente pour que ça tourne.
Là le financier arrive en disant les actionnaires veulent tant, démerdez-vous !

Je me trompe peut-être, mais je n'arrive pas à imaginer que les ingénieurs d'Apple aujourd'hui soient aussi fiers de leurs réalisations que par le passé. J'ai été ingénieur, je chiffrais, réalisé le projet et montais des dépôts pétroliers, des stations-services etc. . J'étais fier quand le chantier terminé tout marchait impec. Evidement je calculais e résultat financier du chantier, mais ma plus grande fierté venait de la réalisation technique.
Aujourd'hui je suis commercial, je regarde avant tout le fric, d'ailleurs étant grossiste, je ne sais en général rien de l'installation finale de mes produits.
Ma pondération a changée .

[RiverMichael]

Si vous mettez votre iPhone 6 dans votre poche arrière et que vous vous asseyez dessus, c'est de votre faute.
Faut arrêter de chercher la mauvaise foi d'Apple partout.

[Webtourist]

quasi chaque produit dés sa sortie souffre d'un problème matériel ou logiciel, voir les deux.

Alors ça, on peut généraliser sans crainte et le dire de tous les produits informatiques et électroniques qui sortent sur le marché. A la rigueur, on peut admettre qu'il en soit ainsi, vu la grande diversité de composants/fournisseurs qui interviennent dans la conception d'un dispositif aujourd'hui. Les tests et durées de beta en amont ne peuvent au mieux que réduire les risques de problèmes, mais pas garantir leur absence.

C'est en aval de cet état de fait, si on l'admet, qu'il faut agir pour garantir un bon produit/service : SAV performant, remontée efficace des problèmes, remplacements et mises à jour rapides. Afin d'avoir un produit, version après version, qui s'améliore au fil du temps.

[SartMatt]

Faut arrêter de chercher la mauvaise foi d'Apple partout.

Prétendre qu'il n'y avait pas de problème alors que ses propres tests avaient identifié qu'il suffisait d'une force 3 à 7 fois plus faible pour plier ces nouveaux iPhone, t'appelles pas ça de la mauvaise foi ?

[obs]

J'avais été touché, retour en magasin immédiat et achat d'un smartphone Android a petit prix (Moto). Si Apple pouvait prendre exemple sur les smartphone à 200€ ses iPhone seraient de meilleure qualité.

Ce qui est gênant c'est de savoir qu'ils étaient au courant, c'est de l'obsolescence programmée. Et pour les claviers de macbook qui se bloquent, ils étaient probablement au courant avant même le lancement aussi, avec les labos qu'ils ont, ils ne peuvent pas être passé à côté… Juste que c'était prévu pour lâcher juste après la fin de garantie ?

[reversi]

Ce qui est gênant c'est de savoir qu'ils étaient au courant, c'est de l'obsolescence programmée. Et pour les claviers de macbook qui se bloquent, ils étaient probablement au courant avant même le lancement aussi, avec les labos qu'ils ont, ils ne peuvent pas être passé à côté… Juste que c'était prévu pour lâcher juste après la fin de garantie ?

Non et non.

Pour l'iPhone 6 : qu'ils soient au courant et que le produit soit sorti en l'état n'est pas du domaine de l'obsolescence programmée. Au mieux (au pire ?), c'est un vice caché. Maintenant, il faut juste prouver que dans le cas d'une utilisation "normale", la tolérance plus faible que sur les anciens modèle est un problème.

Pour le clavier de MacBook, c'est pareil. Le problème peut se produire très tôt durant la vie du produit et bien avant la fin de la garantie. Là, on est plus sur un problème de conception et de manque de tests en environnement poussiéreux et "sales". C'est plus le coût de la réparation qui est un scandale que le problème lui même.

[McCaron]

Les iPhones mentionnés dans ce billet sont-ils toujours aussi "pliables" ou Apple les a-t-elle renforcés depuis?

D'après les infos, ils ont renforcé la carte mère.

l'iphone 6, c'est comme la vaisselle, si on le maltraite ou qu'on en prend pas soin, forcément on l'abîme

j'ai l'iphone 6 depuis sa sortie (protégé avec une coque) mais sinon jamais de rayures, de chocs et surtout aucune "pliure" ou courbure

tous les jours dans la rue ou le métro, je vois des gens avec un iphone dans la poche arrière "parce que c'est pratique"

enfin... à part tenter le diable pour se le faire faucher, le 2e risque, c'est juste de l'abîmer en s'asseyant dessus, ce qui est d'ailleurs le cas dans le bus

faut venir pleurer après qu'il soit tordu

Encore un qui préfère incriminer l'utilisateur que le constructeur. Avec des gens comme toi, Apple aurait tord de se remettre en question. Vive Apple et ses supercheries !

l'iphone 6, c'est comme la vaisselle, si on le maltraite ou qu'on en prend pas soin, forcément on l'abîme

j'ai l'iphone 6 depuis sa sortie (protégé avec une coque) mais sinon jamais de rayures, de chocs et surtout aucune "pliure" ou courbure

tous les jours dans la rue ou le métro, je vois des gens avec un iphone dans la poche arrière "parce que c'est pratique"

enfin... à part tenter le diable pour se le faire faucher, le 2e risque, c'est juste de l'abîmer en s'asseyant dessus, ce qui est d'ailleurs le cas dans le bus

faut venir pleurer après qu'il soit tordu

Bien entendu, les procédures judiciaires à grande échelle sont lancées par des frustrés.
Amuse toi à poser ton iPhone 6 sur une table en verre, tu seras surpris du résultat.

je n'ai pas écarté la responsabilité d'apple, j'aurai dû, ça m'aurait évité de me prendre des jets de pierre

je vais préciser ma pensée:

1/ je trouve ça inadmissible qu'apple puisse se foutre de notre gueule, surtout quand on voit le prix des produits

2/ toutefois, je maintiens que l'utilisateur est aussi responsable de la durabilité de son produit. L'iPhone est un beau produit, mais reste fragile, notamment sensible aux rayures et aux chocs par sa coque

3/ on a le droit d'avoir des opinions différents, c'est pour ça qu'on en discute hein ?

bonne journée

Si vous mettez votre iPhone 6 dans votre poche arrière et que vous vous asseyez dessus, c'est de votre faute.
Faut arrêter de chercher la mauvaise foi d'Apple partout.

Faut arrêter de chercher la mauvaise foi d'Apple partout.

Prétendre qu'il n'y avait pas de problème alors que ses propres tests avaient identifié qu'il suffisait d'une force 3 à 7 fois plus faible pour plier ces nouveaux iPhone, t'appelles pas ça de la mauvaise foi ?

c'est ce que je pense

je ne cherche pas à incriminer uniquement l'utilisateur

mais je reste convaincu que quand bien même l'iphone 6 aurait bien plus solide qu'annoncé, la poche arrière du jean n'est pas l'endroit approprié pour le ranger, surtout si ensuite on s'asseoit dans le métro sans en avoir rien à faire d'être assis sur un téléphone à 800 balles

[iAPX]

...

Faut arrêter de chercher la mauvaise foi d'Apple partout.

Prétendre qu'il n'y avait pas de problème alors que ses propres tests avaient identifié qu'il suffisait d'une force 3 à 7 fois plus faible pour plier ces nouveaux iPhone, t'appelles pas ça de la mauvaise foi ?

c'est ce que je pense

je ne cherche pas à incriminer uniquement l'utilisateur

mais je reste convaincu que quand bien même l'iphone 6 aurait bien plus solide qu'annoncé, la poche arrière du jean n'est pas l'endroit approprié pour le ranger, surtout si ensuite on s'asseoit dans le métro sans en avoir rien à faire d'être assis sur un téléphone à 800 balles

C'est ce que je fais tous les jours, avec un iPhone 6s, c'est l'endroit parfait pour le mettre et c'est au produit d'être adapté à la vie et aux habitudes des gens, pas l'inverse.

À noter qu'en été je ne vais pas porter un sac ou un machin pour pouvoir stocker le précieux, j'ai un jeans long ou court et généralement un polo Fred Perry ou Ben Sherman (voir illustration à gauche) ce qui réduit d'autant les possibilités n'ayant pas envie de porter une veste de photo-reporter avec 327 poches pour pouvoir mettre mon précieux à l'abri ou pire un sac-banane à la ceinture.

[Webtourist]

un téléphone à 800 balles

C'est peut-être tout simplement ça le problème. Sur un smartphone à 100 balles ça serait compréhensible, mais à 800...

[divoli]

Non seulement Apple a sciemment vendu un smartphone qu'elle savait trop fragile, mais en plus elle a ensuite tenté de minimiser (en le réduisant à quelques cas) le nombre de clients se retrouvant avec un iPhone déformé, alors que les témoignages se multipliaient un peu partout.

Bref:
 Pinocchio.jpeg ( 25.84 Ko ) Nombre de téléchargements : 3


Ce message a été modifié par divoli - 25 May 2018, 12:16.

[raoulito]

C'est ce que je fais tous les jours, avec un iPhone 6s, c'est l'endroit parfait pour le mettre et c'est au produit d'être adapté à la vie et aux habitudes des gens, pas l'inverse.

pareil, et meme je m'assoie dessus, je précise que si pliure il y a eu, je ne l'ai jamais vu. Ils ont corrigé le tir avec le 6S c tout...

[Laurent17lr]

Mouais!! je vois que pas mal lisent pas le sujet, car ça n'est pas le fait que l'iPhone soit fragile qui est cause, mais le fait qu'Apple savait qu'il y avait un problème de structure qui pouvait conduire à ce que celui-ci pli et qu'ils ont tenté de minimiser le problème, voir même de faire passer l'utilisateur pour un neuneu. Il aurait suffit qu'Apple soit honnête en donnant un avertissement de cette faiblesse et je suis certain qu'il n'y aurait pratiquement pas eu de vagues. Tout comme pour l'histoire des batteries où ils ont aussi tenté de noyer le poisson jusqu'au moment ou le pot-aux-roses à été découvert. Pour moi ça reflète plus à une volonté de tricherie envers l'utilisateur plus qu'a de l'obsolescence programmée

Ce message a été modifié par Laurent17lr - 25 May 2018, 13:17.

[divoli]

Mouais!! je vois que pas mal lisent pas le sujet, car ça n'est pas le fait que l'iPhone soit fragile qui est cause, mais le fait qu'Apple savait qu'il y avait un problème de structure qui pouvait conduire à ce que celui-ci pli et qu'ils ont tenté de minimiser le problème, voir même de faire passer l'utilisateur pour un neuneu. Il aurait suffit qu'Apple soit honnête en donnant un avertissement de cette faiblesse et je suis certain qu'il n'y aurait pratiquement pas eu de vagues. Tout comme pour l'histoire des batteries où ils ont aussi tenté de noyer le poisson jusqu'au moment ou le pot-aux-roses à été découvert. Pour moi ça reflète plus à une volonté de tricherie envers l'utilisateur plus qu'a de l'obsolescence programmée

Relis la dernière phrase de l'article.

Edit: Evidemment que le fait que l'iPhone 6 soit fragile soit en cause, puisqu'il peut plier jusqu'à (dans certains cas) ne plus fonctionner correctement (dysfonctionnements de l'écran tactile, avec des réparations onéreuses à la clé). Lancer un avertissement aurait eu un impact négatif évident sur les ventes, ce dont Apple ne pouvait pas se permettre avec un produit comme l'iPhone qui lui assure l'essentiel de ses revenus.
Donc à mon avis, son comportement est un calcul purement financier; avoir agi de la sorte (en commercialisant sciemment un smartphone qu'elle savait trop fragile) lui coûtera probablement moins cher que si elle avait dès le départ annoncé que ce smartphone était trop fragile, ou que si elle avait repoussé sa commercialisation le temps de corriger le problème.
Dès lors qu'il s'agit de s'en mettre plein les poches et par tous les moyens, il ne faut pas s'attendre à ce que ces multinationales se comportent d'une manière forcément honnête, en tout cas il ne faut jamais leur faire confiance.

Ce message a été modifié par divoli - 25 May 2018, 14:07.

[SartMatt]

c'est ce que je pense

je ne cherche pas à incriminer uniquement l'utilisateur

mais je reste convaincu que quand bien même l'iphone 6 aurait bien plus solide qu'annoncé, la poche arrière du jean n'est pas l'endroit approprié pour le ranger, surtout si ensuite on s'asseoit dans le métro sans en avoir rien à faire d'être assis sur un téléphone à 800 balles

C'est ce que je fais tous les jours, avec un iPhone 6s, c'est l'endroit parfait pour le mettre et c'est au produit d'être adapté à la vie et aux habitudes des gens, pas l'inverse.

Surtout qu'à l'époque, il y avait des pubs Apple où on voyait des iPhone dans des poches de jean. À partir du moment où c'est présenté comme ça dans la pub, on ne peut pas considérer que le produit n'est pas fait pour ça.

Exactement comme pour le fameux "Just avoir holding it that way" de Jobs pour l'iPhone 4, alors que dans les pubs ont voyait des gens le tenir exactement de la façon qui provoquait le plus de perte de signal...

[Pascalou67200]

l'iphone 6, c'est comme la vaisselle, si on le maltraite ou qu'on en prend pas soin, forcément on l'abîme

j'ai l'iphone 6 depuis sa sortie (protégé avec une coque) mais sinon jamais de rayures, de chocs et surtout aucune "pliure" ou courbure

tous les jours dans la rue ou le métro, je vois des gens avec un iphone dans la poche arrière "parce que c'est pratique"

enfin... à part tenter le diable pour se le faire faucher, le 2e risque, c'est juste de l'abîmer en s'asseyant dessus, ce qui est d'ailleurs le cas dans le bus

faut venir pleurer après qu'il soit tordu

C'est normalement au constructeur de s'adapter aux habitudes du consommateur, et non l'inverse.

[g4hd]

Il est probable que les 5 et 5S ont révélé à l'usage qu'ils étaient TROP solides pour les marchands du Temple !
De plus, c'est un avis personnel que je partage avec vous ici, la "satisfaction de possession" du 5 surclassait le 6 et le 7 et aussi le 8.
Le X, c'est encore autre chose…

Donc, comme la série 5 (et la série 4 auparavant) était trop robuste… ben c'était logique de sortir des produits inférieurs sur ce critère.

Tout ça me fait penser à des objets du quotidien qui sont maintenant des merdes, comparées à 15 ou 20 ans auparavant : LES CISEAUX !
Autrefois, c'était que du métal, d'un bout à l'autre, lames et anneaux.
Puis des fabricants ont enveloppé les anneaux métalliques dans du plastique pour faire joli et confort (Fiskars, par exemple).
Maintenant, TOUS les chinois nous envahissent avec des saletés ignobles à vil prix : les articulations ont juste un embout de 1,5 cm moulé dans le plastique pour les anneaux… il suffit de forcer juste un peu pour que le plastique casse et que tout ça termine à la poubelle.

[raoulito]

C'est normalement au constructeur de s'adapter aux habitudes du consommateur, et non l'inverse.

pas d'accord avec cette phrase, on avancerait jamais sinon avec de nouveaux usages. Mais, mais mais mais, ici le probleme n'est pas de tneir bien son iphone, là on est dans autre choses (antenagate oui...)

Donc, comme la série 5 (et la série 4 auparavant) était trop robuste… ben c'était logique de sortir des produits inférieurs sur ce critère.

pourquoi ils auraient rectifié le tir des la version suivante, et encore apres ?

[SartMatt]

pourquoi ils auraient rectifié le tir des la version suivante, et encore apres ?

Parce qu'entre temps, le problème a été remarqué et a fait scandale... Si ça n'avait pas été médiatisé, ils n'auraient peut-être rien fait.

C'est comme pour le problème de batterie... Tant que personne n'en parlait, ils ont continué à mettre des batteries sous-dimensionnées. Maintenant que ça a été bien médiatisé, je suis prêt à parier que la prochaine génération d'iPhone n'aura pas besoin qu'iOS le bride pour éviter des arrêts intempestifs...

[philsw]

l
C'est normalement au constructeur de s'adapter aux habitudes du consommateur, et non l'inverse.

Non nuance !! un constructeur sort un nouveau produit qu'il espere vendre car il correspond aux besoins imaginés ou demandés par ses clients. Si tu dis qu'il s'adapte c'est que le produit existant n'est pas bon et donc qu'il va corriger le tir. ET La Apple a fait l'inverse d'un certaine maniere en partant d'un produit qui sur le plan solidite allait bien avec les habitudes extremes de certains consommateurs mais que cette habitude n'etant pas prise en consideration serieusement par le marketing ils ont passé outre le soucis potentiel.
D'une certaine maniere vue le nombre, faible, d'Iphone 6 plié ( dans ma boite tout les commerciaux les ont recus et ce soucis n'est jamais remonté !) ils n'ont pas forcement eu tort commercialement parlant. Par contre le com de merde pour essayer de minimiser le soucis etait totallement "applesque" ( et avec l'histoire de la batterie, qui comme je l'ai deja dit touche aussi les "autres" finalement ,c'est encore la meme attitude stupide ).

[raoulito]

pourquoi ils auraient rectifié le tir des la version suivante, et encore apres ?

Parce qu'entre temps, le problème a été remarqué et a fait scandale... Si ça n'avait pas été médiatisé, ils n'auraient peut-être rien fait.

C'est comme pour le problème de batterie... Tant que personne n'en parlait, ils ont continué à mettre des batteries sous-dimensionnées. Maintenant que ça a été bien médiatisé, je suis prêt à parier que la prochaine génération d'iPhone n'aura pas besoin qu'iOS le bride pour éviter des arrêts intempestifs...

pas certain, car apparement c des que les écrans ont commencé à etre touchés qu'ils ont rectifié le tir, le fait de se plier n'étant pas considéré comme un gros soucis (apparmeent)
bon, entre nous, si on en etait resté à l'antenagate et au bendgate, ca n'aurait pas ete tres grave.
le batterygate là encore ya discussion, car le rappel dont a profité iAPX semble bien lui avoir donné une autre batterie plus resistante. Donc soit il s'agissait d'un lot vraiment tres défectueux, soit ils ont bel et bien eu la parade rapidement et toutes les batteries rempalcées depuis ce rappel sont "protégées" ?
bref, j'avoue ce sont des supputaitons... j'aurais une reponse dans un an, suivant l'etat de la batterie d emon iphone, meme si la precedente a commencé à faillir seulement apres 2 ans..

Ce message a été modifié par raoulito - 25 May 2018, 15:48.

[LordJohnWhorfin]

Exactement comme pour le fameux "Just avoir holding it that way" de Jobs pour l'iPhone 4, alors que dans les pubs ont voyait des gens le tenir exactement de la façon qui provoquait le plus de perte de signal...

Je ne pense pas que dans les pubs on voit des gens s'asseoir dessus, je me trompe? J'ai eu un iPhone 6Plus pendant un an, je l'ai revendu en parfait état pas tordu. Seulement évidemment je prends soin de mes affaires, surtout les gadgets que je paie une fortune. C'est la même chose si tu achètes une montre de luxe, par exemple. Si jamais tu la cognes contre un mur et le verre se casse, tu traînes pas Rolex au tribunal, non?

[Laurent17lr]

Exactement comme pour le fameux "Just avoir holding it that way" de Jobs pour l'iPhone 4, alors que dans les pubs ont voyait des gens le tenir exactement de la façon qui provoquait le plus de perte de signal...

Je ne pense pas que dans les pubs on voit des gens s'asseoir dessus, je me trompe? J'ai eu un iPhone 6Plus pendant un an, je l'ai revendu en parfait état pas tordu. Seulement évidemment je prends soin de mes affaires, surtout les gadgets que je paie une fortune. C'est la même chose si tu achètes une montre de luxe, par exemple. Si jamais tu la cognes contre un mur et le verre se casse, tu traînes pas Rolex au tribunal, non?

Et pourtant voici une pub pour l'iPhone 5 qui date de 2013: https://www.youtube.com/watch?v=wS4vgN28tFc ou on voit même un iPhone dans dans une salle de bain.

[Zeorymer]

Ma femme possède l'iphone 6 depuis 4 ans. Il a toujours été utilisé avec une housse très rigide à rabat type porte-feuille en cuir. En faisant changer sa batterie en janvier dernier, le technicien en charge d'inspecter le téléphone avant de le transmettre au SAV, celui-ci m'a fait remarqué que le dos de l'iphone n'était pas plat. Pratiquement imperceptible à l'oeil nu mais en plaquant son ipad contre le dos, on voyait bien la courbure. Et son iphone est toujours dans la poche de son manteau ou son sac à main, jamais dans une poche arrière de pantalon elle déteste de toute manière avoir quoi que ce soit dans ses poches de pantalon.
Donc oui clairement c'est un téléphone très fragile pour réussir à se plier, de manière certes très peu perceptible, mais quand même, malgré une housse rigide. Pas besoin de le maltraiter.

[kenzo05000]

Je ne me souviens pas que mon 5s était un gros objet très épais !
En revanche je me souviens parfaitement que sa prise en main était plus franche sans cette impression détestable de tenir une savonnette mouillée, pour les suivants.
Je trouvais les lignes acérées et le "poids du métal" plus chic.

Je n'ai pas connu le 5S.
Juste le 4S.
Je suis tout a fait d'accord.
On a un objet qui fait un "certain" poids, on sait qu'il est dans la poche (plutôt avant)
Il est beau, et inspire la qualité.
J’aimerai avoir un smartphone comme ça en 7 pouces.......

Pour ce qui est de la "qualité" des 6,7 et les suivants.
Les gens ne demandent pas forcement un truc fin, mais un truc qui tiens au minimum la journée.
Qui soit facile a prendre en main.
Pur ce qui est du "bendgate" du 6, si on peut faire une comparaison avec le Xiaomi Mi Mix, Iphone X killer avant l'heure (sans la virgule du haut)
Il a été testé en "courbure"
http://www.phonandroid.com/xiaomi-mi-mix-r...o-non-plie.html

Et ho miracle, il résiste plus que le 6 en alu......
Donc, si on veut on peut.

[raoulito]

Et ho miracle, il résiste plus que le 6 en alu......
Donc, si on veut on peut.

ben oui et apple l'a pu, des le 6 d'ailleur spour au moins proteger mieux l'ecran et avec le 6S qui résiste bien mieux.

@Zeorymer
celui d ema femme date ausis de 4ans, 2 ans chez un ami puis je lui ai racheté, 2ans maintenant chez elle.
j'ai vérifié, meme pas courbé, du tout.
cela ne prouve rien du tout coté utilisateur, mais bon. on a de tout

Ce message a été modifié par raoulito - 25 May 2018, 16:38.

[SartMatt]

Je ne pense pas que dans les pubs on voit des gens s'asseoir dessus, je me trompe?

La plupart des gens qui mettent leur téléphone ou leur portefeuille dans leur poche arrière, ils ne le sortent pas systématiquement quand ils s'assoient. Donc à partir du moment où c'est l'usage, présenter l'iPhone dans une poche arrière, c'est implicitement indiquer au consommateur qu'il peut le ranger dans cette poche sans risque.

Seulement évidemment je prends soin de mes affaires, surtout les gadgets que je paie une fortune. C'est la même chose si tu achètes une montre de luxe, par exemple. Si jamais tu la cognes contre un mur et le verre se casse, tu traînes pas Rolex au tribunal, non?

La différence, entre un smartphone et une montre de luxe, c'est que l'un est un outil du quotidien, quand l'autre est effectivement un gadget payé une fortune.

Alors oui, il faut avoir un minimum de soin quand on manipule un smartphone, comme quand on manipule n'importe quel outil. Mais s'il faut le traiter comme un objet de luxe fragile, pas comme un outil du quotidien, ça lui fait perdre une part non négligeable de son intérêt...

[iAPX]

Seulement évidemment je prends soin de mes affaires, surtout les gadgets que je paie une fortune. C'est la même chose si tu achètes une montre de luxe, par exemple. Si jamais tu la cognes contre un mur et le verre se casse, tu traînes pas Rolex au tribunal, non?

La différence, entre un smartphone et une montre de luxe, c'est que l'un est un outil du quotidien, quand l'autre est effectivement un gadget payé une fortune.

Alors oui, il faut avoir un minimum de soin quand on manipule un smartphone, comme quand on manipule n'importe quel outil. Mais s'il faut le traiter comme un objet de luxe fragile, pas comme un outil du quotidien, ça lui fait perdre une part non négligeable de son intérêt...

Ça n'est pas du verre dans ce cas, mais justement du Sapphire bien plus résistant, Rolex comme la plupart ayant fait leur boulot pour que justement ça soit résistant et s'en assurer, l'inverse d'Apple dans ce cas

[erik]

J’ai eu un 6S que je gardais dans la poche avant de mon jean......jamais plié.
Je l’ai repassé à une copine pas particulièrement soigneuse avec ces téléphones ....et il n’est toujours pas plié.
Il est possible que Apple est acté que le telephone était moins rigide que le 5S ( ce qui semble évident vu le format) tout en estimant que c’etait suffisant pour un usage courant. C’est comme si on disait que les 8 et les X cassent plus facilement en cas de chute et que c’est un scandale.......normal le dos est en verre!
Le 6 pliait plus facilement que le 5S ? Logique il était plus fin.......si maintenant ils ont pu le rigidifier pour les séries 6S tant mieux. Ils ne pouvaient peut être pas faire mieux au moment où le 6 est sorti.
C’est dément comme Apple attire l’espèce des persuadés du complot mondial.....c’est un grand art.

[Pascal Funk]

Je crois que les iPhone 6 sont en alu série 6000 et les 6s en 7000

Lien


Les VVtistes connaissent bien la différence.