De nouvelles sources indiquent qu'Apple pourrait commencer à abandonner Intel l'an prochain, Réactions à la publication du 22/02/2019

[otto87]

je pense que vous avesz tous raison et que Apple est mort et cramé, c'est clair.

il suffit de voir ce qui c'est passé entre 2011 et aujourd'hui... (and counting)

Progressions marques

Source Interbrand

Je file rue Montgallet

Nokia en 2000 : 35% de PDM
Nokia en 2018 : difficilement 1%
Les choses changent!

Ce message a été modifié par otto87 - 22 Feb 2019, 11:38.

[ricobanane]

je pense que vous avesz tous raison et que Apple est mort et cramé, c'est clair.
il suffit de voir ce qui c'est passé entre 2011 et aujourd'hui... (and counting)

Progressions marques

Source Interbrand
Je file rue Montgallet

Il y a aussi Nokia dans ce tableau :
5e position en 2008, et hop plus rien en 2010 ;-)

Griller par Otto87 :-)


Ce message a été modifié par ricobanane - 22 Feb 2019, 11:39.

[bwaje]

je pense que vous avesz tous raison et que Apple est mort et cramé, c'est clair.

il suffit de voir ce qui c'est passé entre 2011 et aujourd'hui... (and counting)

Progressions marques

Source Interbrand

Je file rue Montgallet

Depuis 2013, c'est la marque préférée au niveau mondial sur l'ensemble des enquêtes, Apple ayant dépassé Coca, Microsoft et Google, rien que ça.Apple vend environ 40% du marché des montres connectées, 27% des tablettes, 1/3 des abonnements musicaux, est à la 2nde place des constructeurs de smartphones avec 51% du marché mondial, mais à part ça, cette entreprise est ...cramée

[jakin1950]

De toute façon , ce n'est pas très grave

Qui vivra verra !
Ceux qui voudront acheter une macbook fait d'un ipad avec un clavier et un Os amélioré par un finder pourront le faire et essuierons les plâtres car il faudra 2 ans pour que cela fonctionne

Les autres iront sur PC avec Windows ou linux
La jeune génération n'est pas attachée à grand chose

Si le prix du macbook ARM est à 2 ou 3 fois celui de l'équivalent Pc , cela fait cher pour un Notebook

je me suis amusé à consulter les notebooks de Cdiscount
cela commence à 187 euros
Il y en a à 2 gigas de Ram et un disque dur de 32 gigas ... pour Windows 10 qui en demande 8 de Ram et ne peut pas tourner sur 32 gigas de disque
Cher pour un presse papier


Les chromebooks vont de 350 à 650 euros .

Ce message a été modifié par jakin1950 - 22 Feb 2019, 12:25.

[broitman]

Le coeur de cible ce n'est plus le monde du travail sur Mac

Mais celui du divertissement (internet, cloud) et la bureautique CSP/ BoBo

[Papalou]

Ce sera le moment de faire son choix pour les vingt prochaines annees. Aussi bien pour les users que les devs, je verrai bien ici un probleme du type de l'oeuf ou de la poule qui sera me premier.

Avec le syndrome de se faire tondre la laine Sur le dos, y a de la joie !

C'est difficile de tondre un oeuf !

[sunmetis]

Vu le prix des nouveaux ordis mac ils peuvent mettre un ARM, un AMD, un Intel en meme temps . sérieusement ce ne serait pas serieux avant une dizaine d'années . Ce qui a refait prendre au mac (je parles des ordis) c'est la capacite d'avoir des programmes, jeux grace au passage en Intel. Il faudrait sinon que apple refasse tous les devs a coder les programmes, jeux pour du ARM alors que c'est deja fait pour intel .. Je ne pense pas que ca marcherai malgre le marche.

Mais tout est possible nous sommes quasi tous ok avec ca Apple depuis 3/ 4 ans fait beaucoup de choses etranges... Les prix c'est n'importe quoi, il retire des choses aux machines , il n'y a presque plus de nouveautes ...

Faut vraiment qu'ils se remettent a bosser un peu

[Oliv333]

je pense que vous avesz tous raison et que Apple est mort et cramé, c'est clair.

il suffit de voir ce qui c'est passé entre 2011 et aujourd'hui... (and counting)

Progressions marques

Source Interbrand

Je file rue Montgallet

Depuis 2013, c'est la marque préférée au niveau mondial sur l'ensemble des enquêtes, Apple ayant dépassé Coca, Microsoft et Google, rien que ça.Apple vend environ 40% du marché des montres connectées, 27% des tablettes, 1/3 des abonnements musicaux, est à la 2nde place des constructeurs de smartphones avec 51% du marché mondial, mais à part ça, cette entreprise est ...cramée

Tu sais Renault est le premier constructeur automobile mondial.
C'est pas pour ça que sa pérennité sur le long terme est assurée ...
Avec l'arrivée du Galaxy Fold, Apple vient de perdre le peu de capital d'image innovation qui lui restait, au profit de Samsung.
Ça n'augure rien de bon pour la suite.

[fxn]

je pense que vous avesz tous raison et que Apple est mort et cramé, c'est clair.

il suffit de voir ce qui c'est passé entre 2011 et aujourd'hui... (and counting)

Progressions marques

Source Interbrand

Je file rue Montgallet

Depuis 2013, c'est la marque préférée au niveau mondial sur l'ensemble des enquêtes, Apple ayant dépassé Coca, Microsoft et Google, rien que ça.Apple vend environ 40% du marché des montres connectées, 27% des tablettes, 1/3 des abonnements musicaux, est à la 2nde place des constructeurs de smartphones avec 51% du marché mondial, mais à part ça, cette entreprise est ...cramée

heu... toi tu n'as pas cliqué sur mon lien

vas y, c'est assez spectaculaire à voir. (Avant 2011 ne pas hésiter à regarder la petite colonne de droite en noir)

Ce message a été modifié par fxn - 22 Feb 2019, 13:43.

[os2]

En même temps Apple perd des parts de marché avec les Chromebook (et c’est pas des X86 dessus....)

tu en as avec des x86, des arm

même des mips avait été annoncé...

[fxn]

je pense que vous avesz tous raison et que Apple est mort et cramé, c'est clair.

il suffit de voir ce qui c'est passé entre 2011 et aujourd'hui... (and counting)

Progressions marques

Source Interbrand

Je file rue Montgallet

Nokia en 2000 : 35% de PDM
Nokia en 2018 : difficilement 1%
Les choses changent!

dans le sud Algérien on m'avait sorti ce proverbe: " celui que l'oued emporte se raccroche aux épines ..."

ça en fait au moins deux (de suite) qui doivent avoir mal aux mains.

en même temps comparer Apple et Nokia est un tel défi à l'intelligence que ... que dire ? faut vraiment n'avoir plus que les épines

[os2]

Tu sais Renault est le premier constructeur automobile mondial

l'alliance Renault-Nissan-Mitsubishi Motors est no 1.... grosse différence

le marché d'apple n'est pas le power user, ni le gamer n'est le marché pro...

mais plutôt le grand public qui fond du web.... passé a l'arm pourquoi pas...

assez transparent avec un chromebook

[fxn]

je pense que vous avesz tous raison et que Apple est mort et cramé, c'est clair.

il suffit de voir ce qui c'est passé entre 2011 et aujourd'hui... (and counting)

Progressions marques

Source Interbrand

Je file rue Montgallet

Depuis 2013, c'est la marque préférée au niveau mondial sur l'ensemble des enquêtes, Apple ayant dépassé Coca, Microsoft et Google, rien que ça.Apple vend environ 40% du marché des montres connectées, 27% des tablettes, 1/3 des abonnements musicaux, est à la 2nde place des constructeurs de smartphones avec 51% du marché mondial, mais à part ça, cette entreprise est ...cramée

Tu sais Renault est le premier constructeur automobile mondial.
C'est pas pour ça que sa pérennité sur le long terme est assurée ...
Avec l'arrivée du Galaxy Fold, Apple vient de perdre le peu de capital d'image innovation qui lui restait, au profit de Samsung.
Ça n'augure rien de bon pour la suite.

hahaha un téléphone pliable à 2000 € est sorti hier et tu penses que ça remet tout le game en cause ?

[otto87]

en même temps comparer Apple et Nokia est un tel défi à l'intelligence que ... que dire ? faut vraiment n'avoir plus que les épines

Pure affirmation sans arguments, tu es recalé! Qiuoi que en effet Apple est une petite jeunette à coté de nokia

Ce message a été modifié par otto87 - 22 Feb 2019, 14:00.

[Ambroise]

Mais tout est possible nous sommes quasi tous ok avec ca Apple depuis 3/ 4 ans fait beaucoup de choses etranges... Les prix c'est n'importe quoi, il retire des choses aux machines , il n'y a presque plus de nouveautes ...

Je vous trouve tous très pessimistes.

Il est clair que des Macs à CPU Arm perdront énormément en puissance brute de calcul. Mais il reste très probable qu'Apple pourra offrir quelques compensations intéressantes en étant dans cette position rare de produire à la fois les machines, les CPUs, les GPUs et les systèmes d'exploitation et de pouvoir en plus imposer un cahier des charges strict sur les applications tierces.

Ces Macs pourront avoir accès à des processeurs spécialisés (sur du deep learning, un Arm nu c'est 20 fois moins rapide qu'un Intel nu : mais s'il est accompagné d'un NPU alors ça rééquilibre pas mal les choses); certaines API liées aux capteurs généralisés sur ces nouvelles machines, liées à de nouveau modèles de mémoire accessibles quand on maîtrise toutes les parties prenantes du matériel ou encore liées aux capacités matérielles de deep learning vont permettre de susciter le développement d'une nouvelle génération d'applications spécifiques aux MacArm qui étaient difficilement rentabilisables sur des machines génériques comme les PC ou les MacIntel. On aura peut-être moins de puissance, mais on aura des applis plus réactives, des fonctionnalités spécialisées qui pourront être plus rapides qu'avant, etc...

Ce message a été modifié par Ambroise - 22 Feb 2019, 14:02.

[Macmmouth]

Je trouve que le titre est très exagéré.

Je veux bien croire qu'Apple travaille sur une nouvelle gamme d'appareil ARM.

Dire que ce seront des Mac me parait déjà audacieux dans le sens où il n'est pas sûr du tout que la logithèque actuelle soit compatible.

Mais aller jusqu'à dire que c'est un remplacement des processeurs Intel, j'en doute fort.
Surtout quand une autre rumeur annonce l'arrivée du nouveau Mac pro modulaire qui ont toutes les chances de tourner sous Intel compte tenu qu'il répond à des besoins de pro qui veulent moderniser leur Mac camion.

Je penche plutôt pour des ultra portables se positionnant entre les iPad pro et les Macbook.
Reste à savoir si l'OS qui les fera tourner tiendra plus de macOS ou d'iOS.

A mon humble avis, il est plus simple et plus logique de garder iOS. Le plus récent qui a l'avantage d'être 100% compatible ARM ainsi que toute la logithèque existante et de le "laptopiser" un peu.
Et ça je n'appelle pas ça un Mac. plutôt un iPad pro hybride avec un clavier beaucoup mieux intégré qu'actuellement.

En fait, je crois que tant que macOS existera, les mac auront des processeurs Intel et que c'est iOS qui va remplacer macOS.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 22 Feb 2019, 14:26.

[Illiade]

Nokia en 2000 : 35% de PDM
Nokia en 2018 : difficilement 1%
Les choses changent!

Si ton « un des 500 plus gros calculateur [sic] du monde » était capable de télécharger un fichier mp4 de 4,8 Mo, tu aurais pu étudier en détails l’argumentation de fxn.
Ainsi cela t’aurait évité de poster une sornette de plus.
Cette animation ne compare pas des parts de marché mais la « valeur de la marque ».
Si tu voulais contester sérieusement ce comparatif des valeurs des marques, tu pourrais par exemple t’attaquer à leur méthodologie.
Le problème c’est qu’il faudrait que tu saches lire : y a plein de mots et la plupart sont en anglais ; et aussi savoir écrire, c’est-à-dire écrire autre chose que « fanboy, sectaire, défendre bec et ongles, va sur MacG… »

Mais même si tu ne sais pas lire, peut-être que la fréquentation de l’« un des 500 plus gros calculateur [sic] du monde » te permet de te débrouiller (un peu) avec les chiffres ?
Dans ce cas tu aurais pu remarquer que Nokia progresse jusqu’à la 5e place qu’elle chipe à Intel en 2007*, mais qu’elle laisse à Google en 2010.
Elle redescend alors tout doucement, d’abord derrière MacDonald’s, puis derrière Intel. Ensuite c’est le saut dans le vide à partir de 2011, concomitamment à la première apparition d’Apple dans ce "top 15".
En 2012, Nokia disparaît définitivement, juste quand (ce doit être un hasard) Samsung fait son apparition dans ce "top 15", et que Apple passe devant Google.
Il faudra attendre 2013 pour que Apple passe devant Coca-Cola, qui enregistrait ses premières baisses de vente.
D’ailleurs, selon une légende (probablement urbaine), le PDG de Coca-Cola aurait contacté Tim Cook et lui aurait demandé : « Vous comptez changer le monde toute votre vie ou vous voulez vendre de l'eau sucrée avec moi ? »

* Je me demande bien ce qui s’est passé en 2007, pour que ce soit à la fois l’apogée suivie de la chute inexorable de Nokia.

Ce message a été modifié par Illiade - 22 Feb 2019, 14:56.

[EricdeB]

Tu sais Renault est le premier constructeur automobile mondial.
C'est pas pour ça que sa pérennité sur le long terme est assurée ...
Avec l'arrivée du Galaxy Fold, Apple vient de perdre le peu de capital d'image innovation qui lui restait, au profit de Samsung.
Ça n'augure rien de bon pour la suite.

Apple regarde à plus long terme... Ce n'est pas parce que Samsung sort un truc pliable hyper épais à 2000€ et auquel Apple a évidemment pensé depuis des lustres, que cette boîte est morte. Puis ça c'est du court terme. Apple fabriquera ses processeurs, bientôt ses écrans, sera maître d'une grande partie de son hardware et de 100% de son software. Avec la thune qu'ils ont à gauche ils peuvent voir venir. Perso j'ai assez confiance, au contraire.

Ce message a été modifié par EricdeB - 22 Feb 2019, 14:58.

[otto87]

blabla

Mais je m'en tape le cul par terre de la valeur d'Apple. Je mettais simplement en mémoire le fait que le champion d'hier n'est pas forcement celui de demain. Visiblement c'est bien trop compliqué pour toi.
La petite chose qui s'est passé en 2007 pour précipiter la chute de nokia, peut aussi arriver à d'autres Mais ça aussi ça te dépasse totalement.

Ce message a été modifié par otto87 - 22 Feb 2019, 15:07.

[ricobanane]

dans le sud Algérien on m'avait sorti ce proverbe: " celui que l'oued emporte se raccroche aux épines ..."
ça en fait au moins deux (de suite) qui doivent avoir mal aux mains.
en même temps comparer Apple et Nokia est un tel défi à l'intelligence que ... que dire ? faut vraiment n'avoir plus que les épines

Mon propos n'est ici juste QUE pour illustrer que tout est possible.
Que les colosses d'hier ne le sont plus aujourd'hui.
Que le monde n'est pas figé.

Mais visiblement l'Oued en passant à fortement endommagé ta capacité de réflexion

[Illiade]

Tu sais Renault est le premier constructeur automobile mondial.
C'est pas pour ça que sa pérennité sur le long terme est assurée ...

Trop facile de descendre en bas ce genre d’argument.
Leur chiffre d’affaires annuel est inférieur au chiffre d’affaires trimestriel d’Apple.
Leur marge tourne autour de 6 % là où celle d’Apple ne descend pas en dessous de 35 %
Dans le cas de Renault, la mévente d’une nouvelle gamme peut amener l’entreprise dans le rouge.
Dans le cas d’Apple, cela donne seulement des résultats bons au lieu de résultats records.

Avec l'arrivée du Galaxy Fold, Apple vient de perdre le peu de capital d'image innovation qui lui restait, au profit de Samsung.
Ça n'augure rien de bon pour la suite.

Parce qu’évidemment les gens achètent un smartphone en se basant sur le « capital d'image innovation » de son fabricant.
D’autant que tous les clients intelligents, forcément intelligents, qui fuyaient Apple en raison de ses prix délirants, vont se précipiter vers un smartphone à 2000 €.

[Lionel]

Leur chiffre d’affaires annuel est inférieur au chiffre d’affaires trimestriel d’Apple.

Le too big to fail est mort avec Enron.

[otto87]

Leur chiffre d’affaires annuel est inférieur au chiffre d’affaires trimestriel d’Apple.

Le too big to fail est mort avec Enron.

Ou encore Lehman Brothers...

[jinkazama]

Je pense qu'Apple, comme beaucoup d'autre sociétés industrielles qui sont des pointures dans leur domaines vont finir par avoir des retours de bâtons qui risquent d'être douloureux.

À la base, les produits d'Apple étaient novateurs, correctement construits et le tarif bien que légèrement "premium" restait assez modéré (je parle depuis le passage au x86). Depuis environ 7 ans, ils font absolument tout pour extraire le maximum de revenu de chaque client:
- Appareils tout collé, compliqué à ouvrir.
- Appareils tout soudé, quasi impossible à reparer ou "upgrader"
- Obsolescence programmée avec abandon de machines parfaitement fonctionnelles qui ont quelques années et ralentissement de certains produits (les histoires de batterie etc...).
- Augmentation massive et régulière des prix du matériel
- Problèmes de conception graves avec des pannes à répétition - au niveau des portables cela fait un moment qu'ils n'ont aucune machine performante qui ne souffre pas de surchauffe...

Pour revenir à ma pensée du début, une fois que l'on fait abstraction de macOS - dans mon cas je suis ravi d'avoir Ubuntu sur la plupart de mes machines; on s’aperçoit qu'il existe un pays ou l'on fabrique désormais du matériel de qualité, performant à un tarif raisonnable sans le "bullshit" des produits occidentaux; Suite à un conseil sur ce forum, j'ai acheté un Xiomi Mi Notebook Air (le Pro étant trop encombrant pour moi) il y a 6 mois et je suis ravi de cette acquisition; la finition est excellente, même si légèrement en dessous de celle d'un MacBook mais les performances, les possibilités d'upgrade couplées à un tarif < 700 euros sont par contre imbattables!

Je pense à bien d'autres marques qui prennent le même chemin dans d'autres domaines (automobiles etc.).

Dans mon domaine, à force d'avoir à faire à des "master bullshiters" (problèmes de compétences, tarifs délirants, produits parfois déficients, support inexistant ou inefficace) de différentes entreprises occidentales j'ai fini par travailler avec beaucoup de produits génériques conçus et fabriqués en Chine (Alimentations à découpage, modules SBC, composants électroniques etc.). Je n'ai aucun problème pour obtenir des produits de qualité, souvent basés sur de l'opensource voir open hardware - sans les limitations commerciales stupides auxquelles nous somme habitués et à un tarif imbattable probablement avec une marge très serrée. Il faut certes quelques compétences pour les utiliser (le support étant presque inexistant) mais cela me permet de fournir des solutions parfaitement adaptées avec la quasi certitude d'être en tête de liste .

Concernant la qualité de ces produits, il y a 10 ans j'avais des doutes mais aujourd'hui je dirait qu'en augmentant sensiblement (±30%) le de-rating par rapport aux produits occidentaux j'ai un taux de panne (MTBF) équivalent, mais même en prenant ça en compte - le tarif reste largement en dessous...

Bref, il existe toujours des tas de produits de qualité douteuse sortant de ces usines mais si cela continue ainsi, j'ai bien peur le la Chine nous fasse un "Japon Bis" (qui je le rappel en 20-30 ans sont devenus à la pointe dans un grand nombre d'industries).

Le problème pour Apple c'est qu'une fois la confiance perdue - elle est très difficile à récupérer - et cette fois Steve Jobs est mort...

Ce message a été modifié par jinkazama - 22 Feb 2019, 15:47.

[fxn]

Leur chiffre d’affaires annuel est inférieur au chiffre d’affaires trimestriel d’Apple.

Le too big to fail est mort avec Enron.

Phrase qui s'appliquerait à une boîte qui aurait les mêmes malversations qu'Eron à son palmarès.

- Il ne semble pas que le FBI ait enregistré des cadres d'Apple au téléphone en train de truquer le marché

- Apple n'a pas plongé la Californie dans le blackout.

- Aux dernières nouvelles le fond de pension des employés d'Apple n'a pas été détourné par la direction.

- Je doute que les comptes d'Aple soient totalement bidons et gonflés de façon stratosphérique comme l'étaient ceux d'Enron

Enron n'était pas "big", c'était creux

et Lehman Brothers, encore une comparaison pas vraiment très intelligente parce que les subprimes on fait mieux comme "big" ...


mais bon nous savons bien que la rationalité n'a rien à faire là dedans

Quand j'en lis certains plus haut c'est vraiment "Les paroles s'envolent et les aigris restent "

Ce message a été modifié par fxn - 22 Feb 2019, 16:07.

[McCaron]

de toute façon vu le nombre de Mac x86 en circulation, Apple ne risque pas de couper le cordon brutalement

on aura encore droit à du dév de logiciels et d'OS pendant quelques années, sauf à vouloir se tirer dans le pied voire même s'amputer de sa clientèle

déjà qu'ils ont perdu des ventes avec leur politique tarifaire d'iPhone, manquerait plus qu'ils n'aient plus envie que les Mac users continuent à acheter

les gens qui ont investi 2 ou 3000 balles voire plus ne vont pas renouveler leur mac tout de suite

[Illiade]

Mais je m'en tape le cul par terre de la valeur d'Apple.

Non, tu te tapes le cul par terre de tout ce qui peut ressembler à une argumentation, et à sa justesse. Voilà pourquoi tu balances une comparaison à base de parts de marché.

Je mettais simplement en mémoire le fait que le champion d'hier n'est pas forcement celui de demain.

Ah évidemment si ton résonnement ne dépasse pas le stade du proverbe plein de bon sens (Demain est un autre jour… Vérité d’aujourd’hui est sottise de demain…), j’ai placé la barre un peu haut en te montrant l’inanité de ta comparaison.

Visiblement c'est bien trop compliqué pour toi.
La petite chose qui s'est passé en 2007 pour précipiter la chute de nokia, peut aussi arriver à d'autres Mais ça aussi ça te dépasse totalement.

Ce qui est trop complexe pour toi, mais qui ne te dépasse pas (tu étais largué déjà avant), c’est que le parcours de Nokia n’a aucun rapport avec celui d’Apple.
Nokia a rigolé lors de la sortie de l’iPhone (tout comme BlackBerry et Nintendo) mais n’avait pas de plan B.
Apple, y compris sous Tim Cook, a conscience de cette chute toujours possible.
L’Apple Watch, mal positionnée au départ, est en train de trouver un public tout en apportant des revenus autres que anecdotiques.
L’abandon, sans doute progressif, d’Intel fait probablement partie d’une mutation d’Apple nécessaire parce que l’iPhone est en train de rentrer dans le rang.
Le stylet était une hérésie pour Steve Jobs, pourtant il a fait son apparition sur l’iPad.

Il n’y a pas d’Apple Car, mais ce qui a fuité semble montrer qu’Apple a bien conscience qu’elle ne doit pas rester mono-produit, au risque de finir comme Nokia.
Ce qui est certain, c’est que le Mac Pro a un destin de hobby chez Apple, ou de vitrine technologique (ce que feu l’iMac Pro ne sera jamais).

Leur chiffre d’affaires annuel est inférieur au chiffre d’affaires trimestriel d’Apple.

Le too big to fail est mort avec Enron.

Ou encore Lehman Brothers...

Vous faites exprès de ne pas vouloir comprendre pour laisser libre cours à votre détestation d’Apple ou c’est juste que même une notion basique d’économie est capable de vous dépasser ?
D’abord la citation exacte est :
« Leur chiffre d’affaires annuel est inférieur au chiffre d’affaires trimestriel d’Apple.
Leur marge tourne autour de 6 % là où celle d’Apple ne descend pas en dessous de 35 %
[DONC] Dans le cas de Renault, la mévente d’une nouvelle gamme peut amener l’entreprise dans le rouge. »
Le « donc » était sous-entendu : petit chiffre d’affaire et petite marge fragilisent une entreprise, quand bien même elle est leader en parts de marché.
Alors comparer Apple à Nokia ou Renault n’a pas de sens, mais avec Enron ou Lehman Brothers c’est de l’escroquerie intellectuelle.
Comme le rappelle fxn, ces deux faillites sont dues à des malversations, ce n’est pas ce qui est reproché à Apple ?
Mon propos n’est pas de dire qu’Apple ne chutera jamais, mais qu’il est un peu tôt pour parler de déclin.

Ce message a été modifié par Illiade - 22 Feb 2019, 16:47.

[bwaje]

blabla

Mais je m'en tape le cul par terre de la valeur d'Apple. Je mettais simplement en mémoire le fait que le champion d'hier n'est pas forcement celui de demain. Visiblement c'est bien trop compliqué pour toi.
La petite chose qui s'est passé en 2007 pour précipiter la chute de nokia, peut aussi arriver à d'autres Mais ça aussi ça te dépasse totalement.

Entre ceux qui pour des raisons personnelles, nous annoncent la chute de la maison Apple et ceux qui enfoncent des portes ouvertes, on est servis !Évidemment, qu'aucun empire ne dure éternellement et qu'un jour ou l'autre Apple va dévisser, mais pour le moment ils ont à la fois un cash énorme, des parts de marché pas dégueu et des acheteurs totalement addicts...

[Macintox]

De toute façon , ce n'est pas très grave

Qui vivra verra !
Ceux qui voudront acheter une macbook fait d'un ipad avec un clavier et un Os amélioré par un finder pourront le faire et essuierons les plâtres car il faudra 2 ans pour que cela fonctionne

A mon avis ça fonctionne déjà, et pas trop mal depuis iOS 12 avec l'app "files". Aucune raison valable pour que ça ne marche pas depuis le 1er jour.
On peut aujourd'hui voyager avec un ipad pro , faire son email, regarder ou retoucher des excel ou des words, regarder des films. écouter de la m,usique, retoucher des photos... soit ce que fait une majorité de voyageurs ou itinérants .
Avec un file browser, 16/512GB et une app pour synchroniser avec le mac du bureau ça comblerait le trou béant qui sépare actuellement un ipad d'un MS Surface..loin d'être bon marché ni exempt de problèmes.
En tout cas je suis sur les rangs des "essuyeurs de plâtres" parce que les Macbook 12" air ou pro à 2000€+ désagréables dans le lit ou sur le canapé ...ras le bol . Le clamshell a vécu .

[fxn]

wow, Illiade... ça bosse !