Vos Bench SSD via QuickBench4 ici, Cherche QuickBench de SandForce après longue période d utilisation i |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Vos Bench SSD via QuickBench4 ici, Cherche QuickBench de SandForce après longue période d utilisation i |
10 Feb 2012, 19:39
Message
#1441
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Un client de chez Newegg aux États-Unis s'est acheté un SSD Samsung 830 256 Go SATA III pour son MacBook Pro Late 2011 et dans un commentaire ( voir feedback ), il a indiqué que ce SSD était supporté [b]nativement merci pour l info ,excellent ................... -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
11 Feb 2012, 05:04
Message
#1442
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Ce n est apparemment pas le cas pour une autre personne étant également sous 10.7.2.
Possible qu il l avait auparavant activé sous son clone. Citation TRIM is natively supported in Mac OS X Lion (10.7.2) by this drive. I was pleasantly surprised by this, as I went to check and enable TRIM after successfully cloning Lion. Citation I bought this through a local brick and mortar owing to dying HDD on my MBP. Unlike what Tomas writes in his review, I find that TRIM is *not* enabled under OSX Lion 10.7.2. A bit frustrating
Ce message a été modifié par Kalm - 11 Feb 2012, 05:10. |
|
|
11 Feb 2012, 15:56
Message
#1443
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Pour avoir l'heure juste, il faudrait voir ce que ça donne avec une installation propre afin de vérifier si ce Samsung 830 est réellement supporté nativement ou non par le TRIM, via Mac OS X 10.7.2. Mais le contre-exemple que tu as apporté me laisse dubitatif. En d'autres termes, je crains que tu aies raison. Dommage, c'était trop beau pour être vrai. Tu viens de me faire perdre une illusion. ^^
-------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
11 Feb 2012, 16:12
Message
#1444
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Sur le site Samsung USA, on peut y lire, entre autres, ceci:
Question: Does Samsung 830 Series SSD support TRIM on OS X Lion natively? Réponse: No. That's why I'm at this site. I'm trying to find a workaround. http://answers.us.samsung.com/answers/7463...g/questions.htm -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
26 Feb 2012, 18:05
Message
#1445
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Test sur MB du Kinsgton v+200 SF :-)
http://www.macbidouille.com/articles/417/page4 OUPS.il est plus accessible ,même les commentaires ,dommage, c était intéressant,j ai même entre vu Matt qu on a du appeler a la rescousse Terrible de voir des tests pareil sans broncher. C est déjà assez compliqué pour l utilisateur de se retrouver , sans devoir en plus en rajouter. En cherchant un peu on trouve un test du V+ 200 Comme je le soupçonnais au vu des performances en lecture incompressible ,il embarque effectivement de la NAND Asynchrone qui donne sur crystal disk mark les mêmes performances que l on a pu observer sur diskspeed test fait dans le......de MacBidouille http://www.storagereview.com/kingston_ssdnow_v200_review Et la encore ils mélangent les pommes et les poires, Kingston V+200 120GB Asynchrone L/E incompressible 202/142MB/s OCZ Agility 3 240GB Asynchrone L/E incompressible 207/235MB/s Ce message a été modifié par Kalm - 28 Feb 2012, 14:48. |
|
|
26 Feb 2012, 18:56
Message
#1446
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
supprimer
Ce message a été modifié par Kalm - 28 Feb 2012, 14:40. |
|
|
26 Feb 2012, 19:50
Message
#1447
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
supprimer
Ce message a été modifié par Kalm - 28 Feb 2012, 14:40. |
|
|
26 Feb 2012, 20:23
Message
#1448
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
supprimer
Ce message a été modifié par Kalm - 28 Feb 2012, 14:40. |
|
|
26 Feb 2012, 22:23
Message
#1449
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
supprimer
Ce message a été modifié par Kalm - 28 Feb 2012, 14:40. |
|
|
27 Feb 2012, 01:03
Message
#1450
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Supprimer.
Ce message a été modifié par Kierkegaard - 28 Feb 2012, 16:23. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
28 Feb 2012, 14:00
Message
#1451
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Tu connais très bien les SSD et les différents contrôleurs et chaque fois que tu en discutes, tu le fais généralement avec beaucoup de rigueur. @ Kierkegaard Si tu supprimes intégralement tes messages au lieu de juste les annoter comme supprimés , les réponses que je donne sembleront moins incohérente . Contrairement a d habitude sur tes posts marqués comme supprimés on voit que le staff a été efficace sur ce coup la Une chose est certaine ,je vais prendre maintenant le soin av certains, de répondre en postant également leurs commentaires On me la fera plus .Donc je vais les supprimer tt regrouper ,on va voir si le staff sera aussi efficace Ce message a été modifié par Kalm - 28 Feb 2012, 16:37. |
|
|
28 Feb 2012, 14:34
Message
#1452
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
|
|
|
28 Feb 2012, 16:06
Message
#1453
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
@ Kierkegaard Si tu supprimes intégralement tes messages au lieu de juste les annoter comme supprimés , les réponses que je donne sembleront moins cohérentes . Contrairement a d habitude sur tes posts marqués comme supprimés on voit que le staff a été efficace sur ce coup la Une chose est certaine ,je vais prendre maintenant le soin av certains, de répondre en postant également leurs commentaires On me la fera plus .Donc je vais les supprimer tt regrouper ,on va voir si le staff sera aussi efficace Désolé, tu as raison. Je comprends ton point de vue. À l'avenir, si besoin est, pour une raison ou pour une autre, je me contenterai d'indiquer la mention « supprimer ». Edit: Et pour répondre à ta remarque un rien ironique, si le staff a été très efficace sur ce coup-là, c'est parce que j'ai moi-même fait la demande auprès d'un modérateur pour retirer deux de mes posts. Ce message a été modifié par Kierkegaard - 28 Feb 2012, 16:26. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
28 Feb 2012, 16:43
Message
#1454
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Comme je commence a connaitre mon petit monde ,j avais sauvegardé et viens d editer le message que tu viens a nouveau de supprimer.
A esprit tordu réponse tordu :-) |
|
|
28 Feb 2012, 18:35
Message
#1455
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
J'ai effectivement supprimé un autre message parce qu'il était en lien étroit avec ceux que tu as toi-même supprimés. Par conséquent, il n'avait plus sa raison d'être. Alors, s'il te plaît, ne me fais pas rire.
-------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
28 Feb 2012, 18:42
Message
#1456
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Cela n a pas été supprimé mais regroupé dans un seul.
|
|
|
28 Feb 2012, 18:58
Message
#1457
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Pour en revenir au sujet du SSD.
-SSD NAND Synchrone vs Asynchrone, Performance moindre a un prix presque équivalent pour l acheteur,voir plus cher. Depuis un certain temps les vendeurs de SSD a base du contrôleur SandForce 2xxx ont sortie une nouvelle gamme embarquant de la NAND asynchrone, moins performante pour l acheteur et surtout meilleur marché pour le fabriquant. Cela peut paraître sans incidence pour l acheteur puisque les vendeurs continuent d afficher les débits uniquement en hautement compressible ,ou comme OWC qui les annonce également en incompressible, mais omet évidement d annoncer que ces performances seront obtenue qu a partir du modèle 240GB http://eshop.macsales.com/shop/SSD/OWC/Mercury_6G/ OWC pouvait dans la passé se foutre ouvertement d OCZ ,ils sont maintenant pour moi a mettre dans le même sac. Avec la NAND asynchrone les performances auront, en plus des écritures un impacts sur les lectures en incompressible. Source OCZ SSD 120GB données incompressible .-NAND Synchrone 2xnm ,contrôleur SandForce 2xxx -Vertex 3 Lecture:511MB/s Ecriture:163MB/s -NAND Asynchrone 2xnm ,contrôleur SandForce 2xxx -Agility3 Lecture:195MB/s Ecriture:130MB/s Voyons ce qu il en est du prix. Synchrone vs asynchrone Garantie 3 ans . Meilleur prix trouvé. -NAND Asynchrone 2xnm Mercury Electra SSD 120GB 6G : 152Euros HTVA Kingston V+200 120GB : annoncé a 245 dollars -NAND Synchrone 2xnm Corsair Force GT 120GB ;153Euros TTC SSD Crucial M4 128GB :149Euros TTC Et maintenant les performances ,NAND synchrone vs asynchrone. http://www.hardocp.com/article/2011/08/07/..._asynchronous/4 Seul les SSD a base du contrôleur SandForce embarquent de la NAND asynchrone. Liste des SSD SandForce SF-2281 25nm NAND Aynchrone OWC Electra 6G: Kingston V+200 OCZ Agility3 OCZ Solid 3 ADATA S510 Corsair force Series 3 Patriot Pyro Super Talent TeraDrive CT3 .................etc Liste des SSD SandForce SF-2281 25nm NAND Synchrone ADATA S511 Corsair Force Series GT Kingston HyperX MemoRight FTM Plus OCZ Vertex 3 OWC Mercury Extreme Pro 6G Patriot Pyro SE Silicon Power V30 Super Talent TeraDrive PT3 ..............etc Ce message a été modifié par Kalm - 29 Feb 2012, 09:08. |
|
|
29 Feb 2012, 09:10
Message
#1458
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Lien vers les performances Synchrone vs Asynchrone , édité.
http://www.hardocp.com/article/2011/08/07/..._asynchronous/4 Ce message a été modifié par Kalm - 29 Feb 2012, 09:14. |
|
|
1 Mar 2012, 08:20
Message
#1459
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
OCZ Agility 3 180 et 360 Go SATA3 6Gigabits.NAND Asynchrone
Citation Après la version 90 Go en septembre dernier, OCZ vient d'ajouter deux nouveaux modèles dans sa gamme de SSD Agility 3. Il s'agit de déclinaisons 180 et 360 Go. Côté caractéristiques voici un récapitulatif des débits annoncés (débit séquentiel lecture/écriture, IOPS 4k aléatoire lecture/écriture) pour l'intégralité de la gamme Agility 3 : 60 Go : 180/65 Mo/s, 12.5k/17.5k IOPS 90 Go : 180/105 Mo/s, 21k/25.5k IOPS 120 Go : 195/130 Mo/s, 23k/35.5k IOPS 180 Go : 190/180 Mo/s, 38k/43k IOPS 240 Go : 190/210 Mo/s, 38k/50k IOPS 360 Go : 190/140 Mo/s, 30k/18k IOPS 480 Go : 230/170 Mo/s, 34.5k/19k IOPS Si les caractéristiques de la version 180 Go sont bien placées entre les modèles 120 et 240, le modèle 360 Go est plus en retrait, particulièrement du côté des écritures. Les deux modèles ont fait leur apparition au japon ainsi que sur le site du constructeur. La disponibilité en Europe devrait suivre. Source:Hardware fr http://www.hardware.fr/news/12158/ocz-agil...180-360-go.html Ce message a été modifié par Kalm - 1 Mar 2012, 08:28. |
|
|
2 Mar 2012, 08:47
Message
#1460
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Tom s Hardware a publié un test intéressant en comparant les performances en lecture sur la partie OS/DATA des SandForces NAND Synchrone/Asynchrone et un M4 Synchrone.
Par contre ,concernant leurs théories sur l importance de l espace libre pour permettre au contrôleurs SandForce de décompresser les données sur la NAND lors des lectures est on ne peut plus farfelu ,je soupçonne le rédacteur de ne pas avoir bien compris le technicien,enfin j espere que c est pas le tech Si l on analyse leurs théorie ,lors des lectures le contrôleur décompresserait les données sur la NAND donc écrirait a nouveau sur celle ci avant chaque lecture ce qui annulerait tout l intérêt du SandForce qui est de réduire l amplification d écriture. Performance en lecture Modèle 60 et 64GB.Lecture:OS+DATA 6GB Intel 520 SandForce(NAND Synchrone ):Espace OS et DATA Video,MP3>Mini 250 Max 300MB/s Agility3 SandForce (NAND Asynchrone):Espace OS et DATA Video,MP3>Mini 150 Max 250MB/s M4 Marvell (NAND Synchrone ):Espace OS et DATA Video,MP3 >Mini 349 Max 443MB/s Citation In theory, read speeds shouldn't be significantly impacted by the drive's free space. But there is a noticeable drop-off on the lower-capacity SF-22xx-based SSDs. Compression is one reason for this. Compressed data has to be decompressed, which requires sufficient free space. source http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-60...iew,3137-8.html Ce message a été modifié par Kalm - 2 Mar 2012, 08:51. |
|
|
2 Mar 2012, 14:11
Message
#1461
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 748 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Ce test ne fait que confirmer ce que l'on savait déjà. A vide, SandForce font péter le score mais avec des datas, tout s'effondre. C'est très bien d'avoir une base solide pour le clamer haut et fort.
-------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Catalina & Windows 7.1, opencore (0.6.2) & Clover (5107), Magic Trackpad - MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 8Go, Catalina - Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra. iPad Air (4ᵉ génération).
|
|
|
2 Mar 2012, 19:12
Message
#1462
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
He ouai ,on le savait déjà mais aucun chiffres pour le confirmer en pratique ,et pas seulement DATA mais également OS .
AMA les KIKI tt dure vont l avoir mauvaise LOL Ce message a été modifié par Kalm - 2 Mar 2012, 19:38. |
|
|
2 Mar 2012, 20:14
Message
#1463
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Va falloir que je sorte des conneries pour que Matt intervienne ,j admet qu il me manque
|
|
|
3 Mar 2012, 15:28
Message
#1464
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Kalm est déjà au fait de cette information mais peut-être que tout le monde ne l'est pas encore, d'où ce post.
Blackmagick Disk Speed Test What's New in Version 2.1 Some SSD's use hidden compression when writing data to make their benchmarked speeds appear faster. Disk Speed Test will now measure the true speed of these SSD's so you know if they are suitable for high quality uncompressed video capture. http://itunes.apple.com/ca/app/blackmagic-...425264550?mt=12 À l'époque où Blackmagick Disk Speed Test traitait les données hautement compressibles, voir le lien ci-dessous. Kingston HyperX 120 GB SSD on Mac OS X http://www.youtube.com/watch?v=CqSrBhQWLpA...feature=related Ce message a été modifié par Kierkegaard - 5 Mar 2012, 16:32. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
5 Mar 2012, 23:38
Message
#1465
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
News du stress tests, SSD 3xnm VS 2xnm.
Mort du Kingston V +100 Il a rempli son contrat des 5000Cycles mais pas beaucoup plus. Kingston V +100 ,64GB NAND 3xnm donné pour 5000 Cycles d écriture. 404TB Soit :5880 Cycles d écriture |
|
|
14 Mar 2012, 19:48
Message
#1466
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Nouveau controleur Marvell 3eme génération,produit en masse.
http://thessdreview.com/latest-buzz/marvel...eds-for-ultras/ Ce message a été modifié par Kalm - 14 Mar 2012, 20:05. |
|
|
15 Mar 2012, 14:21
Message
#1467
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Impossible d accéder aux commentaires de la brève de MB # Nouveau contrôleur Marvell#
Je soupçonne que mon navigateur ne supporte tout lien concernant les SSD,tout fou le camp ,il a dut dépasser le nbre de cycle, |
|
|
18 Mar 2012, 14:52
Message
#1468
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
J'ai déjà signalé ce problème à Lionel dans un MP mais il est resté muet comme une tombe. Je suppose que son M4 était en fin de vie et qu'il a rendu l'âme. ^^
-------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
18 Mar 2012, 19:18
Message
#1469
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Le meilleur moyen d avoir raison est de rester muet.
Enfin pour certains...... pour qui n ont aucune raison avouable. Ce message a été modifié par Kalm - 18 Mar 2012, 19:24. |
|
|
20 Mar 2012, 10:04
Message
#1470
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Voici un tableau montrant l efficacité du Garbage collector sur les contrôleurs SandForce et Marvell.
La palme du Garbage Collector le plus agressif revient a Marvell avec le Corsair Performance Pro, lors de cette période d inactivé de 30mn les SandForce restent a la traine, et montrent également que malgré la commande TRIM ,ils ne retrouvent jamais leurs performances d origine,tous sans exception,Intel 520 inclue. http://www.xbitlabs.com/images/storage/mar...ssd/iometer.png Ce message a été modifié par Kalm - 20 Mar 2012, 14:45. |
|
|
Nous sommes le : 26th April 2024 - 04:39 |