 Des fuites sur l'enquête de Samsung, Réactions à la publication du 16/01/2017 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 16 Jan 2017, 13:40
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Samsung a lancé une vaste enquête pour découvrir les causes des incendies de nombre de ses Galaxy Note 7.
Les conclusions officielles devraient être dévoilées la semaine prochaine. Reuters a eu accès à une personne proche du dossier. Selon ses propos, la batterie seule serait la cause de ces incendies, et pas le reste du matériel ou des logiciels. La société a réussi à reproduire en laboratoire les conditions ayant conduit à ces incendies et on attend maintenant des explications précises sur leurs causes. Samsung n'aura pas d'autre choix que de les donner. En effet, seule une transparence totale pourra éviter que les clients ne gardent une défiance sur les prochains modèles. En attendant, la société n'en a pas fini avec les scandales. Ce matin un mandat d'arrêt a été lancé contre le chef du conglomérat Samsung, Jay Y, accusé de corruption au plus haut niveau politique du pays. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
16 Jan 2017, 17:06
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 289 Inscrit : 27 Oct 2010 Membre no 160 569 |
Pour la petite anecdote, je possède un Samsung S5 depuis quelques années. J'avais un simple problème de camera sur mon téléphone, je l'ai envoyé au SAV; ils me l'ont retourné avec... la batterie changée également ! sans que ce soit figuré quelque part. C'était avant tout ce buzz médiatique des Galaxy Note qui explosent.
J'ai jamais compris pourquoi ils me l'avaient changé et surtout aussi discretement.. étaient-ils déja au courant des problèmes de batteries de leurs téléphones ? D'autant plus que mon modèle de tél ne faisait parmi de ceux qui explosent.. la vérite est ailleurs ! -------------------- Hackintosh i7-6850K OC 4.3ghz, 32go ram, gtx 1080 8go, Samsung SSD 850 EVO 1 To, Sierra 10.12.6
|
|
|
|
|
16 Jan 2017, 17:16
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 594 Inscrit : 28 Mar 2008 Membre no 111 113 |
Citation (fcoull @ 16 Jan 2017, 17:06)  Pour la petite anecdote, je possède un Samsung S5 depuis quelques années. J'avais un simple problème de camera sur mon téléphone, je l'ai envoyé au SAV; ils me l'ont retourné avec... la batterie changée également ! sans que ce soit figuré quelque part. C'était avant tout ce buzz médiatique des Galaxy Note qui explosent. J'ai jamais compris pourquoi ils me l'avaient changé et surtout aussi discretement.. étaient-ils déja au courant des problèmes de batteries de leurs téléphones ? D'autant plus que mon modèle de tél ne faisait parmi de ceux qui explosent.. la vérite est ailleurs ! Capteur de la caméra désaxé par rapport à la lentille, voire carrément mort, suite à la pression exercée par une batterie gonflée sur ce petit bitoniot tout fragile? -------------------- "Heartbreaker" G3 B&W 300 overclock 400 MHz, PowerBook G4 "Alu" 15" 1.25 GHz (avec SSD mSATA), G4 AGP 400 MHz, MDD bipro 867 MHz, MDD mono 1.25 GHz (deuxième alim. en panne), Quicksilver 800 MHz (avec alim. ATX), tous sous Tiger. iPod Touch "Original" 32 Go sous iOS 3.1.3.
Et un MHack : CM MSI 7046 Rev. 1, Intel P4 (32 bits, monocoeur, HT, SSE3, 3.4 GHz), CG GeForce 9500GS. Avec Chameleon et Snow Leopard. A part la veille et le haut-parleur interne, tout marche. |
|
|
|
|
16 Jan 2017, 20:48
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (fcoull @ 16 Jan 2017, 17:06) J'ai jamais compris pourquoi ils me l'avaient changé et surtout aussi discretement.. étaient-ils déja au courant des problèmes de batteries de leurs téléphones ? D'autant plus que mon modèle de tél ne faisait parmi de ceux qui explosent. Vu qu'il n'y avait pas particulièrement de problème de batterie sur le S5 (s'il y en avait un, ça se saurait quand même depuis le temps), c'est peut-être bêtement qu'ils ont paumé la batterie au SAV. La batterie n'étant ni soudée ni collée sur ce modèle, ça peut arriver...
-------------------- |
|
|
|
|
16 Jan 2017, 21:07
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 628 Inscrit : 21 Jan 2004 Lieu : Nomade Membre no 13 596 |
Si ce n'est que la batterie du Note 7, alors pourquoi ne pas avoir temporisé pour trouver une solution plutôt que le retrait et le recyclage de l'ensemble des Note?
-------------------- - Bernard-Henri Lévy est à la philosophie ce que Bernard-Henry Lévy est au cinéma
|
|
|
|
|
16 Jan 2017, 21:14
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (orpioo @ 16 Jan 2017, 21:07) Si ce n'est que la batterie du Note 7, alors pourquoi ne pas avoir temporisé pour trouver une solution plutôt que le retrait et le recyclage de l'ensemble des Note? Temporiser en laissant entre les mains des gens un smartphone dangereux ?Et puis avant l'enquête, Samsung ne savait pas que ce n'était finalement qu'un problème de batterie, donc comment auraient-il pu savoir qu'ils auraient pu se contenter de temporiser ? -------------------- |
|
|
|
|
16 Jan 2017, 23:00
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 485 Inscrit : 24 Jul 2003 Lieu : Ancien du Ch'Nord, nouveau en Breizh (22) Membre no 8 750 |
Ce qui est amusant c'est le nombre de personnes qui ne parlent plus de leur téléphone Samsung, mais de leur "briquet", "lance flammes" ... "allume gaz" ...
@+ -------------------- Si tu te tapes la tête contre un vase et que ça sonne creux, n’en déduis pas pour autant que le vase est vide.
Sagesse asiatique |
|
|
|
 17 Jan 2017, 07:22
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 508 Inscrit : 9 Aug 2012 Membre no 178 091 |
La batterie "seule coupable", cela a tout de l'explication officielle qui arrange tout le monde, surtout Samsung. Pas de remise en cause générale de l'entreprise, aucune nouveauté qui peut intéresser les média et réveiller les craintes du public ou des autorités.
La batterie était déjà désignée en septembre 2016 par Koh. Pourtant, si les S7 ou les batteries précédentes n'ont pas causé de problèmes, il faut bien s'intéresser aux changements qui ont pu perturber la conception et la fabrication du GN7 : nouvelle direction, nouvelles ambitions, changement des specs du GN7. S'il a fallut 4mois d'enquêtes, cela montre en tout cas, qu'on ne peut simplement accuser Samsung d'avoir sorti le GN7 trop vite et bâclé les tests. Quand un produit est mal conçu, les vices ne sont pas aussi évidents que cela. |
|
|
|
|
17 Jan 2017, 07:38
Message
#9
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Dans une enquête de ce genre, tu ne dois pas aller à l'évidence, mais voir s'il n'y a pas d'autres causes ou des causes multiples ce qui implique de longs tests de tous les composants.
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 25th April 2024 - 02:31 |