IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Certains Google Home mini enregistrent en permanence, Réactions à la publication du 11/10/2017
Options
Lionel
posté 11 Oct 2017, 05:59
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 327
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



L'une des craintes autour des enceintes connectées que l'on installe chez soi est qu'elles puissent espionner en permanence tout ce qui se dit autour d'elles.
Un bug touchant certains produits Google Home mini aboutit à cela.

Google a constaté qu'un nombre (indéterminé) de ces appareils a un problème avec sa commande tactile, qui active en permanence l'assistant et envoie sans cesse les sons reçus à ses serveurs.
En attendant de pouvoir faire échanger ces produits défectueux, la société propose un patch permettant de désactiver totalement cette partie matérielle fautive.

[MàJ] Il semblerait que seuls des modèles de présérie envoyés à la presse étaient touchés. Toutefois, Google a annoncé son intention de désactiver totalement ce pavé tactile de ses appareils, ne permettant plus de les activer que par la commande vocale.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoso2k1
posté 11 Oct 2017, 07:54
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 250
Inscrit : 2 Jul 2001
Membre no 449



il a bon dos le bug


--------------------
9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600
i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go
iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération

« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

Albert Einstein

Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows.
Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Licorne31
posté 11 Oct 2017, 08:03
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 594
Inscrit : 28 Mar 2008
Membre no 111 113



Ce n'est pas un bug, mais une "fonctionnalité non documentée".


--------------------
"Heartbreaker" G3 B&W 300 overclock 400 MHz, PowerBook G4 "Alu" 15" 1.25 GHz (avec SSD mSATA), G4 AGP 400 MHz, MDD bipro 867 MHz, MDD mono 1.25 GHz (deuxième alim. en panne), Quicksilver 800 MHz (avec alim. ATX), tous sous Tiger. iPod Touch "Original" 32 Go sous iOS 3.1.3.
Et un MHack : CM MSI 7046 Rev. 1, Intel P4 (32 bits, monocoeur, HT, SSE3, 3.4 GHz), CG GeForce 9500GS. Avec Chameleon et Snow Leopard. A part la veille et le haut-parleur interne, tout marche.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
simon
posté 11 Oct 2017, 08:38
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 173
Inscrit : 10 Apr 2002
Membre no 2 250



La plupart du temps, aucun intérêt d'avoir des objets connectés (plus chers et moins qualitatifs que l'objet original) qu'une société peut activer par devers soi, c'est vraiment se tirer une balle dans le pied…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mukmuk
posté 11 Oct 2017, 08:52
Message #5


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 312
Inscrit : 2 Feb 2005
Lieu : Toulouse
Membre no 32 206



La BBox Miami de chez Bouygues a un "bug" similaire : c'est une box android avec assistant "OK Google" , le micro est intégré dans la télécommande Bluetooth.
Depuis quelques mois, le voyant s'allume aléatoirement et les piles de la télécommande fondent comme neige au soleil. Coïncidence ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mac Moins
posté 11 Oct 2017, 08:58
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 075
Inscrit : 16 Dec 2002
Membre no 5 167



le Télécran de Big Brother manque de discrétion...


--------------------
Co-fondateur et Administrateur de l'U.P.L.
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cquest
posté 11 Oct 2017, 09:00
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 137
Inscrit : 16 Feb 2005
Lieu : 94
Membre no 33 210



Comme d'habitude ils vont s'excuser... jusqu'à la prochaine fois.

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2...-permanente.php


--------------------
MacBook Pro M1 14" 2021, MacPro 2009 4x2.93, MacBook 2010 Pro Unibody 15"... et plus d'une trentaine de Mac depuis mon Mac 512 ;-)
mais aussi... Apple IIe, IIe Platinum, IIc, IIgs, IIe dans Macintosh LC 475, Newton
Mes serveurs Minitel restaurés: COMPUTEL 01 8421 8116 (Apple II), et JCA 01 8421 8115 (Quadra 650)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 11 Oct 2017, 09:06
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 429
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.


--------------------
Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bwaje
posté 11 Oct 2017, 09:16
Message #9


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 922
Inscrit : 27 May 2003
Lieu : Paname city
Membre no 7 800



Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 09:06) *
Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.


Ne pas acheter ou brider si c'est possible; pour rappel ce phénomène a touché un certain nombre de "Smart" TV connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

Au delà de ça, je ne vois personnellement pas l'intérêt de ces assistants qui sont généralement doublés d'un HP unique de mauvaise qualité.


--------------------
"Don't believe everything that you read in the press..." Newtown Neurotics - Kick out the Tories (1981)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mukmuk
posté 11 Oct 2017, 09:31
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 312
Inscrit : 2 Feb 2005
Lieu : Toulouse
Membre no 32 206



Citation (bwaje @ 11 Oct 2017, 10:16) *
Ne pas acheter ou brider si c'est possible; pour rappel ce phénomène a touché un certain nombre de "Smart" TV connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

Et quand ce n'est pas possible, il reste possible de débrancher / dessouder le micro à l'intérieur de l'appareil. Opération effectuée sur mon écran Thunderbolt 27" (caméra et micro).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 11 Oct 2017, 09:31
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 429
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Citation (bwaje @ 11 Oct 2017, 10:16) *
Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 09:06) *
Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.


Ne pas acheter ou brider si c'est possible; pour rappel ce phénomène a touché un certain nombre de "Smart" TV connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

Au delà de ça, je ne vois personnellement pas l'intérêt de ces assistants qui sont généralement doublés d'un HP unique de mauvaise qualité.

Pouvoir désactiver le micro/caméra: Et pourquoi pas avec un interrupteur physique ? (tant qu'à rêver, soyons fous !)
On ne verra jamais ce genre d'interrupteur physique, et il y a fort à parier que les législateurs ne feront jamais rien pour l'imposer.
Donc la seule parade reste(ra) le boycott pur et simple.
Mais certains fabricants pourraient essayer de passer en force en imposant la connexion au réseau (wifi) pour que l'appareil fonctionne, au prétexte de pouvoir se mettre à jour tout seul par exemple.


--------------------
Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bwaje
posté 11 Oct 2017, 09:54
Message #12


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 922
Inscrit : 27 May 2003
Lieu : Paname city
Membre no 7 800



Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 09:31) *
Citation (bwaje @ 11 Oct 2017, 10:16) *
Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 09:06) *
Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.


Ne pas acheter ou brider si c'est possible; pour rappel ce phénomène a touché un certain nombre de "Smart" TV connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

Au delà de ça, je ne vois personnellement pas l'intérêt de ces assistants qui sont généralement doublés d'un HP unique de mauvaise qualité.

Pouvoir désactiver le micro/caméra: Et pourquoi pas avec un interrupteur physique ? (tant qu'à rêver, soyons fous !)
On ne verra jamais ce genre d'interrupteur physique, et il y a fort à parier que les législateurs ne feront jamais rien pour l'imposer.
Donc la seule parade reste(ra) le boycott pur et simple.
Mais certains fabricants pourraient essayer de passer en force en imposant la connexion au réseau (wifi) pour que l'appareil fonctionne, au prétexte de pouvoir se mettre à jour tout seul par exemple.

Pas besoin d'interrupteur physique : De la même façon que tu peux paramétrer n'importe quel logiciel "honnête" en désactivant les mises à jour automatiques, en refusant les mises à jour , etc...Dans les réglages de mon téléviseur Samsung, j'ai juste décoché la case qui permet l'utilisation du micro de la télécommande.

Si tu es méfiant et/ou parano, tu peux aussi, dans le cas d'un Mac, vérifier avec un logiciel tiers du style Little Snitch si le programme en question respecte ta vie privée en n'envoyant pas de data à l'insu de l'utilisateur ( ou du moins si celui-ci n'a pas pris connaissance de la licence qui vient avec le logiciel et qui autorise (Adobe par exemple) à se connecter à ses serveurs à chaque lancement de l'application).

La question qui se pose à l'acheteur d'un objet connecté, devrait être effectivement : Est-ce que mes données sont préservées ? La 1ère question à se poser étant bien sur : Est-ce que j'ai réellement besoin de ce machin ?


--------------------
"Don't believe everything that you read in the press..." Newtown Neurotics - Kick out the Tories (1981)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 11 Oct 2017, 10:26
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 183
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 10:06) *
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Non, pas nécessairement.

Ce qui a été prévu et documenté, c'est qu'un appui long sur la surface tactile déclenche l'écoute (non permanente).

Si derrière il y a un bug qui fait que le système détecte des appuis "fantômes" sur la surface tactile, ça peut au final mener à une écoute permanente, même si cette possibilité n'a pas été prévue et implémentée. C'est simplement qu'une suite d'écoute temporaires mène au final à une écoute quasi permanentes.

D'ailleurs, le journaliste qui a détecté et signalé le bug à Google, il a bien pu voir dans son historique toute une série d'écoutes, parfois plusieurs par minute, et non une seule écoute permanente : http://img.bfmtv.com/c/0/708/7c5/55b040d75...e3b9266c323.jpg


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 11 Oct 2017, 10:45
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 429
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Citation (bwaje @ 11 Oct 2017, 10:54) *
Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 09:31) *
Citation (bwaje @ 11 Oct 2017, 10:16) *
Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 09:06) *
Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.


Ne pas acheter ou brider si c'est possible; pour rappel ce phénomène a touché un certain nombre de "Smart" TV connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

Au delà de ça, je ne vois personnellement pas l'intérêt de ces assistants qui sont généralement doublés d'un HP unique de mauvaise qualité.

Pouvoir désactiver le micro/caméra: Et pourquoi pas avec un interrupteur physique ? (tant qu'à rêver, soyons fous !)
On ne verra jamais ce genre d'interrupteur physique, et il y a fort à parier que les législateurs ne feront jamais rien pour l'imposer.
Donc la seule parade reste(ra) le boycott pur et simple.
Mais certains fabricants pourraient essayer de passer en force en imposant la connexion au réseau (wifi) pour que l'appareil fonctionne, au prétexte de pouvoir se mettre à jour tout seul par exemple.

Pas besoin d'interrupteur physique : De la même façon que tu peux paramétrer n'importe quel logiciel "honnête" en désactivant les mises à jour automatiques, en refusant les mises à jour , etc...Dans les réglages de mon téléviseur Samsung, j'ai juste décoché la case qui permet l'utilisation du micro de la télécommande.

Si tu es méfiant et/ou parano, tu peux aussi, dans le cas d'un Mac, vérifier avec un logiciel tiers du style Little Snitch si le programme en question respecte ta vie privée en n'envoyant pas de data à l'insu de l'utilisateur ( ou du moins si celui-ci n'a pas pris connaissance de la licence qui vient avec le logiciel et qui autorise (Adobe par exemple) à se connecter à ses serveurs à chaque lancement de l'application).

La question qui se pose à l'acheteur d'un objet connecté, devrait être effectivement : Est-ce que mes données sont préservées ? La 1ère question à se poser étant bien sur : Est-ce que j'ai réellement besoin de ce machin ?

Il y a trois sujets: celui du hardware, du software, et des données.
Tu pointes du doigt le pb du soft: un éditeur de logiciels honnête doit proposer un réglage interdisant l'appli à se connecter à internet; à vérifier avec LitlleSnitch bien sur…
Il reste le pb du hardware: un fabriquant honnête devrait proposer un véritable interrupteur physique qui coupe le jus au module caméra/micro. Pour éviter d'avoir à faire comme mukmuk qui à carrément dessoudé le module en question dans son moniteur 27" Thunderbolt.
C'est une de raisons qui me font préférer le MacMini à l'iMac: si j'ai besoin d'utiliser la webcam/micro, je la connecte ponctuellement et basta.
Ce sont les législateurs qui devraient imposer ce genre de bouton phyisique, mais ils ne bougeront pas le petit doigt, car la tentation est forte de pouvoir activer "sur demande" tous ces mouchards potentiels.
Rappelons quand même que la France est toujours en "état d'urgence" et qu'elle n'en sortira probablement jamais…
--
Le pb des données est quand à lui, bcp plus vaste, mais il peut se résumer en trois points:
1: Nous n'avons qu'un contrôle limité sur les connexions sortantes de nos appareils: merci à LittleSnitch et consorts d'exister.
2: Nous n'avons aucune traçabilité sur les données envoyées (avant leur chiffrage bien sur)
3 :Quand bien même nous aurions connaissance des données sortantes et donnerions notre accord pour leur envoi, nous n'avons aucun contrôle sur l'usage qui en sera fait.

Citation (SartMatt @ 11 Oct 2017, 11:26) *
Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 10:06) *
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Non, pas nécessairement.

Ce qui a été prévu et documenté, c'est qu'un appui long sur la surface tactile déclenche l'écoute (non permanente).

Si derrière il y a un bug qui fait que le système détecte des appuis "fantômes" sur la surface tactile, ça peut au final mener à une écoute permanente, même si cette possibilité n'a pas été prévue et implémentée. C'est simplement qu'une suite d'écoute temporaires mène au final à une écoute quasi permanentes.

D'ailleurs, le journaliste qui a détecté et signalé le bug à Google, il a bien pu voir dans son historique toute une série d'écoutes, parfois plusieurs par minute, et non une seule écoute permanente : http://img.bfmtv.com/c/0/708/7c5/55b040d75...e3b9266c323.jpg

Des appuis "fantômes", whaouh c'est cool de pouvoir causer paranormal sur MacBidouille w00t.gif
Plus sérieusement, c'est encore un coup du chat, des araignées ou des insectes ? whistle.gif
Le codage d'un système d'écoute permanente est certainement prévu dès la conception du produit dans son firmware.
Bien sur, on ne le saura jamais car le code firmware n'est pas public et que ce système n'est pas actif par défaut.


--------------------
Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 11 Oct 2017, 11:17
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 484
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (Lionel @ 11 Oct 2017, 06:59) *
Google a constaté qu'un nombre (indéterminé) de ces appareils a un problème avec sa commande tactile qui active en permanence l'assistant et envoie sans cesse les sons reçus à ses serveurs.

Ça pourrait peut-être être un moyen pour enquiquiner Google.
Tu veux nous écouter ? Et bien on va t'en mettre plein la vue en faisant en sorte que tes serveurs soient inondés de sons que tu devras traiter pour rien. tongue.gif ph34r.gif


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 11 Oct 2017, 11:44
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 429
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Citation (marc_os @ 11 Oct 2017, 12:17) *
Citation (Lionel @ 11 Oct 2017, 06:59) *
Google a constaté qu'un nombre (indéterminé) de ces appareils a un problème avec sa commande tactile qui active en permanence l'assistant et envoie sans cesse les sons reçus à ses serveurs.

Ça pourrait peut-être être un moyen pour enquiquiner Google.
Tu veux nous écouter ? Et bien on va t'en mettre plein la vue en faisant en sorte que tes serveurs soient inondés de sons que tu devras traiter pour rien. tongue.gif ph34r.gif

Le Maneki Neko, la future bête noire de Google ! laugh.gif
Chez Apple ils ont pris les devants, ce sera FaceID obligatoire…


--------------------
Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ze Clubbeur
posté 11 Oct 2017, 12:26
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 894
Inscrit : 29 Dec 2006
Lieu : Lyon
Membre no 76 813



Citation (mukmuk @ 11 Oct 2017, 09:52) *
La BBox Miami de chez Bouygues a un "bug" similaire : c'est une box android avec assistant "OK Google" , le micro est intégré dans la télécommande Bluetooth.
Depuis quelques mois, le voyant s'allume aléatoirement et les piles de la télécommande fondent comme neige au soleil. Coïncidence ?

Ça m'arrive aussi avec mon Galaxy S6. Par moment, l'assistant s'ouvre sans que j'ai prononcé "Ok Google". Cependant, ça se produit toujours lorsque la télé est allumée et/ou qu'un son proche de "Ok Google" est prononcé... La reconnaissance vocale a encore des progrès à faire...


--------------------
L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows...
C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc...

MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015
MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tmps
posté 11 Oct 2017, 13:31
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 993
Inscrit : 3 Nov 2002
Lieu : Overijse - Belgique
Membre no 4 477



Un article de Frandroid donne quelques précisions supplémentaires.
1. Ce problème n'affecterait que des modèles de présérie, fournis à des journalistes
2. Une mise à jour a été fournie le 7 octobre

Cela dit, et comme l'article le conseille également, on peut vérifier toute l'activité d'un compte Google, via la page dédiée "Mon activité"
On peut alors adapter les paramètres afin de mieux maîtriser ce que l'on autorise explicitement ou pas.

Et pour ma part, tant que la confidentialités des données utilisateurs ne sera pas mieux garantie et les données mieux protégées, hors de question d'utiliser un assistant, quel qu'il soit, même si cela peut faciliter la vie.

Sinon, lors de la configuration d'un nouvel iPhone, pour une amie, j'ai du lui activer Siri et lui expliquer ce qu'elle pouvait réaliser avec. Et quel ne fut pas mon étonnement de voir Siri réagir à ma voix. Du coup, je me suis laissé dire qu'il doit alors être facile de lancer des commandes Siri sur un appareil d'une tierce personne.

J'imagine cependant que cela doit être également le cas avec le fameux Ok Google, sur un appareil Android.

Ce message a été modifié par Macbox - 11 Oct 2017, 13:32.


--------------------
MacBook Air 13" 1.8 Ghz Core i5 - 8Gb - SSD 256 Gb - OS X.10.14.6 / Smartphone: Xiaomi Redmi 5 Note sous Android 9 entièrement synchronisé avec les services Google

Réflexe indispensable à avoir... faire des backups réguliers!!!
Utilitaires vivement recommandés: Onyx (Outil de maintenance) - Etrecheck (Outil d'analyse du système) - Malwarebytes (Anti-malwares - la version gratuite suffit largement)
Mon gestionnaire de mots de passe "coup de coeur" : BitWarden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 11 Oct 2017, 18:56
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 838
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



Ne devrait on pas imposer une led qui s'allume quand le gizmo communique?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 11 Oct 2017, 19:10
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 183
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Fafnir @ 11 Oct 2017, 19:56) *
Ne devrait on pas imposer une led qui s'allume quand le gizmo communique?
En l'occurrence, c'était le cas : "Le seul point qui aurait pu mettre la puce à l’oreille de notre confrère était que les quatre diodes sur le dessus de l’appareil clignotaient puis s’éteignaient, comme il l’a ensuite montré dans une courte vidéo. Mais encore aurait-il fallu qu’il les regarde à ce moment-là." ( http://www.01net.com/actualites/quand-un-g...on-1275169.html )


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 12 Oct 2017, 07:35
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 571
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 17:31) *
Pouvoir désactiver le micro/caméra: Et pourquoi pas avec un interrupteur physique ? (tant qu'à rêver, soyons fous !)
On ne verra jamais ce genre d'interrupteur physique, et il y a fort à parier que les législateurs ne feront jamais rien pour l'imposer.

Même remarque pour flasher le Firmware.

Citation (bwaje @ 11 Oct 2017, 17:54) *
Pas besoin d'interrupteur physique : De la même façon que tu peux paramétrer n'importe quel logiciel "honnête" en désactivant les mises à jour automatiques, en refusant les mises à jour , etc...Dans les réglages de mon téléviseur Samsung, j'ai juste décoché la case qui permet l'utilisation du micro de la télécommande.

Si, car tout ce qui est logiciel est contournable.

Citation (bwaje @ 11 Oct 2017, 17:54) *
Si tu es méfiant et/ou parano, tu peux aussi, dans le cas d'un Mac, vérifier avec un logiciel tiers du style Little Snitch si le programme en question respecte ta vie privée en n'envoyant pas de data à l'insu de l'utilisateur ( ou du moins si celui-ci n'a pas pris connaissance de la licence qui vient avec le logiciel et qui autorise (Adobe par exemple) à se connecter à ses serveurs à chaque lancement de l'application).

Difficile car les données envoyées à notre insu sont souvent envoyées en même temps que d'autres connexions de l'utilisateur.

Ce message a été modifié par zero - 12 Oct 2017, 07:43.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
McCaron
posté 12 Oct 2017, 07:53
Message #22


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 392
Inscrit : 12 Dec 2013
Membre no 188 264



maintenant j'ai un gros doute sur le chromecast, j'espère qu'il n'envoie pas à Google toutes les infos sur ce que je caste sur ma télé confused5.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Claude-1300_*
posté 12 Oct 2017, 08:22
Message #23





Guests






Citation
..Google a annoncé son intention de désactiver totalement ce pavé tactile de ses appareils, ne permettant plus de les activer que par la commande vocale..



... rendant ainsi l'usage du micro obligatoire ... et donc ouvrant la porte aux dérives et autres écoutes à distances ultérieures...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_CPascal_*
posté 12 Oct 2017, 08:48
Message #24





Guests






si le bidule ne fait pas les trucs empoisonnants répétitifs et stupides soit laver le linge repasser faire le ménage la vaisselle porter les poubelles la cuisine j'en ai pas besoin

le jour ou on aura des robots qui feront ça, tant pis pour IRobot j'en prends un direct

et si vous voulez protéger vos données c qui est compréhensible, pas d'appareil connecté, mais aussi pas d'internet sauf hyper sécure (a condition d'en avoir la compétence) retour au crayon papier gomme machine à écrire

Orwell avait bien raison il avait juste commis une erreur de date.

et pour cet appareil, bien entendu, it's not a feature, only a bug

Ce message a été modifié par CPascal - 12 Oct 2017, 08:59.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 12 Oct 2017, 09:03
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 429
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Commande vocale uniquement ?
Donc soit un micro reste en écoute permanente en attendant la phrase "sésame", soit ils placent un bouton physique sur lequel il faut appuyer pour alimenter électriquement le micro le temps de formuler la demande, ce qui implique que le reste du temps le micro est électriquement désactivé.
Il est facile de comprendre que Google choisira le micro en écoute permanente, au prétexte de la facilité d'utilisation.
Comme si "les gens" voulaient passer leur temps à poser des questions à Google et surtout, à écouter la réponse !
Un assistant personnel de ce genre n'a pour moi aucun sens s'il n'est pas équipé d'un écran car je n'ai pas de temps à perdre à écouter des réponses audio puisque je lis bien plus vite que je n'écoute. CQFD.
Un ensemble iPad mini + enceintes BT séparées sera bien plus efficace tout en restant mobile.


--------------------
Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mirmidon
posté 12 Oct 2017, 09:41
Message #26


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 975
Inscrit : 6 Apr 2007
Lieu : Un peu plus à droite...
Membre no 84 228



Google, NSA, même combat ! Google, NSA, même combat ! Google, NSA, même combat ! Google, NSA, même combat ! Google, NSA, même combat !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
airelle
posté 12 Oct 2017, 10:58
Message #27


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 290
Inscrit : 26 May 2004
Membre no 19 193



Citation (McCaron @ 12 Oct 2017, 07:53) *
maintenant j'ai un gros doute sur le chromecast, j'espère qu'il n'envoie pas à Google toutes les infos sur ce que je caste sur ma télé confused5.gif


Harvey Weinstein se pose la même question que toi en ce moment...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Twisell
posté 12 Oct 2017, 11:16
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 148
Inscrit : 5 Jan 2004
Lieu : Argentoratum
Membre no 13 063



Citation (bwaje @ 11 Oct 2017, 10:16) *
Citation (ekami @ 11 Oct 2017, 09:06) *
Que ce soit un bug ou pas, on ne le saura JAMAIS.
Mais ce qui est sur, c'est que la possibilité d'écoute permanente à été prévue, puis codée et implémentée dans le bazar numérique.
Google vient de commettre une énorme bourde, qui sera lourde de conséquences, car elle ne peut plus se faire valoir de "not to be evil".
Et oui, c'est comme ça que les personnes deviennent méfiantes et/ou paranoïaques…
Je rajoute à la liste des trucs à ne pas acheter: Google home et appareils similaires ( Amazon, Apple…), bref, tous les appareils équipés de micros et/ou caméras et connectés à internet en permanence.


Ne pas acheter ou brider si c'est possible; pour rappel ce phénomène a touché un certain nombre de "Smart" TV connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

Au delà de ça, je ne vois personnellement pas l'intérêt de ces assistants qui sont généralement doublés d'un HP unique de mauvaise qualité.

J'ai acheté il y a quelques mois une dumb TV qui n'est pas branchée au réseau, juste à l'Apple TV. C'est le top la box opérateur va bientôt finir à la cave aussi des que Canal+ sera dispo sur Molotov (ou que Canal+ fasse faillite faute de téléspectateurs)


--------------------
Télecharger une archive personelle contenant tous les fils de discussions auxquels le membre a participé? (... ou pas malgré la RGPD)[/size]
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la règle d'éligibilité[/size]
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macnford
posté 12 Oct 2017, 11:33
Message #29


Macbidouilleur Aux Jantes Alu
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 570
Inscrit : 10 Feb 2003
Membre no 6 100



Je fais partie de ceux qui ne trouvent aucun intérêt à tous ces assistants vocaux, très franchement rien de ce qu'ils proposent n'a de réelle utilité.
Cependant j'imagine que si cela devient un tel marché, c'est qu'il y a des clients derrière... Triste...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kabuka
posté 12 Oct 2017, 11:51
Message #30


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 963
Inscrit : 13 Oct 2007
Membre no 96 938



Je pars en vacances et comme tout le monde j´organise mon ipad afin de pouvoir envoyer des photos persos en ligne histoire de libérer de l´espace plus tard.
J´installe google image car ils offrent plus d´espace de stockage gratuit qu´apple et en installant l´app, google photos me montrent un exemple d´une photo de chien que leur serveur reconnaît automatiquement comme être un chien sur la photo blink.gif non merci

et je ne peux pas choisir ce que je souhaite envoyer ils veulent l´accès à "Photos" donc à tout..

Avec les nouveaux services de cloud apple google.. j´imagine les tonnes et tonnes de données envoyées et stockées par defaut après un update de l´OS ph34r.gif

Citation (bwaje @ 11 Oct 2017, 10:16) *
connectées de chez Samsung qui enregistraient également en permanence; et la parade est simple : clouer le bec au micro en le désactivant.

tu veux dire "le dessouder" biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 12:29