chosir entre un 3.1, 4.1 ou 5.1, meilleur rapport spec/prix |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
chosir entre un 3.1, 4.1 ou 5.1, meilleur rapport spec/prix |
13 Nov 2018, 16:36
Message
#1
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
Bonjour à tous,
j'espère être dans le bon post, je n'en ai pas trouvé de similaire avec l'option recherche, je suis nouveau donc veuillez me pardonné si j'ai fauté Voilà, je me permet de vous demander votre avis à vous les spécialistes Apple, car j'ai un souci de puissance carte video sur mon IMAC27" 2009 , je suis en SSD, 16Go de ram, carte video 512 ce qui est une bonne machine sous sierra. Mais voilà j'ai besoin d'une carte video plus performante car j'ai aussi une session Windows 7 avec un logiciel graphique 3D qui me demande beaucoup lors des rendus photos. C'est pourquoi je voudrais m'orienter sur un mac pro mais les finances ne sont pas non plus au beau fixe comme beaucoup, un ami ma vendu sa tour Mac Pro Early 2008 avec deux processeurs 2,8Ghz/4Go ram/ carte 512Mo Nvidia défaillante (j'ai ressoudé le processeur mais ce n'est pas fiable) et deux DD 500Go. Je pensais à une bonne affaire, mais je ne trouve rien qui reste compatible en carte video native avec 4Go de ram, j'ai acheté une GT710 1Go pour dépanner mais rien ne semble fonctionner, donc si vous avez des idées de configuration pour être tranquille un moment .... Je vois beaucoup de 4.1 et 5.1 en vente, mais le 3.1 n'est pas upgradable 5.1 ? Je ne comprend pas trop les différence entre ces 3 machines. je suis prêt à mettre 800€ pour une machine en bon état mais je ne pourrais pas plus malheureusement, donc mon choix est important afin de ne pas me retrouver bloqué. merci pour vos avis/conseils en espérant ne pas avoir été trop brouillon . Yoann |
|
|
13 Nov 2018, 16:56
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Salut
Très simplement la version 4.1/2009 et 5.1/2010 et 2012, sont totalement identiques au niveau hardware, et le 4.1 peut être mis à jour en 5.1(mise à jour EFI), ensuite il suffit de changer le ou les processeurs, le type de RAM et la carte graphique pour upgrader la bécane. Le 3.1 est la génération 2008 à éviter, et n'est pas compatible MOJAVE même avec une carte graphique moderne. -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
13 Nov 2018, 17:31
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 583 Inscrit : 17 Dec 2015 Membre no 197 469 |
Les versions 3,1 4,1 et 5,1... ne supporte pas High Sierra mais la 6,1 correspond à un MacBook de fin 2009 supporte High Sierra, mais pas Mojave.
Pour un MacBook Pro commercialisé à partir de mi-2012 (donc 9,1) ... tu peux lire qu'il peut passer à Mojave https://support.apple.com/fr-fr/HT201475 Là https://support.apple.com/kb/SP694?locale=fr_FR Ce message a été modifié par uléconception - 13 Nov 2018, 19:35. -------------------- MacBook Air 13" - I5 1,8 à 2,9GHz - 2017 - SSD 120 - 8Go ram DDR3 1600 patché Sonoma 14.4.1
iMac 27" - Intel i5 7600K 3,8GHz à 3,2 GHz- 2017 - ssd 500 - 32Go ram DDR4 2400 MHz - CG ATI Radeon Pro 580 8Go DDR4 2400 patché Sonoma 14.4.1 MacBook Pro 13" - I5 2,5 à 3,1GHz - mi 2012 - SSD 180 - 8Go ram DDR3 1600 Catalina 10.15.7 (A vendre) |
|
|
13 Nov 2018, 17:42
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Les versions 3,1 4,1 et 5,1... ne supporte pas High Sierra mais la 6,1 correspond à un MacBook de fin 2009 et supporte High Sierra, mais pas Mojave. Pour un MacBook Pro commercialisés à partir de mi-2012 (donc 9,1) ... tu peux lire qu'il peut passer à Mojave https://support.apple.com/fr-fr/HT201475 Là https://support.apple.com/kb/SP694?locale=fr_FR La 6.1 mac Pro poubelle, la 5.1 supporte MOJAVE avec Métal en carte graphique et bien sur High Sierra. La 9.1 en Mac Pro n'existe pas renseigne toi avec de dire des bétises. Ce message a été modifié par Pat94 - 13 Nov 2018, 20:03. -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
13 Nov 2018, 18:27
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 339 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Petite méprise entre MacPro et MacBookPro.
Pas de quoi en faire un fromage… -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
13 Nov 2018, 19:05
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 842 Inscrit : 24 Feb 2004 Lieu : Maisons-Laffitte Membre no 15 335 |
-------------------- Des Macs depuis 1988 et tout ce qui va avec !
|
|
|
13 Nov 2018, 19:43
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 583 Inscrit : 17 Dec 2015 Membre no 197 469 |
MacBook fin 2009 retapé d'un ami : 6,1 sous High Sierra refuse Mojave
Mon iMac de fin 2009 : 10,1 sous High Sierra refuse Mojave MacBook 9,1 https://igotoffer.com/apple/macbook-retina-12-inches-2016/ Un réel plaisir de t'instruire faut taper fort pour tanner. Ce message a été modifié par uléconception - 13 Nov 2018, 19:44. -------------------- MacBook Air 13" - I5 1,8 à 2,9GHz - 2017 - SSD 120 - 8Go ram DDR3 1600 patché Sonoma 14.4.1
iMac 27" - Intel i5 7600K 3,8GHz à 3,2 GHz- 2017 - ssd 500 - 32Go ram DDR4 2400 MHz - CG ATI Radeon Pro 580 8Go DDR4 2400 patché Sonoma 14.4.1 MacBook Pro 13" - I5 2,5 à 3,1GHz - mi 2012 - SSD 180 - 8Go ram DDR3 1600 Catalina 10.15.7 (A vendre) |
|
|
13 Nov 2018, 20:10
Message
#8
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
lol ne vous battez pas les gars !
Merci pour les infos, par contre j'ai High Sierra sur le 3.1 il n'est en effet pas pris en charge nativement mais aucun soucis pour l'installer avec le Patch de Dude ici: http://dosdude1.com/highsierra/ Concernant les évolutions, si j'ai bien compris je serais bloqué en Hard avec le 3.1, mais pas avec les 4.1 et 5.1 ? Si je prend un 4.1 ou 5.1 avec un seul processeur, est il possible par la suite de le passer en Dual ? pas que j'en ai forcement besoin mais j'aime bien avoir des bécanes "full" capacity:) en fait le choix de la bécane de départ est crucial pour pouvoir l'upgrader au mieux et qu'elle reste le plus longtemps possible. encore merci de votre aide. |
|
|
13 Nov 2018, 20:10
Message
#9
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
doublon a cause de ma souris de foire ... MAD CATZ RAT 5 qui double clic toute seule grrrrr
Ce message a été modifié par yoann.B - 13 Nov 2018, 20:13. |
|
|
13 Nov 2018, 21:02
Message
#10
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 879 Inscrit : 4 Apr 2004 Lieu : Lorraine - 54 Membre no 17 184 |
Citation Si je prend un 4.1 ou 5.1 avec un seul processeur, est il possible par la suite de le passer en Dual ? Oui et non... A mon sens il vaut mieux choisir tout de suite un bi processeur car sinon il te faudra changer aussi la carte qui supporte les processeurs pour passer en Bi et là ça coutera plus cher ... Par contre c'est très facile à faire car cette carte est démontable (par un connecteur) et se change en quelque minutes. A noter aussi que la carte monoprocesseur dispose de 4 emplacements mémoire alors que la carte bipro dispose elle de 8 emplacements. Pour moi le meilleur choix c'est un 4.1 bipro (2x4 coeurs) avec la vitesse la moins élevée possible et le moins de mémoire possible (pour avoir le prix le plus faible possible) Tu trouveras ensuite des kits processeurs (2x6 coeurs) + mémoire pour faire un upgrade en 5.1 Si la carte graphique n'est pas compatible Mojave il faudra également prévoir de la remplacer. Ce message a été modifié par teddy7545 - 13 Nov 2018, 21:07. -------------------- MP Intel Dual Xéon 3 GHz - MacOSX 10.10.3 - ATI Radeon HD 5770 - ATTO UL5D - Apple Cinema HD Display 23 pouces MBP 15' 2017 - MBP 13' mid 2009 - iMac 24' 8,1 2,8GHz - MP G4 MDD Bi 1,25 GHz - MP G4 Quicksylver 933MHz |
|
|
13 Nov 2018, 21:26
Message
#11
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
ok cool, là pour le coup c'est clair
donc un 4.1 bi processeur même sous équipé afin d'en faire ce que je souhaite par la suite à mon rythme niveau puissance ram j'ai lu 128Go c'est ca ? question GPU on peu dépasser les 4Go ou c'est le plus élevé ? un dual processeur 6 coeur yes ca me plait ca ! le thunderbolt n'a pas encore trouvé ca place il me semble ? cool de partager avec vous, je vous informerais de mon choix et de mes bidouilles des que j'aurai fixé ca je louche sur cette configuration : https://ioccasion.fr/392/Tour-de-bureau/466...eon-RX-560.html concernant mon MAC PRO Dual 2,8Ghz si il y a des preneurs, faites-moi une offre il est dispo et nickel j'ai également une Nvidia GT 710 neuve avec la facture en mains de ce WE juste testé et remise dans le sac . 30€ c'est correct je pense Ce message a été modifié par yoann.B - 13 Nov 2018, 21:39. |
|
|
13 Nov 2018, 22:26
Message
#12
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 879 Inscrit : 4 Apr 2004 Lieu : Lorraine - 54 Membre no 17 184 |
Citation je louche sur cette configuration : Oui mais ce modèle n'est pas bipro ... c'est manifestement un mono processeurCitation niveau puissance ram j'ai lu 128Go c'est ca ? Oui mais seulement pour un biprocesseur qui dispose de 2x4 emplacement avec de couteuse barrettes de 16Go .. et la moitié pour un monoprocesseur (1x4 emplacement)Cela dit 64 Go sur un bipro c'est déjà très confortable et les barrettes de 8Go se trouvent meilleur marché que des 16Go .... Un kit de 8x8Go sur un bipro me semble donc déjà une excellente configuration. Citation question GPU on peu dépasser les 4Go ou c'est le plus élevé ? Tu peux trouver au delà ... Perso j'ai une RX580 avec 8Go Citation le thunderbolt n'a pas encore trouvé ca place il me semble ? Non pas de Thunderbold possible que je sache ..
Ce message a été modifié par teddy7545 - 13 Nov 2018, 22:28. -------------------- MP Intel Dual Xéon 3 GHz - MacOSX 10.10.3 - ATI Radeon HD 5770 - ATTO UL5D - Apple Cinema HD Display 23 pouces MBP 15' 2017 - MBP 13' mid 2009 - iMac 24' 8,1 2,8GHz - MP G4 MDD Bi 1,25 GHz - MP G4 Quicksylver 933MHz |
|
|
13 Nov 2018, 22:40
Message
#13
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
Citation je louche sur cette configuration : Oui mais ce modèle n'est pas bipro ... c'est manifestement un mono processeurah ouais !!!! bien vue l'aveugle ... lol je suis tellement presser de trouver que j'en oubli le principal ...merci de m'avoir ouvert les yeux en tout cas merci pour toutes les infos c'est très sympa de votre part les gars . y a plus qu'à trouver la bonne affaire. à suivre ... |
|
|
13 Nov 2018, 23:32
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 327 Inscrit : 27 Mar 2005 Lieu : 0x4C6F6E64726573 Membre no 36 014 |
Sans hésiter, un 4.1 offrira le meilleur ticket d'entrée en dual du genre un 2X2,66Ghz ou voir les premiers dual à 2.26Ghz.
Pour t'assurer une pleine compatibilité avec le dernier OS d'Apple je te conseille prendre une carte AMD et non Nvidia pour un manque de driver optimisé sans limite de mémoire vidéo. (la limite sera ton porte-monnaie ) 128Go officiellement mais certains se sont amusés à y glisser des barrettes de 32Go et le bouzin accepte pour le moment 160Go (5*32Go) sans planter Le thunderbolt, n'est pas impossible mais n'est pas encore au point niveau support sur macOS. C'est une machine increvable! Ce message a été modifié par superparati - 13 Nov 2018, 23:42. -------------------- |---|rMacBook Pro i9 2,3Ghz / 16Go/ 512Go SSD / AMD 5500M / macOS Catalina & Windob 10
|---|cMacBook Pro i7 2,7Ghz Anti-reflet + High-Res/ 16Go/ 1To + 1To SSD Crucial M550/ Nvidia 650M GT/ OS X Mojave |--|MacPro |-|Une flopée d'anciens Macs de l'Apple IIe au PowerMac G4 -Mon site Yourmac.fr |
|
|
14 Nov 2018, 08:41
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Sans hésiter, un 4.1 offrira le meilleur ticket d'entrée en dual du genre un 2X2,66Ghz ou voir les premiers dual à 2.26Ghz. Attention quand même au fait que sur les 4,1 bipro, si on veut remplacer les processeurs il en faut de spéciaux, sans IHS (ou alors sinon le montage est plus délicat). -------------------- |
|
|
14 Nov 2018, 09:27
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 327 Inscrit : 27 Mar 2005 Lieu : 0x4C6F6E64726573 Membre no 36 014 |
Sans hésiter, un 4.1 offrira le meilleur ticket d'entrée en dual du genre un 2X2,66Ghz ou voir les premiers dual à 2.26Ghz. Attention quand même au fait que sur les 4,1 bipro, si on veut remplacer les processeurs il en faut de spéciaux, sans IHS (ou alors sinon le montage est plus délicat). Il faut être délicat en effet mais cela est faisable . J'ai laissé l'IHS. -------------------- |---|rMacBook Pro i9 2,3Ghz / 16Go/ 512Go SSD / AMD 5500M / macOS Catalina & Windob 10
|---|cMacBook Pro i7 2,7Ghz Anti-reflet + High-Res/ 16Go/ 1To + 1To SSD Crucial M550/ Nvidia 650M GT/ OS X Mojave |--|MacPro |-|Une flopée d'anciens Macs de l'Apple IIe au PowerMac G4 -Mon site Yourmac.fr |
|
|
14 Nov 2018, 11:19
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Sans hésiter, un 4.1 offrira le meilleur ticket d'entrée en dual du genre un 2X2,66Ghz ou voir les premiers dual à 2.26Ghz. Attention quand même au fait que sur les 4,1 bipro, si on veut remplacer les processeurs il en faut de spéciaux, sans IHS (ou alors sinon le montage est plus délicat). Tu peut aussi monter du standard en bidouillant les connecteurs des deux ventilateurs, et en augmentant l'épaisseur des Pads thermiques, pour compenser la différence de hauteur des CPU, mais je suis d'accord avec toi c'est plutôt délicat. -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
15 Nov 2018, 09:29
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Bonjour à tous, je voudrais m'orienter sur un mac pro mais les finances ne sont pas non plus au beau fixe comme beaucoup, un ami ma vendu sa tour Mac Pro Early 2008 avec deux processeurs 2,8Ghz/4Go ram/ carte 512Mo Nvidia défaillante (j'ai ressoudé le processeur mais ce n'est pas fiable) et deux DD 500Go. Je pensais à une bonne affaire, mais je ne trouve rien qui reste compatible en carte video native avec 4Go de ram, j'ai acheté une GT710 1Go pour dépanner mais rien ne semble fonctionner, donc si vous avez des idées de configuration pour être tranquille un moment .... Je vois beaucoup de 4.1 et 5.1 en vente, mais le 3.1 n'est pas upgradable 5.1 ? Je ne comprend pas trop les différence entre ces 3 machines. je suis prêt à mettre 800€ pour une machine en bon état mais je ne pourrais pas plus malheureusement, donc mon choix est important afin de ne pas me retrouver bloqué. merci pour vos avis/conseils en espérant ne pas avoir été trop brouillon . Yoann 800€ me semble un budget un peu juste pour un 4.1/5.1 + RAM + CG + SSD + éventuellement processeur(s). En revanche, même si tu seras bloqué sur El Capitan (10.11.6) sauf à le patcher, pourquoi ne pas garder ton 3.1, lui greffer un SSD, le gaver en RAM et lui mettre une CG plus pêchue, c'est déjà une bonne machine et elle en sortira transfigurée. Patch 32 Go de RAM -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
15 Nov 2018, 10:45
Message
#19
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
Bonjour à tous, je voudrais m'orienter sur un mac pro mais les finances ne sont pas non plus au beau fixe comme beaucoup, un ami ma vendu sa tour Mac Pro Early 2008 avec deux processeurs 2,8Ghz/4Go ram/ carte 512Mo Nvidia défaillante (j'ai ressoudé le processeur mais ce n'est pas fiable) et deux DD 500Go. Je pensais à une bonne affaire, mais je ne trouve rien qui reste compatible en carte video native avec 4Go de ram, j'ai acheté une GT710 1Go pour dépanner mais rien ne semble fonctionner, donc si vous avez des idées de configuration pour être tranquille un moment .... Je vois beaucoup de 4.1 et 5.1 en vente, mais le 3.1 n'est pas upgradable 5.1 ? Je ne comprend pas trop les différence entre ces 3 machines. je suis prêt à mettre 800€ pour une machine en bon état mais je ne pourrais pas plus malheureusement, donc mon choix est important afin de ne pas me retrouver bloqué. merci pour vos avis/conseils en espérant ne pas avoir été trop brouillon . Yoann 800€ me semble un budget un peu juste pour un 4.1/5.1 + RAM + CG + SSD + éventuellement processeur(s). En revanche, même si tu seras bloqué sur El Capitan (10.11.6) sauf à le patcher, pourquoi ne pas garder ton 3.1, lui greffer un SSD, le gaver en RAM et lui mettre une CG plus pêchue, c'est déjà une bonne machine et elle en sortira transfigurée. Patch 32 Go de RAM Salut à tous, merci pour vos conseils, donc mon choix c'est porté sur cette affaire: -Mac Pro 2009 en 4.1 -dual processeur 2.26Ghz 2x4 cœurs (soit 16 logiques si j'ai tout suivi) -24Go de ram -GPU AMD Radeon 1Go -1 SSD samsung 500Go -1 DD 1To -1 DD 2To en plus il ma fourni un clavier numérique (idéal pour moi qui tape souvent des chiffres), une souris apple avec le microtrackball intégré (me rappel plus du nom Mithy Mouse je crois), et la carte graphique d'origine GT120 en 512Mo. je m'en suis sorti pour pil poil 800€ soit mon budget de départ Si vous pouvez me conseiller sur les étapes de l'upgrade je ne suis pas contre, y a tellement de chose a faire pour en finir .... le passer en 5.1 je pense que c'est l'étape prioritaire ? je vais avoir besoin d'une carte wifi compatible mojave et une carte video également plus puissante avec une sortie display port (Imac 27" en écran). Pour le 3.1, il est tout propre aucune rayures, entièrement dépoussiéré, j'ai déjà installé High sierra dessus, je pense que je vais rajouter un peu de Ram et le mettre en vente, donc si il y a des gens que cela intéressent , faites moi une offre Merci les gars . |
|
|
15 Nov 2018, 14:09
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Citation je vais avoir besoin d'une carte wifi compatible mojave et une carte video également plus puissante avec une sortie display port (Imac 27" en écran). La carte WiFi d'origine peut fonctionner en réinstallant le bon kext , j'ai eu ce problème voir mon post Ici Ce message a été modifié par Pat94 - 15 Nov 2018, 14:10. -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
15 Nov 2018, 14:53
Message
#21
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 879 Inscrit : 4 Apr 2004 Lieu : Lorraine - 54 Membre no 17 184 |
A vérifier tout de même si celui que tu vises en est bien équipé car le wifi et le bluetooth était en option sur ces équipements.
Si il est effectivement équipé, tu pourrais bien sûr adapter le kext pour faire fonctionner la carte. La carte d'origine ne te proposera toutefois pas la possibilité d'avoir du wifi ac (de plus en plus courant sur les box modernes). La vitesse du Wifi sera donc limité pour les échanges locaux (entre machine sur ton réseau local) et aussi si tu dispose d'une connexion externe par fibre. J'ai préféré changer la carte interne pour disposer d'un wifi et bluetooth plus actuel. On trouve des carte spécifique pour ces Mac mais elles ont un coût C'est délicat et il faut être minutieux mais c'est tout de même faisable sans trop de difficulté (et on trouve des tuto pour se faire guider). Sinon il est aussi possible d'utiliser un dispositif wifi externe pour un coût moindre (attention de choisir un qui fonctionne pour mac) -------------------- MP Intel Dual Xéon 3 GHz - MacOSX 10.10.3 - ATI Radeon HD 5770 - ATTO UL5D - Apple Cinema HD Display 23 pouces MBP 15' 2017 - MBP 13' mid 2009 - iMac 24' 8,1 2,8GHz - MP G4 MDD Bi 1,25 GHz - MP G4 Quicksylver 933MHz |
|
|
15 Nov 2018, 16:53
Message
#22
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
Citation je vais avoir besoin d'une carte wifi compatible mojave et une carte video également plus puissante avec une sortie display port (Imac 27" en écran). La carte WiFi d'origine peut fonctionner en réinstallant le bon kext , j'ai eu ce problème voir mon post Ici il y a une carte BT mais pas Wifi, donc il faut que j'en trouve une . Citation J'ai préféré changer la carte interne pour disposer d'un wifi et bluetooth plus actuel. On trouve des carte spécifique pour ces Mac mais elles ont un coût C'est délicat et il faut être minutieux mais c'est tout de même faisable sans trop de difficulté (et on trouve des tuto pour se faire guider) aucun souci coté minutie, je bosse dans l'electronique/micromécanique de précision donc ça ne me fait pas peur. de plus il n'y a une carte à connecter avec 2 vis et le connecteur est pré-équipé si je ne dit pas de bêtise donc cela devrait être simple. toutefois si vous avez un modèle de carte connue/récent je suis preneur. https://www.ebay.fr/itm/Apple-AR5BXB92-Airp...j7SI:rk:36:pf:0 cette carte semble compatible tout OS recent visiblement . Ce message a été modifié par yoann.B - 15 Nov 2018, 17:02. |
|
|
15 Nov 2018, 17:13
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
toutefois si vous avez un modèle de carte connue/récent je suis preneur. https://www.ebay.fr/itm/Apple-AR5BXB92-Airp...j7SI:rk:36:pf:0 cette carte semble compatible tout OS recent visiblement . Pas sur du tout, c'est une ancienne génération Atheros pas d'Ac, et de grande chance pour que le pilote ne soit pas présent dans MOJAVE (reste à jouer avec les kext) mais fonctionne à coup sur dans le 10.13.6, d'un autre côté si tu n'as pas besoin de la norme AC c'est amplement suffisant et beaucoup mon onéreux que la carte mixte Wi-fi/Bluetooth. -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
16 Nov 2018, 00:23
Message
#24
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
toutefois si vous avez un modèle de carte connue/récent je suis preneur. https://www.ebay.fr/itm/Apple-AR5BXB92-Airp...j7SI:rk:36:pf:0 cette carte semble compatible tout OS recent visiblement . Pas sur du tout, c'est une ancienne génération Atheros pas d'Ac, et de grande chance pour que le pilote ne soit pas présent dans MOJAVE (reste à jouer avec les kext) mais fonctionne à coup sur dans le 10.13.6, d'un autre côté si tu n'as pas besoin de la norme AC c'est amplement suffisant et beaucoup mon onéreux que la carte mixte Wi-fi/Bluetooth. Visiblement il le précise bien, compatible Mojave : YES, après je te dirais que pour 20€ le risque est mineur. sinon je suis sur le flash de 4.1 vers 5.1 mais je n'y arrivais pas, y a un truc qui m'échappais, pourtant j'avais fais toutes les procédures que j'ai trouvé , ca prépare bien ça boot bien sur la pomme (2 fois d'ailleurs, un très rapide et un normal) mais après pas de changement toujours en 4.1 Finalement j'ai trouvé mon erreur, je suis juste mauvais en anglais, je n'avais pas vue qu'il fallait rester appuyer sur le bouton pour le redemarrage je me servait de la commande redémarrage du menu (on en apprend tout les jours lol) la je telecharge High Sierra, une fois fini je passe à la MAJ et je prépare le terrain pour les futurs modifications. je planifie un passage sur Mojave, mais il me faut une carte graphique qui tiens la route avec au moins 4Go une idée de choix à me proposer les gars ? Ce message a été modifié par yoann.B - 16 Nov 2018, 02:29. |
|
|
16 Nov 2018, 08:19
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 723 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Citation Visiblement il le précise bien, compatible Mojave : YES, après je te dirais que pour 20€ le risque est mineur. Pour H.Sierra pas de problème mais pour MOJAVE, tout est comptable si tu a le pilote "IO80211Family.kext et IO80211FamilyV2.kext" avec dans les PlugIns de IO80211Family.kext ci dessous par type de carte: AirPortBrcm4331 AirPortBrcm4360 AirPortBrcmNIC pour celui là AirPortAtheros40, APPLE pour notre bien , afin que nous soyons toujours à la pointe du proprets, l'a virée dans MOJAVE et donc il sera a réinstallé c'est un peu délicat mais cela marche ensuite. sinon dans ton menu Wi-Fi tu n'auras le message "aucun matériel installé" -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
16 Nov 2018, 21:18
Message
#26
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 60 Inscrit : 17 Oct 2011 Lieu : Au pied du géant de Provence Membre no 171 436 |
Pour passer sur Mojave, il te faut obligatoirement une carte graphique compatible "métal" le reste n'est pas important, j'ai même pu l'installer avec une CG non EFI (pour PC) en lançant l'installateur depuis un autre SSD sur High Sierra.
Il serait intéressant également de passer le firmware en 140.0.0.0.0, il est présent sur la version 10.14.1, donc après avoir fait une clé bootable c'est la même procédure que ta mise de 4.1 à 5.1 (fonctionne également depuis une autre installation de macOS car l'opération se déroule avant l'installation de Mojave (et de la vérification de ta CG en Métal compatible)). -------------------- Carte graphique Sapphire RX 580 pulse 8Go, SSD Samsung 970 evo 500Go sur carte Aquacomputer Kryo M2 Carte USB 3.0 Inateck KT-4004, (SSD Samsung M2 AHCI le MZHPV256HDGM sur carte PCI-E Lycom DT-120 (à vendre) Mac mini 2018 i5, SSD 256Gb, 32Gb Ram + boitier Akitio Thunder Quad X (4 baies) 2 x 512Gb Samsung 850 pro en raid 0 et 2 HDD de 3To en raid 0 |
|
|
17 Nov 2018, 09:40
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Pour passer sur Mojave, il te faut obligatoirement une carte graphique compatible "métal" le reste n'est pas important, j'ai même pu l'installer avec une CG non EFI (pour PC) en lançant l'installateur depuis un autre SSD sur High Sierra. Il serait intéressant également de passer le firmware en 140.0.0.0.0, il est présent sur la version 10.14.1, donc après avoir fait une clé bootable c'est la même procédure que ta mise de 4.1 à 5.1 (fonctionne également depuis une autre installation de macOS car l'opération se déroule avant l'installation de Mojave (et de la vérification de ta CG en Métal compatible)). Oui, mais pas forcément besoin d'une clé bootable. Il faut mettre à jour normalement vers Mojave, le firmware sera 138xxx et ensuite télécharger la mise à jour complète et relancer l'instal, là l'ordi s'éteindra et il te faudra démarrer en faisant un appui long sur le bouton jusqu'au Biiiiiip... Au redémarrage le Mac sera an 140.0.0.1 Pour la carte graphique, j'ai une Radeon Pulse RX580 OC 4Go. (payée neuve 150€) Impeccable ! Pas de boot screen, mais bon.... -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
18 Nov 2018, 21:32
Message
#28
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
Salut les gars,
je reviens vers vous pour mon projet, ca avance donc j'ai réussi à flasher en 5.1, installer high sierra, nettoyer tous les DD, récupérer tout mes DD de la maison pour tout regrouper et enfin commencer le tri .... ( j'en ai pour 20 ans de triage lol ) j'installe actuellement ma session VMWARE Fusion 8.0 pour pouvoir lire ma session Windows sur SSD que j'utilise pour mon logiciel 3D. mon anniversaire arrive d'ici peu, alors je pense me faire un plaisir GPU, en regardant vos coms j'ai pu voir que la RX580 revient régulièrement, si je veux garder l'écran de boot, j'ai besoin d'une carte en particulier ? j'ai trouvé celle ci: Sapphire PULSE Radeon RX 580 8GD5 ou n'importe quelle RX580 fera le travail ? au passage si quelqu'un en a une d'occasion merci d'avance . |
|
|
18 Nov 2018, 21:36
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 19 361 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Tu peux éventuellement jeter un œil sur ce sujet :
• http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=410336 [Edit] Puis bien sûr, celui-ci : • http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=402421 Ce message a été modifié par baron - 18 Nov 2018, 21:42. -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
18 Nov 2018, 23:38
Message
#30
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 19 Inscrit : 13 Nov 2018 Membre no 206 363 |
Tu peux éventuellement jeter un œil sur ce sujet : • http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=410336 [Edit] Puis bien sûr, celui-ci : • http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=402421 je te remercie, malheureusement ca ne répond pas a mes questions ... je ferai un retour sur le lien une fois que mon choix sera arrêter, j'ai eu beau essayer 50 recherches différentes avec tout ces mots "Sapphire PULSE Radeon RX 580 8GD5" a chaque fois j'ai un échecs de recherche ... regarder dans aide, mais ca m'aide pas non plus ... donc j'ai préféré continuer sur mon post initial plutôt que d'en polluer d'autres . merci pour ta patience baron |
|
|
Nous sommes le : 26th April 2024 - 14:45 |