Aide au passage vers Mac ?, Besoin d'aide pour choisir mon mac

[DocBrown]

Bonjour à tous, depuis des années sous window$ puis un passage à Linux nous nous sommes mis en tête, mon épouse et moi de passer à Mac et son magnifique iOS.
Par contre c'est le vague total en terme de spécificités.
J'ai regardé un peu les iMac chez FNAC (ils ont un superbe rayon à Lille et ma femme et moi sommes tombés amoureux du superbe écran 27") et je pense que je fais un bon choix avec ce genre de modèle.
Par contre il n'y a aucune info concernant l'écran, j'aimerai savoir ce qu'il vaut (vu qu'un Retina de 27" me semble hors de prix)
Notre utilisation serait basée sur la bureautique et le graphisme (retouche photo avec un petit Lightroom qui va bien, image de synthèse...) mais pas de jeux récents nécessitant une carte graphique de fou.
Par contre nous sommes assez pointilleux sur la performance du futur ordi et aimerions qu'il tienne quelques années avant de devenir obsolète. ;-) Mais connaissant un peu les Mac (enfin, les très anciens) j'ai confiance.
Autre question, existe-t'il des périodes de promo, des offres personnalisables (un peu comme un configurateur) et offres logicielles ou moyen d'obtenir un prix un peu plus bas ?
Je pense qu'on risque de nous conseiller le MacMini mais non, le iMac on adore, à moins de trouver une bonne config en Mini mais je pense qu'ils sont moins puissants, non ? Question de design aussi faut avouer. D'ailleurs j'ai une question, où tient le hardware du iMac ??? Juste derrière l'écran ? Ça ne pose pas de soucis de surchauffe, etc ?
Merci de votre aide et de vos conseils.

[Sirix1995]

Concernant l'obsolescence, depuis ses derniers systèmes, Apple semble faire quelques efforts, mais de ce que je semble voir, les très vieilles machines comme l'iMac Aluminium de 2007 de ma famille ont tendance à ramer sur la dernière version d'OS X.

Le Mac Mini peut-être un choix intéressant, il sont souvent plus puissant que les iMac et permettent de choisir l'écran de notre choix. la bête n'est pas très encombrante et sur les générations précédentes reste plus facile à modifier qu'un iMac.

L'iMac a surtout pour avantage d'être une machine design tout en un et d'entrée de gamme, mais son prix monte vite avec la puissance et la taille de l'écran. Le Mac mini est une sorte de compromis entre l'iMac et le Mac Pro. Et chez beaucoup de Mac addict que je connais c'est le meilleure choix dans le Mac de bureau. Après, ça dépens pas mal de l'utilisation. Un iMac bien équipé peut bien faire de la retouche photo et de la 3D, tout autant qu'un Mac Mini, mais j'avoue ne pas savoir lequel des deux sera le moins cher pour une puissance suffisante (d'autant que dans le Mac Mini il faut aussi compter l'achat d'un écran et d'un clavier et d'une souris si je me souviens bien).

Toutefois, si jamais tu t'intéresse aux Minis (et aux iMac d'ailleurs), je t'encouragerai à te méfier des dernières versions d'entrée de gamme qui non seulement sont de vraies deudeuches mais qui ne sont en plus pas modulables du tout.

C'est mon avis sur la question. Etant fan des vieux Mac d'un autre temps je ne sais pas ce que mon avis vaut, mais c'est quand même un plaisir de le donner.^^

Ce message a été modifié par Sirix1995 - 12 Dec 2014, 11:49.

[Bunios]

Bonjour,

Le problème des nouveaux Mac Mini c'est quand même le passage au Dual Core moins puissants que les anciens. Même s'ils ont compensé par des fréquence plus haute (notamment TurboBoost). Ça ne vaut pas un Quad Core Core i7 malgré que ce soit un processeur pour portable. Contrairement à une machine de bureau où ce sont des processeurs plus véloces mais énergivores.

Bref, l'iMac est quand même bien au-dessus par rapport aux Mac Minis d'aujourd'hui. Seul hic, Apple ne livre pas ses machines avec minimum Fusion Drive. Un Comble. Et je ne parle pas de l'iMac d'entrée de gamme (processeur en-dessous des performances) ni le suivant où le disque dur tourne en 5400 tr/mn. Une hérésie complète en 2014 !!!.

Si vous comptez prendre un iMac et le garder plus de 5 ans. Ce sera clairement difficile ou alors au bout de 3 ans ne comptez plus de faire de mise à jour système ou autres. Aujourd'hui, on peut les faire tenir de 3 à 5 ans mais guère plus avec les mises à jours.

L'idéal c'est de prendre le modèle que vous avez cité plus haut mais avec le Fusion Drive : 1 999 €. Ou mieux avec le modèle au-dessus 2 199 € plus pérenne dans l'avenir. Obligation d'aller sur le site Apple Store ou parfois dans d'autres sites ciblés.

Vous pouvez le prendre à la Fnac en étant adhérent aussi : -5 % ou voir plus selon promos parfois. Voir ailleurs….sur d'autres sites.

A+

Laurent

[oeufmollet]

Ils font parfois des petites remises à la fnac, genre bonus de ram offerte, ou 10% en chèque cadeau. Mais ça va pas bcp plus loin avec les macs ...

Autre solution à envisager : les reconditionnés du refurb, y a moyen de trouver des bonnes remises (parfois jusqu'à + de 30% ...).
En contre partie, il faut bien lire les specs, car ça va des produits de dernière générations à des produits de 2 ans, parfois

Sinon par rapport à ton utilisation, je pense qu'il suffit d'éviter le modèle de base d'iMac (le 21.5p le moins cher), plutôt prendre un modèle intermédiaire, avec en option un ssd ou un fusion drive car les hdd de base fournis sont trop lents aujourd'hui, et éventuellement le double de ram ... je pense qu'avec ça, il y a moyen de tenir largement plus de 3 ans (j'ai un iMac alu de 2007, dernière mise à jour dessus, et je fais tjs du Lightroom, certes je ne suis pas pressé quand il convertit en jpeg mais pour le reste ça va bien).

Pour le Retina, c'est clair que ça doit être le top pour de la photo ... mais on faisait comment avant ? Perso aujourd'hui je trouve l'option trop chère, ça fait quand meme un gros tarif ...

[gromeul]

Quoiqu'il en soit, iMac ou Macmini, il faut au minimum un FusionDrive ou un SSD (ce dernier d'au moins 256Go) pour envisager l'avenir sereinement, ainsi que 8Go (voire 16Go) de Ram, sachant qu'on ne peut la changer soi-même que sur l'iMac 27' (et sur le MBP non rétina mais hors du propos!).

Ce message a été modifié par gromeul - 12 Dec 2014, 14:22.

[oeufmollet]

Quoiqu'il en soit, iMac ou Macmini, il faut au minimum un FusionDrive ou un SSD (ce dernier d'au moins 256Go) pour envisager l'avenir sereinement, ainsi que 8Go (voire 16Go) de Ram, sachant qu'on ne peut la changer soi-même que sur l'iMac 27' (et sur le MBP non rétina mais hors du propos!).

Là au moins je crois qu'on sera tous d'accord

Ils ont assez de matos à ta fnac pour comparer retina/pas retina ? en repérant des sites qui ont des photos en super résolution, histoire de bien comparer ... ? (certaines galeries photos du forum lesnumeriques sont pas mal pour ça)

[iVico]

Je n'ai jamais entendu, ou vu de tests de macs pour lesquels l'écran était à l'ouest en terme de colorimétrie et de rémanence.

En général c'est même de très bon écran. Les iMac, les deniers ne dérogent pas à la règle en tout cas. voir http://www.lesnumeriques.com/ordinateur/ap...ml#test-complet , le dernier iMac entrée de gamme (à déconseiller sur la config) possede un écran remarquable avec un Delta E à moins de 2 !

J'ai acheté un écran Gamer + Graphisme à 300 € et je n'ai pas d'aussi bon résultats, c'est donc dire.

Pour le débat sur la config, franchement, vu l'usage c'est une affaire de goût, de budget, de design et d’encombrement, dès lors que comme gromeu le dit, il y un SSD et de la ram à gaver.

Le mac mini à l'avantage de pérenniser l'écran auquel il est branché, l'iMac non.

Ce message a été modifié par iVico - 15 Dec 2014, 23:40.

[DocBrown]

Merci pour vos conseils, je vais étudier tout ça mais je pense partir sur un iMac.

[DocBrown]

Autres questions :
- Il faut acheter un lecteur de DVD externe, il n'est pas inclu sur l'iMac ?
- J'ai lu que le clavier sans-fil sans pavé numérique est un peu rebutant niveau ergonomie, est-ce vraiment le cas ? Pas de backspace etc ?
Désolé pour les questions, je découvre l'univers Mac petit à petit...

[iVico]

Autres questions :
- Il faut acheter un lecteur de DVD externe, il n'est pas inclu sur l'iMac ?
- J'ai lu que le clavier sans-fil sans pavé numérique est un peu rebutant niveau ergonomie, est-ce vraiment le cas ? Pas de backspace etc ?
Désolé pour les questions, je découvre l'univers Mac petit à petit...

Il n'y a plus de lecteur dvd/ graveur car à vrai dire celui-ci devient inutile pour la plupart des gens. Qu'est ce qui nécessite un dvd qui ne peut pas aller sur une clef usb?
Si vraiment c'est un besoin, tu peux toujours prendre un lecteur/graveur usb ( je déconseille celui d'apple, très jolie au demeurant, mais horriblement cher).

Pour le clavier c'est une affaire de goût. Personnellement, je prends toujours un clavier filaire qui dispose lui d'un pavé numérique et puis pas de galère avec les piles.

Le mieux est d'aller essayer les claviers dans un APR, Applestore ou une fnac pour se faire son avis.

[oeufmollet]

Salut

Pour le lecteur dvd, en effet, il vaut mieux en acheter un d'une autre marque, ça coutera pas cher, et ça marchera très bien.

Pour le clavier, ça dépend
Si tu as besoin d'un clavier numérique souvent (si tu fais bcp de tableaux ou de calculs), le clavier de base apple ne sera pas suffisant, évidemment.
Si tu en as pas besoin, dans ce cas, pourquoi perdre de la place sur ton bureau ?
C'est un peu comme la question sur le Bluetooth, certains adorent, moiça me dérange pas d'avoir qq fils (1 pour la clavier, 1 pour la souris). Au moins pas de pb de batterie/pile


Ce message a été modifié par oeufmollet - 15 Dec 2014, 15:25.

[LiliG]

Bonjour
En effet, l'iMac est une bien jolie machine, pour lui prolonger la vie, il vaut mieux prévoir beaucoup de RAM. Pour le stockage, on peut toujours mettre un disque externe. Côté périphériques, j'ai opté aussi pour le clavier numérique filaire (pas de problème de piles à charger) et surtout : le trackpad ! C'est un outil fantastique pour la bureautique, bien plus que la toute jolie "magic mouse" qui est restée dans son étui, pas du tout ergonomique : il faut cliquer, pas laisser trainer les doigts etc... et bonjour la tendinite en tous cas pour moi.
Par contre, pour la retouche photo, ou la 3D et quand il faut recharger la pile du trackpad, j'ai ma bonne vieille souris filaire venant de l'iMac PowerPC G5. Au passage, elle m'a été très utile à l'allumage de l'iMac, le trackpad n'étant pas encore jumelé au Mac, pas moyen de le contrôler quand il est arrivé! Si tu as un peu de sous en plus, pour la retouche photo, une petite tablette graphique peut aussi venir compléter le tout (j'ai une cintiq, mais utilise souvent la petite Bamboo pen, pas très chère)

[DocBrown]

Mais est-ce que le trackpad peut remplacer la souris ? Ou est-ce un outil supplémentaire ?
Pour la RAM je pense que je vais prendre 16Go de suite.
Après pour le Fusion Drive j'hésite encore... Mais bon, c'est pas l'option la plus coûteuse (Par contre c'est bizarre que ça soit de série sur le MacMini d'après le configurateur de Mac)

En parlant de MacMini je n'arrive pas à le situer par rapport à l'iMac, si j'essaye de configurer un MacMini et que je tente d'en faire un truc qui se rapproche d'un iMac je dépasse allègrement le budget de l'iMac pour une config quasi équivalente. Je pige pas trop

[Bunios]

En parlant de MacMini je n'arrive pas à le situer par rapport à l'iMac, si j'essaye de configurer un MacMini et que je tente d'en faire un truc qui se rapproche d'un iMac je dépasse allègrement le budget de l'iMac pour une config quasi équivalente. Je pige pas trop

Le problème avec le MacMini 2014, c'est d'avoir orienté cette nouvelle machine à une nouvelle clientèle différente en abaissant ces performances pour ne pas empiéter au marché de l'iMac. Et comme tu le dit avec les options de ce MacMini 2014, il est devenu plus chère que l'iMac…un comble.

Avec cette version-là 2014, la performance a été divisé par 2 (ou presque) pour des logiciels de vidéo ou audio principalement. Pour l'utilisateur lambda qui fait du surf sur internet et un peu de bureautique, ça ira très bien. Mais dès que tu pousseras un peu plus, passe ton chemin ou alors prends ton temps. lL' iMac sera plus adapté. Après faut aimé le tout-en-un.

A+

Laurent

[LiliG]

Mais est-ce que le trackpad peut remplacer la souris ? Ou est-ce un outil supplémentaire ?

Tout dépend de ce que tu veux faire. Pour bureautique, navigation internet : oui sans hésiter, il permet des gestes multitâches et on ne peut plus s'en passer quand on s'y est habituée. Si tu as déjà essayé le trackpad d'un mac portable, c'est exactement ça.

Pour de la retouche photo : pas de souci si c'est pour manipuler des curseurs (ton foncés/clairs...), pas vraiment si tu veux entrer dans des détails comme un détourage. Là encore, à toi de voir, mais encore une fois, je te conseillerais une souris filaire pour ce genre de manipulation minimum et quand les piles du trackpad seront déchargées. Rien ne t'oblige à la brancher en permanence, juste au moment opportun. Pour des travaux plus fins, rien ne vaut une tablette graphique.

[DocBrown]

Oui donc je garde plutôt la souris et je pars sur une tablette... Ils en font des sympa et pas cher pour mac (Pas une Cintiq, lol mais j'ai vu des Wacom à 65€ comme celle-ci pour Mac de 15*9cm avec précision de 0.5mm)
Merci pour tous vos conseils en tout cas, c'est très instructif et ça m'aide bcp, j'aime bien votre forum.

Ce message a été modifié par DocBrown - 16 Dec 2014, 13:05.

[januspetrus]

j'ai vu des Wacom à 65€ comme celle-ci pour Mac de 15*9cm avec précision de 0.5mm)

Bonjour,

Pour les tablettes, plus elles sont petites et plus le rapport entre ce que tu dessines et ce qui s'affiche à l'écran est grand.
Faut s'y faire, c'est tout. Surtout si tu as un iMac 27' le rapport va être de 1/4
Je pense qu'il faut quand même une A5

JpS

PS : J'ai un Imac de 2009 21,5' avec snow léopard et je manipule beaucoup de photos, graphiques et vidéos et ça fonctionne très bien. Du coup je m'en suis offert 2 identiques à celui-là, d'occasion pour la campagne (un pour moi, un autre pour mon épouse)

Ce message a été modifié par januspetrus - 6 Jan 2015, 15:27.