Vitesse d'écriture limitée d'un SSD Samsung 850 EVO 1TB |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Vitesse d'écriture limitée d'un SSD Samsung 850 EVO 1TB |
26 Jun 2016, 23:51
Message
#1
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 26 Jun 2016 Membre no 199 150 |
Bonjour à tous,
Je suis sur un Macbook pro 15, late 2011, pourvu de deux ports SATA III (6Gb), négocié par le système à 6 Gb. 16 Go de RAM. J'ai acquis cette machine avec un disque système Samsung 840 Pro 500 Go. Je lui ai rajouté, dans une baie à la place du superdrive, un Samsung 850 EVO de 1TB. Ma machine tourne essentiellement pour de la MAO, et un peu de jeux. Voyant les performances sur papier de ces deux disques, j'ai décidé de cloner (avec Carbon Copy Cloner) le disque système 840 Pro, vers le disque secondaire 850 EVO, dans l'objectif de faire de ce dernier mon disque système, puisque présumé 12 à 16 % plus rapide. Alors que ce nouveau disque est bien bootable, toujours sur le 2eme port SATA (présumé négocié lui aussi à 6Gb), je me rend compte avec Blackmagic Disk Speed Test que son débit en écriture est limité à 210 MB/sec. Alors que son débit en lecture est de 510 MB/s. Il lui est arrivé une fois d écrire à plus de 400 MB/s pendant quelques seconde, en tout début de test, mais très vite ça a rechuté autours de 200. Le 840 Pro livré avec la machine, tourne à 440 MB/s en écriture et 510 MB/s en lecture. La machine étant censée fournir deux port SATA 3 de meme performance, Quelles sont les raisons possible de cette limite ? Disk Speed test qui n'est pas si fiable ? (n affiche pas les débit séquentiels je crois) une embrouille avec mon 2e port SATA (celui du superdrive), voir de la nappe ? Auquel cas, je pense à interchanger mes deux disques, mais si ça fonctionnait, c'est le 840 Pro qui se retrouverait "bridé" ... Tout ceci est bien étrange, et m'empêche de me lancer dans un set up final pour le dispatch de mes dossiers. Auriez-vous des pistes à me proposer ? (Samsung 850 EVO 1TB acheté récemment, j'ai contacté le SAV du fournisseur, mais je ne m'attend pas a un miracle ou une vraie solution) Merci d'avance PS : je venais d'installer le dernier Flash player depuis Adobe, avant de me poser ces questions de vitesse. Ayant déjà eu des pépins avec Flash qui me ralentissait gravement la machine... aucun rapport possible avec ça ? |
|
|
27 Jun 2016, 14:30
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 984 Inscrit : 30 Sep 2002 Lieu : Limoges Membre no 3 870 |
Auquel cas, je pense à interchanger mes deux disques, mais si ça fonctionnait, c'est le 840 Pro qui se retrouverait "bridé" ... auquel cas tu aurais la réponse à la question: Citation une embrouille avec mon 2e port SATA (celui du superdrive), voir de la nappe ?
-------------------- MacBook Pro 16" core I9 (2020) type 16.1 / 2,3 Ghz / 32 Go / 1To / Big Sur 11.6.1 (depuis la sortie de Monterey) Imac Alu 24" core 2 duo (mid 2007) type 7,1 / 2,4 Ghz / 4 Go / SSD Imac G4 800 15" (2002) type 4,2 SSD externe M2 FireCuda 520 2To test Monterey / Time Machine MBP 16 DD externe 4 To Time Machine MBP 16 DD externe 2 To DD externe AluICE 500 Go Time Machine iMac 24 Dock "Freecom" + DD Bidouilles 10.4 / 10.5 / 10.6 / 10.7 / 10.8 / 10.9 / 10.10 / 10.11 / 10.12 / 10.13 / 10.14 Dock double "Advance Dual Easy Docking" pour cloner les disques … imprimante-scanner A3 Epson Workforce 7620 / iPad 2 32 Go / iPhone 8+ Red 256 Go |
|
|
27 Jun 2016, 15:41
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
une embrouille avec mon 2e port SATA (celui du superdrive), voir de la nappe ? Possible, j'ai eu ce problème sur un macbook pro 15" de 2009, le port SATA du superdrive était bridé. Je l'ai constaté après avoir installé un SSD à la place du superdrive. J'ai donc fait l'inverse SSD à la place du DD d'origine et DD d'origine à la place du superdrive, le débit du DD d'origine restant inférieur à la capacité du deuxième port SATA. -------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
27 Jun 2016, 17:17
Message
#4
|
Guests |
Tu peux aussi entourer la nappe de papier d'aluminium pour l'isoler. Et effectuer un reset PRAM pour le disque de démarrage.
|
|
|
28 Jun 2016, 14:50
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 969 Inscrit : 26 Jan 2011 Lieu : Pollachius virens Membre no 164 083 |
Je ne connaissais pas cette bidouille avec le papier d'aluminium. C'est vraiment efficace ?
-------------------- MBP 2017 15" avec clavier pourri et touchbar inutile
|
|
|
Guest_dtb06_* |
28 Jun 2016, 17:28
Message
#6
|
Guests |
Ben après les débits réels peuvent être vachement variables. Un clone ce n'est pas forcément la bonne façon de tester la vitesse, car tu peut être en présence de nombreux petits fichiers. Il faudrait tester avec un gros fichier (genre une vidéo de plusieurs dizaines de Go). Ca ne me semble pas déconnant en tout cas.
|
|
|
28 Jun 2016, 21:36
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 334 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Il me semble que ce qui est important c'est la lecture.
Et encore, si on a suffisamment de Ram, ben on s'en fout ! Si on swap, le système écrit sur le disque dur, c'est transparent. En revanche c'est lors de la lecture que ça ralenti. Mais peut être ai-je tort ? Parce que pour le reste, quand on transfère des fichiers sur ou depuis un disque externe, même en Usb3, on ne dépasse pas 60MB/s… Ce message a été modifié par ch21 - 28 Jun 2016, 21:40. -------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
29 Jun 2016, 00:13
Message
#8
|
Guests |
Puis aussi penser à exclure l'autre disque pour ne pas avoir spotlight qui indexe pendant ton Bench sinon t'es certain qu'il est fossé...
|
|
|
29 Jun 2016, 21:44
Message
#9
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 26 Jun 2016 Membre no 199 150 |
Merci pour vos réponses.
J'ai interverti les deux disques, et la le problème est inversé (c'est le 840pro, maintenant sur l'emplacement du superdrive qui se retrouve bridé en écriture, et le 850EVO maintenant en SATA O tourne bien (frôle les 500 en écriture, et les dépasse en lecture). Autre chose d'important, comme j'avais en tete d'installer une partition bootcamp avec Windows 7, le 840pro à l'emplacement du superdrive n'est pas totalement fonctionnel : Je peux le lire dans le finder, mais l'utilitaire de disque, comme Boot Camp, ne peuvent pas formater le disque. Pour cause : Impossible de démonter le disque pour partitionner ou effacer. Je peux forcer l'éjection du disque par le système, mais ça ne change rien au problème, impossible de le formater, meme en mode sans échec. La vérification du disque ne me renvoie aucune erreur. Le hardware test non plus. Je pense donc que ce qui est en cause est la partie électronique du rack que j'ai monté (et pas la nappe saga du superdrive, puisque j'en ai tester une autre, sans que ça règle le problème). Il s'agit d'un Storeva Disk Doubler acheté chez Mackay. http://www.macway.com/fr/product/22513/storeva-disk-doubler-adaptateur-25-sata-pour-macbookmacbook-pro-unibody.html Vous pensez plausible que ce rack soit la cause de ces problèmes sur le disque secondaire ? Je m'en vais pousser au SAV Mackay. |
|
|
30 Jun 2016, 22:35
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 334 Inscrit : 4 Nov 2003 Lieu : 21000 ou 22740 Membre no 11 306 |
Oui, essaie de voir ça avec MacWay
-------------------- de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
|
|
|
Nous sommes le : 19th April 2024 - 09:56 |