NAS Conseils d'achat?

[Trouble75]

Bonjour,

J'ai un Mac Pro qui se fait vieux , 2007, il est en 10.7.5, impossible de l'upgrader. 
Je vais donc le remplacer par un Mac Book Pro. 

Mon problème est que j'ai 5 To de musique et 6 autres To de données(photos, films etc.) dans ce vieux Mac Pro. 

- 1°) À moins que je fasse erreur, le meilleur moyen de continuer d'avoir un accès permanent à ces 11 To, qui sont répartis sur 4 disques durs ( 5To + 3To + 3To +1To) serait d'acheter un système NAS. Vrai ou Faux?

- 2°) Si tel est le cas dois-je racheter des disques durs et recopier toutes mes datas sur des disques durs dédiés spécialement à ce NAS, ou puis-je démonter les 4 disques durs de mon Mac Pro puis les mettre, tels quels, dans le serveur NAS?

- 3°) Pardonnez mon ignorance mais, un Système NAS fonctionne t'il en Wi-Fi?

- 4°) Pour conclure avez-vous des modèles de serveurs NAS à me conseiller?

Je vous remercie de votre aide

[radioman]

le meilleur moyen de continuer d'avoir un accès permanent à ces 11 To serait d'acheter un système NAS. Vrai ou Faux?

pas nécessairement, tu peux éventuellement acheter un boitier externe multibaies qui ne soit pas un NAS: connexion USB3 ou Thunderbolt ou FireWire direct sur ton Mac …

genre ça: https://www.cdiscount.com/search/10/ib-3640su3.html#_his_ en 4 baies

ou ça http://www.lcdi.fr/recherche?search_query=...arch=Rechercher en 8 baies

au lieu d'avoir quatre (8) fois un Disque Dur dans un boîtier externe, tu as quatre (8 , ou plus si tu veux d'étendre) Disques Dur dans un seul boîtier …

PS: j'ai pas d'actions chez Icy-Box mais j'ai pris ce qui tombait en premier dans la recherche …

Ce message a été modifié par radioman - 22 Nov 2017, 14:50.

[teddy7545]

Bonjour,

J'ai un Mac Pro qui se fait vieux , 2007, il est en 10.7.5, impossible de l'upgrader.

Si c'est un MacPro 1,1 il est possible moyennant quelques manipulations relativement simple de l'upgrader en Yosemite voir El capitain (mais pas au delà).
J'en ai un qui tourne encore très bien.
Après suivant le modèle ça ne rivalise plus avec un MacbookPro récent et musclé.
S'agit t'il d'un 4 ou d'un 8 coeurs ? (Simple ou double Xéon?)

Avec un boitier tel que proposé plus haut tu pourrais réutiliser tes 4 disques directement
L'avantage pour une utilisation locale (et avec une seule machine) ça sera probablement la vitesse (en USB3 ou Thunderbold mais limité par la vitesse des disques eux même). Cependant pas très pratique avec un portable si tu ne l'utilises pas à poste fixe sur un bureau ou une table.

Avec un NAS il est fort probable qu'il soit nécessaire de reformatter les disques à minima sinon de les changer ...
En effet les NAS utilisent en général un format de disque ext4 ou btrfs (Linux) et, sauf cas particulier, sont utilisés en Raid nécessitant des disques de taille identique.
La vitesse sera limité à la bande passante du réseau ethernet (ou Wifi) mais l'avantage est la capacité à pouvoir partager facilement et tout le temps les données avec plusieurs postes (voir disposer de tes données depuis n'importe ou à travers internet - avec là encore des contraintes supplémentaires en vitesses possibles)

Un NAS peut fonctionner en Wifi, soit au moyen d'un dongle Wifi spécifique, soit à travers de ton routeur Wifi (ou de ta box) sur lequel il sera raccordé simplement par un câble ethernet.

Les deux principaux fournisseurs de NAS grand publique sont Synology et QNAP .... avec de multiples fonctionnalités et capacités suivant les modèles et tes besoins.
J'ai moi même fais le choix récemment d'un NAS Synology 4 baies (que j'utilise entre autre sur mon réseau Wifi local) et je ne le regrette pas du tout.

Ce message a été modifié par teddy7545 - 22 Nov 2017, 17:19.

[dksp]

Je te conseille de garder ton Mac Pro tel quel, et de le transformer en "serveur NAS", c'est à dire en serveur sans écran en partageant les disques sur ton réseau interne.
Et tu bénéficieras de la recherche Spotlight pour tes 13 To de données, ce n'est pas négligeable. Sauf si tout est super bien rangé. Sur un NAS Synology ou autre, Spotlight ne fonctionne pas.

Les disques n'iront pas directement dans le NAS si ils sont formatés en HFS+ sur ton Mac Pro. Il va donc falloir tout recopier sur de nouveaux disques.

Un NAS peut fonctionner en Wifi. Certains l'ont intégré, d'autres ont besoin d'un carte supplémentaire. C'est un ordinateur Linux sans écran et pas très puissant.

J'ai un petit NAS Synology 2 disques depuis 8 ans et j'en suis très content. L'avantage d'un "vrai" NAS est son prix d'achat, la consommation électrique et l'encombrement.

[teddy7545]

Je te conseille de garder ton Mac Pro tel quel, et de le transformer en "serveur NAS"

Même si j'adore mon MacPro 1,1 il faut bien reconnaitre qu'il est très gourmand en énergie (et se rapproche en cela davantage d'un radiateur) et c'est pour cela que je n'ai pas retenu la solution de le transformer en serveur ... (sauf à n'allumer le serveur/mac qu'à la demande de façon occasionnelle)
Mon macPro consomme entre 500 à 600W en base (moitié moins avec un MacPro 4.1 ou 5.1) quand le NAS consomme seulement 50W en activité et 20 à 30W au repos
Je préfère conserver le Mac Pro pour un usage occasionnel et laisser mon serveur NAS en service permanent.

Sur un NAS Synology ou autre, Spotlight ne fonctionne pas.

Je ne l'ai pas encore mis en oeuvre, mais sur Synology il est possible d'indexer les volumes depuis la version DSM6
Voir ici par exemple

Ce message a été modifié par teddy7545 - 22 Nov 2017, 17:47.

[dksp]

Pour le Mac Pro… 500-600W mesuré comment ?

On peut activer la veuille automatique et la fonction Wake-on-LAN, comme ça il ne tourne que quand on s'en sert. L'achat d'un nouveau NAS ne sera sûrement pas plus économe que le "recyclage" du Mac Pro, entre le prix d'achat et l'énergie consommée pour sa fabrication. C'est mon avis…

Pour Spotlight, je suis limité à DSM 5.2 avec mon Synology de 2010, du coup je n'ai pas la fonction Spotlight. Bon à savoir.

[teddy7545]

Pour le Mac Pro… 500-600W mesuré comment ?

Avec un wattmètre ... t'inquiète pas pour la mesure c'est mon métier mais j'avoue avoir été bluffé de l'écart considérable entre mon Macpro1,1 et un MacPro4,1 que je viens d'acquérir.
En même temps entre les deux processeurs (les plus gros possible dans ce modèle) les Ram et la carte graphique, il chauffe énormément même à ne rien faire ... bien en hiver mais à éviter en été
Le macpro4,1 n'est lui pas encore très vitaminé

On peut activer la veuille automatique et la fonction Wake-on-LAN, comme ça il ne tourne que quand on s'en sert.

Oui possible mais moins pratique et plus difficile pour la possibilité de connexion à distance (wake on wan).

L'achat d'un nouveau NAS ne sera sûrement pas plus économe que le "recyclage" du Mac Pro

C'est incontestable ... suivant le modèle choisi et surtout s'il faut acheter des disques neuf en plus c'est un petit investissement mais le champs des applications accessibles facilement et simplement sur un NAS est tellement plus grand avec une bonne intégration de la sécurité ... (incontournable pour un serveur qu'on destine à pouvoir être connecté depuis l'extérieur)

Ce message a été modifié par teddy7545 - 22 Nov 2017, 18:04.

[Rorqual]

J'ai un Mac Pro qui se fait vieux , 2007, il est en 10.7.5, impossible de l'upgrader. 
Je vais donc le remplacer par un Mac Book Pro. 

A moins qu'il y ait besoin de mobilité, il y aussi l'option de se monter un hackintosh et d'ainsi réutiliser les disques durs tels quels.

[Trouble75]

Bonjour à tous,

Je vis à Los Angeles ce qui explique le décalage dans ma réponse.

Je vous remercie pour tous vos conseils et vos précieuses solutions.

Pour moi ce sera soit un serveur Synologie ou un boitier externe multibaies.

Quelqu'un a-t'il déjà essayé les disques durs My Cloud de Western Digital?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1058...loud_drive.html

Merci encore de votre aide et de vos passionnants échanges.

J'ai un Mac Pro qui se fait vieux , 2007, il est en 10.7.5, impossible de l'upgrader. 
Je vais donc le remplacer par un Mac Book Pro. 

A moins qu'il y ait besoin de mobilité, il y aussi l'option de se monter un hackintosh et d'ainsi réutiliser les disques durs tels quels.

Y a t'il un lien que je puisse juger si c'est dans mes compétences SVP?

[trouspinette]

Pour moi ce sera soit un serveur Synologie ou un boitier externe multibaies.

Quelqu'un a-t'il déjà essayé les disques durs My Cloud de Western Digital?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1058...loud_drive.html

Merci encore de votre aide et de vos passionnants échanges.

Oui, évite Western, pars sur du Synology ;-)