AMD continue de plonger, Réactions à la publication du 21/10/2014

[Lionel]

AMD est dans une situation très délicate depuis de nombreuses années. D'un côté la société n'arrive pas à concurrencer Intel sur le marché des processeurs et se contente de jouer les seconds rôles très loin derrière. De l'autre, sur le marché des cartes graphiques, la société est non seulement concurrencée par les parties graphiques intégrées d'Intel, qui sont de plus en plus puissantes, mais aussi par Nvidia qui a trusté le haut de gamme laissant son concurrent loin derrière.
Dans ce contexte morose la société a annoncé des résultats en baisse et prévoit une fin d'année assez calamiteuse.
Elle va devoir faire une coupe franche dans ses effectifs et prévoit de licencier 7% de ses salariés soit un peu plus de 700 personnes.


La situation d'AMD ressemble depuis près de 10 ans à une longue agonie. Les choses sont probablement pires que jamais puisqu'il n'est plus nécessaire à Intel de tenir ce concurrent sous perfusion pour ne pas se retrouver en monopole. Maintenant, les puces ARM sont presque assez crédibles pour jouer le rôle d'alternatives.
Lien vers le billet original

[iAPX]

Oui je me demande ce que ça va devenir, j'ai des amis chez Intel et aussi chez AMD, notamment dans la division GPGPU du groupe (j'ai même été approché il y a 2ans, mais je ne veux pas me relocaliser!), et je trouverais dommage qu'AMD continue à se débarrasser de sa R&D car c'est sa seule chance de survivre face à la déferlante ARM et la position extrêmement solide d'Intel pour le x86 (juste 3 ou 4ans d'avance en terme de performances pures, ou de performances/watt!).

Au passage je sais que le plus gros hébergeur français, qui construit le plus grand centre d'éhebergement en amérique du nord est en pourparler avec AMD pour proposer des solutions autour de ces CPU serveur. chuuuuttt

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Oct 2014, 00:08.

[2012]

Oui je me demande ce que ça va devenir, j'ai des amis chez Intel et aussi chez AMD, notamment dans la division GPGPU du groupe (j'ai même été approché il y a 2ans, mais je ne veux pas me relocaliser!), et je trouverais dommage qu'AMD continue à se débarrasser de sa R&D car c'est sa seule chance de survivre face à la déferlante ARM et la position extrêmement solide d'Intel pour le x86 (juste 3 ou 4ans d'avance en terme de performances pures, ou de performances/watt!).

Au passage je sais que le plus gros hébergeur français, qui construit le plus grand centre d'éhebergement en amérique du nord est en pourparler avec AMD pour proposer des solutions autour de ces CPU serveur. chuuuuttt

Orange ? Alcatel Contracting ? Safran Informatique ? Thales ? Pas Siemens pour sûr....

Ce message a été modifié par 2012 - 21 Oct 2014, 00:25.

[r@net54]

Ca fait un moment que l'activité processeur AMD est dans les choux.
On s'apprecoit que malgré les gesticulations a droite et a gauche, équiper les consoles avec ses APU n'aura en rien aide la société.

Niveau GPU, on peut aussi se rendre compte que si Apple a choisi la société plutôt que Nvidia c'est pour des questions de couts plutôt que pour des questions techniques et qu'on peut se douter qu'AMD pris a la gorge a du faire de beaux rabais pour équiper les iMac Retina…

AMD a intérêt a laisser tomber le x86, passer a la production ARM et faire un gros effort sur les GPU, c'est sa seule chance de survie.

[iAPX]

@2012 devine

Mon ami chez Intel est à Paris, coté ventes (j'en ai déja parlé pour nos Cabasse), coté AMD il est en californie, ce sont des amis de 20ans ou 30ans, des gens extraordinaires, et j'ai un ami chez un très gros hébergeur français installé au Québec (les deux), extraordinaire aussi, ça m'en apprend pas mal juste en quelques mots des fois ...

@r@net54 +1 heureusement qu'Apple ne revendra jamais de CPU ARM, car sinon avec l'avance qu'ils ont pris sur les "spécialistes" de la conception CPU: au moins 18mois, si pas 2ans+ si on regarde leur performance en single-thread. C'est peut-être la seule chance qu'il reste à AMD, pas en conception, ais en utilisant leur IP pour bloquer la concurrence.

Ce message a été modifié par iAPX - 21 Oct 2014, 01:04.

[2012]

@2012 devine

Mon ami chez Intel est à Paris, coté ventes (j'en ai déja parlé pour nos Cabasse), coté AMD il est en californie, ce sont des amis de 20ans ou 30ans, des gens extraordinaires, et j'ai un ami chez un très gros hébergeur français installé au Québec (les deux), extraordinaire aussi, ça m'en apprend pas mal juste en quelques mots des fois ...

@r@net54 +1 heureusement qu'Apple ne revendra jamais de CPU ARM, car sinon avec l'avance qu'ils ont pris sur les "spécialistes" de la conception CPU: au moins 18mois, si pas 2ans+ si on regarde leur performance en single-thread. C'est peut-être la seule chance qu'il reste à AMD, pas en conception, ais en utilisant leur IP pour bloquer la concurrence.

Intéressant, ne prends pas mal mes sarcasmes STP

[iAPX]

Intéressant, ne prends pas mal mes sarcasmes STP

je ne les prends mal, ils sont droles

[zed_bill]

AMD a intérêt a laisser tomber le x86, passer a la production ARM et faire un gros effort sur les GPU, c'est sa seule chance de survie.

Je partage ton avis, ARM ne semble plus en mesure de revenir dans la course face à Intel sur le x86. Ils ont annoncé un Opteron ARM taillé pour le web, j'ignore les perfs mais cela aura au moins le merite de les soulager en partie sur la R&D.

Mon ami chez Intel est à Paris, coté ventes (j'en ai déja parlé pour nos Cabasse), coté AMD il est en californie, ce sont des amis de 20ans ou 30ans, des gens extraordinaires, et j'ai un ami chez un très gros hébergeur français installé au Québec (les deux), extraordinaire aussi, ça m'en apprend pas mal juste en quelques mots des fois ...

Tu connaitrais pas Celine Dion des fois ? Parcequ'elle est vraiment extraordinaire aussi.

@r@net54 +1 heureusement qu'Apple ne revendra jamais de CPU ARM, car sinon avec l'avance qu'ils ont pris sur les "spécialistes" de la conception CPU: au moins 18mois, si pas 2ans+ si on regarde leur performance en single-thread. C'est peut-être la seule chance qu'il reste à AMD, pas en conception, ais en utilisant leur IP pour bloquer la concurrence.

18 mois je ne pense pas, je crois plutôt qu'il s'agit d'un choix quand d'autres choissisent l'ajout de core et la fréquence. Parceque bon, pas sur que Qualcomm disposent d'ingénieurs moins compétents.

[Eagle Kiss]

Mon ami chez Intel est à Paris, coté ventes (j'en ai déja parlé pour nos Cabasse), coté AMD il est en californie, ce sont des amis de 20ans ou 30ans, des gens extraordinaires, et j'ai un ami chez un très gros hébergeur français installé au Québec (les deux), extraordinaire aussi, ça m'en apprend pas mal juste en quelques mots des fois ...

Tu connaitrais pas Celine Dion des fois ? Parcequ'elle est vraiment extraordinaire aussi.

C'est René qui est extraordinaire. Céline est un poil saoulante

[marc_os]

Vive le Kapitalisme !
Ce sont toujours les meilleurs qui gagnent paraît-il.
Les petits commerçants, s'ils ne peuvent pas ouvrir le dimanche, qu'ils crèvent !

[C@cTuS]

On comprend pourquoi les Macbook Pro 2011 n'auront jamais de prise en charge des problemes graphiques . Le constructeur de la carte video ne peut pas assumer les pannes sur les 13 , 15 , 17 pouces, early et late 2011 ; ils ont deja pris en charge sur les iMacs 2011 , ca doit leur couter bonbon deja .

[SartMatt]

On comprend pourquoi les Macbook Pro 2011 n'auront jamais de prise en charge des problemes graphiques . Le constructeur de la carte video ne peut pas assumer les pannes sur les 13 , 15 , 17 pouces, early et late 2011

Et alors ? C'est Apple qui a vendu ces machines aux consommateurs, donc du point de vue du consommateur, c'est à Apple d'assumer.
Après, qu'Apple puisse ou non se retourner contre son fournisseur, ce n'est plus le problème du consommateur.