Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ La cartographie Nokia arrive sur iOS
Écrit par : Rédaction 21 Nov 2012, 00:09
Propriétaire de Navteq depuis quelques années, Nokia avait développé un service de cartographique qui était jusqu'à présent réservé à ses téléphones : Nokia Maps. Plutôt efficace et complet, il était pour certain un argument de vente pour les smartphones Nokia.
Il y a quelques jours, Nokia avait surpris pas mal de monde en annonçant HERE Maps, une nouvelle version de son service, avec la promesse de le proposer sur iOS et Android en plus de Windows Phone.
C'est désormais chose faite, et l'application est disponible gratuitement sur l'App Store, avec toutes les fonctions de Nokia Maps : infos trafic, itinéraires en transport en commun, vue satellite, gestion des points d'intérêts (qui peuvent même être partagés entre divers appareils), navigation automobile et piétonne, etc... Elle permet également de télécharger les cartes en local, pour garantir leur disponibilité même quand on n'est pas connecté à un réseau.
Par Matthieu Sarter
Écrit par : brenda 21 Nov 2012, 01:04
je télécharge, je vais pouvoir bientôt l'essayer.
Merci de l'info
@+
Écrit par : divoli 21 Nov 2012, 01:11
Dites donc, c'est pas du Ronsard, c'est de l'amerloque. Il faut comprendre l'anglais, maintenant, si on veut se déplacer en France ? 
Écrit par : Sautegouille 21 Nov 2012, 01:18
Ah ! Ça va peut-être motiver Google 
Écrit par : Alizés 21 Nov 2012, 02:22
Il a l'air vraiment très bien ce logiciel de navigation. Seul hic au tableau les icônes et menus sont bien trop petits et peu ergonomiques pour une utilisation au volant. Et c'est bien dommage tant il a l'air de correspondre à tout ce qu'on pourrait attendre d'un tel logiciel de navigation, gratuit de surcroit. Et pourtant je suis loin d'avoir des doigts de camionneurs ou d'être complètement bigleuse... Faudrait vraiment à mon avis qu'ils revoient cela.
De plus, la barre de menu bleu du haut lors d'un parcours est bien trop large et devrait être escamotable, ce qui permettrait de bien mieux visionner le parcours Elle fait quasiment 1/4 de l'écran. Et j'vous raconte même pas lorsque vous mettez l'iPhone à l'horizontal. Il est fait pour un écran d'iPad ce logiciel?
Vraiment dommage.
Écrit par : anonym_8b8d481c 21 Nov 2012, 02:53
google maps m'a semblé plus rapide moi.
Écrit par : axey 21 Nov 2012, 03:49
Testé aujourd'hui en condition réelles.
C'est lent. C'est moche. Le moteur de recherche est encore pire qu'Apple Maps. Les cartes sont difficiles à lire. L'interface n'est pas réactive. La synthèse vocale fonctionne quand elle veut. Il saute d'une rue à l'autre quand on se trouve au milieu des buildings.
Désinstallé.
Navigon n'est pas gratuit mais il fonctionne parfaitement.
Écrit par : apenSPEL 21 Nov 2012, 04:52
Ben sur mon Nokia, c'est du néerlandais. Je veux bien échanger.
Écrit par : EricdeB 21 Nov 2012, 06:07
C'est sans doutes le soft le plus pourri que j'ai eu à essayer depuis longtemps... Tout est à revoir. Interface consternante, définition désastreuse, tout en anglais, guidage quelques fois à la ramasse, etc. Punaise, si c'est ça Nokia aujourd'hui...
Écrit par : aioka 21 Nov 2012, 06:30
Testé hier après-midi: c'est assez lent, l'interface est atroce, les icônes minuscules.
Mon Mappy GPS Free est 100x meilleur !
Écrit par : almux 21 Nov 2012, 07:36
Aujourd'hui, tout le monde "civilisé" est supposé comprendre couramment l'anglais... Demain, le chinois sera exigé.
Écrit par : Hammondinside 21 Nov 2012, 07:58
installé, essayé...poubelle.
Écrit par : Tomeno 21 Nov 2012, 08:17
Et en plus, comme bcp d'appli d'ailleurs, ne marche que si vous êtes sous IOS > ou = 4.3
Donc les iPhones 3G , comme le mien, et qui ne peuvent monter au dela de 4.2.1, allez vous faire foutre
Écrit par : fredtr 21 Nov 2012, 08:20
Malgres tout les commentaires négatif
ça a l'air bien mieux que la catastrophique l'application Plan d'IOS6
on peut voir assez rapidement l'état de la circulation et avoir une assez bonne idée du trajet a suivre.
ça ne supporte évidement pas la comparaison avec un GPS comme Navigon mais pour le tout venant c'est un tres bon palliatif .
Fred
Écrit par : Dreaming 21 Nov 2012, 08:25
De plus, la barre de menu bleu du haut lors d'un parcours est bien trop large et devrait être escamotable, ce qui permettrait de bien mieux visionner le parcours Elle fait quasiment 1/4 de l'écran. Et j'vous raconte même pas lorsque vous mettez l'iPhone à l'horizontal. Il est fait pour un écran d'iPad ce logiciel?
Vraiment dommage.
[Mode Troll]
C'est peut-être juste parce que les écrans d'iPhones sont trop petits ?
[/Mode Troll]
Écrit par : Albook 21 Nov 2012, 08:25
Il y a seulement quelques années, Nokia était pourtant le "number one" du mobile !
La news laisse entendre que ce soft est merveilleux, heureusement que vos commentaires rétablissent une opinion plus objective
Testé 2 mn et supprimé sans plus attendre
Écrit par : Dieru 21 Nov 2012, 08:26
De plus, la barre de menu bleu du haut lors d'un parcours est bien trop large et devrait être escamotable, ce qui permettrait de bien mieux visionner le parcours Elle fait quasiment 1/4 de l'écran. Et j'vous raconte même pas lorsque vous mettez l'iPhone à l'horizontal. Il est fait pour un écran d'iPad ce logiciel?
Vraiment dommage.
Pas certain qu'on puisse parler de logiciel de navigation dans ce cas, ou je n'ai pas trouvé comment faire pour démarrer une nav en pas à pas avec consignes vocale. De ce que je suis parvenu à faire, on est plus dans Maps que dans un Navigon ou Tomtom voir Plan. Maintenant je me trompe peut être et je n'ai pas trouvé comment déclencher la navigation.
Écrit par : t7x 21 Nov 2012, 08:30
De plus, la barre de menu bleu du haut lors d'un parcours est bien trop large et devrait être escamotable, ce qui permettrait de bien mieux visionner le parcours Elle fait quasiment 1/4 de l'écran. Et j'vous raconte même pas lorsque vous mettez l'iPhone à l'horizontal. Il est fait pour un écran d'iPad ce logiciel?
Vraiment dommage.
Pas certain qu'on puisse parler de logiciel de navigation dans ce cas, ou je n'ai pas trouvé comment faire pour démarrer une nav en pas à pas avec consignes vocale. De ce que je suis parvenu à faire, on est plus dans Maps que dans un Navigon ou Tomtom voir Plan. Maintenant je me trompe peut être et je n'ai pas trouvé comment déclencher la navigation.
Je cite : "Step-by-step voice guided walk navigation".
Et d'après mon test, la navigation vocale ne fonctionne donc que pour le mode piéton.
Edit : Le seul truc que je trouve encore pas mal, c'est le live trafic. Encore que, en Belgique, c'est fort approximatif. Pour moi, cette application n'a déjà aucun intérêt, mais est vraiment moins agréable à utiliser que Plans (cartes "floues", affichage lent,..). De toute façon, rien de tel qu'un vrai logiciel de navigation pour ne pas se prendre la tête au volant.
Écrit par : Dieru 21 Nov 2012, 08:30
C'est petit, c'est moche, c'est lent ... c'était ma première réaction. J'ai installé l'appli une deuxieme fois et là beaucoup d'améliorations en terme de performance. Je ne suis toujours pas emballé par l'IHM mais l'appli est plutôt précise dans la recherche
Écrit par : polo50 21 Nov 2012, 08:36
Installé , essayé , poubelle ...
je le trouve moins pire que plans de apple qui est selon moi le pire que j'ai pu voir en la matière , mais pas à la hauteur de maps de google qui reste loin au dessus, à ce propos ils ont finalisé leur applis pour ios
vite qu'on puisse réutiliser map sur nos iphones !!!
Écrit par : hyllos 21 Nov 2012, 08:42
La news laisse entendre que ce soft est merveilleux, heureusement que vos commentaires rétablissent une opinion plus objective
Testé 2 mn et supprimé sans plus attendre
Ah ça c'est certain qu'en 2 min, le test et l'opinion vont être objectifs !
Vous voulez vraiment passer pour une andouille ?
Écrit par : breadbox 21 Nov 2012, 08:59
Je suis aussi un peu déçu, moi qui avais rencontre plein de fan de cette appli sur téléphone Nokia.
je l'ai installé, mais contrairement a citymaps2go de Ulmon, même si on peu mettre les cartes offline, il est impossible de faire une recherche hors ligne (j'ai la même critique a propos de google maps sur android), j'ai pas envie de dépenser le moindre centime en connexion Data quand je suis a l’étranger.
En plus pour les ville asiatiques, le nom des rues est uniquement en Anglais. si on mets Shanghai par exemple on a aucune idée du "vrai" nom des rues. (contrairement a google maps ou citymaps2go)
Les cartes sont pas mal pixelisées aussi.
Est ce que c'est tout autant moche sur Windows phone
Écrit par : Albook 21 Nov 2012, 09:48
Vous voulez vraiment passer pour une andouille ?
"Passer pour une andouille" ne m'effraie plus beaucoup
Allez, je veux bien reconnaître y avoir passé presque 10 mn, le temps passe vite sur les iBidules ...
Mais franchement, même avec mes lunettes cette appli ne m'a pas convaincu !
Écrit par : iaka 21 Nov 2012, 10:03
Quand on voit la volée de bois vert que s'est pris Plans iOS6 dans la tronche... on peut s'étonner du peu de commentaires négatifs sur cette application présentée avec pleins d'espoirs !
Testé... bah c'est pas toptop...
Quand on sait que cette appli Nokia existe depuis des années sur les mobiles de la marque, que Nokia est propriétaire de Navteq, etc...
Ca tente presque à prouver qu'Apple a fait un travail extraordinaire en quelques mois avec son Plans pas fini.
Rattraper Gogole va prendre du temps... peut-être n'y arriveront-ils jamais ?... mais la base est finalement pas si nulle ?
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 10:03
Pour HERE, j'ai juste indiqué que les fonctionnalités sont là, sans faire de jugement qualitatif : je n'ai pas testé l'application suffisamment longtemps pour juger (et en plus, mon iPod n'étant plus jailbreaké, pas possible pour moi de tester en usage GPS).
Écrit par : iRed 21 Nov 2012, 10:19
Je suis déçu de la version iOS. Vraiment rien à voir avec ce que j'ai sur mon Nokia Lumia.
On verra après quelques mises à jour
Écrit par : EricdeB 21 Nov 2012, 10:31
Sans rire, Nokia devrait virer cette appli de l'Appstore rapidos. Ils se font une pub désastreuse!!! On dirait un vieux soft tout pourri. Ça ne donne vraiment pas une bonne image de leurs produits, c'est idiot.
Écrit par : moogly81 21 Nov 2012, 10:42
chez moi c'est rapide, pratique. Pour une appli gratuite je trouve ça bien, J'aime la possibilité de télécharger les cartes en local.
Les cartes ne sont pas hyper à jour dans ma région, j'aurais aimé voir une option pour proposer des corrections ...
Écrit par : kij14 21 Nov 2012, 10:45
aaahhhhh tous les commentaires sont négatifs !!!!!!!
Écrit par : Alizés 21 Nov 2012, 10:50
De plus, la barre de menu bleu du haut lors d'un parcours est bien trop large et devrait être escamotable, ce qui permettrait de bien mieux visionner le parcours Elle fait quasiment 1/4 de l'écran. Et j'vous raconte même pas lorsque vous mettez l'iPhone à l'horizontal. Il est fait pour un écran d'iPad ce logiciel?
Vraiment dommage.
Et n'allez pas me dire que c'est fait pour les non-voyants...
Bref, ce matin j'ai moi aussi testé ce truc de Nokia et hop! poubelle. Même si l'intention est bonne, c'est vraiment inutilisable.
Écrit par : Xdave 21 Nov 2012, 11:00
#1 je ne suis pas surpris, vu la piètre qualité du GPS/carto sur un des Nokia que j'ai eu en main
#2 Difficile de comparer un GPS autonome qui coûte plusieurs centaines d'Euros (et qui ne fait que cela) avec un smartphone qui est multi-usages.
#3 Comme quoi, il n'est pas si simple de faire de la carto surtout si on a à l'esprit que des routes sont souvent en travaux et/ou changent de sens de circulation assez souvent et ce PARTOUT DANS LE MONDE
#4 ça a l'air nettement plus rigolo de lyncher Apple que Nokia (en tout cas ça fait plus de buzz)
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 11:01
Et n'allez pas me dire que c'est fait pour les non-voyants...
Perso je l'utilise même souvent écran éteint, ce n'est quasiment que sur routes de montagnes que je regarde la carte (pour anticiper les virages en aveugle).
Écrit par : azulseco 21 Nov 2012, 11:14
On verra après quelques mises à jour
Bonjour, tout à fait,
Sur mon Lumia, il y a NokiaDrive et NokiaCartes. Les deux sont vraiment, vraiment bien fait sur le Lumia, bien mieux que Plans.
Sur iOs, en gratuit, il y a Waze qui est pas mal aussi.
Écrit par : Alizés 21 Nov 2012, 11:18
mmm... Mon TomTom Live est au niveau du pare-brise, donc pas besoin de quitter des yeux la route pour y jeter un coup d'œil. Maintenant, il me semble que de nombreuses études ont montré qu'une distraction sonore pouvait énormément influer sur nos capacités de réaction. Du moins autant si ce n'est plus qu'un décalage de 5 à 10% de l'angle de vue (sans ôter donc la route de son champ visuel) pour regarder un navigateur. Non?
Puis ça te gonfle pas cette voix d'inconnu dans ta bagnole qui de plus t'interrompt allègrement, si tu as du monde dans ta bagnole et peut, à mon sens, laisser beaucoup plus la place à des erreurs d'interprétation (le cerveau humain ayant beaucoup plus de difficultés à identifier un son qu'une image) au moindre parasite sonore durant le guidage? Toutes les études montres que d'être attentif à des sons demande beaucoup plus de concentration au cerveau humain qu'à des images, contrairement aux cerveaux de la plupart des autres êtres vivants terrestres dont l'ouïe est souvent bien plus développée que la vue (contrairement à l'homme).
Écrit par : iRed 21 Nov 2012, 11:22
Pui ça te gonfle pas cette voix d'inconnu dans ta bagnole qui de plus t'interrompt allègrement, si tu as du monde dans ta bagnole et peut, à mon sens, laisser beaucoup plus la place à des erreurs d'interprétation (le cerveau humain ayant beaucoup plus de difficultés à identifier un son qu'une image) au moindre parasite sonore durant le guidage?
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 11:32
Puis ça te gonfle pas cette voix d'inconnu dans ta bagnole qui de plus t'interrompt allègrement, si tu as du monde dans ta bagnole et peut, à mon sens, laisser beaucoup plus la place à des erreurs d'interprétation (le cerveau humain ayant beaucoup plus de difficultés à identifier un son qu'une image) au moindre parasite sonore durant le guidage? Toutes les études montre que d'être attentif à des sons demande beaucoup plus de concentration au cerveau humain qu'à des images, contrairement aux cerveaux de la plupart des autres êtres vivants terrestres.
Perso j'ai vraiment l'impression que c'est bien plus efficace et moins distrayant d'utiliser le mode vocal et que ça évite de rater une instruction (d'ailleurs, la dernière fois que j'ai utilisé le GPS sans le son, justement parce que je l'avais coupé pour discuter tranquillement avec les gens qui m'accompagnaient, j'ai lamentablement raté ma sortie d'autoroute... du coup même quand j'ai du monde, je laisse le son, je le réduit juste au minimum, et si je comprends pas l'instruction, je regarde l'écran).
Après, ça reste une impression, ça serait peut-être intéressant d'avoir une vraie étude sur le sujet.
Écrit par : MaitreSoda 21 Nov 2012, 11:45
Puis ça te gonfle pas cette voix d'inconnu dans ta bagnole qui de plus t'interrompt allègrement, si tu as du monde dans ta bagnole et peut, à mon sens, laisser beaucoup plus la place à des erreurs d'interprétation (le cerveau humain ayant beaucoup plus de difficultés à identifier un son qu'une image) au moindre parasite sonore durant le guidage? Toutes les études montre que d'être attentif à des sons demande beaucoup plus de concentration au cerveau humain qu'à des images, contrairement aux cerveaux de la plupart des autres êtres vivants terrestres.
Perso j'ai vraiment l'impression que c'est bien plus efficace et moins distrayant d'utiliser le mode vocal et que ça évite de rater une instruction (d'ailleurs, la dernière fois que j'ai utilisé le GPS sans le son, justement parce que je l'avais coupé pour discuter tranquillement avec les gens qui m'accompagnaient, j'ai lamentablement raté ma sortie d'autoroute... du coup même quand j'ai du monde, je laisse le son, je le réduit juste au minimum, et si je comprends pas l'instruction, je regarde l'écran).
Après, ça reste une impression, ça serait peut-être intéressant d'avoir une vraie étude sur le sujet.
Même chose en ce qui me concerne.
Concernant les remarques sur la qualité de l'application : j'ai lu ailleurs qu'une autre application que l'officielle Nokia Here apparaissait en première dans les résultats sur l'AppStore et sous le même nom. Ceux qui ont testé et trouvé ça nul, vous aviez bien la bonne ?
Écrit par : Albook 21 Nov 2012, 11:54
Dans ce cas , ce serait sympa de nous mettre le lien ( de la bonne )
https://itunes.apple.com/us/app/here-maps/id577430143?mt=8
Écrit par : breadbox 21 Nov 2012, 12:44
c'est moi ou il y a rien pour les routes au Japon?
Écrit par : divoli 21 Nov 2012, 12:57
Non, parce que tes yeux vont sans cesse devoir s'adapter par rapport à l'appareil (c'est-à-dire très proche) et par rapport à la route et à tout l'environnement (c'est-à-dire plus éloigné), il y a chaque fois une temps d'adaptation et ce peut être dangereux dans certaines circonstances, une assistance vocale permet d'éviter de trop passer les yeux de l'écran à la route (et inversement) et donc d'éviter ce phénomène.
Quand à la "distraction sonore", cela me parait quand même farfelue, ce n'est pas comme si tu roulais avec un casque sur la tête ou la radio à fond. A l'inverse, essaye de rouler avec des boules Quies, je te donne pas cinq minutes avant d'avoir un accident. L'assistance vocale fait partie des informations sonores qui vont t'aider à gérer ta conduite correctement, et ce n'est finalement pas plus distrayant qu'avoir une personne à coté de toi qui te guide avec une carte.
Personnellement, je ne vois pas comment je pourrais utiliser le GPS efficacement sans assistance vocale (je parle du GPS quej'utilise dans ma voiture, un appareil dédié). Et s'il y a des personnes dans ma voiture qui ont tendance à brailler, je leur demande bien gentiment de mettre une sourdine, mais en fait je n'ai généralement pas besoin de le faire, si j'en suis à utiliser un GPS elles ont bien compris la situation.
Enfin, l'intensité du son tout comme la voix peuvent être modifiées sur la plupart des GPS (pour ne pas dire tous).
Écrit par : dksp 21 Nov 2012, 13:20
Il vaut mieux ne pas programmer son GPS au volant…
Écrit par : sonyc91 21 Nov 2012, 13:51
Catastrophique cette application… Comment peut-on faire une telle pub à cette appli qui utilise un service qualifié de « efficace et complet » et descendre celle d'Apple dans iOS 6 ? Il y a des jours où la logique m'échappe.
Edit: j'avais pas vu le nom du rédacteur. C'est sûr, sans iPhone, c'est compliqué de mettre en avant les bonnes applis.
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 13:55
La suite sur Clubic.com : http://www.clubic.com/os-mobile/iphone-os/actualite-513617-bug-maps-tim-cook-excuses.html#ixzz2CrSe4JMF http://www.clubic.com/os-mobile/iphone-os/actualite-513617-bug-maps-tim-cook-excuses.html#ixzz2CrSe4JMF
Informatique et high tech
Pendant que nous nous améliorons Plans, vous pouvez essayer des alternatives en téléchargeant des applications de cartographie à partir de l'App Store comme Bing, MapQuest et Waze, ou utiliser Google ou Nokia Maps en allant vers leurs sites Web et de créer une icône sur votre écran d'accueil pour leur application web
La suite sur Clubic.com : http://www.clubic.com/os-mobile/iphone-os/actualite-513617-bug-maps-tim-cook-excuses.html#ixzz2CrSe4JMF http://www.clubic.com/os-mobile/iphone-os/actualite-513617-bug-maps-tim-cook-excuses.html#ixzz2CrSe4JMF
Informatique et high tech
Pendant que nous nous améliorons Plans, vous pouvez essayer des alternatives en téléchargeant des applications de cartographie à partir de l'App Store comme Bing, MapQuest et Waze, ou utiliser Google ou Nokia Maps en allant vers leurs sites Web et de créer une icône sur votre écran d'accueil pour leur application web.").
Ensuite je dis que HERE Maps en reprend les fonctionnalités, mais sans porter de justement de qualité dessus, puisque je n'ai fait qu'un test rapide, sans pouvoir tester toutes les fonctionnalités.
Et elle a quand même au moins une fonction très intéressante par rapport à Plans : la possibilité de forcer le téléchargement d'une partie de la carte pour garantir sa présence dans la mémoire du téléphone en cas de coupure réseau.
Écrit par : Dreaming 21 Nov 2012, 13:56
Edit: j'avais pas vu le nom du rédacteur. C'est sûr, sans iPhone, c'est compliqué de mettre en avant les bonnes applis.
Peut-être parce que ceux qui ont utilisé l'application sur leur Lumia en ont été très satisfaite, là ou Plans s'est lamentablement ridiculisée dès sa sortie ?
édit : et je n'ai jamais pondu d'œuf de ma vie, ça ne m'empêche pas d'être qualifié pour parler d'une omelette !
Écrit par : divoli 21 Nov 2012, 14:16
Edit: j'avais pas vu le nom du rédacteur. C'est sûr, sans iPhone, c'est compliqué de mettre en avant les bonnes applis.
Tu vois de la pub là où il n'y a que de l'information, qui plus est rédigée avec neutralité. A priori, en lisant cet article, on ne peut pas savoir si c'est une bonne appli ou non (il n'y a pas ce genre d'appréciation dans cet article). Cette news permet à ceux qui l'ont essayée de donner leur avis sur cette toute nouvelle solution de géolocalisation de Nokia, et sur la base de ces avis on ne peut pas dire que ce soit très follichon.
En espérant qu'elle ne s'avère pas aussi décevante sur les autres OS mobiles sur lesquels elle va être disponible, mais j'ai bien peur que ce sera également la soupe à la grimace.
Je suppose que c'est comme avec Google Maps sur Android; on peut télécharger une zone bien délimitée, mais cela s'arrête là, il n'y a rien qui permette de naviguer, de se guider et de déterminer un itinéraire une fois sur place. Bref, rien qui ne permette un guidage, contrairement à de nombreuses solutions que l'on peut utiliser off-line.
Je trouve que c'est insuffisant, et même très couillon, sur des appareils qui peuvent pourtant utiliser la puce GPS d'une manière autonome.
Écrit par : kij14 21 Nov 2012, 14:25
Et n'allez pas me dire que c'est fait pour les non-voyants...
Perso je l'utilise même souvent écran éteint, ce n'est quasiment que sur routes de montagnes que je regarde la carte (pour anticiper les virages en aveugle).
évidemment c'est très utile comme dit StartMatt
Puis ça te gonfle pas cette voix d'inconnu dans ta bagnole qui de plus t'interrompt allègrement, si tu as du monde dans ta bagnole et peut, à mon sens, laisser beaucoup plus la place à des erreurs d'interprétation (le cerveau humain ayant beaucoup plus de difficultés à identifier un son qu'une image) au moindre parasite sonore durant le guidage? Toutes les études montres que d'être attentif à des sons demande beaucoup plus de concentration au cerveau humain qu'à des images, contrairement aux cerveaux de la plupart des autres êtres vivants terrestres dont l'ouïe est souvent bien plus développée que la vue (contrairement à l'homme).
quand tu conduis, tu t'occupes pas des discussions de ceux qui sont avec toi, tu es concentrée sur la route
tu quittes d'1/10e de sec tes yeux de la route et ça peut être la catastrophe
à regarder dans tes rétros, les panneaux de vitesses à surveiller, qui te double, qui est derrière toi, tes gamins qui se chamaillent derrière etc, tu n'as pas besoin en plus d'une distraction supplémentaire, un guidage vocal est très utile
Écrit par : teebeau 21 Nov 2012, 14:27
Et n'allez pas me dire que c'est fait pour les non-voyants...
Bref, ce matin j'ai moi aussi testé ce truc de Nokia et hop! poubelle. Même si l'intention est bonne, c'est vraiment inutilisable.
Tout le monde n'est pas en voiture Alizés ! Moi je me déplace en deux-roues et j'ai pas la place sur mon guidon de poser un GPS et encore moins envie d'accrocher mon "cher" iPhone, donc le guidage par la voie, même s'il est loin d'être parfait et aussi efficace que le guidage visuel, c'est mieux que rien !!! 十人十色。
Écrit par : zorphil 21 Nov 2012, 14:43
Pour HERE, j'ai juste indiqué que les fonctionnalités sont là, sans faire de jugement qualitatif : je n'ai pas testé l'application suffisamment longtemps pour juger (et en plus, mon iPod n'étant plus jailbreaké, pas possible pour moi de tester en usage GPS).
Des louanges ? Ben je pense que les nokia-users sont encore de plus mauvaise foi que les fanboys alors...
... Ou alors c'était une plaidoirie pieuse avec l'espoir de pouvoir indirectement démolir Apple ?
En tout cas, ceci signifie bel et bien qu'Apple ne fait pas obstruction à ce genre d'application développée par des tiers.
Puis ça te gonfle pas cette voix d'inconnu dans ta bagnole qui de plus t'interrompt allègrement, si tu as du monde dans ta bagnole et peut, à mon sens, laisser beaucoup plus la place à des erreurs d'interprétation (le cerveau humain ayant beaucoup plus de difficultés à identifier un son qu'une image) au moindre parasite sonore durant le guidage? Toutes les études montres que d'être attentif à des sons demande beaucoup plus de concentration au cerveau humain qu'à des images, contrairement aux cerveaux de la plupart des autres êtres vivants terrestres dont l'ouïe est souvent bien plus développée que la vue (contrairement à l'homme).
Moi je ne regarde que le compteur de vitesse... Jamais la route !
De nos jours, peu importe où on roule, l'important est de le faire sous la vitesse maximale prescrite.
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 14:54
Je trouve que c'est insuffisant, et même très couillon, sur des appareils qui peuvent pourtant utiliser la puce GPS d'une manière autonome.
C'est sûr que ça remplace pas une solution 100% off-line, mais ces dernières sont rarement gratuites (Mappy peut-être ? les cartes sont locales, mais j'ai jamais vérifié si la recherche l'est aussi).
Et la récupération des cartes en local, même si la recherche et le calcul d'itinéraires passent toujours par Internet, ça réduit quand même la dépendance au réseau. Par exemple, sur un parcours d'un bout à l'autre de la France, si tu as stocké toute la carte, tu as juste besoin de la connexion data au départ pour le calcul, et après éventuellement si y a un changement de route à calculer. Et pour ça, une simple connexion EDGE suffit largement, alors que pour charger la carte en roulant, la 3G est quasi indispensable.
Et à ce niveau, je dirais que HERE Maps est supérieur à Google Maps d'ailleurs : HERE Maps permet de charger une zone bien plus large (par exemple, c'est possible de couvrir toute la France), alors que Google Maps est limité à des petites zones (environ 80x80 km, donc si on veut récupérer toute la France, faut répéter l'opération une bonne centaine de fois...).
Écrit par : divoli 21 Nov 2012, 15:15
Décidément, c'est une obsession, chez toi, toujours cette théorie du complot.
Je te rappelle que suite aux déconvenues de Plan et son service de géolocalisation, Cook lui-même s'était excusé en incitant les utilisateurs mécontents à s'orienter vers des solutions concurrentes disponibles sur l'Appstore. Donc on pouvait déjà se douter qu'Apple ne ferait pas obstruction.
Reste à voir la prochaine mouture de l'application de Google.
Je trouve que c'est insuffisant, et même très couillon, sur des appareils qui peuvent pourtant utiliser la puce GPS d'une manière autonome.
C'est sûr que ça remplace pas une solution 100% off-line, mais ces dernières sont rarement gratuites (Mappy peut-être ? les cartes sont locales, mais j'ai jamais vérifié si la recherche l'est aussi).
Ou OpenStreetMap, par exemple, qui est également gratuit, bien que je ne sais pas si cette application est disponible sur iOS (elle l'est sur Android).
Il n'empêche que de ne pas pouvoir utiliser une portion de carte (ou même une carte toute entière) pour un guidage off-line, je trouve que c'est une insuffisance, même si c'est toujours mieux que rien. Sans aller jusqu'à parler de coupure réseau, pense aussi à ceux qui ne veulent pas passer par le réseau (notamment parce qu'ils n'ont pas de forfait, ou alors un forfait limité), mais veulent utiliser leur smartphone comme un GPS autonome.
OK, merci pour l'info, ça c'est déjà un bon point par rapport à la solution de Google.
Écrit par : Albook 21 Nov 2012, 15:29
De nos jours, peu importe où on roule, l'important est de le faire sous la vitesse maximale prescrite.
TomTom bip lorsque tu dépasses la vitesse autorisée !
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 15:30
C'est sûr que ça remplace pas une solution 100% off-line, mais ces dernières sont rarement gratuites (Mappy peut-être ? les cartes sont locales, mais j'ai jamais vérifié si la recherche l'est aussi).
J'ai Navmii Free, qui utilise les données OSM en local, mais la recherche passe toujours par Internet.
Écrit par : Webtourist 21 Nov 2012, 16:51
ne connaissant pas nokia maps/drive sur WP7/8, je suis allé voir. Apparemment, sur Nokia Lumia, il y a Nokia Maps et Nokia Drive.
nokia maps semble tout a fait traditionnel, et nokia drive est une appli de navigation, et peut fonctionner entièrement hors ligne.
la review suivante (sur lumia900) montre un système simple, fluide et agréable à utiliser:
http://www.engadget.com/2012/08/01/nokia-drive-offline-navigation-review-taking-the-lumia-900-for/
Donc je suppose qu'ils ont fait de la merde en portant l'appli sur d'autres systèmes, car à la base sur lumia ça a l'air tout a fait correct.
mais pour bien juger faudrait l'avoir entre les mains en conditions réelles.
Je rejoins sartmatt sur le fait que c'est un des gros points de satisfaction des utilisateurs nokia que j'ai pu rencontrer... (ok, le nombre est faible 
Écrit par : Fabz 21 Nov 2012, 17:33
Un peu déçu, ayant un ipod touch c'est l'utilisation de carte en local qui m'intéressais... mais ça enregistre de trop petite zone, dommage. C'est pas hyper précis sur Nantes au niveau des transport en commun mais ils le propose. Et on a les bâtiment de dessiné ce que plans (5.1.1)n'a pas.
Écrit par : elub88 21 Nov 2012, 17:45
Puis ça te gonfle pas cette voix d'inconnu dans ta bagnole qui de plus t'interrompt allègrement, si tu as du monde dans ta bagnole et peut, à mon sens, laisser beaucoup plus la place à des erreurs d'interprétation (le cerveau humain ayant beaucoup plus de difficultés à identifier un son qu'une image) au moindre parasite sonore durant le guidage? Toutes les études montre que d'être attentif à des sons demande beaucoup plus de concentration au cerveau humain qu'à des images, contrairement aux cerveaux de la plupart des autres êtres vivants terrestres.
Perso j'ai vraiment l'impression que c'est bien plus efficace et moins distrayant d'utiliser le mode vocal et que ça évite de rater une instruction (d'ailleurs, la dernière fois que j'ai utilisé le GPS sans le son, justement parce que je l'avais coupé pour discuter tranquillement avec les gens qui m'accompagnaient, j'ai lamentablement raté ma sortie d'autoroute... du coup même quand j'ai du monde, je laisse le son, je le réduit juste au minimum, et si je comprends pas l'instruction, je regarde l'écran).
Après, ça reste une impression, ça serait peut-être intéressant d'avoir une vraie étude sur le sujet.
Perso, je préfère aussi regarder plutôt qu'écouter. Va louper une sortie quand il y en a 2 à 100m l'une de l'autre et que le gps te dis "à 400m prenez la sortie". Alors qu'avec le visuel, tu vois bien que ce n'est pas la première qui est à prendre mais la deuxième.
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 17:54
Il me semble que j'arrivais à dézoomer suffisamment pour prendre toute la France d'un coup (mais par contre le niveau de détail est alors un peu réduit).
"À 400m prenez la sortie 24b en direction de Pontcharra"
Doit bien y avoir des cas où il a pas le numéro, mais ça m'est pas encore arrivé.
Par contre j'ai tendance à vérifier la carte quand je prends un rond-point, parce que là je suis déjà tombé sur des trucs trompeurs, et même si je peux m'en sortir avec la direction qu'il indique, je préfère assurer. Par exemple, pour un rond point sur lequel débouche une route à sens unique, il la compte pas dans les "sorties", donc la "2ème sortie", ça peut en fait être la 3ème route "connectée" au rond point.
Écrit par : divoli 21 Nov 2012, 18:03
C'est sûr que ça remplace pas une solution 100% off-line, mais ces dernières sont rarement gratuites (Mappy peut-être ? les cartes sont locales, mais j'ai jamais vérifié si la recherche l'est aussi).
J'ai Navmii Free, qui utilise les données OSM en local, mais la recherche passe toujours par Internet.
Il s'agit en fait de NavFree. Je l'ai utilisé il y a deux semaines, c'est une application relativement satisfaisante, même si elle reste en deça des solutions payantes des gros éditeurs.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.navfree.android.OSM.ALL&feature=nav_result#?t=W251bGwsMSwyLDNd
Maintenant, il est clair que si l'on recherche une adresse précise du genre les restaurants aux alentours, il faut une connexion internet.
Écrit par : LAMBERT Bertrand 21 Nov 2012, 18:09
Ce que j'apprécie c'est d'avoir les plans de métro dans la même appli. Plus besoin de l'appli RATP et consorts.
Pas assez pratique en voiture quand on conduit, je préfère celui qui est sur mon tableau de bord ou alors je suis passager pour en user.
Écrit par : elub88 21 Nov 2012, 18:16
Il me semble que j'arrivais à dézoomer suffisamment pour prendre toute la France d'un coup (mais par contre le niveau de détail est alors un peu réduit).
"À 400m prenez la sortie 24b en direction de Pontcharra"
Doit bien y avoir des cas où il a pas le numéro, mais ça m'est pas encore arrivé.
Par contre j'ai tendance à vérifier la carte quand je prends un rond-point, parce que là je suis déjà tombé sur des trucs trompeurs, et même si je peux m'en sortir avec la direction qu'il indique, je préfère assurer. Par exemple, pour un rond point sur lequel débouche une route à sens unique, il la compte pas dans les "sorties", donc la "2ème sortie", ça peut en fait être la 3ème route "connectée" au rond point.
alors tomtom l'autre jour m'a fait un truc que je ne pensais pas être possible, il m'invitait à prendre un rond point (un petit qui réhausse légèrement le bitume en son centre, référéncé sur sa carte) "à l'anglaise". Parce qu'il trouvais ça plus court XD.
Écrit par : jordancavanaugh 21 Nov 2012, 18:18
'Tout cas, tant que nous n'aurons pas la "réalité augmentée" avec infos projetées dans le pare-brise façons avion de chasse, ça ne vaut pas le coup...
Une bonne carte Michelin et une boussole, y'a que ça de vrai !
En ce qui me concerne le GPS a tué quelque chose, pendant les vacances en tout cas... Toujours savoir où l'on est et où on va, c'est parfois chiant. J'aimerais ressentir à nouveau un jour le frisson d'être totalement perdu. Un jour j'ai traversé Londres du sud au nord en me guidant avec le soleil (c'était un jour de chance), sans jamais savoir ou j'étais vraiment, et c'était inoubliable...
Et en bagnole je préfère écouter ma gamine que ma Garmin
Écrit par : MaitreSoda 21 Nov 2012, 18:27
Pour HERE, j'ai juste indiqué que les fonctionnalités sont là, sans faire de jugement qualitatif : je n'ai pas testé l'application suffisamment longtemps pour juger (et en plus, mon iPod n'étant plus jailbreaké, pas possible pour moi de tester en usage GPS).
Des louanges ? Ben je pense que les nokia-users sont encore de plus mauvaise foi que les fanboys alors...
... Ou alors c'était une plaidoirie pieuse avec l'espoir de pouvoir indirectement démolir Apple ?
En tout cas, ceci signifie bel et bien qu'Apple ne fait pas obstruction à ce genre d'application développée par des tiers.
SartMatt parle des applications Nokia Maps sur Symbian et Windows Phone.
Écrit par : jordancavanaugh 21 Nov 2012, 18:30
Écrit par : elub88 21 Nov 2012, 18:53
Une bonne carte Michelin et une boussole, y'a que ça de vrai !
En ce qui me concerne le GPS a tué quelque chose, pendant les vacances en tout cas... Toujours savoir où l'on est et où on va, c'est parfois chiant. J'aimerais ressentir à nouveau un jour le frisson d'être totalement perdu. Un jour j'ai traversé Londres du sud au nord en me guidant avec le soleil (c'était un jour de chance), sans jamais savoir ou j'étais vraiment, et c'était inoubliable...
Et en bagnole je préfère écouter ma gamine que ma Garmin
oui enfin se perdre c'est drôle une fois, mais aller à l'autre bout de la france ou de n'importe où en sachant qu'on va pas perdre du temps en préparant l'itinéraire sur une carte... De plus on te calcule l'itinéraire le plus court ou rapide selon ton choix. Si tu ne veux pas payer l'autoroute, on te dit où passer. Et à moins de connaître la route que tu prends parce que tu la fait souvent... Aller à un rdv dans ta ville mais dans un coin où tu ne vas jamais, bah c'est tout de même plus tranquille d'esprit. Et puis t'es pas obligé d'écouter garmin ^^ tu peux lui couper le sifflet ! C'est qui l'patron ??
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 19:01
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.navfree.android.OSM.ALL&feature=nav_result#?t=W251bGwsMSwyLDNd
Maintenant, il est clair que si l'on recherche une adresse précise du genre les restaurants aux alentours, il faut une connexion internet.
On parlait de la même, mais la dernière fois que j'avais essayé de l'utiliser offline, ça ne marchait pas, même pour la simple saisie d'adresse.Je viens de retester, et effectivement, maintenant ça marche effectivement :-)
Mon premier GPS (une grosse daube, Destinator 5 sous Windows Mobile 2003), il m'avait fait le coup du "tourner à droite" en plein milieu d'un pont pour me faire prendre le route qui passait en dessous ^^
Écrit par : Fabz 21 Nov 2012, 19:31
Il me semble que j'arrivais à dézoomer suffisamment pour prendre toute la France d'un coup (mais par contre le niveau de détail est alors un peu réduit.
On est limité à 5 passes de zoom donc plus de détails des rues
C'était pour me repérer à pieds surtout... un atlas pour pda en somme.
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 19:54
Il me semble que j'arrivais à dézoomer suffisamment pour prendre toute la France d'un coup (mais par contre le niveau de détail est alors un peu réduit.
C'était pour me repérer à pieds surtout... un atlas pour pda en somme.
Écrit par : Dreaming 21 Nov 2012, 20:27
Puis ça te gonfle pas cette voix d'inconnu dans ta bagnole qui de plus t'interrompt allègrement, si tu as du monde dans ta bagnole et peut, à mon sens, laisser beaucoup plus la place à des erreurs d'interprétation (le cerveau humain ayant beaucoup plus de difficultés à identifier un son qu'une image) au moindre parasite sonore durant le guidage? Toutes les études montre que d'être attentif à des sons demande beaucoup plus de concentration au cerveau humain qu'à des images, contrairement aux cerveaux de la plupart des autres êtres vivants terrestres.
Perso j'ai vraiment l'impression que c'est bien plus efficace et moins distrayant d'utiliser le mode vocal et que ça évite de rater une instruction (d'ailleurs, la dernière fois que j'ai utilisé le GPS sans le son, justement parce que je l'avais coupé pour discuter tranquillement avec les gens qui m'accompagnaient, j'ai lamentablement raté ma sortie d'autoroute... du coup même quand j'ai du monde, je laisse le son, je le réduit juste au minimum, et si je comprends pas l'instruction, je regarde l'écran).
Après, ça reste une impression, ça serait peut-être intéressant d'avoir une vraie étude sur le sujet.
Perso, je préfère aussi regarder plutôt qu'écouter. Va louper une sortie quand il y en a 2 à 100m l'une de l'autre et que le gps te dis "à 400m prenez la sortie". Alors qu'avec le visuel, tu vois bien que ce n'est pas la première qui est à prendre mais la deuxième.
Ben il n'y a vraiement pas de raisons de se prendre la tête : les deux sont complémentaires. Hors sujet : dans le genre marrade, mon Garmin m'a fait un jour m'engager dans une impasse, m'a incité à continuer, pour me dire au bout de 150 m de faire demi-tour. Ma chéri et moi on était plié en deux !
Écrit par : elub88 21 Nov 2012, 20:32
Mon premier GPS (une grosse daube, Destinator 5 sous Windows Mobile 2003), il m'avait fait le coup du "tourner à droite" en plein milieu d'un pont pour me faire prendre le route qui passait en dessous ^^
tu m'as mal lu
, le rond point était justement référencé dans tom tom et il était clairement indiqué sur le visuel de passer à l'anglaise
Écrit par : SartMatt 21 Nov 2012, 20:47
Mon premier GPS (une grosse daube, Destinator 5 sous Windows Mobile 2003), il m'avait fait le coup du "tourner à droite" en plein milieu d'un pont pour me faire prendre le route qui passait en dessous ^^
, le rond point était justement référencé dans tom tom et il était clairement indiqué sur le visuel de passer à l'anglaiseÉcrit par : Pierre Valdeck 21 Nov 2012, 21:41
tiens je peux faire un quadruple test en bas de chez moi, la place de la République en travaux depuis des mois, j'ai déjà testé mon Garmin lifetime map qui a pourtant ses cartes à jour : épic fail, il me propose de traverser la place via la rue du Fg du Temple. Me reste Navigon, Google Maps et celui de l'Autolib.
Écrit par : jordancavanaugh 21 Nov 2012, 22:48
Ma plus belle expérience de Garmin fut dans les rues du plein centre ville de Los Angeles, de nuit, en partant du magnifique concert hall... Visiblement la réception était sub-optimale entre les tours et Samantha disait uniquement "Turn right - Turn right - Turn right..." Le problème c'est que quand on fait 4 fois "turn right" dans une ville aussi bien qualdrillée, ça fait un joli carré. Phail. On a fait le carré quelques fois plus on a décidé d'ignorer Samantha pour improviser et s'éloigner des tours...
Dans ces moments là, c'est bon de retrouver la réception...
Écrit par : divoli 21 Nov 2012, 23:26
Ma plus belle expérience de Garmin fut dans les rues du plein centre ville de Los Angeles, de nuit, en partant du magnifique concert hall... Visiblement la réception était sub-optimale entre les tours et Samantha disait uniquement "Turn right - Turn right - Turn right..." Le problème c'est que quand on fait 4 fois "turn right" dans une ville aussi bien qualdrillée, ça fait un joli carré. Phail. On a fait le carré quelques fois plus on a décidé d'ignorer Samantha pour improviser et s'éloigner des tours...
Dans ces moments là, c'est bon de retrouver la réception...
Cela me rappelle les parodies sur l''iPhone_5, par exemple http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=llyq-zyE-wU#!.
Écrit par : Alizés 22 Nov 2012, 07:16
J'aime combien il y en a parmi vous qui ont la capacité, sans mener aucune étude scientifique ni se baser sur aucune référence officielle, de conclure sur des expériences imaginaires juste par la pensée. Vous êtes vraiment des dieux en votre genre. La France en a de la chance... dîtes... de pouvoir compter sur autant de génies dans ses rangs.
Écrit par : zorphil 22 Nov 2012, 07:34
Une bonne carte Michelin et une boussole, y'a que ça de vrai !
En ce qui me concerne le GPS a tué quelque chose, pendant les vacances en tout cas... Toujours savoir où l'on est et où on va, c'est parfois chiant. J'aimerais ressentir à nouveau un jour le frisson d'être totalement perdu. Un jour j'ai traversé Londres du sud au nord en me guidant avec le soleil (c'était un jour de chance), sans jamais savoir ou j'étais vraiment, et c'était inoubliable...
Et en bagnole je préfère écouter ma gamine que ma Garmin
Moi ça m'est arrivé voici plusieurs années, en république tchèque, en pleine nuit hivernale, la jauge d'essence indiquant "réserve"... J'ai effectivement tenté de quitter le sentier dans lequel j'étais en m'orientant par rapport aux étoiles (être astronome amateur peut parfois aider !) mais j'ai vraiment eu la pétoche surtout que je ne maîtrise pas bien le tchèque et qu'à cette époque, leur seconde langue était surtout le russe, pas l'anglais !
... Encore aurait-il fallu tomber sur quelqu'un !
Depuis, je ne me suis jamais plus rendu nulle part sans un GPS en poche, au moins !
Écrit par : divoli 22 Nov 2012, 12:24
Comme quoi, si David Vincent avait eu un GPS, il ne se serait pas perdu, il ne les aurait pas vus, et il aurait continuer à mener sa petite vie tranquilou.
Écrit par : YF-alubook 22 Nov 2012, 14:47
Bonjour à tous,
Je vous trouve bien sévère avec cette application que je viens de tester.
En parallèle, je viens de passer sous iOS 6 et ai testé un petit peu le nouveau "Plans" de Apple.
Plans v iOS 6 est plutôt bien fonctionnellement : c'est rapide, souple, ça répond vite et bien, les calculs d'itinéraire sont corrects sans plus... Mais les données sont assez catastrophiques. En tout cas, la mauvaise mayonnaise que sert Apple car les bases de données de base dont OSM sont meilleures. Ce qui est incompréhensible !
On ne s'improvise pas fournisseur de données carto routières et POI du jour au lendemain...
Concernant Here Maps que je découvre aujourd'hui sur iOS et le web hé bien c'est très très bon. Plus que Google selon moi. Et c'est une peu normal : Nokia avait racheté NavTeq. Bing utilise depuis qqs jours la techno Nokia pour les cartes. C'est du lourd et c'est très très efficace. Avez-vous testé les vues 3D de Here Maps. C'est très très très bon.
Je pense qu'ils se sont concentrés sur la version web de leur service de carte et pas sur la version mobile. Attendons quelques mois. La vue 3D est énooorme !!
Le seul bémol : les pas de zoom sont trop larges et il y a un léger décalage en XY entre 2 pas de zoom d'où une impression de saccades et de perdre l'endroit que l'on a affiché.
Sinon les données locales disponibles ont été intégrées ce qui fait que le calcul d'itinéraire à pied est très bon. Les arrêts de bus et les infos de trafic y figurent également, ce que ne feront pas systématiquement Apple ou Google.
Pour info, je travaille pour une collectivité locale qui crée et gère ce type de données géographique de référence donc je peux comparer sur mon territoire. D'ailleurs, le positionnement des adresses c'est pas trop ça en dehos de la ville centre et à égalité pour les 2 applications.
Écrit par : rodolphe 24 Nov 2012, 14:24
Equipé d'un Nokia C7-00 et d'un E71, j'utilise le GPS en permanence en voiture ou à pied (je me déplace énormément du fait de mon travail).
Je sais pas ce que ça donne sur un iPhone ou un Android-Phone, mais je peux vous assurer que comparé aux autres système (android et tomtom), l'appli carto-GPS fournie gratuitement par Nokia est d'une rare efficacité.
C'est d'ailleurs le critère principal qui m'a fait opté pour le C7 (après le E71), d'autant plus qu'ils sont équipés tout deux d'une vraie puce GPS et qu'ils utilisent conjointement la puce, mais aussi le positionnement A-GPS auxquels on peut adjoindre d'autres modules (GPS Bluetooth par exemple).
(sans compter l'intégration particulièrement efficace de l'interface Nokia-Apple - aussi paradoxal que ça puisse paraitre - : iphoto, itunes, signets internet, carnet d'adresses et agenda iCal via un module iSync (iSync n'est plus fourni depuis Lion, mais il est tout à fait utilisable pour peu qu'on l'installe séparément) mais aussi l'intégration d'un client SIP/VoIP qui e permet de disposer d'un téléphone sans fil à la maison avec ma Freebox et même a l'extérieur pour peu que j'ai un réseau wifi à portée - bref, après avoir testé iPhone, android, BlackBerry, j'en reviens toujours à Nokia sous Symbian (mais ne me parlez par de Win Mobile !))...
Écrit par : mandurlo 25 Nov 2012, 08:57
Bizarre qu'ils aient sorti une app aussi mauvaise d'après vous alors qu'elle est très bien sur Windows Phone ou sur le web.
Par contre c'est clair que les cartes Navteq ne sont pas au niveau de celles de TeleAtlas...
Et c'est assez rageant de voir que l'app pour iOS a apparemment l'info trafic alors que celle sur les Lumia ne l'a pas.
Écrit par : Hammondinside 26 Nov 2012, 09:45
c'est pour compenser les cartes.
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)