HP: Un tout en un destiné aux professionnels, Réactions à la publication du 15/02/2012

[OKAVANGO]

le concept est parfait, c'est ça ce qu'il me faudrait pour mes stagiaires !

Mais p*tain, que c'est moche !!!!

[linus]

Un ordi comme je les aime, sobre, bien construit, facile d'accès, évolutif, bravo HP.

Parmi les qualificatifs tu as oublié "particulièrement laid !"

Linus

[Jedge]

les gouts et les couleurs..c'est comme le net tout le monde en a un différent hein

[fantomas2]

Perso. je suis bluffé par le concept & les caractéristiques techniques (ci-dessous) de ce HP Z1 WORKSTATION
http://www.hp.com/united-states/campaigns/...atasheet_z1.pdf

amicalement fantomas

[Twisell]

Tiens c'est pas mal ca....

The Z1 comes with a Sandy Bridge i3, integrated graphics and a 250GB hard drive as standard which aren’t fantastic specs for $1,899

Pas mal moins sexy.

Si c'est confirmé c'est la loose, car quel pro travaillerais sans carte graphique digne de ce nom? (et pour ce prix)

Après le concept de l'ouverture avec vérin est vraiment original et séduisant. Je suis très curieux de le voir en vrai pour tester cette mécanique

Ce message a été modifié par Twisell - 15 Feb 2012, 11:53.

[Porphyre]

Pourquoi pour les "pros" ? Ils seraient donc les seuls a éprouver le besoin de machines intelligemment conçue ?
La seule chose qui me retienne encore sur Mac c'est leur OS.

Et un petit détail que je viens de remarquer, c'est juste l'inverse de l'iMac noir devant et alu derrière

Ce message a été modifié par Porphyre - 15 Feb 2012, 12:05.

[PO_]

le concept est parfait, c'est ça ce qu'il me faudrait pour mes stagiaires !

Mais p*tain, que c'est moche !!!!

Je suis d'accord avec toi, qu'il est pas particulièrement beau, surtout le pied (qu'on voit mieux sur les photos de MacGe), par contre, le concept, c'est le pied total. ON peut mettre plusieurs disques durs, ya des emplacements PCI.

Je suis persuadé que des enragés du Mac, comme moi, se satisferaient très bien d'un Imac un plus épais, mais Ô combien plus modulable.

Le design peut se modifier, mais le concept est vraiment à développer.

[toubaigne]

Etant donné ce qu'Apple gagne au passage d'une augmentation de mémoire ou le changement d'un disque dur ou une simple carte vidéo multiplié par le nombre de personnes incapables de changer un disque dur même si c'était aussi simple que de changer un fusible , je ne suis pas certain qu'Apple fasse machine arrière et même je pense le contraire , financièrement un sou étant un sou ( Apple racle de l'argent sur tout , musique , développeur , APR , petites mains en Chine ) il vont fermer de plus plus leurs produits pour qu'on puisse les améliorer sans oublier l'étape AppStore à + 20 % et encore je suis en de ça , une barrette mémoire pour Apple c'est bien 2 à 5 fois son prix habituel non ?
L'ennemi Apple ( qui fût un temps son allié ) c'est la bidouille , autant d'économisé pour nous autant de perdu pour Apple .

Ce message a été modifié par toubaigne - 15 Feb 2012, 12:26.

[OKAVANGO]

ouais enfin faut pas rêver, un truc de ce genre chez Apple, je n'y crois pas une seconde malheureusement.


je viens de regarder le clavier ! Mouarrrf ! Mais comment on peut encore sortir un clavier comme ça en 2012 ? hein, sans blague ?


Ce message a été modifié par OKAVANGO - 15 Feb 2012, 12:30.

[sebacar]

Je ne crois pas non plus à ce genre de concept chez Apple.

Qu'ils nous sortent déjà une mini-tour bi-processeurs, ce serait pas si mal...

[Albook]

Le côté positif: Apple doit se bouger le c.. si elle veut garder son côté novateur...

Tout à fait : ras le bol des machines fermées , ram soudée, nappes merdiques ( sataII seulement ) barrette SSD ... etc
La remarque reste également pertinente pour les nouvelles games de Mac book ou pas , pro, air, ou pas , peu importe l'apple-ation

[maverick72]

Qu'ils nous sortent déjà une mini-tour bi-processeurs, ce serait pas si mal...

C'est marrant le nombre de gens qui croient encore a la fée des dents. Personne a pigé que la tendance c'est justement l'inverse et que ohhhh ... magie!! ... Apple a jamais vendu autant de machine? Pour quelle raison ils reviendraient en arrière?

[barfly53]

moi je le trouve plutot réussi pour un PC
aussi beau a l'exterieur qu'a l'interieur.
beau travail d'intégration et d'architecture
ainsi que d'analyse du besoin ..

[sebacar]

@ maverick72 :

"Apple n'a jamais autant vendu ??".

Oui, surtout des smartphones et des tablettes aujourd'hui.

[divoli]

HP nous démontre qu'il est possible de faire un tout-en-un facilement démontable, modulable et upgradable, c'est très intéressant.

Malheureusement, j'ai bien peur qu'Apple ait définitivement pris la direction radicalement opposée, c'est regrettable.

[Fatch2]

Ben voila c'est ça que je vais acheter pour le boulot, il n'y a plus qu'a attendre le mois d'avril.

[maverick72]

Malheureusement, j'ai bien peur qu'Apple ait définitivement pris la direction radicalement opposée, c'est regrettable.

ce n'est pas regrettable du tout puisque cela nous donne le choix. Soit un ordinateur tout en un upgradable ou soit un système plus fermer mais plus simple pour monsieur et madame tout le monde.

[moij'airaisonetlesautresonttord] J'aimerais bien que Porsche produise une voiture a moins de 10k euros ... je comprend pas ça se vendrait super bien parce que j'en achèterais une [/moij'airaisonetlesautresonttord]

[r@net54]

... Ubuntu qui commence a vraiment devenir facile et original...

HP propose des configs avec SUSE (Ubuntu est un peu en train de se perdre il me semble).

Sinon, pour cette machine : pas mal mais pas donnée quand même.
Un écran Dell 27 ça se trouve à 600 €, ça laisse de la marge pour monter une tour.
À moins d'être vraiment tenu d'avoir un all-in-one, pas sûr que ce soit l'affaire du siècle.

C'est certain que si tu veux un systeme au top tu vas sur Suze, mais c'est pas pour la meme categorie d'utilisateurs. L'avantage avec Ubuntu, c'est qu'ils monte un modele de plus en plus proche de celui d'Apple (dans le sens ergonomie...) et que l'utilisateur qui vient maintenant de Windows peut legitimement de poser la question entre Ubuntu et Mac...

Quand tu dis "Ubuntu est un peu en train de se perdre il me semble" qu'est ce que tu veux dire precisement?

Pour l'ecran Dell, oui c'est vrai et en plus il est vraiment bon comme j'ai pu le voir chez un ami. Neamoins on n'est plus dans le concept tout-en un qui seduit enormement les utilisateurs GP mais aussi de plus en plus les entreprises...
Apres c'est certain que si on monte son PC soit meme, cela a beaucoup d'avantage, et en premier le prix et la qualite de composants. Mais ce n'est pas pour tout le monde.

[marco]

Ça fait plus de 20 ans que je n'utilise (chez moi) que du matériel Apple.
J'ai récemment abandonné Apple pour m'acheter un téléphone sous Android car je ne supportais plus les bridages d'iOS. Et je ne le regrette pas, bien au contraire.
Au boulot, on a touché récemment des PC dernier cri sous Windows 7 et je me suis rendu compte que finalement ça ne marche pas si mal.
Or il y en a marre d'être obligé de se battre pour pouvoir upgrader un minimum son ordinateur. Et quand je vois que les Mac sont de plus en plus bridés (au niveau matériel) je me demande de plus en plus si mon prochain Mac ne sera pas un PC.

[divoli]

Malheureusement, j'ai bien peur qu'Apple ait définitivement pris la direction radicalement opposée, c'est regrettable.

ce n'est pas regrettable du tout puisque cela nous donne le choix. Soit un ordinateur tout en un upgradable ou soit un système plus fermer mais plus simple pour monsieur et madame tout le monde.

Je ne suis pas sûr d'avoir compris ton raisonnement.

Etant très attaché à Mac OS X et à mon environnement logiciel, je ne vois pas quel choix j'aurais puisque je serais de facto obligé d'acheter un iMac. Et comme je ne suis pas non plus très attiré par me bidouiller un "hackintosh", le possibilité d'acheter ce HP m'échappe.

Ceci dit, bien qu'étant un utilisateur de portables Apple depuis de nombreuses années, je n'achèterais jamais un iMac. Avec un tel ordinateur HP, si un élément claque on peut facilement le changer. Alors que sur un iMac, le moindre élément qui claque et on se retrouve comme un con avec un truc de 10 kg que l'on doit ramener au SAV, qui plus est si on a pas pris d'Applecare et avec le risque de se retrouver avec une facture douloureuse.

De mon point de vue d'utilisateur, HP propose un tout-en-un comme il devrait être, alors qu'Apple fait ce qu'il ne faudrait surtout pas faire.

Et ce n'est pas parce qu'un tout-en-un est démontable, modulable et upgradable que l'on est obligé de le démonter, le moduler et l'upgrader. Mais avoir cette possibilité est bien plus intéressant que de ne pas l'avoir, y compris pour "M. et Mme Tout le monde".

[maverick72]

alors qu'Apple fait ce qu'il ne faudrait surtout pas faire.

Et ce n'est pas parce qu'un tout-en-un est démontable, modulable et upgradable que l'on est obligé de le démonter, le moduler et l'upgrader. Mais avoir cette possibilité est bien plus intéressant que de ne pas l'avoir, y compris pour "M. et Mme Tout le monde".

Si Apple est si mauvaise dans ses choix rien ne t’empêche de partir ta propre boite et de récupérer tout le marche. Ca semble si facile et surtout ca va etre super lucratif ... tu attends quoi?

M. et Mme tout le monde s'en fou TOTALEMENT de pouvoir upgrader leur machine surtout qu'ils vont devoir QUAND meme payer un technicien pour faire la manipulation. Alors payer pour qu'un tech demonte le truc et installe la piece ou payer pour ouvrir le truc et installer la piece quand on sait que ca ne va pas couter MOINS cher ben c'est pas ce qu'on peut appeller un avantage.

[grogeek]

Ça fait plus de 20 ans que je n'utilise (chez moi) que du matériel Apple.
J'ai récemment abandonné Apple pour m'acheter un téléphone sous Android car je ne supportais plus les bridages d'iOS. Et je ne le regrette pas, bien au contraire.
Au boulot, on a touché récemment des PC dernier cri sous Windows 7 et je me suis rendu compte que finalement ça ne marche pas si mal.
Or il y en a marre d'être obligé de se battre pour pouvoir upgrader un minimum son ordinateur. Et quand je vois que les Mac sont de plus en plus bridés (au niveau matériel) je me demande de plus en plus si mon prochain Mac ne sera pas un PC.

J'ai arreté de me battre, avec Apple cela ne sert a rien, du coup j'ai switcher sur Win 7...

[sguitton]

Plus PRO que l'iMac…
… mais l'écran est (aussi) BRILLANT !!!

[Kiriré]

Plus PRO que l'iMac…
… mais l'écran est (aussi) BRILLANT !!!

Pro ne veut pas obligatoirement dire "image", je pense que le type qui fait des simus, modélisation, programmation ou du calcul il ce fiche pas mal que l'écran soit brillant, du moment qu'il est lisible et ne fait pas mal aux yeux pour tenter de lire ce qu'il y a dessus...
Après il est vrai que sous Mac les 3/4 des pros ce sont des gens qui bossent dans les images... La question est quel est la proportion de l'imagerie (retouche image, 3D et vidéo) dans la signification "pro" (dans imagerie je ne prends pas en compte le traitement d'image qui est tout simplement des maths appliquées).
Je pense qu'elle n'est pas si grande et la grosse partie de pro c'est plutôt les autres domaines que j'ai cité.

Ce message a été modifié par Kiriré - 15 Feb 2012, 14:02.

[divoli]

alors qu'Apple fait ce qu'il ne faudrait surtout pas faire.

Et ce n'est pas parce qu'un tout-en-un est démontable, modulable et upgradable que l'on est obligé de le démonter, le moduler et l'upgrader. Mais avoir cette possibilité est bien plus intéressant que de ne pas l'avoir, y compris pour "M. et Mme Tout le monde".

Si Apple est si mauvaise dans ses choix rien ne t’empêche de partir ta propre boite et de récupérer tout le marche. Ca semble si facile et surtout ca va etre super lucratif ... tu attends quoi?

Parce que je juge ce que je lis avec ma propre vision et mes propres intérêts d'utilisateur et de consommateur, et non pas avec ceux d'Apple en tête. Les intérêts d'une multinationale et de ses clients ne sont pas en tout point identiques (on le voit d'ailleurs bien dans bon nombre de réactions sur ce topic), cela laisse une large part à la critique, ne t'en déplaise.

M. et Mme tout le monde s'en fou TOTALEMENT de pouvoir upgrader leur machine surtout qu'ils vont devoir QUAND meme payer un technicien pour faire la manipulation. Alors payer pour qu'un tech demonte le truc et installe la piece ou payer pour ouvrir le truc et installer la piece quand on sait que ca ne va pas couter MOINS cher ben c'est pas ce qu'on peut appeller un avantage.

Cela, c'est toi qui le dit. D'autant que l'iMac est vendu avec une garantie minable de 12 mois, alors que cet HP est vendu avec une garantie de 3 ans sur site (extensible à 5 ans). Quand on voit le merdier dans lequel se retrouvent bon nombre d'utilisateurs d'iMac, notamment avec un écran pourri et la façon dont ils se retrouvent dépendant d'Apple, ça ne donne pas envie d'acheter un tout-en-un. Je l'ai dit; sur un iMac, il suffit qu'il y ait une merde avec un composant pour que ça remette en cause l'utilisation de l'iMac dans son ensemble, et là cela peut être galère, d'autant plus galère que c'est difficile à démonter.
De plus, le fait que l'on ne peut pas l'upgrader ne fait qu'accélérer l'obsolescence de la machine; c'est tout bénéf pour Apple, moins pour le client.

Tu en reparleras avec M. et Mme Tout-le-monde, quand leur ordinateur ne sera plus sous garantie et qu'ils doivent se déplacer eux-même ou faire déplacer un technicien, alors que commander la pièce sur internet et la changer eux-même couterait moins cher tout en étant plus rapide, surtout que "M. et Mme tout-le-monde" ne sont pas forcément des demeurés.

Ce message a été modifié par divoli - 15 Feb 2012, 14:23.

[elbacho]

4 ventilateurs dans le bouzin, j'espère qu'ils seront bien dimensionnés et asservis, parce que sur cette épaisseur ça doit être une turbine d'hélicoptère.
Si question bruit la machine s'en sort, je pense qu'elle va faire très mal à l'iMac (pro ou pas pro)!

A peine un de plus que dans l'iMac...

Bien si tu comptes deux de plus pour l'alimentation, ça fait en fait le double d'un iMac ! bonjour la soufflerie ...
La carte vidéo semble sur un slot spécifique, a vérifier, donc l'évolution reste limité ...d'autant que je pense que c'est Nvidia ou port PCI ...
Les photos ne le montre pas sous son mauvais angle, car l'engin est très, très épais et massif.

Le concept est innovent dans son système d'ouverture et de fermeture, mais son encombrement, son design et son système de ventilation sont pour moi rédhibitoire, mais je ne doute pas qu'il convienne à d'autres.

[Alizés]

Whaoooo! Avec Mac OS X dedans j'achète sans hésiter. Superbe! Vraiment superbe! Rien à redire...
Aller Apple, un petit effort.

[bretoche]

Je trouve super le concept de cet HP où l'on peut bidouiller un tant soit peu. Les appareils fermés ras-le-bol. Le mini à pas trop cher, c'est acceptable (mon choix), le Pro, trop cher pour un usage domestique, le iMac trop fermé, pas de connecteur d'extension, carte graphique imposée.
J'aurai bien aimé un petit Mac ouvert, mais Apple décide autrement.

HP (dont j'adore leurs calculatrices à notation polonaise inversée) prouve que l'on peut faire un Mac look-like ouvert. Maintenant, l'esthétique passe au second plan, bien qu'il soit possible de l'améliorer, surtout au niveau du pied, mais celui-ci donne une grande stabilité à l'ensemble par ses dimensions à l'inverse des imac avec leur pied étroit

Le clavier : s'il n'y a que cela, on le change. Là on chipote. Mais c'est à voir avec le confort d'utilisation, ce qui n'est pas le cas des claviers plats actuels de chez Apple. Je suis revenu à mon ancien clavier plus agréable.

Apple devrait copier HP pour la conception de cet ordinateur.

Ce message a été modifié par bretoche - 15 Feb 2012, 14:14.

[Montréal]

Bravo ! Apple=mode, HP=logique. Comme j'ai lu plus haut, si on pouvait installer OSX sur un PC, on pourrait avoir de vraies machines, pas des joujoux !

[divoli]

Les photos ne le montre pas sous son mauvais angle, car l'engin est très, très épais et massif.

Plus épais que l'iMac, sans doute...

Mais bon, quel est le problème ? Tu envisageais de l'emmener en week-end dans ton sac à dos ?