Une rumeur sur les commandes d'iPhone fait baisser le cours d'AAPL, Réactions à la publication du 08/06/2018

[raoulito]

pas que le monde "occidental"
les chinois, les indiens puis tous les autres sont en train de gagner en pouvoir d'achat

wé ben ne pas rêver: tous les pays en voie de développement qui atteigne un niveau comparable aux occidentaux.. font exactement les mêmes conneries, voire pire et plus rapidement.

bon -0,91% c'est pas si pire
et puis même en journée, AAPL n'a pas vraiment chuté
et enfin, il faut remettre aussi le contexte géopolitique, on tombe en plein G7 tendu du coup, certaines actions ont pris bien plus cher

bien vu! en effet une rupture sino-américaine couterait bien plus cher à l'action d'apple qu'un iphone un peu moins vendu (une rumeur qui plus est)

[otto87]

Ah parce qu'elle ne l'a pas toujours été ?

Non à une certaine époque l'imac de base mélangeait une chose qui a disparu chez la pomme : une machine tout en un compétitive aussi bien sur le prix que sur les perfs à coté de ce que la pomme propose maintenant.... le ratio performance/classe/prix était très bon, le différentiel de prix par rapport au PC était très bon pour un type de machine sans concurrence...

Maintenant les mêmes arguments peuvent tenir uniquement si tu mises sur la vitesse du ssd (si tu as les moyen de t'en payer un) tout en faisant un compromis violent sur les perfs CPU/GPU.
Avec mon boulot en python en ce moment je met à genoux tout les macs portables et même les imacs au bout de 5 minutes de calcul... Ces machines ne sont pas fait pour ça.... passé 3 minutes d'effort sur tout les cores/GPU ça throttle comme un cochon...C'est ça qui est fort même avec mon petit core I5 7gen dans un dell, je fais mieux que des machines théoriquement plus puissante mais bien plus mal refroidie (bon en muti-threads de bourrin, naturellement)

Ce message a été modifié par otto87 - 9 Jun 2018, 00:45.

[Beaubarre]

Sur le sujet je ne vois pas trop comment les ventes d'iPhone pourraient baisser cette année par rapport à l'année dernière.

En effet l'année dernière:
- iPhone 8 et 8 Plus avec exactement le même design que l'iPhone 6 (et au fait c'est pour quand leur tapis de recharge sans fil ?)
- iPhone X à prix déraisonnable (j'ai acheté - on me l'a volé - je l'ai remplacé par un iPhone 5 SE et il ne me manque pas trop)
- incertitude sur face ID et certaines nouveautés

Cette année:
- iPhone X Plus et iPhone 6.1 en plus avec le nouveau design
- des prix plus raisonnables sur l'ensemble de la gamme
- possibilité de double SIM selon les rumeurs (mon tel principal est devenu un Xiaomi Mi Mix à cause de la nécessité du double SIM - et il est plus rapide que mon ex-iPhone X ce que je ne pensais pas possible après avoir testé pendant des années des Androids poussifs par rapport aux iPhones)

Bref
- tous ceux qui ont attendu en gardant leur iPhone 6/7/8 vont devoir craquer et acheter le nouveau design
- ceux qui ont besoin d'un double SIM (ex: portable de boulot et pays étrangers) vont devoir aussi craquer pour un des nouveaux iPhones

donc plutôt que de baisser de 100 à 80 cela devrait monter à 120 millions d'iPhones

Bon maintenant - je vais acheter mais je compte ensuite éviter autant que possible d'acheter/de renouveler Apple (quitte à ne pas upgrader l'OS). En effet, les vieilles machines ont maintenant des avantages que je ne peux pas avoir avec les nouvelles, par exemple mon iMac 5K qui marche avec Windows 8.1 et évite la roulette russe tous les 6 mois de l'update de Windows 10, mon macbook pro 2015 qui a tous les ports, un clavier et une carte graphique convenable sur lequel j'ai pu upgrader mon ssd en reprenant celui de mon Air 11 pouces, mon iPad mini sous IOS 10 qui est bien plus pratique que les iPad 12.9 et 10 de la famille sous IOS 11 sur lesquels plein de vielles applis plantent etc.

Ce message a été modifié par Beaubarre - 9 Jun 2018, 07:01.

[Lionel]

La SEC devrait vraiment sanctionner ces manipulations de cours de bourse

Déjà le trimestre écoulé avait fait l’objet des pires rumeurs concernant les ventes d’iphone et la baisse de la marge d’apple, qui se sont avérées totalement fausses

Et là on nous refait le même coup

Tant pis s’il faut encore attendre cet été pour qu’apple remette les points sur les i et que l’action dépasse les 200 dollars

Toi aussi tu mérites d'être sanctionné là !

Je vois pas en quoi ce que j’ai dit serait répréhensible

Je plaisantais, tu critiques les fake news et sans aucune preuve ou justification tu annonces que l'action dépassera les 200$ cet été.

[shawnscott]

Nikkei a publié une rumeur selon laquelle Apple aurait demandé à ses sous-traitants de revoir à la baisse les prévisions de commandes des futurs nouveaux iPhone pour la seconde moitié de 2018. L'an dernier elle prévoyait pour la même période d'en produire 100 millions contre seulement 80 pour la prochaine période.

De nombreux analystes disent depuis déjà longtemps qu'Apple est trop dépendant de l'iPhone. Forcément, si les prévisions de vente de celui-ci sont revues à la baisse, cela impacte davantage le chiffre d'affaire et les bénéfices d'Apple.

[Lionel]

Nikkei a publié une rumeur selon laquelle Apple aurait demandé à ses sous-traitants de revoir à la baisse les prévisions de commandes des futurs nouveaux iPhone pour la seconde moitié de 2018. L'an dernier elle prévoyait pour la même période d'en produire 100 millions contre seulement 80 pour la prochaine période.

De nombreux analystes disent depuis déjà longtemps qu'Apple est trop dépendant de l'iPhone. Forcément, si les prévisions de vente de celui-ci sont revues à la baisse, cela impacte davantage le chiffre d'affaire et les bénéfices d'Apple.

Dans les fait, Apple est totalement dépendante de l'iPhone, pas trop. Le vrai risque se présentera quand la société aura fini de distribuer son pactole aux actionnaires.

[amike]

...

Lol tu fais juste ce que tu reproches aux autres : une rumeur sur la baisse des vente d'iphone fin 2018 est tout autant une rumeur que toi qui annonce que l'action va dépasser les 200$

Non. La rumeur porte sur les commandes pour les nouveaux iphones. Pour la fin 2018, ils vont s'ajouter aux iphone 2017 encore en stock.

[raoulito]

Ah parce qu'elle ne l'a pas toujours été ?

Non à une certaine époque l'imac de base mélangeait une chose qui a disparu chez la pomme : une machine tout en un compétitive aussi bien sur le prix que sur les perfs à coté de ce que la pomme propose maintenant.... le ratio performance/classe/prix était très bon, le différentiel de prix par rapport au PC était très bon pour un type de machine sans concurrence...

je reve, mais quelle mémoire d'étourneau...
l'imac etait hué pour sa carte graphique ATI rage pro dépassée et MacOs était à la traine face à windows 98.. et le prix n'etait pas bon marché, pas du tout !
les imacs se sont bien vendu, comparativement à la période noire dont Apple tentait de sortir, mais comparées aux ventes actuelles, c'est simplement un pet de souris en face du QG de Cupertino !

[Pixelux]

La SEC devrait vraiment sanctionner ces manipulations de cours de bourse

Déjà le trimestre écoulé avait fait l’objet des pires rumeurs concernant les ventes d’iphone et la baisse de la marge d’apple, qui se sont avérées totalement fausses

Et là on nous refait le même coup

Tant pis s’il faut encore attendre cet été pour qu’apple remette les points sur les i et que l’action dépasse les 200 dollars

Toi aussi tu mérites d'être sanctionné là !

Je vois pas en quoi ce que j’ai dit serait répréhensible

Lol tu fais juste ce que tu reproches aux autres : une rumeur sur la baisse des vente d'iphone fin 2018 est tout autant une rumeur que toi qui annonce que l'action va dépasser les 200$

Rumeur et prévision, ce n'est pas du tout la même chose.

Prévision sur le petit doigt humide Moi je vais te faire de la prévision argumenté :
- banque italienne au bord du gouffre
- la deutch bank, soit la plus grosse banque d'europe voit sa noté dégradé
- papy soros, un autre spécialiste du domaine annonce de même
- tonton poutine annonce le risque d'une crise financière sans nom particulièrement en europe car l'euro serait attaquer par le gus de la ligne du dessus
- la banque mondiale a des perspectives très très moyenne

Quand autant de gens, n'ayant pas particulièrement les mêmes intérêts, voir ennemis, donnent le même son de cloche, c'est qu'il y a anguille sous roche. Les gens de la pomme sont sans aucun doute au fait de ce risque et l'anticipent donc. Accessoirement, il y a des crises tout les 7 à 10 ans, la dernière en date étant 2009 avec les subprimes... On est donc dans les temps... le nombre de gens capable de lâcher un smic dans un iphone va donc diminuer. Et j'ajoute le risque de la hausse du pétrole à cause des problèmes iraniens en espérant que les séances de tir au canard israéliennes n'embrasent pas le moyen orient en Guest Bonus!Les suédois sont tellement en confiance dans l'avenir proche, qu'ils distribuent des manuels de survie
Je sais bien que chez nous les infos se limitent au festival de canne, puis à rolland garros et pour la suite au combo mondial de foot tour de france il n’empêche qu'il se passent bien des choses plus importantes pour notre qualité de vie future.
Et le Guatemala qui ne doit pas beaucoup consommer beaucoup d'iphone viens de perdre d'office la moitié de ses récoltes agricoles

Hier j'ai regardé CNN durant quelques heures.

C'est fou de voir comment des gens aussi intelligent peuvent vivre dans leur monde bien à eux. C'est à croire qu'il ne savent pas c'est quoi Internet.

[SartMatt]

Maintenant si j'ai bien compris... ce sont pour les prévisions de vente des futurs iPhone... c'est pas un peu tôt ? Ils sont déjà en production ?

Ils ne sont probablement pas encore en production. Mais la production en masse débutera sans doute dans moins de 3 mois pour une commercialisation dans 4 mois.

Donc à ce stade, il est quasi certain que les commandes et les contrats avec les fournisseurs et les sous-traitants sont déjà validés.

[divoli]

Ah parce qu'elle ne l'a pas toujours été ?

Non à une certaine époque l'imac de base mélangeait une chose qui a disparu chez la pomme : une machine tout en un compétitive aussi bien sur le prix que sur les perfs à coté de ce que la pomme propose maintenant.... le ratio performance/classe/prix était très bon, le différentiel de prix par rapport au PC était très bon pour un type de machine sans concurrence...

je reve, mais quelle mémoire d'étourneau...
l'imac etait hué pour sa carte graphique ATI rage pro dépassée et MacOs était à la traine face à windows 98.. et le prix n'etait pas bon marché, pas du tout !
les imacs se sont bien vendu, comparativement à la période noire dont Apple tentait de sortir, mais comparées aux ventes actuelles, c'est simplement un pet de souris en face du QG de Cupertino !

Oui, l'iMac a tout juste suffit à Apple pour garder la tête hors de l'eau. Il fallait vraiment le vouloir à l'époque pour acheter un Mac, tout favorisait les PC, autant en matière de tarifs que de compatibilité (à l'époque, un Mac c'était un ordinateur considéré comme cher et compatible avec rien). Si à l'époque il n'y avait pas eu l'iPod et l'iTMS , puis plus tard l'iPhone et tous les services associés, je ne suis même pas certain qu'Apple existerait encore aujourd'hui.

Ce message a été modifié par divoli - 9 Jun 2018, 13:47.

[otto87]

les imacs se sont bien vendu, comparativement à la période noire dont Apple tentait de sortir, mais comparées aux ventes actuelles, c'est simplement un pet de souris en face du QG de Cupertino !

Tu le dis toi même les ventes actuelles. Je te parle imac 1998 d'une boite quasiment morte et toi tu reponds vente 2018 pour un mastodonte boursier pour lequel les ordinateurs représente maintenant un part minime de l'activité.

Ce message a été modifié par otto87 - 9 Jun 2018, 14:41.

[zero]

Ça serait bien de limiter le nombre de message des incrits à 3 ou 4 par jours. Ça éviterait beaucoup de messages inutiles.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Apple peut vendre moins d'iphone, ils les vendent plus cher donc ils font un meilleur Chiffre d'Affaire.

Si des investisseurs se basent là dessus pour la cotation c'est uniquement au Conseil d'Administration que ça pourrait faire du tort et donner à réflexion entre vendre plus et moins cher et moins pour plus cher.

Ce qui n'arrivera pas pour ces raisons selon moi.

De plus, comme ça a été dit on est dans un contexte particulier avec le G7, donc il n'y a pas forcément de causalité entre l'annonce et la baisse de l'action.

Apple pourrait davantage se méfier des flagships, mais pour cela il a été choisi comme direction de se réapproprier son éco système en prenant la direction de la fabrication de processeurs propriétaire, écran etc.

Donc plus ça va aller moins ils ressembleront à cette concurrence et auront de fait un public de plus en plus scindé avec les utilisateurs d'Android.

Pas les mêmes produits, pas les mêmes prix, et un écosystème qui emprisonnera d'une certaine manière de plus en plus ses utilisateurs comme c'est déjà la tendance qu'on observe depuis plusieurs années.

[otto87]

Tiens voilà encore un, bon signe pour les vente d'iphone : 40% des américains ne peuvent sortir 400 dollars en cas d'urgence

Ça serait bien de limiter le nombre de message des incrits à 3 ou 4 par jours. Ça éviterait beaucoup de messages inutiles.

Ou effacer le message hors sujet

[Hebus]

Tiens voilà encore un, bon signe pour les vente d'iphone : 40% des américains ne peuvent sortir 400 dollars en cas d'urgence

Et c’est un phénomène nouveau ?

[SartMatt]

Tiens voilà encore un, bon signe pour les vente d'iphone : 40% des américains ne peuvent sortir 400 dollars en cas d'urgence

En lisant jusqu'au bout on voit qu'il y a 5 ans ce taux était à 50%. Et les ventes d'iPhone ne se portaient pas particulièrement mal à l'époque...

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Ce n'est pas plus récent que le fait que les américains aient du mal à comprendre qu'on puisse se passer de crédits à la consommation d'ailleurs.

[otto87]

Tiens voilà encore un, bon signe pour les vente d'iphone : 40% des américains ne peuvent sortir 400 dollars en cas d'urgence

En lisant jusqu'au bout on voit qu'il y a 5 ans ce taux était à 50%. Et les ventes d'iPhone ne se portaient pas particulièrement mal à l'époque...

Il ne faut pas oublier qu'en 5 ans le salaire augmente, il faudrait sans doute avoir les statistiques pour une somme de 450$ ...

[McCaron]

La SEC devrait vraiment sanctionner ces manipulations de cours de bourse

Déjà le trimestre écoulé avait fait l’objet des pires rumeurs concernant les ventes d’iphone et la baisse de la marge d’apple, qui se sont avérées totalement fausses

Et là on nous refait le même coup

Tant pis s’il faut encore attendre cet été pour qu’apple remette les points sur les i et que l’action dépasse les 200 dollars

Toi aussi tu mérites d'être sanctionné là !

Je vois pas en quoi ce que j’ai dit serait répréhensible

Je plaisantais, tu critiques les fake news et sans aucune preuve ou justification tu annonces que l'action dépassera les 200$ cet été.

on est à moins de 10 dollars des 200 dollars

et cet été, Apple annoncera les résultats du trimestre écoulé

faut pas être devin si on suit l'action apple depuis longtemps pour deviner que les 10 dollars qui manquent pour passer la barre, on en est plus très loin

ça fait quand même des années que je possède des actions apple, à moins d'être aveugle ou d'un gros accident industriel voire une guerre nucléaire, je vois pas comment l'action ne grimperait pas

si encore, je pronostiquais la tendance d'un warrant la semaine prochaine, je comprendrais qu'on me rigole au nez, mais là...

[otto87]

on est à moins de 10 dollars des 200 dollars

et cet été, Apple annoncera les résultats du trimestre écoulé

faut pas être devin si on suit l'action apple depuis longtemps pour deviner que les 10 dollars qui manquent pour passer la barre, on en est plus très loin

ça fait quand même des années que je possède des actions apple, à moins d'être aveugle ou d'un gros accident industriel voire une guerre nucléaire, je vois pas comment l'action ne grimperait pas

si encore, je pronostiquais la tendance d'un warrant la semaine prochaine, je comprendrais qu'on me rigole au nez, mais là...

Cadeau
Sur la durée très longue la bourse monte, la durée d'une vie ou plusieurs vies. Sur une durée plus courte tu n'es pas à l’abri d'un gros accident. Genre effondrement de l'union européenne car un pays (l'Italie?) se barre et/ou que les allemands refusent de prendre sur eux le poids du cachalot (voir déclarations récentes du milieu financier allemand). Et pour ce qui est de la guerre, il y a quelques points chauds qui traînent en ce moment, l'iran qui faisait parti de la liste des pays a raser d’après tonton bush (Afghanistan,Irak, Libye, Syrie, Iran à toi de trouver dans la liste le prochain ) sans compter les russes qui en ont marre de voir des bases de l'otan partout autour de chez eux et les chinois comme les russes qui font tout pour évincer le dollars des échanges internationaux. Aucun doute, l'avenir est florissant pour la bourse et Apple en premier . Sans compter l'économie française qui va voir sûrement ses bénéfices touristiques lorsque le prochain connard qui attend ses vierges au paradis fera un carnage je ne sais où...

[Guest_anonym_d019ede3_*]

T'oublies la Chine qui devient de plus en plus restrictive au sujet des conditions d'utilisation d'Apple et leur dicte sous menace de blocus ce qu'il doivent retirer. Et ça, si la Chine bloque Apple car à un moment ils refusent de se plier, je verrais bien plus l'action chuter.

[otto87]

T'oublies la Chine qui devient de plus en plus restrictive au sujet des conditions d'utilisation d'Apple et leur dicte sous menace de blocus ce qu'il doivent retirer. Et ça, si la Chine bloque Apple car à un moment ils refusent de se plier, je verrais bien plus l'action chuter.

Apple ne peut pas se passer d'un marché comme la chine et Tim mettra de coté ses velléités de protections de la vie privé face à un marché qui représente 1/7 de la population mondiale histoire de pouvoir gaver ses actionnaires (et MacCaron ) de dividendes (juste un accord similaire avec ceux de la NSA)...Il n'y a que pour le marketing qu'apple s'occupe de la sécurité des gens

Ce message a été modifié par otto87 - 10 Jun 2018, 01:16.

[Oliv333]

A partir du moment ou apple a a démontré trimestre après trimestre depuis des années et des années que la voie qu'elle choisissait était la bonne

Justement non, on peut considérer que non seulement la voie choisie n'est pas la bonne, mais également qu'il s'agit d'un changement de cap assez radical.

Quand Steve Jobs est revenu aux commandes, il s'agissait surtout de sortir des produits "amazing", et de fournir aux clients de la pomme la meilleure expérience utilisateur possible.

Avec Tim Cook, l'unique préoccupation est semble-t-il d'enrichir les actionnaires. Avec un trésor de guerre comme celui d'Apple, c'est pas trop compliqué (rachat d'actions). C'est du profit sur le court terme, au détriment de la pérennité de l'entreprise (Apple est de plus en plus détestée des jeunes, qui la voient comme une entreprise de snobs pour les snobs).

On a le droit de le regretter.

on est à moins de 10 dollars des 200 dollars

et cet été, Apple annoncera les résultats du trimestre écoulé

faut pas être devin si on suit l'action apple depuis longtemps pour deviner que les 10 dollars qui manquent pour passer la barre, on en est plus très loin

ça fait quand même des années que je possède des actions apple, à moins d'être aveugle ou d'un gros accident industriel voire une guerre nucléaire, je vois pas comment l'action ne grimperait pas

Sérieux ?
T'es devin ????


Peut être que tu as raison, peut être pas ...

[Lionel]

A partir du moment ou apple a a démontré trimestre après trimestre depuis des années et des années que la voie qu'elle choisissait était la bonne

Justement non, on peut considérer que non seulement la voie choisie n'est pas la bonne, mais également qu'il s'agit d'un changement de cap assez radical.

Quand Steve Jobs est revenu aux commandes, il s'agissait surtout de sortir des produits "amazing", et de fournir aux clients de la pomme la meilleure expérience utilisateur possible.

Avec Tim Cook, l'unique préoccupation est semble-t-il d'enrichir les actionnaires. Avec un trésor de guerre comme celui d'Apple, c'est pas trop compliqué (rachat d'actions). C'est du profit sur le court terme, au détriment de la pérennité de l'entreprise (Apple est de plus en plus détestée des jeunes, qui la voient comme une entreprise de snobs pour les snobs).

On a le droit de le regretter.

on est à moins de 10 dollars des 200 dollars

et cet été, Apple annoncera les résultats du trimestre écoulé

faut pas être devin si on suit l'action apple depuis longtemps pour deviner que les 10 dollars qui manquent pour passer la barre, on en est plus très loin

ça fait quand même des années que je possède des actions apple, à moins d'être aveugle ou d'un gros accident industriel voire une guerre nucléaire, je vois pas comment l'action ne grimperait pas

Sérieux ?
T'es devin ????


Peut être que tu as raison, peut être pas ...

C'est la preuve éclatante des limites de l'objectivité des individus. Le mieux est d'en rire et de se dire que Balzac aurait pu écrire un livre là dessus dans la comédie humaine.

[amike]

Ah parce qu'elle ne l'a pas toujours été ?

Non à une certaine époque l'imac de base mélangeait une chose qui a disparu chez la pomme : une machine tout en un compétitive aussi bien sur le prix que sur les perfs à coté de ce que la pomme propose maintenant.... le ratio performance/classe/prix était très bon, le différentiel de prix par rapport au PC était très bon pour un type de machine sans concurrence...

je reve, mais quelle mémoire d'étourneau...
l'imac etait hué pour sa carte graphique ATI rage pro dépassée et MacOs était à la traine face à windows 98.. et le prix n'etait pas bon marché, pas du tout !
les imacs se sont bien vendu, comparativement à la période noire dont Apple tentait de sortir, mais comparées aux ventes actuelles, c'est simplement un pet de souris en face du QG de Cupertino !

Oui, l'iMac a tout juste suffit à Apple pour garder la tête hors de l'eau. Il fallait vraiment le vouloir à l'époque pour acheter un Mac, tout favorisait les PC, autant en matière de tarifs que de compatibilité (à l'époque, un Mac c'était un ordinateur considéré comme cher et compatible avec rien). Si à l'époque il n'y avait pas eu l'iPod et l'iTMS , puis plus tard l'iPhone et tous les services associés, je ne suis même pas certain qu'Apple existerait encore aujourd'hui.

Dingue ça, d'oublier les Powerbook, iBook et MacBook ou à l'inverse les mac pro qui ont forcés Apple à la transition vers Intel.

Alors, certes, l'iPod a été le vrai dynamiteur du CA d'Apple, mais si ce n'avait pas été le baladeur, cela aurait été autre chose. Apple a écrasé la concurrence de l'époque, et cela aurait été la même chose avec tout autre produit électronique à grand succès commercial, parce que le contexte de l'entreprise était déjà très bon.

[SartMatt]

Dingue ça, d'oublier les Powerbook, iBook et MacBook ou à l'inverse les mac pro qui ont forcés Apple à la transition vers Intel.

Ce sont surtout les portables qui ont forcé cette transition, parce qu'IBM et Motorola étaient incapables de fournir des puces mobiles ayant une efficacité énergétique comparable à celle des puces Intel.

Alors, certes, l'iPod a été le vrai dynamiteur du CA d'Apple, mais si ce n'avait pas été le baladeur, cela aurait été autre chose. Apple a écrasé la concurrence de l'époque, et cela aurait été la même chose avec tout autre produit électronique à grand succès commercial, parce que le contexte de l'entreprise était déjà très bon.

C'est justement l'iPod qui a créé ce contexte, en popularisant la marque bien au delà de son public historique. Ça n'aurait pas forcément marché avec un autre produit. Et en tout cas, ça ne marchait pas avec les Mac, qui eux n'ont jamais écrasé la concurrence.

[raoulito]

A partir du moment ou apple a a démontré trimestre après trimestre depuis des années et des années que la voie qu'elle choisissait était la bonne

Justement non, on peut considérer que non seulement la voie choisie n'est pas la bonne, mais également qu'il s'agit d'un changement de cap assez radical.
Quand Steve Jobs est revenu aux commandes, il s'agissait surtout de sortir des produits "amazing", et de fournir aux clients de la pomme la meilleure expérience utilisateur possible.
Avec Tim Cook, l'unique préoccupation est semble-t-il d'enrichir les actionnaires. Avec un trésor de guerre comme celui d'Apple, c'est pas trop compliqué (rachat d'actions). C'est du profit sur le court terme, au détriment de la pérennité de l'entreprise (Apple est de plus en plus détestée des jeunes, qui la voient comme une entreprise de snobs pour les snobs).
On a le droit de le regretter.

C'est la preuve éclatante des limites de l'objectivité des individus. Le mieux est d'en rire et de se dire que Balzac aurait pu écrire un livre là dessus dans la comédie humaine.

@lionel @Oliv333 je n'ai rien contre aucun d'entre vous ni contre Balzac mais est-ce que sérieusement pour vous:
1> apple vend de plus en plus donc ils ont choisit la bonne voie
2> Avec Tim Cook, l'unique préoccupation est semble-t-il d'enrichir les actionnaires.

ces deux phrases seraient toutes deux subjectives ??
sérieusement ???

Ce message a été modifié par raoulito - 10 Jun 2018, 16:26.

[Hebus]

@Oliv333

La voie prise par Tim Cook est de faire perdurer et prospérer l’entreprise, ce qui semble raisonnable comme objectif.

La voie qu’ils prennent, est simplement de se renouveler au niveau produits, pour rester dans le coup, prochain objectif manifeste vu la WWDC, la réalité augmentée, il suffit de voir la dynamique autour des technos Metal, ARKit et CoreML. Bien sur leur chantier démarré il y a 7 ou 8 ans pour devenir très fort dans les processeurs rentre dans cette stratégie.

Ce message a été modifié par Hebus - 10 Jun 2018, 18:26.

[Cekter]

Au delà de toutes ces considérations, c'est quand même fou qu'une simple rumeur fasse baisser (ou monter) l'action d'une entreprise... Que du concret influence les bourses mondiales, bon ok c'est normal (résultats trimestriels, annuels, plans, etc) mais que du vent ait cet impact, c'est très problématique sur ce qu'est devenu la cotation boursière et donc très inquiétant pour l'avenir...