Le format d'image JPEG XS est annoncé, Réactions à la publication du 16/04/2018 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le format d'image JPEG XS est annoncé, Réactions à la publication du 16/04/2018 |
15 Apr 2018, 23:00
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 335 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Le groupement JPEG (Joint Photographic Experts Group) a annoncé une nouvelle variante de son format, le JPEG XS.
Outre une augmentation de la résolution maximale, ce format ne vise pas à réduire la taille des images qui sont même parfois plus volumineuses. L'accent a été mis sur la faible consommation énergétique de sa compression et de décompression à la place. L'autre accent a été mis sur la faible latence. Il faut dire que ce format est destiné à prendre place dans des domaines tels que la réalité virtuelle, la réalité augmentée, l'imagerie spatiale, les voitures autonomes et l'édition de films professionnels. Le JPEG 2000 avait été un échec. On verra si le XS aura un avenir. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
17 Apr 2018, 08:57
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
@Papalou
Je n'avais pas saisi ta réflexion initiale. Il me semblait que tu disais le contraire, en fait. Quant à ce que le JPEG2000 soit détroné, ma foi, je n'en sais rien. Je me bornais non pas à donner mon avis (je n'ai aucune légitimité sur le sujet), mais à rapporter les hypothèses avancées. Ce message a été modifié par Sgt.Pepper - 17 Apr 2018, 08:58. |
|
|
17 Apr 2018, 13:30
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 727 Inscrit : 8 Aug 2007 Membre no 92 144 |
@Papalou Je n'avais pas saisi ta réflexion initiale. Il me semblait que tu disais le contraire, en fait. Quant à ce que le JPEG2000 soit détroné, ma foi, je n'en sais rien. Je me bornais non pas à donner mon avis (je n'ai aucune légitimité sur le sujet), mais à rapporter les hypothèses avancées. Mon propos visait juste à montrer qu'il y a les usages du grand public d'un côté, dont l'inertie est parfois grande, mais les changements radicaux peuvent l'être aussi (exemples : le JPEG pour les images, que rien ne semble pouvoir détrôner, et les smartphones de l'autre, qui ont bousculé les marchés du téléphone fixe, du téléphone mobile, et de l'ordinateur), et les usages industriels de l'autre (quand une norme est adoptée de fait, elle dure). Le JPEG2000 est une norme industrielle incontestable sur plusieurs marchés (même si elle n'as pas forcément été pensée pour ça au départ, je n'en sais rien). Mais ça nous éloigne du JPEG XS, qui si j'en crois iAPX, ne sert à rien en fait. -------------------- Mac Mini 2012
Macbook Air 2013 Mac Pro 1,1 Mac Pro 5,1 HP EliteBook 840 G2 NUC7i3BNH - Core i3-7100U @ 2.4GHz - 16Go RAM - SSD Sata Sandisk 480Go et tout une tripotée de stations i7 et Xeon. |
|
|
17 Apr 2018, 13:36
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
@Papalou Je n'avais pas saisi ta réflexion initiale. Il me semblait que tu disais le contraire, en fait. Quant à ce que le JPEG2000 soit détroné, ma foi, je n'en sais rien. Je me bornais non pas à donner mon avis (je n'ai aucune légitimité sur le sujet), mais à rapporter les hypothèses avancées. Mon propos visait juste à montrer qu'il y a les usages du grand public d'un côté, dont l'inertie est parfois grande, mais les changements radicaux peuvent l'être aussi (exemples : le JPEG pour les images, que rien ne semble pouvoir détrôner, et les smartphones de l'autre, qui ont bousculé les marchés du téléphone fixe, du téléphone mobile, et de l'ordinateur), et les usages industriels de l'autre (quand une norme est adoptée de fait, elle dure). Le JPEG2000 est une norme industrielle incontestable sur plusieurs marchés (même si elle n'as pas forcément été pensée pour ça au départ, je n'en sais rien). Mais ça nous éloigne du JPEG XS, qui si j'en crois iAPX, ne sert à rien en fait. Le JPEG XR et quelques autres ne servent pas à grand-chose, le JPEG XS lui est ridicule, affirmant avoir des avantages qu'il n'a pas, en tout cas pas actuellement! -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
Nous sommes le : 18th April 2024 - 00:19 |