Mac Mini audiophile, Retours d'expérience

[baron]

Outre la puissance de l'ampli, le rendement (la sensibilité) des enceintes influencera aussi la « force » du son que tu auras.
Une enceinte qui restitue 92 dB/W·m donnera le même son qu'une enceinte de 89dB/W·m dotée d'un ampli deux fois plus puissant.

Quand le volume de la pièce n'est pas grand, il n'est pas utile d'avoir de grosses enceintes, les sons les plus graves seront de toute façon peu audibles, voire perturbés. A l'inverse pour un grand séjour, de trop petites caisses seront insatisfaisantes.

Enfin, mieux vaut un ampli assez puissant (≥ 50 W) utilisé à faible volume qu'un ampli poussé à fond.

• http://www.son-video.com/Guides/Choisir-En...combrement.html

[VoronoV]

Tout juste !
Dans le même ordre d'idée, attention à la puissance annoncée d'un ampli en fonction de l'impédance (la résistance électrique) des enceintes !
Par exemple : http://www.son-video.com/Rayons/Amplificat...ioneer-A30.html
Il est capable de 70 watts avec des enceintes de 4 ohms et "seulement" 40 watts avec des enceintes de 8 ohms qui sont la majorité.
En tenir compte lors du choix du couple ampli / enceintes, mieux vaut se baser sur la puissance sous 8 ohms pour éviter la surprise de la distortion !

VoronoV.

[superparati]

Merci Baron & VoronoV pour vos commentaires très riches !
Je rajoute dans mes signets le site son-video.com ! J'ai de la lecture pour quelques jours tout en incluant la digestion de l'information .

Peut-être sera-t-il intéressant de me tourner vers le marché de l'occasion afin de trouver mon ensemble hi-fi ? Avez-vous des sites à me conseillez occasions, documentations ?

Mon objectif est de passer à l'action d'ici deux mois. d'ici là, j'aurai eu le temps de visiter quelques stores sur Londres pour écouter et affiner mon choix en fonction de mon budget.

Je suis déjà très impatient de pouvoir re-découvrir certains morceaux en vinyls ! Le lecteur de CD viendra dans un second temps.
Il faudra également que je re-numérise ma bibliothèque iTunes en AIFF ou autre format de haute fidélité .

Autre question, j'ai relié chez mes parents une platine vinyle à un ampli (dont je ne connais pas les marque et les ref). Je n'ai pas vérifié si la platine disposait d'un préampli RIAA.
Mais je me souviens que lorsque j'avais branché la platine sur l'entré phono du l'ampli, le son était tout écrasé, mauvais. Puis j'ai branché la platine sur une entré de type MD/TAPE et le son était parfait.
Est-ce que cela signifie que le lecteur de Vinyl dispose d'un préampli RIAA ?

Merci !

Ce message a été modifié par superparati - 25 Jan 2015, 23:16.

[VoronoV]

La platine vinyl disposait très probablement d'un préampli RIAA intégré, sinon le branchement sur une entrée ligne (MD/TAPE) aurait donné un son très faible (vraiment très faible) et quasiment que des aigus.

On trouve des platines modernes à préampli RIAA intégré, ça ne coûte pas plus cher et ça permet de les brancher sur des amplis qui ne possèdent pas d'entrée phono.
Ça peut donner un choix d'amplis un peu plus vaste.

Pour l'occase, le mieux est trouver une boutique physique pour faire des essais.

VoronoV.

[superparati]

J'imagine qu'une platine à 300 euros sans préampli RIAA sera de meilleur qualité d'une avec mais à 350 euros. Est-ce juste ?

[baron]

Pour la différence de prix, il est difficile de se faire une opinion ainsi…

Fondamentalement, un préampli RIAA ne coûte pas très cher… En élément séparé, il s'en vend de très bons de 60 à 200 €. Cambridge notamment propose de très chouettes choses.
Du coup, on peut imaginer qu'un bon fabricant de platine puisse obtenir un bon produit pour pas grand chose (pas de boîtier et guère de frais pour l'alimentation).

Je prendrais plutôt garde à la réputation de la marque de platine, et puis surtout, celle-ci n'a rien d'autre à faire qu'à offrir un moteur de qualité avec un plateau d'une bonne inertie ou un contrôle sérieux de sa vitesse de rotation, un châssis solide et qui ne vibre pas, ainsi qu'un bon bras, souple dans ses mouvements et sans vibrations. L'essentiel de la qualité résidant dans la cellule (changeable).

Dans une chaîne hifi, les éléments les plus sensibles (là où on investit ou fait des choix judicieux) me semblent être les premiers et derniers éléments (cellule et hauts-parleurs). Les autres doivent juste transmettre au mieux le signal.

Enfin, il me semble aussi que des platines et des enceintes d'occasion peuvent faire faire des économies… Ça ne s'abime guère avec le temps.
Pour les amplis (+ préamplis), pas non plus de grosses dégradations à appréhender, hormis les potentiomètres et rotacteurs ou commutateurs (boutons à pousser ou à tourner). En cas de crachotements, souvent un coup de bombe pour nettoyer les contacts suffit à les rajeunir ; parfois il faut les remplacer (quelques dizaines d'euros pour le tout).

Demander à tester mais attention, dans le cas de revendeurs professionnel, ils ont souvent déjà utilisé la bombe et on ne sait pas combien de temps ça fera effet…
L'avis d'autres personnes serait intéressant sur la question .

[VoronoV]

Pour le prix sans/avec préamp' RIAA, même si c'est un peu réducteur, c'est à peu près ça.

Par exemple : platine Pro-Ject Elemental 199€ et Pro-Ject Elemental USB 249€ (avec préamp' RIAA intégré et sortie USB vers ordi).

VoronoV.

[superparati]

Bonsoir Baron, VoronoV,

Merci pour vos retours, j'en prends bonne note !
Donc en soit Il faut faire plus attention à la marque de la platine que de s'attarder à savoir si elle possède un preampli RIAA ....
Mon père possédait un ensemble complet pour Vinyl Thorens il y a de cela 40 ans. Malheureusement l'ensemble n'est plus. Mais j'en garde un très bon souvenir. Est-ce sur ce genre de marque que je pourrai m'orienter ?

[baron]

Thorens, c'est du vrai, bon, grand niveau.
(Plus cher, c'est très exclusif.)

Pour ma part, j'ai juste une platine Lenco très simple mais très robuste, quoique sans aucune sophistication…
D'autres (avec une option plus DJ) te conseilleront la Technics MKII ou LS1200.
Enfin, les plus modernes (ceux qui pensent à la numérisation des vinyles) te parleront des ProJect.

Ces trois ou quatre marques font partie des marques renommées mais abordables.

A côté, il y en a d'autres de qualité, et d'autres dans d'autres gammes de prix. Là, il faut réfléchir et se renseigner…

Quoi qu'il en soit — encore une fois —, une platine, à mes yeux, on ne lui demande pas grand chose : tourner à la bonne vitesse, sans variation ni vibrations.
Pour le reste — c.-à-d. transmettre au mieux ce qui est inscrit dans le sillon —, c'est la cellule qui s'en charge.
Celle-ci mérite un choix bien spécifique. (Pour ma part, une GoldRing dont j'ai oublié les références… Ortofon étant aussi renommée.)

++++++++++++

Le préampli RIAA, qu'il soit intégré à la cellule, extérieur ou dans le préampli-ampli intégré, ça n'a guère d'importance. Il en faut un, de qualité correcte ; c'est tout.

Maintenant, si on peut le placer proche de la cellule, c'est encore mieux…

Ce message a été modifié par baron - 29 Jan 2015, 04:00.

[superparati]

Me revoilà avec un peu de matériels !

Je me suis procuré un Ampli Marantz PM6002, enceintes Dali et un Dac cambridge magic 100.
Seul les enceintes et le DAC sont neufs et me reviennent à un peu plus que 3 fois le prix de l'ampli . Mais, ce dernier je pense l'avoir trouvé à un bon prix.
Quant à la platine je dois reporter l'achat pour le mois prochain. J'ai vraiment hâte !
Mais même sans le DAC, je revis !! un vrai plaisir.
J'ai passé deux ans avec comme guise d'ensemble HiFi une Jambox. Bon son pour un petit cube mais incomparable avec un système éclaté.

[VoronoV]

Tu m'étonne que tu as un meilleur son
Ya quelques années, j'ai acheté un Marantz PM 4001 (ou un truc du genre) et ça donnait super bien !

Les enceintes Dali, quel modèle ?

VoronoV.

[superparati]

Il s'agit des Dali Zensor 1 mais j'ai pas l'impression d'en avoir eu pour mon argent. j'hésite à les rendre pour les échanger pour une pair de Cambridge Aero 2 une fois seulement les avoir écoutés.

Car je pense que je préfère les Aero 2. Je verrai demain.
Finalement les Dali sont bien meilleurs de mon point de vue. La séparation spatiale est bien plus précise. A partir des morceaux de musiques écoutés, les instruments à vent et à cordes ressortent mieux par rapport à la paire de Cambridge Aero 2.

Au final je reste avec mon système Dali !

Ce message a été modifié par superparati - 19 Apr 2015, 13:53.

[gegekko]

Salut les croqueur(euse)s de pomme
Super sujet qui m'a permis d'y voir plus clair pour mon futur Mac mini audiophile en SSD+audirvana (couplé au TAEC AH-01+NAS SYNOLOGY DS 215j+USB asynchrone kimber cable).
Je rajouterai Mac fan contrôle pour optimiser l'utilisation du ventilateur
Je voulais passer par un système avec alimentation externe cité précédemment mais tout bien réfléchi ça fait vraiment "superfétatoire"

Deux questions me taraudent encore :
1/ l'ajout d'une bonne carte son (modèles ?)serait il superfétatoire ?
2/pourrait on utiliser l'iPad comme télécommande et relier le DAC HRT MUSIC STREAMER directement au NAS SYNOLOGY ?

P.S BRAVO pour l'HILARANTE définition de l'audiophile qui fait pire que couper les cheveux en quatre :-)

[gromeul]

Pour l'avoir, l'ampli Teac fait office de carte son si branché en USB !

[VoronoV]

Il s'agit des Dali Zensor 1 mais j'ai pas l'impression d'en avoir eu pour mon argent. j'hésite à les rendre pour les échanger pour une pair de Cambridge Aero 2 une fois seulement les avoir écoutés.

Car je pense que je préfère les Aero 2. Je verrai demain.
Finalement les Dali sont bien meilleurs de mon point de vue. La séparation spatiale est bien plus précise. A partir des morceaux de musiques écoutés, les instruments à vent et à cordes ressortent mieux par rapport à la paire de Cambridge Aero 2.

Au final je reste avec mon système Dali !

Salut superparati,

Je n'avais pas vu ta réponse !
D'après ce que j'en ai lu sur le net, les Dali Zensor 1 sont excellentes pour une taille aussi réduite.
J'ai failli écouter une paire de Dali quand je suis allé en boutique écouter (et acheter) ma paire de Triangle. Elles n'étaient pas encore en place dans la salle d'écoute et j'ai craqué pour les Triangle quelques jours avant l'installation des Dali ...
Je crois que c'était un modèle avec tweeter à ruban, les Ikon 1 MK2.

Ciao,
VoronoV.

[gegekko]

Merci pour tous les tuyaux ! Avec audirvana + mac fan controller + SSD je pense que ça va flatter mes esgourdes
Comme je fréquente aussi des forums audiophiles je me contenterai d' un mont blanc musical et non de l' Everest musical qu'ils recherchent :-)

[Sebinouse]

Juste un petit message car j'ai mis à jour ma config' audio :

Fini la sortie M2tech HiFace2RCA et le câble coaxial 15Ω pour utiliser le DAC de mon ampli Marantz NR1601.
Je l'ai remplacé par un DAC ifi iDSD nano connecté en USB3.0 (rétro-compatible USB2.0) .

Et je dois dire que le jeu en vaut la chandelle ! je suis bleufé par la différence : je trouve les instruments beaucoup plus précis, mieux séparés et mieux "spacialisés" (si tant est que ce mot existe ... mais on s'en fous on parle audiophilie)

Bref je suis content ! et le tout pour 170€, en promo sur Amazon !

je me contenterai d' un mont blanc musical et non de l' Everest musical

Je progresse dans mon Mt Ventoux à moi !

Ce message a été modifié par Sebinouse - 30 Apr 2015, 10:06.

Fichier(s) joint(s)

 i58vt7mtftp.jpg ( 64.97 Ko ) Nombre de téléchargements : 18

 

[superparati]

Hello VoronoV,

Les Dali sont à mon gout un bon début oui ! De quoi re-découvrir d'une certaine façon ma musique.

Gegekko, je commence également à déguster la musique avec Audirvana mais je n'arrive pas encore à faire la difference entre une écoute depuis iTunes et le couple iTunes + Audirvana.

Savez-vous comment puis-je switcher simplement pendant une écoute entre avec et sans Audirvana? Cela m'aiderait à saisir la différence.

Sebinouse, c'est une belle ensemble que tu as ici !

Ce message a été modifié par superparati - 10 May 2015, 15:46.

[gigatoaster]

La seule valeur ajoutée à Audirvana que je trouve est la possibilité de lire les FLAC. D'après la documentation il y a un mode permettant d'attaquer directement le DAC et de couper tous les trucs inutiles.

A noter qu'une appli Audirvana iOS est prévue dans quelques mois. Elle je l'attends avec impatience car dommage que l'application Remote d'Apple ne propose pas de mode toujours connecté.

[gegekko]

je n'aurais su mieux dire que giga toaster : le principal avantage d'audirvana, c'est la possibilité de lire les FLAC qui semblent le format le plus adapté en terme d'espace disque+rendu sonore+facilité de tags.
Je préfère audirvana car il ne se focalise QUE sur la musique, Itunes lit aussi les vidéos, mais je le trouve plus usine à gaz qu'audrivana.
En audio/vidéo je suis pour la séparation des compétences : un lecteur de blu ray uniquement pour mes dvd/blu ray (pas pour lire les vidéos sur mon NAS), un lecteur dédié uniquement à la musique (audirvana), un lecteur dédié (Mplayer) pour les vidéos sur mon NAS (je n'utilise pas le player pourtant performant de ma TV LG)
Voilou.
P.S mes enceintes : dali lektor 2
@ +

[gigatoaster]

Il y a aussi le support du DSD et consorts mais ces formats sont vraiment très exotiques.

[superparati]

Donc au premier abord Audrivana n'apporte rien de plus par rapport à iTunes sur une bibliothèque constituée seulement de morceaux en aac, aiff, ou Apple loss en 44 ou max 96kHz.

Pour profiter pleinement de ce software, j'imagine qu'il convient d'utiliser des morceaux utilisant des codec plus exotiques et une fréquence d'échantillonnage plus importante.

Ce message a été modifié par superparati - 14 May 2015, 23:23.