IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> La prochaine génération de HomePod pourrait gérer le Face ID, Réactions à la publication du 14/11/2017
Options
Lionel
posté 14 Nov 2017, 07:18
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 250
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



La première génération de HomePod arrivera le mois prochain. Déjà des rumeurs parlent de la seconde version, qui pourrait intégrer un Face ID.
Cela vient confirmer notre supposition selon laquelle Apple généralisera ce système à l'essentiel de ses produits dans les prochaines années.
Il faudra toutefois revoir le système en profondeur afin de lui permettre une détection des visages à une plus grande distance. En effet, on imagine mal les utilisateurs devoir s'approcher à une dizaine de centimètres de leur enceinte connectée pour qu'elle accepte de recevoir des instructions.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 14 Nov 2017, 08:14
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 606
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



Et plusieurs utilisateurs non? Sinon ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
johnstone
posté 14 Nov 2017, 08:19
Message #3


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 648
Inscrit : 19 Oct 2005
Lieu : Paris
Membre no 48 216



La Kinect le fait déjà très bien alors on peut imaginer que les HomePods feront au moins aussi bien, non?


--------------------
John Stone
Utilisateur de Mac depuis 1989 et d'Apple II depuis 1983, iPhone 7 Plus Noir de Jais depuis Dec 2016
Fender Strat Mex / Ovation 1861 US / Martin & Co LX1E / Yamaha G-231
Yamaha THR10 / DigiTech RP155 / DigiTech JamMan Stereo / Evolution eKeys 49 / MBP 2013
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bob24
posté 14 Nov 2017, 09:31
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 72
Inscrit : 30 Jan 2007
Membre no 79 486



Au fait, est ce que la première génération est toujours prévue en décembre comme initialement annoncé?

C’est bizarre on n’en entend quasiment pas parler.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
axey
posté 14 Nov 2017, 09:41
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 231
Inscrit : 8 Jan 2004
Membre no 13 171



Fabuleux.

Un systeme qui nous ecoute en permanence va aussi enregistrer les visages en permanence.


--------------------
-Frank. - mon petit blog - mes projets opensource - mon twitter - mes photos.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amike
posté 14 Nov 2017, 09:53
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 875
Inscrit : 9 Aug 2012
Membre no 178 091



Citation (johnstone @ 14 Nov 2017, 09:19) *
La Kinect le fait déjà très bien alors on peut imaginer que les HomePods feront au moins aussi bien, non?

Oui, presque dix ans depuis la mise au point du Kinect initial.
On peut donc penser qu'un système domestique puisse aujourd'hui reconnaître des individus à plusieurs mètres, sans pour autant avoir à les identifier surement. Des caméras de surveillance font déjà de la reconnaissance.

On peut imaginer aussi qu'il s'agit d'autres choses que de reconnaissance, comme mieux distinguer qui parle, séparer les moments (expression, silence, interruption), et le moment opportun où le système peut annoncer sa réponse sans couper, ou encore interpréter des mimiques ou des gestes. Il est bien connu qu'il est quasi impossible sans contexte de déterminer dans un fil de discussion si le propos est sarcastique ou sérieux...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
OKAVANGO
posté 14 Nov 2017, 09:54
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 193
Inscrit : 8 Jan 2007
Lieu : entre la France et l'Afrique...
Membre no 77 651



Citation (axey @ 14 Nov 2017, 10:41) *
Fabuleux.

Un systeme qui nous ecoute en permanence va aussi enregistrer les visages en permanence.



oui mais le truc encore plus fabuleux, c'est que l'on est pas obligé de l'acheter. Et ça, c'est génial.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kij14
posté 14 Nov 2017, 10:06
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 285
Inscrit : 27 Dec 2003
Lieu : paris et 91
Membre no 12 834



Citation (OKAVANGO @ 14 Nov 2017, 09:54) *
Citation (axey @ 14 Nov 2017, 10:41) *
Fabuleux.

Un systeme qui nous ecoute en permanence va aussi enregistrer les visages en permanence.



oui mais le truc encore plus fabuleux, c'est que l'on est pas obligé de l'acheter. Et ça, c'est génial.

oui et ça ne m'incite pas du tout d'être épié chez moi


--------------------
ENTREZ DANS UN NOUVEAU MONDE
EXPO au GRAND PALAIS - ART EN CAPITAL 2011 du 22 au 27 novembre ART EN CAPITAL 2010 -
EXPO au GRAND PALAIS 2009 - ART EN CAPITAL voir LE FILM et les photos de l'expo de 2006 -2007 -2008 - 2009
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 14 Nov 2017, 10:25
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 606
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



N'oubliez pas de broyer vos ordures... c'est fou ce que l'on append sur les gens grâce à cela

Je suis sur que nos spécialistes de l'espionnage vont pouvoir confirmer cela biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 14 Nov 2017, 10:34
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 814
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : Casablanca
Membre no 189 026



Citation (Hebus @ 14 Nov 2017, 09:25) *
N'oubliez pas de broyer vos ordures... c'est fou ce que l'on append sur les gens grâce à cela

Je suis sur que nos spécialistes de l'espionnage vont pouvoir confirmer cela biggrin.gif


faudra s’amuser a voir combien de personne ont laissé active le « dis siri » ou le « hello xbox » ou encore le truc de google, celui des tvs connectees de samsung et autre...

Ce message a été modifié par raoulito - 14 Nov 2017, 10:35.


--------------------
  • Du G3 blue&white 1999 1Go de Ram au macbook pro I5 13" 2011, avec 8 Go de ram et un SSD samsung 850 evo.
  • une fois mon vénérable iMac 24 pouces 2006 devenu une TV, bonjour au mac mini i5, SSD 256, 16go de ram
  • et lui-même passe la main à un imac 27 5K (mi-2017), 24 go de ram, 256 SSD (vitesse lumière) et Polaris 570 (avec un ecran dell 4k comme secondaire)
Début sur Mac aux Beaux-Arts, en 1995, c'etait des LCII, ma première fois. Du coup j'ai foncé.. Sur Amiga 1200 avec Cartes d'extensions etc.. Haaaa que de souvenirs.. :P
Macbidouille? Je les suis depuis.. les tous débuts il me semble.
Et çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rahh
posté 14 Nov 2017, 11:01
Message #11


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 55
Inscrit : 20 Oct 2007
Membre no 97 460



Hello,

Je peux comprendre l’évolution des techno mais la je trouve que c'est trop.
J'ai toujours refuser d'utiliser mon empreinte pour faire une chose aussi simple que déverrouiller un téléphone. ok c'est mon choix et je peux m'en passer et personne n'est impacté. Que je l'achete ou pas, il me suffit d'en croiser un chez un ami, apple store??; tout appareil utilisant cette techno. Alors la qui ou quoi va l’empêcher de stoker mon visage malgré que je ne me sois pas enregistré...

En théorie, il pourrait me scanner et ne trouver aucune correspondance immédiate, mais quand meme stoker et envoyer mes infos brut a un serveur ( IA ), qui elle pourrait faire un rapprochement avec d'autre données et m'identifier malgré moi. On trouve bien des "erreurs"de code dans des app de vibro qui enregistre l’ambiance audio... blink.gif

Je suis le seul dans la parano ou il peut il avoir une véritable intrusion par ce système?

Ce message a été modifié par Rahh - 14 Nov 2017, 11:02.


--------------------
Ri.en
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 14 Nov 2017, 11:06
Message #12


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 50 250
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Citation (Rahh @ 14 Nov 2017, 11:01) *
Je suis le seul dans la parano ou il peut il avoir une véritable intrusion par ce système?

Bien entendu, il y avait par exemple eu une faille à une époque, permettant d'activer à l'insu des utilisateurs la caméra de téléviseurs Samsung et à voir à distance ce qui se passait chez ces personnes.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 14 Nov 2017, 13:58
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 314
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Hebus @ 14 Nov 2017, 05:25) *
N'oubliez pas de broyer vos ordures... c'est fou ce que l'on append sur les gens grâce à cela

Je suis sur que nos spécialistes de l'espionnage vont pouvoir confirmer cela biggrin.gif

+1 et moi, en mesure complémentaire, je les arrose d'essence (compter 1l par gros sac poubelle, pour un bon mix) et j'y met le feu! laugh.gif

En mesure contre tout ces trucs modernes, je vis avec un passe-montagne sur le visage et un petit jouet vocodeur sur la bouche, les chats ont mis du temps à s'habituer...

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Nov 2017, 14:00.


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Portraitiste et amateur de garde-temps, avec un coté Dorian Gray.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 15 Nov 2017, 00:48
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 314
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Apparemment ça marche vraiment moyen FaceID: www.youtube.com/embed/dUMH6DVYskc

Pas de code a été tapé, ls résultats varient suivant que la mère enregistre son visage en lumière naturelle ou en lumière artificielle (le soir à l'intérieur), et certains trouvent une excuse à c que le garçon de 10ans soit reconnu "parce que ses caractéristiques faciales ne sont pas encore développées".

C'est très intéressant car ça amène les points suivants:
  1. FaceID n'a pas du tout les mêmes taux de reconnaissance suivant qu'on s'est enregistré en pleine lumière ou moins (contrairement aux prétentions d'Apple)
  2. On s'attendrait qu'un enfant puisse être mépris pour un autre faute de développement
  3. On n s'attednrait pas à ce qu'un visage SANS caractéristique puisse être accepté à la place de celui avec les caractéristiques adultes

Apparemment, et faute de mise à jour logicielle et/ou matérielle, FaceID pose quand-même de grosses questions et de gros problèmes, semblant avoir ds problèmes de faux-positif quand fonctionnant en basse-lumière, et semblant avoir un autre problème de faux-positif quand un visage plus "générique" est utilisé en lieu et place du visage enregistré (mais avec des caractéristiques proches comme la forme des yeux).

Ça amène l'idée qu'il serait possiblement trompable, en basse lumière, avec une tête générique en 3D sur laquelle on applique ds images du sujet, en utilisant les différents problèmes générant des faux-positif.

Ce message a été modifié par iAPX - 15 Nov 2017, 00:49.


--------------------
Un Mac obsolète, un iPhone qui suit la même voie.
Portraitiste et amateur de garde-temps, avec un coté Dorian Gray.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th November 2017 - 04:52