Overclock imac G4 17 puce 800ghz

[christophe2312]

Bonjour a tous
Voila maintenant j ai l imac de mon filleul
je veux l overclocke, pas de probleme pour la soudure( deja 2 emac OC et qui fonctionne parfaitement
J ai vu que je peu le monte a 1ghz http://www.bekkoame.ne.jp/~t-imai/imacfj1.html ( peur qu il plante )
J ai une photo http://www.aqza37.dsl.pipex.com/emac/pics/imac-up.jpg (pas la mienne ,mais conforme )
Je pense qu il a un bus 100, le monter a 133 serais deja bien mais comment faire cela (je suis simplement cuisinier, manuel, donc!!!!)
merci a vous tous
Deja fait une recherche sur le net,rien de concret, et sur le forum, personne ne ce lance ,tous le monde en parle!!!!!
Moi je suis partant
Jonathanrenauld, j attend la cm de l emac 1,25GHZ des states(c est le moment avec le taux de change )pour la photo,
le passage a 1,58ghz et le montage dans la coque de l ex 800ghz

Oui , oui 17 puce a cause des chats

[christophe2312]

Bon voila les photos de la bete avant l oc
Essai 1ghz, ne s allume pas ,et mince ,bon allez tant pis ,essai a 900ghz remince ne s allume pas
Mauvaises soudures vous me direz , mais non je le remet a 800ghz et la nickel
Les numeros de http://www.bekkoame.ne.jp/~t-imai/imacfj1.html de R267 a R263 et R249 a R251 c est une cm ecran 15 pouces
ne correspondent pas a la cm IMac 800 17 pouces que j ai, R369 a R373 et R367 a R391 photo 12
j ai fais des ponts ,plus facile aux niveaux soudures
A l origine l imac ne fonctionnait pas ,alim grille ?
Je l ai demonte ,ote la pile , puis remise, mais avant tout depouissierer l interieur de la machine ,ventillo ,alim ect!!!! blinder de poussieres !!!!!, d ailleurs je fais mal le menage il en reste encore voyez les photos de la cm
merci a vous
bonne soiree



Mince les photos http://gallery.mac.com/leberder.christophe...black&sel=6
pas possible aujourd hui
bon weekend

[dksp]

Il me semble que les iMac 800 MHz n'ont pas la même génération de processeurs… Ceux qui montent à GHz sont des 7455 sur des bus 133 MHz, non ? Les 800 MHz sont des 7450 je crois…

[christophe2312]

Oui c est les ancienne generation ,avec la carte airport non extreme
http://download.info.apple.com/Apple_Suppo.../L21568A_FR.pdf
je ne connais pas le type de processeur

oui c est un 7450 http://www.histoire-apple.com/imac_flat.html

[jonathanrenaud]

Intéressant ça ! La carte mère du iMac G4 15" semble effectivement légèrement différente de celle du iMac G4 17". Ces iMac sont effectivement à base de proc 7450 qui en principe devrait pouvoir s'overclocker assez bien étant donné qu'ils n'ont pas de cache L3 (de 25% en moyenne si l'on se fit à la base de donnée de Gamoul). Les G4 QS 733MHz sont également à base de 7450 et semble s'overclocker assez bien à 933MHz.

Malgré leur différence, je ne crois pas que que la configuration de résistance PLL du 15" est différente de celle du 17" mise à part le nom des résistances. Je soupçonne une mauvaise manip... Un tableau en japonnais c'est bien mais en français, c'est mieux.

Il m'apparais que pour faire passer le proc à 1GHz :

R267 = R387 = absente
R263 = R388 = absente
R264 = R389 = présente
R265 = R390 = absente
R266 = R391 = présente
R252 = R369 = présente
R248 = R370 = présente
R249 = R371 = absente
R250 = R372 = présente
R251 = R373 = absente

Si c'est ce que tu as fait, alors c'est que la config PLL est différente et j'ai tord. Le 7450 devrait encaisser l'overclock.

Je vérifie pour l'overclock du bus.

EDIT : J'ai corrigé (en rouge)... j'avais inversé l'ordre.

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 4 Mar 2008, 02:21.

[christophe2312]

Bonsoir
Personne pour un coup de main?
serait sympas si il pouvais au moins monter a 900mhz
merci a vous pour l aide futur

[christophe2312]

OUP,parlez trop vite !!!!!
merci jonathanrenaud toujours aussi reactif, j ai attrape le virus ,mais pas mes macs pour l instant
je recommence demain la manip demain soir
Comme vous dites j ai du faire une mauvaise manip et inverse les colonnes de ponts,(je crois, je suis sur ), car il devrait normalement monte a 1ghz d apres les infos overclock de gamoul
promis j envoi la photo de la cm 1,25ghz pour l oc du voltage
Je m eparpille en ce moment (voir si la cm 1,25ghz passe dans un emac 800),cichlides affricains qui se sont reproduits donc mise en route d un autre aquaruim ,je m egares ,attention de ne pas tous melanger
J ai hate de pouvoir attaquer l imac g5 1,9ghz apres l apple care (tique un peu sur le demontage (un peu peur avec l ecran)
je vous tiens au courant, amis lecteur

[jonathanrenaud]

Pour l'overlclock du bus, la clef ce trouve probablement autour de ce chip : le CY28503OC. Ça me rappelle le CY28506OC que Gamoul avait exploré pour l'overclock de son bus MDD à 174MHz. Comme pour lui à ce moment, je ne trouve pas les spécifications du CY28503OC. Gamoul pourra peut-être nous aider à ce sujet. Les deux chips sont probablement similaires et il semblait en avoir découvert les combinaisons.

Comme pour le CY25806OC, je crois que le CY28503OC est un générateur de fréquence spécialement fabriqué pour les cartes mère Apple par Cypress.

EDIT : Le chip HY5DU283222Q contient les 32MB de mémoire vidéo de la Geforce2 MX intégrée à la carte mère. Peut-être que Graphiccelerator te permettra de l'overclocker.

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 3 Mar 2008, 05:49.

[christophe2312]

voila la photo des ponts jonathanrenaud ,
J ai meme oublie un pont et il tourne a 800
C est la configue que tu me propose ,tu a comme moi inverse les numeros

Fichier(s) joint(s)

 PICT0032.JPG ( 757.74 Ko ) Nombre de téléchargements : 184

 

[christophe2312]

Essai a 1ghz rien ( bonne soudure)
j essaye a 900mhz

[christophe2312]

pas mieux a 900mhz rien

[jonathanrenaud]

Selon ta photo, tu as oublié plus d'un pont il me semble... pour 1GHz selon ce tableau, cela devrait donner (O = Résistance présente X = résistance absente) :

R267 = R369 = absente
R263 = R370 = absente
R264 = R371 = présente
R265 = R372 = absente
R266 = R373 = présente
R252 = R387 = présente
R248 = R388 = présente
R249 = R389 = absente
R250 = R390 = présente
R251 = R391 = absente

EDIT : Effectivement je vient de me rendre compte que j'ai inversé... je corrige

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 3 Mar 2008, 19:22.

[christophe2312]

retour a 800 mgz
Grosse peur mais reparti
voila pour 1 ghz j ai mis les pont sur R 389 ,391,369,370,372
Pour 900 mhz ,388,369,371,372,373
c est bien cela ?
mais rien
Je flippe un peu deja 5 passages au fer sur la cm, il est a ma niece !!!!!
Remis les ponts d origines, pas d oubli , il est reparti!!!!!

[jonathanrenaud]

Désolé pour mon erreur. À ce que je vois, tes manip sont maintenant bonnes... Vraiment étrange Le proc qui n’encaisse pas ??? Ou nos petits amis d’Apple nous ont joué un tour… Un dernier essai pour un downclock à 700MHz par exemple permettrait de conclure si la table de référence est exact ou non.

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 3 Mar 2008, 20:03.

[christophe2312]

je vais le faire ,mais pas demain
a mon avis l infos est fausse si cela ne passe pas a 700

[jonathanrenaud]

a mon avis l infos est fausse si cela ne passe pas a 700

C'est ce que je pense également.

[christophe2312]

Essai passage a 700mhz ,rein du tous jonathanreneaud ,et l augmentation du bus a 133?
rien , le tableau ne convient pas pour l imac 17 800mhz
Quelqu un fait un essai sur un 15 pouce?,histoire de voir si cela ne vient pas de la cm du 17
merci a tous

[jonathanrenaud]

Et bien nos amis d'Apple nous ont bien eu... La tâche sera plus difficile... Je ne trouve pas moi non plus d'info sur le net sur l'overclock d'un 17". Il va falloir investiguer d'avantage. Est-ce que tu peux prendre quelque clichés de l'envers de la carte mère ?

Est-ce que tu sais manier le multimètre pour faire des tests de continuité ?

De mon côté toujours rien du coté de l'overclock du bus. J'ai remarqué que le 15" ne possède pas de CY28503OC... me serais-je trompé ?

[christophe2312]

Bonjour jonathanrenaud
Manier une poele ou une casserole OK!!!!!
mais la blague a part je ne sait pas ce que cela est un multimetre ,ni comment l utiliser,je vais regarder sur le net
une photo de l envers de la cm ,oui cela est dans mes cordes
Joue au hasard avec les ponts trop de risque de fragiliser trop la cm( j y pensais cela dit,malheureusement le mac n est pas a moi)

[jonathanrenaud]

Jouer au hasard avec les ponts trop de risque de fragiliser trop la cm( j y pensais cela dit, malheureusement le mac n est pas a moi).

Effectivement à force de chauffer, il y a un fort risque de faire décoller les traces de la carte mère.
Mais ça reste vraiment étrange que la config 800MHz (facteur multiplicatif de 8) est celle du tableau de Tak (Tak est dans le tord...?) mais pas le reste... Les ingénieurs d'Apple se seraient amusés à reconfigurer les résistances dans un ordre qui, à 800MHz, est identique au 15" mais différent pour un autre facteur multiplicatif ??? Je n'y crois pas encore Trop machiavélique... Il y a forcément autre chose mais je ne vois pas… pas encore

EDIT : Je mets dispo les spec du 7450. On y trouve notamment une table PLL en page 36 à 4 bits. 4 bits seulement ? C'est interressant ! Pourquoi deux groupes de 5 resistances s'il y a une combinaison PLL à 4 bits pour contrôler le facteur multiplicatif ? Je m'y applique.

Ce message a été modifié par jonathanrenaud - 5 Mar 2008, 00:29.

[Sever]

My 2p contribution ;-)
Essais (il y a deja >1an, je parle de souvenirs...) sur iMac G4 800M 15": rien a faire, avec le tableau du japonais, ni 900M, ni 1G -- pas de demarrage. Je n'ai pas essaye 700M a l'epoque, et je n'ai plus ce mac.
Sinon, il y a aussi des essais sur la generation plus evolue avec USB2.

Ce message a été modifié par Sever - 5 Mar 2008, 13:59.

[christophe2312]

Bonjour sever
je connais le lien que vous m avez donnez
Malheureusement c est pour des imac avec bus 167 , le 800 n a que 100, a 133 je pense qu il accepterais un oc
Merci a vous

[jonathanrenaud]

Le post de Sever est quand même interressant. Il indique que même en suivant les instructions de Tak, il n'a pas réussi à overclocker sont iMac 15"...

[christophe2312]

Bonjour
je suis d accord avec toi pour steven ,une info de plus ,qui confirme que le site japonais n est pas a prendre en contre
je suis sur l emac en se moment ,carte arriveedes etat unis
a ce soir pour les photos et la synthese de l oc de l emac 800mhz

[jonathanrenaud]

mais la blague a part je ne sait pas ce que cela est un multimetre ,ni comment l utiliser,je vais regarder sur le net
une photo de l envers de la cm ,oui cela est dans mes cordes

Est-ce que tu as toujours l'imac ? Et pour le multimètre ?

[christophe2312]

j ai encore l imac
le multimetre je vais en acheter un dans la semaine

[Tournesol78]

Bonsoir

J'ai overcloker mon imac 700 à 750 Mhz. A 800 Mhz il a tenu 10 mn. A 900 et 1000, il n'a pas démarrer.
Le proc est un 7451.

[jonathanrenaud]

Bonsoir

J'ai overcloker mon imac 700 à 750 Mhz. A 800 Mhz il a tenu 10 mn. A 900 et 1000, il n'a pas démarrer.
Le proc est un 7451.

Merci du témoignage Tournesol78 ! Cela sera utile pour notre ami christophe2312. Je ne connaissais pas l'existence du proc Power PC 7451. J'aimerais bien connaitre sa différence avec le 7450. En parcourant rapidement la doc, je n'ai remarqué aucune différence.

Est-ce que la bidouille est assez fraîche à ta mémoire pour te rappeler les détails ?

- Est-ce que tu avais utilisé la même méthode que celle que christophe2312 a tentée ?
- Est-ce que tu avais fait des pont de soudure ou déplacé les résistances ?

[Tournesol78]

Bonjour

Je dois tout d'abord dire que je ne suis ni électronicien ni informaticien mais simplement un utilisateur confirmé des systèmes d'exploitation Mac qui m'amène à initier les switchers.
Ceci dit, à la suite de la mise à jour 10.5.2 et des modifications apportées à iChat, mon iMac 700 MHz ne pouvait plus traiter en temps réel les informations lors des vidéo-conférences. Ce qui donnait un signal vidéo lent et décalé par rapport à l'audio que je pouvais rattraper en fermant mon isight quelques secondes. Au passage je précise que j'ai installé Léopard en mode Target. J'ai donc entrepris de l'overcloker, j'ai chercher les informations sur le net et j'ai utiliser le tableau donné par ce site http://www.bekkoame.ne.jp/~t-imai/imacfj1.html . Ce tableau est correct. Concernant le processeur, j'ai découvert que c'était un 7451 alors que je pensais conformément aux différentes documentations qu'il s'agissait du 7450. Mon niveau de connaissance ne me permet pas de saisir les différences entre les deux bien que quelques informations soient données dans les différentes documentations Freescale. Pour ce qui concerne la méthode, j'ai déplacer les résistances de 10 kΩ. A ce propos, lors des différentes configurations testées, il m'est arrivé d'avoir des mauvaises soudures avec des résistances de 70 kΩ et le résultat a donné un processeur cadencé à 500 Mhz. Cette configuration à 500 Mhz m'a permis de constater que Léopard tourne sans problème ! Par la suite, au lieu de reprendre la soudure de ces résistances, j'ai préféré les faire chuter en mettant en parallèle un coup de crayon tout en mesurant le résultat. A ce sujet, je précise qu'il me parait utile d'utiliser les différentes valeurs des crayons car entre un 3HB et un 7B on passe de 1,3 MΩ à 1,3 kΩ. ( ceci pour un trait de 1mm de large sur une longueur de 2 mm)
A la finale, j'ai un 750 Mhz qui est parfaitement stable mais qui ne me permet pas de résoudre mon problème de capacité à traiter la vidéo-conférence sur Léopard. A ce propos, je suis maintenant parfaitement convaincu que la limitation des 867 Mhz qu'Apple à mis sur Léopard est exclusivement due à iChat version 4 confirmé par le fait que ce problème n'existe pas sur un titanium à 867 MHz.
Pour finir, je précise que c'était la deuxième fois que je pratiquais l'overclok (et aussi la soudure des CMS) puisque j'ai passé le bus de mon iBook palourde de 66 Mhz à 83 Mhz. Ce dernier fonctionne parfaitement depuis.

[Tournesol78]

simple correctif, il s'agit du crayon 3H et non 3HB.