L'iMac Pro disponible, Réactions à la publication du 14/12/2017 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
L'iMac Pro disponible, Réactions à la publication du 14/12/2017 |
17 Dec 2017, 19:44
Message
#211
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
J'ai probablement plus de 80 000 heures passé devant un écran et ça ne me gène pas le moins du monde d'affirmer que les écrans mats sont plus confortables que les écrans brillants... Euuhhh là, t'exagères un peu, non ? 80000 heures à 150 heures par mois (c'est déjà énorme) = 530 mois soit un peu plus de 44 années le cul sur une chaise devant ton ordi ! Ça nous replace dans les années 1973 où les ordis, c'était des calculettes à diodes électro-luminescentes (je m'en souviens aussi). -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
17 Dec 2017, 19:52
Message
#212
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
@g4hd
Tu ne comprends pas ... dans sa propre dimension... -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
17 Dec 2017, 19:53
Message
#213
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 951 Inscrit : 19 May 2005 Lieu : Chateauneuf du pape Membre no 39 495 |
coucou.
c'est en anciennes heures. -------------------- Musique techno avec MAO (Logic Pro)
des que quelqu'un a du pouvoir il croit détenir la vérité... Des que quelqu'un a un clavier il A la la vérité.(Forcément) |
|
|
17 Dec 2017, 19:58
Message
#214
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
J'ai probablement plus de 80 000 heures passé devant un écran et ça ne me gène pas le moins du monde d'affirmer que les écrans mats sont plus confortables que les écrans brillants... Euuhhh là, t'exagères un peu, non ? 80000 heures à 150 heures par mois (c'est déjà énorme) = 530 mois soit un peu plus de 44 années le cul sur une chaise devant ton ordi ! Ça nous replace dans les années 1973 où les ordis, c'était des calculettes à diodes électro-luminescentes (je m'en souviens aussi). Mettons 65 000 heures. Et oui, j'ai passé énormément de temps devant un ordinateur. Je ne me suis jamais lassé, j'aime toujours ça autant. -------------------- |
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
17 Dec 2017, 21:47
Message
#215
|
Guests |
Mettons 65 000 heures. Et oui, j'ai passé énormément de temps devant un ordinateur. Je ne me suis jamais lassé, j'aime toujours ça autant. Alllllllllllez 15 000, c'est mon dernier prix mon ami… @g4hd Tu ne comprends pas ... dans sa propre dimension... C'est vrai que d'après la Théorie de la Relativité, le temps est compressible dans un trou noir. ^^ |
|
|
17 Dec 2017, 21:48
Message
#216
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Ça pas été une perte de temps. Je commence à avoir un peu culture et j'ai une bonne oreille de mélomane (je suis capable d'apprécier à leurs juste valeurs les grandes œuvres) sans parler que je navigue de mieux en mieux sur le terrain de la propagande. Je me débrouille bien au niveau du code et j'ai une base solide en informatique. Même que j'ai du fun noir avec tout ça.
C'est bien mieux que la TV. Ce message a été modifié par Pixelux - 17 Dec 2017, 22:02. -------------------- |
|
|
17 Dec 2017, 22:12
Message
#217
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 044 Inscrit : 15 May 2005 Membre no 39 209 |
Ça pas été une perte de temps. Je commence à avoir un peu culture et j'ai une bonne oreille de mélomane (je suis capable d'apprécier à leurs juste valeurs les grandes œuvres) sans parler que je navigue de mieux en mieux sur le terrain de la propagande. Je me débrouille bien au niveau du code et j'ai une base solide en informatique. Même que j'ai du fun noir avec tout ça. C'est bien mieux que la TV. Du quoi ? -------------------- Le monde PC écrase les prix, et Apple écrase les pauvres. -- Mac et Applecare : pensez à votre investissement. -- Divoli a dit la vérité, il doit être exécuté. :D -- Êtes-vous un Apple Addict ? :D -- Qu'est-ce qu'un fanboy ? -- Le fanboyisme : une forme de fanatisme. -- Apple provoque une réaction "religieuse" chez ses adeptes.
|
|
|
18 Dec 2017, 00:46
Message
#218
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 606 Inscrit : 10 Feb 2011 Membre no 164 526 |
Encore un post qui, grâce à Pixelux, part dans une contracture spatiotemporelle asymptotique, tangantielle au plan inversé quantique.
En couille, quoi. |
|
|
18 Dec 2017, 02:21
Message
#219
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Les chemins les plus court sont pas toujours les meilleurs.
-------------------- |
|
|
18 Dec 2017, 03:54
Message
#220
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 19 312 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Justement, j'ai eu l'usage d'un écran brillant durant quatre longues années et j'ai aussi eu l'usage d'écrans mats durant cinq courtes années. Et ça ne me gêne pas du tout de dire haut et fort que les écrans mats sont supérieurs aux écrans brillants. Et c'est vraiment très évident car l'écran brillant fatigue beaucoup plus l’œil que l'écran mat. 5 + 4 = 9 => ≤10h/j * ≤350j/an * 9~10 ans = ≤31500 h <35000h (Pour le reste, il y a peut-être encore des écrans qui ne sont ni mats ni brillants…?!) J'ai probablement plus de 80 000 heures passé devant un écran et ça ne me gène pas le moins du monde d'affirmer que les écrans mats sont plus confortables que les écrans brillants... Tu te répètes, en parvenant en plus à être incohérent… (et brillant, certainement pas.) En trois mots : tu es fatigant. ++++++++++ […] sans parler que je navigue de mieux en mieux sur le terrain de la propagande. […] Oui, on a vu. Maintenant, tu vas exercer quelque temps tes talents un peu plus loin ; ça nous fera du repos. ++++++++++++ [H.S.] Avoir du fun noir, en québécois = « avoir un plaisir fou ». -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
18 Dec 2017, 12:23
Message
#221
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Un article intéressant chez MacG au sujet du prix : https://www.macg.co/mac/2017/12/limac-pro-est-il-cher-100796
-------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
18 Dec 2017, 12:58
Message
#222
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 327 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Un article intéressant chez MacG au sujet du prix : https://www.macg.co/mac/2017/12/limac-pro-est-il-cher-100796 L'article est intéressant mais ne fait que dire ce que l'on sait déjà. Les Xeon coûtent un bras et ce qui va autour aussi. Maintenant, cela fait très longtemps que l'on trouve des stations de travail ultra puissante dans le monde PC. Apple a décidé d'en créer à sa sauce, tant mieux pour certains, une frange. Apple avait surtout besoin de prouver son savoir-faire dans le domaine pro qui semblait totalement à l'abandon. Maintenant pour en revenir à l'iMac et à ce que dit l'article, oui la carte graphique est amovible et Apple pourra la remplacer en SAV mais Apple ne proposera jamais d'upgrade de carte graphique et on en trouvera jamais ailleurs. Or, si un Xeon peut tourner 5 ou 6 ans en étant efficace, la Vega sera dépassée dans un an et obsolète dans 3 où il sera proposé des cartes infiniment plus puissantes et consommant moins. Ce sera donc la carte graphique qui va décider de l'obsolescence de cette machine alors que le CPU, l'écran (moins sûr) et la RAM auraient pu tourner comme des horloges 3 ou 5 ans de plus. Donc, dans un an, certains auront des machines à 15 000 euros qui pourraient aller bien plus vite en GP-GPU (ta marotte) juste en changeant un composant à 1500 euros, mais ce ne sera pas possible. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
18 Dec 2017, 13:12
Message
#223
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 987 Inscrit : 7 Nov 2003 Membre no 11 424 |
Sur cet iMac Pro, la config de base est moins cher qu'un PC monté.
Très bonne videos pour ceux qui comprennent l'italien : https://www.youtube.com/watch?v=ys-libgEJlc Le gars compare le prix bruts de tous les composants. Donc non l'Imac de base est pas cher pour les composants qu'il incorpore. En revanche dés qu'on le boost en option, Apple assassine. Je viens de le commander pour raison comptable : le 8 coeurs, 32go de Ram, Vega56 avec 2TO de SSD. Les bench entre les deux GPU 56 versus 64 Frontier Edition (16go de ram) ne montre un gain au max que de 20% dans certain cas et elle va chauffer beaucoup plus. Donc mieux vaut la 56 à peine derriere. Ca mérite pas 720e sauf pour ceux qui font du rendu non stop toute la journée et encore. http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-V...a-56/3929vs3938 32 Go de Ram car pour 50e un centree agrée vous change la Ram, une demi journée d'immobilisation, j'irai prendre l'air. Donc attendre que les prix baisse. Le CPU 8 coeurs (ca c'est selon les besoins mais ca va déjà envoyé du très lourd). Un SSD de 2To car pour la video c'est parfait pour des projets 4.2.2 en Row ou 10 bits, mieux vaut bosser sur les 3GB/s en interne et investir 960e dans le TO qui est le seul truc soudé posant problème à terme. Pour le GPU il y aura le eGPu et la Ram monte à 128. Aussi investir dans un rack externe sortant du 3Gb/sec coute un bras donc je préfère gonfler le SSD. Hâte de tester cette machine qui remplacera mon Mac Pro 2013, machine superbe avec laquelle je monte déjà du 4K 10 bits 4.2.2. avec étalonnage LUT sans broncher, la timeline pleine de rush (c'est un D500 1TO, 32go) qui sera d'ailleurs bientôt à vendre. J'en profite pour dire que ce bashing sur le 2013 est vraiment d'une imbécilité, ceux qui bachent l'ont pas acheté. Moi oui et je gagne ma vie avec depuis 3 ans. Et je suis sur que l'imac pro va être au top car Apple ne le travaille pas dessus depuis 2 jours comme certains le pensent, la R&D c'est sur plusieurs années. Content qu'Apple n'ait pas lâché les pros. J'en profite pour remercier ceux qui m'ont aidé. A+ Ce message a été modifié par qslprod - 18 Dec 2017, 13:44. |
|
|
18 Dec 2017, 13:31
Message
#224
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 134 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Oui Lionel, assez d'accord avec toi, d'ailleurs les mecs de Cinéma 4D lors de la présentation de l'iMac Pro à New York auraient présenté un rack d'eGPU
A voir cet article par exemple sur le support officiel dès janvier des egpu par Cinéma 4D https://slice42.com/mac/2017/12/cinema-4d-s...a-depote-66590/ Et pour quelqu'un comme Sgt Pepper, un iMac Pro bien équipé mais pas extrême avec un rack d'eGPU pourrait être une solution en cas de gros besoins en rendu 3D @qlsprod Tu nous tiens au courant de ton expérience -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
18 Dec 2017, 13:43
Message
#225
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 987 Inscrit : 7 Nov 2003 Membre no 11 424 |
Avec plaisir Hebus, hate de le recevoir!
|
|
|
18 Dec 2017, 18:44
Message
#226
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Or, si un Xeon peut tourner 5 ou 6 ans en étant efficace, la Vega sera dépassée dans un an et obsolète dans 3 où il sera proposé des cartes infiniment plus puissantes et consommant moins. Ce sera donc la carte graphique qui va décider de l'obsolescence de cette machine alors que le CPU, l'écran (moins sûr) et la RAM auraient pu tourner comme des horloges 3 ou 5 ans de plus. Donc, dans un an, certains auront des machines à 15 000 euros qui pourraient aller bien plus vite en GP-GPU (ta marotte) juste en changeant un composant à 1500 euros, mais ce ne sera pas possible. donc on a un an pour rentabilise rle prix de son achat. ca me rappelle une certaine logique partagée avec un pote depuis quelques années: chez apple, faut pas acheter le haut de game sauf à gagner beaucoup, l'entrée de gamme (bon pas les imac21 sur hdd 5400 quand meme) des imac pro à 6000 est rentabilisable en un an (à compter le rapport de benefs en plus bien evidement.) Toute sles années suivantes seront donc benefiques pour l'extension TH3 PCI express, qui, elle, pourra evoluer durant les année suivantes. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
18 Dec 2017, 19:37
Message
#227
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 327 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Or, si un Xeon peut tourner 5 ou 6 ans en étant efficace, la Vega sera dépassée dans un an et obsolète dans 3 où il sera proposé des cartes infiniment plus puissantes et consommant moins. Ce sera donc la carte graphique qui va décider de l'obsolescence de cette machine alors que le CPU, l'écran (moins sûr) et la RAM auraient pu tourner comme des horloges 3 ou 5 ans de plus. Donc, dans un an, certains auront des machines à 15 000 euros qui pourraient aller bien plus vite en GP-GPU (ta marotte) juste en changeant un composant à 1500 euros, mais ce ne sera pas possible. donc on a un an pour rentabilise rle prix de son achat. ca me rappelle une certaine logique partagée avec un pote depuis quelques années: chez apple, faut pas acheter le haut de game sauf à gagner beaucoup, l'entrée de gamme (bon pas les imac21 sur hdd 5400 quand meme) des imac pro à 6000 est rentabilisable en un an (à compter le rapport de benefs en plus bien evidement.) Toute sles années suivantes seront donc benefiques pour l'extension TH3 PCI express, qui, elle, pourra evoluer durant les année suivantes. Je ne sais pas dans quel pays tu vis, mais en France, le matériel informatique s'amortit sur 3 ans au niveau fiscal, impossible de faire moins. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
18 Dec 2017, 20:12
Message
#228
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Je ne sais pas dans quel pays tu vis, mais en France, le matériel informatique s'amortit sur 3 ans au niveau fiscal, impossible de faire moins. c'est marqué sur mon profil sinon tu es en contradiction: alors aucune carte graphique ne sera top durant 3 ans et en acheter une autre l'année suivante revient in fine, à considérer la rentabilité de la dite carte en un an, fiscalité ou pas. ensuite, toi tu parles fiscalité, moi je parle simplement de rentabilité ce que je gagne en plus / combien ça m'a couté en plus. j'achète un imac VS j'achète un imac pro. sur une année, cet imac pro m'a-t-il rapporté plus de temps (donc d'argent) qu'un imac normal, et, une fois ceci calculé, combien cala fait comparé à la différence de prix. Perso, chez bibi, c'est pas intéressant sur une année, et sur 4 ans c'est largement discutable. Par contre l'imac 27 vs le mac mini, là oui c'est hyper clair (d'autant que je ne change pas d'ordi tous les ans mais tous les.. 3-4 ans ^^) Ce message a été modifié par raoulito - 18 Dec 2017, 20:14. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
20 Dec 2017, 11:15
Message
#229
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 |
un sujet intéressant sur MacG ici
Chacun explique pourquoi il compte acheter cet iMac Pro en détaillant la configuration choisie, et quel en sera l'usage. C'est instructif. -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
Guest_anonym_d019ede3_* |
20 Dec 2017, 11:38
Message
#230
|
Guests |
En fait tout est relatif, l'Imac pro ne vaut qu'un sou:
http://www.01net.com/actualites/bon-plan-l...in-1328092.html |
|
|
Nous sommes le : 28th March 2024 - 13:08 |