La première beta de la 10.12.5 est disponible, Réactions à la publication du 28/03/2017

[Lionel]

Apple ne laisse aucun temps mort aux développeurs. A peine la 10.12.4 rendue publique que voilà une première beta de la 10.12.5.

Dans la foulée on a aussi droit aux premières beta d'iOS 10.3.2 de tvOS 10.2.1 et de watchOS 3.2.2.

On en saura plus sur les éventuelles nouveautés d'ici peu de temps.

Lien vers le billet original

[FolasEnShort]

On pourrait presque annoncer "et de 9"!

[raoulito]

est ce qu'on peut imaginer une stratégie d'amélioration permanente chez apple pour la partie software ?
ce rythme serré est quand même étonnant et pas habituel dont je me questionne du coup ?

[macdan]

est ce qu'on peut imaginer une stratégie d'amélioration permanente chez apple pour la partie software ?
ce rythme serré est quand même étonnant et pas habituel dont je me questionne du coup ?

Bof, y'a pas grand-chose à chaque fois : quelques p'tits "trucs" cosmétiques pour dire qu'on pense encore un peu au Mac et à Mac OS...
Les versions successives ne correspondent plus à des améliorations importantes voire intéressantes (on "bidouille" surtout 3 ou 4 fois une version pour faire en sorte que le Wi-Fi fonctionne par exemple), on peut donc accélérer le rythme des sorties sans vergogne !
À mon avis, le fait qu'on en soit déjà à une numérotation 10.12 est même aberrant quand bon nombre d'utilisateurs utilisent encore Snow Leopard pour sa réactivité et sa stabilité !

[FolasEnShort]

À mon avis, le fait qu'on en soit déjà à une numérotation 10.12 est même aberrant quand bon nombre d'utilisateurs utilisent encore Snow Leopard pour sa réactivité et sa stabilité !

Tu as oublié "sa légèreté" et "sa frugalité".

[El Bacho]

est ce qu'on peut imaginer une stratégie d'amélioration permanente chez apple pour la partie software ?
ce rythme serré est quand même étonnant et pas habituel dont je me questionne du coup ?

J'ai aussi l'impression qu'il y a une grosse mise à jour environ six mois après la sortie d'une nouvelle version de l'OS.

Sur Yosemite, la 10.10.3 apportait Photos, et était sortie le 8 avril 2015.
Sur El Capitan, la mise à jour qui apportait le plus de correctifs et de petits changements était la 10.11.4, sortie le 21 mars 2016
Là, c'est Sierra 10.12.4, avec Night Shift et la grosse mise à jour iWork en parallèle, qui remonte à hier, 27 mars 2017.

Je tablerai donc sur une 10.12.5 moins ambitieuse, avec surtout des correctifs de bugs et un cycle de développement plus court, pour assurer l'intérim avant la WWDC.

[Eagle Kiss]

À mon avis, le fait qu'on en soit déjà à une numérotation 10.12 est même aberrant quand bon nombre d'utilisateurs utilisent encore Snow Leopard pour sa réactivité et sa stabilité !

Tu as oublié "sa légèreté" et "sa frugalité".

Sierra est très réactif et très stable sur mon MBP de ma signature et l'était tout autant sur mon MBP 2011. Et j'ai eu ouï dire qu'il l'est aussi sur des machines encore plus vieilles. Alors on peut taper sur Apple et sa politique tarifaire complètement délirante, ses machines fermées ou sa touchbar gadget, OSX reste encore une valeur sûr face aux nombreuses mutations de cette multinationale.
Et qui plus est, il est gratuit !

Ce message a été modifié par Eagle Kiss - 29 Mar 2017, 06:28.

[Hebus]

est ce qu'on peut imaginer une stratégie d'amélioration permanente chez apple pour la partie software ?
ce rythme serré est quand même étonnant et pas habituel dont je me questionne du coup ?

Ils sont passés dans ce mode là depuis un moment, mode agile, fabrication continue, livraison continue : Build continue, delivery continue, deliver early, deliver often... ce qui me semble récent est le fait que iOS propose à mi parcours une mise à jour plus consistante, c'est la deuxième fois il me semble.

C'est en passant le mode de fonctionnement du développement de Swift, la .1 arrive à mi parcours en attendant la prochaine version majeure. La dernière version de Xcode qu'ils viennent de livrer contient Swift 3.1

Il n'en reste pas moins que des modifications plus profondes sont apportées sur la branche principale du code chaque année.


Ce message a été modifié par Hebus - 29 Mar 2017, 06:54.

[FolasEnShort]

À mon avis, le fait qu'on en soit déjà à une numérotation 10.12 est même aberrant quand bon nombre d'utilisateurs utilisent encore Snow Leopard pour sa réactivité et sa stabilité !

Tu as oublié "sa légèreté" et "sa frugalité".

Sierra est très réactif et très stable sur mon MBP de ma signature et l'était tout autant sur mon MBP 2011. Et j'ai eu ouï dire qu'il l'est aussi sur des machines encore plus vieilles. Alors on peut taper sur Apple et sa politique tarifaire complètement délirante, ses machines fermées ou sa touchbar gadget, OSX reste encore une valeur sûr face aux nombreuses mutations de cette multinationale.
Et qui plus est, il est gratuit !

Non, il fait partie de "la politique tarifaire complètement délirante".

[macdan]

À mon avis, le fait qu'on en soit déjà à une numérotation 10.12 est même aberrant quand bon nombre d'utilisateurs utilisent encore Snow Leopard pour sa réactivité et sa stabilité !

Tu as oublié "sa légèreté" et "sa frugalité".

Exact ... et on passe encore sur nombre de qualités !

Sierra est très réactif et très stable sur mon MBP de ma signature et l'était tout autant sur mon MBP 2011. Et j'ai eu ouï dire qu'il l'est aussi sur des machines encore plus vieilles. Alors on peut taper sur Apple et sa politique tarifaire complètement délirante, ses machines fermées ou sa touchbar gadget, OSX reste encore une valeur sûr face aux nombreuses mutations de cette multinationale.
Et qui plus est, il est gratuit !

Je veux bien faire la comparaison entre ton MBP et mon Mac Pro sous SL !
En fait, les derniers OS d'Apple ne donnent l'impression de réactivité que parce qu'ils tournent sur des SSD ! Je t'invite à faire des tests et à constater la différence sur des Mac ne disposant que d'un DD standard... tu comprendras !
Quant à OS X, je trouve qu'il a progressivement perdu aussi, et malheureusement, de sa facilité (de son intuitivité)... on se rapproche désormais de ce que les anciens utilisateurs reprochaient à Windows !

[raoulito]

Je veux bien faire la comparaison entre ton MBP et mon Mac Pro sous SL !

excellente comparaison. utilisant les technologies actuelles, Macos fait plus de choses pour une réactivité équivalente (en tout cas ca doit etre çà ), cela implique qu'on ne sent pas la différence dans ton cas précis (mais qu'on la sent méchamment sur une machine équipée d'un HDD VS celle équipée d'un SSD..)
La réactivité, c'est subjectif, l'ouverture des fenêtres? la roue multicolore? macos fait bien plus de choses now que ya 10 ans, le problème est donc entre ceux qui veulent cela et ceux qui veulent la meme chose qu'avant mais hyper rapide.
microsoft a parlé de quelque chose comme ca dans windows, recemment, un mode spécial non ?

[macdan]

La réactivité, c'est subjectif, l'ouverture des fenêtres? la roue multicolore?

Tu appelles cela : "subjectif" ?
Ben oui, les fenêtres s'ouvrant instantanément, le lancement d'une appli dans l'instant aussi (sans supporter la roue multicolore donc) sont, entre autres, des éléments qui participent à ce que l'on nomme "réactivité" ! Sinon, il faut redéfinir le terme !

macos fait bien plus de choses now que ya 10 ans

Ah ouais, quoi ? Les "notifications" ? La dépendance aux réseaux (a)sociaux ? iCloud ? La gestion de l'App Store ? iTunes Music ? ... bof, en dehors du fait d'essayer de nous enfermer (enfumer) de plus en plus dans son "environnement proprio" avec un OS qui doit "coller" le plus possible à l'iPhone sous iOS (le matos qui rapporte vraiment) et aux divers gadgets actuels (iWatch) et à venir, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau !
À une époque (pas si lointaine que ça), on faisait régulièrement plus de choses sous Mac OS mais en bien moins "lourdingue" et on ne voyait quasiment jamais la roue multicolore (indiquant un blocage)... aujourd'hui, cette "roue" doit donc devenir la "normalité" ? On progresse, en effet !

[raoulito]

La réactivité, c'est subjectif, l'ouverture des fenêtres? la roue multicolore?

Tu appelles cela : "subjectif" ?
Ben oui, les fenêtres s'ouvrant instantanément, le lancement d'une appli dans l'instant aussi (sans supporter la roue multicolore donc) sont, entre autres, des éléments qui participent à ce que l'on nomme "réactivité" ! Sinon, il faut redéfinir le terme !

ben oui. mon vieux imac me semblait bien rapide jusqu'au macbookpro.. qui lui-même s'est dépassé avec un SSd, qui lui-même m'a bluffé quand le macmini avec le ssd d'apple est arrivé. bref...
ce que je veux dire c'est que la vitesse d'ouverture des fenêtres, à génération identique et à logithèque - conneries qui bouffent et remplissent le disque- identique, ben en change pas.

macos fait bien plus de choses now que ya 10 ans

Ah ouais, quoi ? Les "notifications" ? La dépendance aux réseaux (a)sociaux ? iCloud ? La gestion de l'App Store ? iTunes Music ? ... bof, en dehors du fait d'essayer de nous enfermer (enfumer) de plus en plus dans son "environnement proprio" avec un OS qui doit "coller" le plus possible à l'iPhone sous iOS (le matos qui rapporte vraiment) et aux divers gadgets actuels (iWatch) et à venir, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau !
À une époque (pas si lointaine que ça), on faisait régulièrement plus de choses sous Mac OS mais en bien moins "lourdingue" et on ne voyait quasiment jamais la roue multicolore (indiquant un blocage)... aujourd'hui, cette "roue" doit donc devenir la "normalité" ? On progresse, en effet !

oui, étonnamment je considère (et je ne suis heureusement pa sle seul) tout cela comme des progrès. évidemment les codeurs comme @hebus t'expliqueront que ya bien plus que ces trois trucs sous le capot .
et j'aimerais bien avoir des témoignages qui considèrent que la roue multicolore apparait plus vite sur un mac neuf sous sierra que sur un mac neuf sous snowleopard (à l'epoque)

[Eagle Kiss]

macos fait bien plus de choses now que ya 10 ans

Ah ouais, quoi ? Les "notifications" ? La dépendance aux réseaux (a)sociaux ? iCloud ? La gestion de l'App Store ? iTunes Music ? ... bof, en dehors du fait d'essayer de nous enfermer (enfumer) de plus en plus dans son "environnement proprio" avec un OS qui doit "coller" le plus possible à l'iPhone sous iOS (le matos qui rapporte vraiment) et aux divers gadgets actuels (iWatch) et à venir, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau !
À une époque (pas si lointaine que ça), on faisait régulièrement plus de choses sous Mac OS mais en bien moins "lourdingue" et on ne voyait quasiment jamais la roue multicolore (indiquant un blocage)... aujourd'hui, cette "roue" doit donc devenir la "normalité" ? On progresse, en effet !

Tout ce que tu cites est désactivable ou paramétrable. Pour ma part, j'ai désactivé iCloud, je n'achète rien sur iTunes Store et je gère mes notifications. Je ne suis donc pas pollué par ce que je ne veux pas.
Et concernant la roue, je ne la vois jamais contrairement à mon iBook sous Tiger.
Et comme dit raoulito, Sierra est aujourd'hui optimisé pour les SSD comme l'était SN pour les disques durs. A chaque OS son époque.

Il y a des truc beaucoup plus dommageables que tu ne cites même pas. La régression de l'utilitaire de disque, de ne plus pouvoir installer une appli pas signée sans passer par le terminal et j'en oublie surement.
Et je prie pour que ce terminal ne disparaisse pas un jour. Ce qui sonnerait pour moi la vraie fin d'OSX !

[Hebus]

@Raoulito

Désolé je regardais le meeting de Mélenchon par FB sur mon iphone en direct

On fait beaucoup plus de choses qu'avant avec nos browsers, c'est certain que ce soit sur iOS ou macOS d'ailleurs.

Le coup de la roue multicolore, elle apparait lorsque la Thread principale qui gère les évènements ne peut plus traiter ceux qui arrivent du système de livraison des événements, https://en.m.wikipedia.org/wiki/Spinning_pinwheel

Typiquement, une mauvaise programmation de l'application qui bloque trop souvent la thread principale par un calcul long et empêche donc la gestion de nouveaux événements, ou bien un accès concurrent à des resources systemes par des applications différentes avec au moins une dans la thread principale, souvent lié à la gestion des entrées sorties.

Je ne me souviens plus à quel moment Apple a bossé sur le kernel afin d'augmenter la granularité au niveau des IO du système, ce qui a grandement amélioré les choses de ce côté là. Donc sur ce terrain les choses se sont grandement améliorées.

Ensuite on peu considérer que les exigeances dans la sophistication des applications a rendu leur conception plus complexe, plus de taches à accomplir en //, là GCD, NSOperation et consort ont apporté pas mal de choses au dev afin de gérer au mieux ce besoin imperieux. Sur le front de la programation ces évolutions ont été possible en augmentant les capacité du language afin de gérer les closures, donc là aussi on en fait plus qu'avant.

Je ne sais pas si on faisait plus avant, quoi par exemple ? Au niveau applicatif ? Il me semble quand même que toutes les applications de productivité ont beaucoup évolué en terme de fonctionalités... prenons Les applications du son, de l'image, rien que celles destinés aux utilisateurs non pro... que de progrés en terme de capacités...

Bref encore un débat sur la question de voir le verre à moitié plein ou à moitié vide.

Encore une bataille d'arrière garde sur le : c'était mieux avant.

Ce message a été modifié par Hebus - 30 Mar 2017, 07:18.

[El Bacho]

Il y a des truc beaucoup plus dommageables que tu ne cites même pas. La régression de l'utilitaire de disque, de ne plus pouvoir installer une appli pas signée sans passer par le terminal et j'en oublie surement.
Et je prie pour que ce terminal ne disparaisse pas un jour. Ce qui sonnerait pour moi la vraie fin d'OSX !

L'utilitaire de disque va être fatalement sollicité et faire l'objet de pas mal d'attentions quand Apple proposera APFS en système de fichiers principal. C'est l'interface par laquelle les utilisateurs Mac procèderont à la transition et choisiront leurs options. Et quelques fonctions retirées d'El Capitan sont revenues déjà avec Sierra.
Quant au lancement d'une appli non signée, il suffit de faire un clic secondaire sur l'icône, de choisir "Ouvrir" (le premier choix dans la liste) et de confirmer qu'on veut bien l'ouvrir dans la boîte de dialogue. Ça n'est plus nécessaire aux lancements suivants, où l'on peut simplement double-cliquer.

[raoulito]

Il y a des truc beaucoup plus dommageables que tu ne cites même pas. La régression de l'utilitaire de disque, de ne plus pouvoir installer une appli pas signée sans passer par le terminal et j'en oublie surement.
Et je prie pour que ce terminal ne disparaisse pas un jour. Ce qui sonnerait pour moi la vraie fin d'OSX !

L'utilitaire de disque va être fatalement sollicité et faire l'objet de pas mal d'attentions quand Apple proposera APFS en système de fichiers principal. C'est l'interface par laquelle les utilisateurs Mac procèderont à la transition et choisiront leurs options. Et quelques fonctions retirées d'El Capitan sont revenues déjà avec Sierra.
Quant au lancement d'une appli non signée, il suffit de faire un clic secondaire sur l'icône, de choisir "Ouvrir" (le premier choix dans la liste) et de confirmer qu'on veut bien l'ouvrir dans la boîte de dialogue. Ça n'est plus nécessaire aux lancements suivants, où l'on peut simplement double-cliquer.

nan mais laisse, ca a deja ete répété plusieurs fois dans ce forum, mais on tourne en rond...

[macdan]

macos fait bien plus de choses now que ya 10 ans

Ah ouais, quoi ? Les "notifications" ? La dépendance aux réseaux (a)sociaux ? iCloud ? La gestion de l'App Store ? iTunes Music ? ... bof, en dehors du fait d'essayer de nous enfermer (enfumer) de plus en plus dans son "environnement proprio" avec un OS qui doit "coller" le plus possible à l'iPhone sous iOS (le matos qui rapporte vraiment) et aux divers gadgets actuels (iWatch) et à venir, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau !
À une époque (pas si lointaine que ça), on faisait régulièrement plus de choses sous Mac OS mais en bien moins "lourdingue" et on ne voyait quasiment jamais la roue multicolore (indiquant un blocage)... aujourd'hui, cette "roue" doit donc devenir la "normalité" ? On progresse, en effet !

Tout ce que tu cites est désactivable ou paramétrable. Pour ma part, j'ai désactivé iCloud, je n'achète rien sur iTunes Store et je gère mes notifications. Je ne suis donc pas pollué par ce que je ne veux pas.

Ouais, c'est donc "hachement" intéressant de rajouter des "trucs" au système, surtout des "trucs" que l'on peut............., finalement "désactiver" parce que ça pollue !

Il y a des truc beaucoup plus dommageables que tu ne cites même pas. La régression de l'utilitaire de disque, de ne plus pouvoir installer une appli pas signée sans passer par le terminal et j'en oublie surement.

Oui ben moi aussi j'en avais oublié, en effet !

[Eagle Kiss]

macos fait bien plus de choses now que ya 10 ans

Ah ouais, quoi ? Les "notifications" ? La dépendance aux réseaux (a)sociaux ? iCloud ? La gestion de l'App Store ? iTunes Music ? ... bof, en dehors du fait d'essayer de nous enfermer (enfumer) de plus en plus dans son "environnement proprio" avec un OS qui doit "coller" le plus possible à l'iPhone sous iOS (le matos qui rapporte vraiment) et aux divers gadgets actuels (iWatch) et à venir, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau !
À une époque (pas si lointaine que ça), on faisait régulièrement plus de choses sous Mac OS mais en bien moins "lourdingue" et on ne voyait quasiment jamais la roue multicolore (indiquant un blocage)... aujourd'hui, cette "roue" doit donc devenir la "normalité" ? On progresse, en effet !

Tout ce que tu cites est désactivable ou paramétrable. Pour ma part, j'ai désactivé iCloud, je n'achète rien sur iTunes Store et je gère mes notifications. Je ne suis donc pas pollué par ce que je ne veux pas.

Ouais, c'est donc "hachement" intéressant de rajouter des "trucs" au système, surtout des "trucs" que l'on peut............., finalement "désactiver" parce que ça pollue !

C'est pas parce que ça te pollue toi que ça pollue les autres. Il en faut pour tout le monde
Le principal étant que ça existe, si t'en veux pas branche ton cerveau et paramètre ton OS !!!

Ce message a été modifié par Eagle Kiss - 30 Mar 2017, 21:28.

[macdan]

macos fait bien plus de choses now que ya 10 ans

Ah ouais, quoi ? Les "notifications" ? La dépendance aux réseaux (a)sociaux ? iCloud ? La gestion de l'App Store ? iTunes Music ? ... bof, en dehors du fait d'essayer de nous enfermer (enfumer) de plus en plus dans son "environnement proprio" avec un OS qui doit "coller" le plus possible à l'iPhone sous iOS (le matos qui rapporte vraiment) et aux divers gadgets actuels (iWatch) et à venir, je ne vois pas ce qu'il y a de nouveau !
À une époque (pas si lointaine que ça), on faisait régulièrement plus de choses sous Mac OS mais en bien moins "lourdingue" et on ne voyait quasiment jamais la roue multicolore (indiquant un blocage)... aujourd'hui, cette "roue" doit donc devenir la "normalité" ? On progresse, en effet !

Tout ce que tu cites est désactivable ou paramétrable. Pour ma part, j'ai désactivé iCloud, je n'achète rien sur iTunes Store et je gère mes notifications. Je ne suis donc pas pollué par ce que je ne veux pas.

Ouais, c'est donc "hachement" intéressant de rajouter des "trucs" au système, surtout des "trucs" que l'on peut............., finalement "désactiver" parce que ça pollue !

C'est pas parce que ça te pollue toi que ça pollue les autres. Il en faut pour tout le monde
Le principal étant que ça existe, si t'en veux pas branche ton cerveau et paramètre ton OS !!!

Mon intervention ici était teintée d'ironie en effet mais ne dénotait pas un manque de respect comme on peut le constater dans le contenu de ta réponse !
Alors, je te rappelle :
1 - c'est toi qui, le premier, a utilisé le terme "polluer" à propos de certaines applis intégrées à l'OS
2- que je donne ici mon avis et n'essaie pas, comme toi, de viser à une pseudo universalité du style "il en faut pour tout le monde"
3 - que les avis différents du tien ne devraient pas appeler pas à des réactions aussi irrespectueuses vis à vis d'autrui

Bref, à propos de connexion des neurones, on pourrait se poser la question de savoir de quel côté cela ne s'effectue pas correctement ! Point barre !

[Eagle Kiss]

Ma réponse est un peu sèche c'est vrai mais c'est fatiguant d'entendre que OSX ne fait plus çi, ne fait plus ça. Sierra fait exactement ce que faisait Snow Leopard avec plus d'options. Qu'elles ne t'intéressent pas c'est une chose mais le fait que se soit justement des options ne doit pas entacher la stabilité et la réactivité de Sierra.
De plus, comme je disais, tu relèves des "problèmes" qui n'en sont pas puisque paramétrables et tu passes sous silence des vrais manques qui pour le coup sont de véritables problèmes.
Alors soit tu n'y connais pas tripette soit tu troll

[Lionel]

Ma réponse est un peu sèche c'est vrai mais c'est fatiguant d'entendre que OSX ne fait plus çi, ne fait plus ça. Sierra fait exactement ce que faisait Snow Leopard avec plus d'options

Tu as ouvert utilitaire de disque récemment ou utilitaire de réseau ?

[Eagle Kiss]

Ma réponse est un peu sèche c'est vrai mais c'est fatiguant d'entendre que OSX ne fait plus çi, ne fait plus ça. Sierra fait exactement ce que faisait Snow Leopard avec plus d'options

Tu as ouvert utilitaire de disque récemment ou utilitaire de réseau ?

Tu as lu mes posts précédent ?

[macdan]

Tu as lu mes posts précédent ?

Toi aussi tu devrais "lire" un peu plus attentivement (cf ci-dessous) :

Il y a des truc beaucoup plus dommageables que tu ne cites même pas. La régression de l'utilitaire de disque, de ne plus pouvoir installer une appli pas signée sans passer par le terminal et j'en oublie surement.

Oui ben moi aussi j'en avais oublié, en effet !

[Eagle Kiss]

Toi aussi tu devrais "lire" un peu plus attentivement (cf ci-dessous) :

Il y a des truc beaucoup plus dommageables que tu ne cites même pas. La régression de l'utilitaire de disque, de ne plus pouvoir installer une appli pas signée sans passer par le terminal et j'en oublie surement.

Oui ben moi aussi j'en avais oublié, en effet !

D'où ma réponse

De plus, comme je disais, tu relèves des "problèmes" qui n'en sont pas puisque paramétrables et tu passes sous silence des vrais manques qui pour le coup sont de véritables problèmes.

[Lionel]

Ma réponse est un peu sèche c'est vrai mais c'est fatiguant d'entendre que OSX ne fait plus çi, ne fait plus ça. Sierra fait exactement ce que faisait Snow Leopard avec plus d'options

Tu as ouvert utilitaire de disque récemment ou utilitaire de réseau ?

Tu as lu mes posts précédent ?

désolé mais c'est antagoniste avec l'affirmation citée.