IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> MacBookPro RETINA Late 2013 ou Early 2013 ?, Achat en vue sur refurb
Options
bdlapierre
posté 31 Jul 2014, 15:15
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 91
Inscrit : 26 Sep 2007
Lieu : Bellegarde-sur-valserine
Membre no 95 639



Bonjour,

(Le Mac Pro en signature est en cartons pour raisons personnelles et manque de place).

j'ai testé 14 jours un MacBookPro RETINA Mi 2012 acheté sur le refurb, et que je vais rendre suite aux baisses récentes.

La taille (15 »), la RAM 16 Go, le disque (Minimum 500 Go), l'écran magnifique me conviennent.
Pourtant, la légère rémanence temporaire des textes en scrollant les pages web via safari sous 10.9.4 (persistance rétinienne ?) me gène et m'agace un peu.
Mission control semble assez fluide sur l’écran du 15  pouces, même avec la puce intégrée.
Cover flow est parfois lent à afficher certaines images, mais cela vient sans doute de sa technologie.

Pour pérenniser mon achat (le plus longtemps possible !) et compte tenu du « défaut » cité pour le 2012, ai intérêt de racheter ? :

- http://petitlien.fr/7e45
ou :
- http://petitlien.fr/7e46


160 € de différence pour une génération d’écart… voire partir une option plus chère mi 2013 à 2,6 GHZ pour une mise à l’échelle des pixels plus fluide ?

Mon usage immédiat : logiciels d’écriture (Aéon Timeline, Scrivener, Ulysses etc, en référence Kindle, fichiers pdf, images de référence et onglets WEB). Pas mal d’applications ouverte et de tri d’images, souvent 10 go de « mémoire de l’application » utilisée.

En usage futur dans l’idéal et optionnel, un ou plusieurs écrans, reprise de dessin et de peinture numérique, Corel Painter, Skechbook Pro, Photoshop….

Merci de vos conseils.


--------------------
MacBookPro Retna 15" Fin 2013, I7 2,3 GHZ 16 Go GT 750 M, 500 go SSD El CAPITAN 10.12
Iphone 6s, Ipad Pro 128 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bunios
posté 31 Jul 2014, 16:46
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 789
Inscrit : 7 Apr 2003
Lieu : 01 AIN
Membre no 7 028



Citation (bdlapierre @ 31 Jul 2014, 16:15) *
Mon usage immédiat : logiciels d’écriture (Aéon Timeline, Scrivener, Ulysses etc, en référence Kindle, fichiers pdf, images de référence et onglets WEB). Pas mal d’applications ouverte et de tri d’images, souvent 10 go de « mémoire de l’application » utilisée.
Merci de vos conseils.

Tout dépendra de savoir si ces logiciels utilisent le GPU ou pas ? Optimisé GPU ou processeur ?

Si oui, le GPU Nvidia 750M donc le processeur à 2.3 Ghz.

Renseigne-toi. Je ne connais pas ces logiciels.

A+

Laurent



--------------------
(Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go à la place du disque dur interne Hitachi 750 Go à 5400 tr/mn Superdrive à écran Brillant LED standart NEUF - 17,92 % Fnac. MERCI La FNAC. Très performant et Magnifique...Disque dur externe Lacie Rugged ThunderBolt USB 3 (ne fonctionne pas en USB 3 !!!).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdlapierre
posté 31 Jul 2014, 18:24
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 91
Inscrit : 26 Sep 2007
Lieu : Bellegarde-sur-valserine
Membre no 95 639



Citation (Bunios @ 31 Jul 2014, 17:46) *
Citation (bdlapierre @ 31 Jul 2014, 16:15) *
Mon usage immédiat : logiciels d’écriture (Aéon Timeline, Scrivener, Ulysses etc, en référence Kindle, fichiers pdf, images de référence et onglets WEB). Pas mal d’applications ouverte et de tri d’images, souvent 10 go de « mémoire de l’application » utilisée.
Merci de vos conseils.

Tout dépendra de savoir si ces logiciels utilisent le GPU ou pas ? Optimisé GPU ou processeur ?

Si oui, le GPU Nvidia 750M donc le processeur à 2.3 Ghz.

Renseigne-toi. Je ne connais pas ces logiciels.

A+

Laurent


Pour les besoins immédiats, le GPU ne m'apporte rien.

Photoshop est sensé avoir une accélération Open GL dépuis quelques versions
et quelques options, mais la base (cs4 ?) c'était plus lent que sans ....
Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui

La version la plys récente de la machine à t elle des chances d'avoir une meileure
Gestion de l'écran retina ?


--------------------
MacBookPro Retna 15" Fin 2013, I7 2,3 GHZ 16 Go GT 750 M, 500 go SSD El CAPITAN 10.12
Iphone 6s, Ipad Pro 128 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bunios
posté 31 Jul 2014, 18:48
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 789
Inscrit : 7 Apr 2003
Lieu : 01 AIN
Membre no 7 028



Citation (bdlapierre @ 31 Jul 2014, 19:24) *
Pour les besoins immédiats, le GPU ne m'apporte rien.

Photoshop est sensé avoir une accélération Open GL dépuis quelques versions
et quelques options, mais la base (cs4 ?) c'était plus lent que sans ....
Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui

La version la plys récente de la machine à t elle des chances d'avoir une meileure
Gestion de l'écran retina ?

Si tes logiciels que tu utilisent n'apportent rien sauf pour Photoshop qui pour certains outils utilisent effectivement le GPU pour accélérer le travail. Mais dans quelle proportion en as-tu besoin ? Et si ça vaut le coup.

Sinon, il faut privilégier le processeur. wink.gif

A+

Laurent


--------------------
(Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go à la place du disque dur interne Hitachi 750 Go à 5400 tr/mn Superdrive à écran Brillant LED standart NEUF - 17,92 % Fnac. MERCI La FNAC. Très performant et Magnifique...Disque dur externe Lacie Rugged ThunderBolt USB 3 (ne fonctionne pas en USB 3 !!!).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdlapierre
posté 31 Jul 2014, 18:55
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 91
Inscrit : 26 Sep 2007
Lieu : Bellegarde-sur-valserine
Membre no 95 639



Il n'y aurait pas une information permettant de s'y retrouver
Entre les différentes générations de retina ?
Quels couples processeurs carte graphique ont résolu les
Lenteur d' interface et de gestion d'écran ?
Merci


--------------------
MacBookPro Retna 15" Fin 2013, I7 2,3 GHZ 16 Go GT 750 M, 500 go SSD El CAPITAN 10.12
Iphone 6s, Ipad Pro 128 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdlapierre
posté 31 Jul 2014, 20:36
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 91
Inscrit : 26 Sep 2007
Lieu : Bellegarde-sur-valserine
Membre no 95 639



Trouvé des infos sur le forum ou on conseillait
Minimum 2,7 GHZ pour éviter les Lags (?!)

http://forums.macg.co/switch-et-conseils-d...-1220774-8.html



--------------------
MacBookPro Retna 15" Fin 2013, I7 2,3 GHZ 16 Go GT 750 M, 500 go SSD El CAPITAN 10.12
Iphone 6s, Ipad Pro 128 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdlapierre
posté 6 Aug 2014, 09:03
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 91
Inscrit : 26 Sep 2007
Lieu : Bellegarde-sur-valserine
Membre no 95 639



Citation (bdlapierre @ 31 Jul 2014, 21:36) *
Trouvé des infos sur le forum ou on conseillait
Minimum 2,7 GHZ pour éviter les Lags (?!)

http://forums.macg.co/switch-et-conseils-d...-1220774-8.html


Bon apparemment tout ceci a été résolu avec Mavericks.
Je pense partir sur la version refurb late 2013, pour plus 7 % du prix
Et gagner j'espère en pérennité, sinon j'aurais gagné la meilleure batterie.


--------------------
MacBookPro Retna 15" Fin 2013, I7 2,3 GHZ 16 Go GT 750 M, 500 go SSD El CAPITAN 10.12
Iphone 6s, Ipad Pro 128 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bdlapierre
posté 7 Aug 2014, 12:50
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 91
Inscrit : 26 Sep 2007
Lieu : Bellegarde-sur-valserine
Membre no 95 639



2,6 ou 2,3 GHZ ?
Est-ce que l'option 2,6 GHZ rendrait la machine plus pérenne ?
Votre avis est le bienvenu


--------------------
MacBookPro Retna 15" Fin 2013, I7 2,3 GHZ 16 Go GT 750 M, 500 go SSD El CAPITAN 10.12
Iphone 6s, Ipad Pro 128 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bunios
posté 7 Aug 2014, 16:19
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 789
Inscrit : 7 Apr 2003
Lieu : 01 AIN
Membre no 7 028



Citation (bdlapierre @ 7 Aug 2014, 13:50) *
2,6 ou 2,3 GHZ ?
Est-ce que l'option 2,6 GHZ rendrait la machine plus pérenne ?
Votre avis est le bienvenu

Il n'y a pas un gros écart entre les 2 fréquences. Mais si effectivement Intel n'arrive pas améliorer les performances plus que ça (je parle de puissances brutes), le 2.6 Ghz sera un poil plus pérenne.

A+

Laurent

Ce message a été modifié par Bunios - 7 Aug 2014, 16:20.


--------------------
(Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go à la place du disque dur interne Hitachi 750 Go à 5400 tr/mn Superdrive à écran Brillant LED standart NEUF - 17,92 % Fnac. MERCI La FNAC. Très performant et Magnifique...Disque dur externe Lacie Rugged ThunderBolt USB 3 (ne fonctionne pas en USB 3 !!!).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 25th April 2024 - 12:42