L'IEEE privilégie le 802.11ad, Réactions à la publication du 11/01/2013

[Lionel]

Alors que de plus en plus de produits basés sur le 802.11ac sortent et que l'on soupçonne Apple de vouloir basculer en 2013 vers cette norme, l'IEEE continue à vouloir privilégier une autre évolution, le 802.11ad. Il y a une différence notable entre ces deux normes. Elles restent identiques dans l'utilisation des bandes 2,4 et 5Ghz avec toutes les dernières avancées permettant d'atteindre au mieux plus de 1Gbits/s mais la norme ad supporte également la plage de fréquence des 60GHz destinée à connecter entre eux à faible distance ordinateurs et périphériques haut débit avec une bande passante de 7Gbits/s.

On risque donc d'assister à un bras de fer entre les industriels déjà lancés dans la norme ac, qui ne nécessite pas de changements radicaux d'infrastructures matérielles, et l'IEEE qui veut imposer la norme ad aux perspectives plus intéressantes grâce à de nouvelles possibilités inédites.
Par Lionel

[M_Marc]

Pour mon ce system de contact free (similaire a ce que l'on trouve sur les carte de credits) n'est pas interessant et ouvre trop de porte sur des probleme de securite.

[Xdave]

Hello Lionel,

C'est quoi à faible distance? 1m? Moins?

Dommage que certaines Box (Free Révolution) ne gèrent déjà pas la bande de 5GHz (et en simultané)

[Vine]

Hello Lionel,

C'est quoi à faible distance? 1m? Moins?

Dommage que certaines Box (Free Révolution) ne gèrent déjà pas la bande de 5GHz (et en simultané)

Oui de cet ordre de grandeur, quelques centimètres à quelques mètres. La bande des 60 GHz a la spécificité d'être très atténuée dans l'air (absorption par l'oxygène). Du coup, si on veut une portée raisonnable il faut une puissance d'émission assez importante et donc de la consommation (pas encore dans les smartphones...).

Ce message a été modifié par Vine - 11 Jan 2013, 10:53.

[chevy]

Hello Lionel,

C'est quoi à faible distance? 1m? Moins?

Dommage que certaines Box (Free Révolution) ne gèrent déjà pas la bande de 5GHz (et en simultané)

Oui de cet ordre de grandeur, quelques centimètres à quelques mètres. La bande des 60 GHz a la spécificité d'être très atténuée dans l'air (absorption par l'oxygène). Du coup, si on veut une portée raisonnable il faut une puissance d'émission assez importante et donc de la consommation (pas encore dans les smartphones...).

Très utile pour connecter sans cable un Laptop à un dock avec DD ou/et écran. Le remplacement parfait du Thunderbolt court.

[Hammondinside]

oui pas loin du débit du TB.....mais rien à voir, protocole bien différent et pas sûr qu'il existe des adaptateurs fw, usb, ethernet wifi en 60Ghz il faudra impérativement toutes les machines à cette norme.....donc poubelle toute les interfaces qui ne supportent pas l'ad......c'est à dire la totalité de ce que nous avons à ce jour...

quand je pense qu'une grande partie des réseaux wifi est toujours en b/g ou au moins compatible car la plupart des imachins de toutes marques qui circulent y sont encore, je me dis que d'ici que 2 bécanes communiquent en 60Ghz, on sera depuis longtemps à une autre norme....

améliorer la vitesse, suis preneur, mais ajouter le délire des 60Ghz qui retardera la norme c.........C......trés con.

[Alizés]

Mais je ne comprends même pas où est le problème. La norme ad est bien mieux que la norme ac puisqu'elle apporte de nouvelles possibilités plus qu'intéressantes entre machines proches. Dans un labo ce serait génial je trouve. Pourquoi tergiverser alors? Soit tout le monde adopte la norme ad, soit ceux qui veulent pas vont se faire ... et se baisseront pour récupérer les miettes. J'espère qu'Apple va se ranger du côté de l'IEEE. Perso, je veux de l'ad... L'ac on s'en fout : "Aller hop! À la poubelle!" On n'en veut pas.

[pcetmac]

Disont que le problème, c'est qu'il y a encore pas de matos AD, alors que du AC cela commence à arriver.

Ce que je souhaite moi, c'est voir rapidement l'arriver de matos supportant les 2 normes...

[Vine]

Le problème c'est aussi qu'il y a plusieurs normes en développement. Côté matériel, les technologies pour le 60 GHz sont encore au stade de la R&D et peu en phase d'industrialisation.

[Alizés]

Bah qu'ils se le gardent leur ac... Si c'est pour voir l'ad sortir l'année d'après, aucune raison d'y investir. la norme n est restée longtemps, elle, au moins. Une norme qui risque d'être supplantée en si peu de temps puisqu'une autre est déjà sur les rail alors qu'elle n'est même pas encore dispo, trop peu pour moi. Je sens que 2013, va être l'année du moindre investissement de mon côté... Rien de bien prometteur d'ailleurs, outre peut-être un chouya de gain en perfs, si peu conséquent.
2012 aura été un bon cru, avec l'USB 3, les 750Go de flash et les portables Retina, 16Go de RAM dans les portables, 32Go dans les iMacs, le Fusion Drive, la démocratisation du Thunderbolt, etc., mais 2013... outre l'iPhone 5S, rien de bien palpitant en perspective en fait.

Ce message a été modifié par Alizés - 13 Jan 2013, 02:11.

[Hammondinside]

non effectivement...à part les mac pro, logic X, les ipad 5 et mini retina.....y'a rien....a part le 5S.....s'il arrive

[pitimarsu]

2012 la démocratisation du thunderbolt ?

l'iphone 5S trop palpitant ^^

Ce message a été modifié par pitimarsu - 13 Jan 2013, 15:44.

[Alizés]

Sur les machines Apple oui... Et à présent il sort tous les mois de multiples périphériques à ce format et je trouve cela génial. Maintenant si ce n'est pas ton cas Pitimarsu et bien tant pis alors... Perso, je compte bien exploiter au maximum ces nouveaux ports, tout comme l'USB 3 d'ailleurs.

Quant à l'iPhone 5S, oui, je suis moi-même en attente de ce bijou. J'espère que d'ici la le merveilleux petit utilitaire Keycard, entre autres, sera rendu compatible. Il fonctionne si bien avec le 4S...
Et tout cas, dès que j'aurais le 5S en main, tu ne peux pas savoir à quel point je ne regretterai pas le fait d'avoir fait l'impasse sur le 5 et je ne me priverai pas de le chanter à longueur de journée...

Ce message a été modifié par Alizés - 13 Jan 2013, 19:18.