Canal va proposer des Apple TV pour ses programmes, Réactions à la publication du 14/05/2018

[Lionel]

Les Echos nous apprennent (Merci JP) que le groupe Canal va proposer à ses clients (hors offres satellite) d'utiliser un Apple TV fourni pour accéder à ses programmes.
Outre la facilité d'usage, cela permettra à la société de se concentrer sur son cœur de métier plutôt que sur les aspects techniques autres.

Canal espère que l'Apple TV incitera ses clients à plus consommer.

[MàJ] Merci à ceux qui nous ont fait remarquer que cette annonce pourrait aussi inciter certaines personnes ayant déjà des Apple TV à souscrire aux offres Canal.

Lien vers le billet original

[Baradal]

Bonne nouvelle pour les abonnés C+.
Pour ma part je reste avec mon AppleTV hors loc et surtout hors Canal.

[yannich]

Bonne nouvelle pour les abonnés C+.
Pour ma part je reste avec mon AppleTV hors loc et surtout hors Canal.

+1

[SartMatt]

[MàJ] Merci à ceux qui nous ont fait remarquer que cette annonce pourrait aussi inciter certaines personnes ayant déjà des Apple TV à souscrire aux offres Canal.

Vu qu'ils n'y aura pour eux rien de plus que ce qu'ils pouvaient déjà avoir jusqu'à présent, ça devrait pas forcément en pousser beaucoup à s'abonner...

Bonne nouvelle pour les abonnés C+.

Pas forcément tant que ça...

Actuellement, ceux qui ont un Apple TV peuvent prendre un abonnement myCanal, qui coûte 20€ par mois, sans engagement.

Leur offre avec Apple TV "inclus", c'est avec un supplément de 6€ par mois pour la location et un engagement de deux ans (ou un an avec en plus une majoration de l'abonnement de 5€ par mois par rapport à l'abonnement myCanal).

Au final, tu perds donc en souplesse et tu payes 132 (engagement d'un an) ou 144€ (engagement de deux ans) pour un Apple TV que tu dois rendre à la fin, ou continuer à payer 6€ par mois tant que tu veux le garder... Contre 199€ pour un Apple TV "à vie".

Pas super intéressant donc...

Ce message a été modifié par SartMatt - 14 May 2018, 16:47.

[Pat94]

Comme l'a justement démontré SartMatt ci-dessus, cela sent la chasse "aux pigeons"

[nanar]

Bonne nouvelle pour les abonnés C+.
Pour ma part je reste avec mon AppleTV hors loc et surtout hors Canal.

Ben moi aussi

[Morphus]

Mince alors... Apple va encore cartonner avec son Apple TV 4K.

[surf4you]

en gros une iptv surtaxé

[iAPX]

Comme l'a justement démontré SartMatt ci-dessus, cela sent la chasse "aux pigeons"

Pas totalement "pigeons" si on compte les pannes (quoique avec l'Apple TV...), etc. mais il n'a certainement pas tort.

Ça aurait été intéressant si Canal+ avait eu une offre vraiment gagnante par rapport à la version sans Apple TV, ou en offre une (sans accès au concurrents, mais quand-même à pleins de services et de jeux) pour le prix de l'abonnement de base.

[SartMatt]

Comme l'a justement démontré SartMatt ci-dessus, cela sent la chasse "aux pigeons"

Pas totalement "pigeons" si on compte les pannes (quoique avec l'Apple TV...), etc. mais il n'a certainement pas tort.

C'est vrai qu'il y a les pannées. Mais même en ajoutant 30€ d'Apple Care, l'offre de Canal est quand même peu compétitive...

Sur deux ans on économise certes 84€. Mais à la fin des 2 ans, dans un cas on garde son Apple TV, dans l'autre on le rend ou on continue à payer 6€ par mois (les 84€ sont alors "perdus" en à peine plus d'un an)...

Et c'est encore pire si on ne veut pas s'engager sur deux ans.

Après, ce qui serait encore plus intéressant, c'est d'avoir directement l'application myCanal sur sa smart TV, ce qui ne ferait aucun surcoût. Mais pour l'instant, en dehors de l'Apple TV l'appli myCanal est limitée au 720p

[iAPX]

Comme l'a justement démontré SartMatt ci-dessus, cela sent la chasse "aux pigeons"

Pas totalement "pigeons" si on compte les pannes (quoique avec l'Apple TV...), etc. mais il n'a certainement pas tort.

C'est vrai qu'il y a les pannées. Mais même en ajoutant 30€ d'Apple Care, l'offre de Canal est quand même peu compétitive...

Sur deux ans on économise certes 84€. Mais à la fin des 2 ans, dans un cas on garde son Apple TV, dans l'autre on le rend ou on continue à payer 6€ par mois (les 84€ sont alors "perdus" en à peine plus d'un an)...

Et c'est encore pire si on ne veut pas s'engager sur deux ans.

Après, ce qui serait encore plus intéressant, c'est d'avoir directement l'application myCanal sur sa smart TV, ce qui ne ferait aucun surcoût. Mais pour l'instant, en dehors de l'Apple TV l'appli myCanal est limitée au 720p

Une App pour smart TV Android c'est une incitation au "piratage" automatique (par utilisation d'émulateurs et en stockant les films pour faire du "time-shifting"), probablement pour ça la limite

Mais je pense, vu de l'étranger, qu'ils ont encore une vision du XXème siècle sur la télé, ça leur passera...

[SartMatt]

Une App pour smart TV Android c'est une incitation au "piratage" automatique (par utilisation d'émulateurs et en stockant les films pour faire du "time-shifting"), probablement pour ça la limite

Mouais... Le time-shifting, il est stocké chiffré (tout comme les téléchargements, car l'appli permet aussi de télécharger). Et l'application pourrait tout a fait ne fonctionner que sur des appareils certifiés (comme le fait l'application Netflix par exemple), excluant les émulateurs. Surtout que ça tourne aussi dans Safari sur Mac (j'ai été un peu réducteur quand j'ai dis juste Apple TV au dessus), donc là l'argument de la protection contre le piratage, il tombe à la flotte ^^

C'est juste que Canal a décidé de donner la priorité à Apple. Quand ils ont annoncé le 1080p sur OS Apple, ils ont bien précisé que ça allait arriver aussi sur Android/Android TV/autres navigateurs (et soyons fous, espérons aussi qu'ils pensent aussi au Fire TV... sachant que s'ils n'utilisent pas les services Google Play, la mise à disposition sur Fire TV ne nécessite guère plus que de publier l'apk sur Amazon en plus de le publier sur le Play Store...).

Peut-être que cette exclue temporaire pour Apple a d'ailleurs un lien avec le choix de l'Apple TV comme "décodeur" officiel, ils ont peut-être négocié des tarifs...

Ce message a été modifié par SartMatt - 14 May 2018, 21:56.

[kenzo05000]

Comme l'a justement démontré SartMatt ci-dessus, cela sent la chasse "aux pigeons"

Pas totalement "pigeons" si on compte les pannes (quoique avec l'Apple TV...), etc. mais il n'a certainement pas tort.

C'est vrai qu'il y a les pannées. Mais même en ajoutant 30€ d'Apple Care, l'offre de Canal est quand même peu compétitive...

Sur deux ans on économise certes 84€. Mais à la fin des 2 ans, dans un cas on garde son Apple TV, dans l'autre on le rend ou on continue à payer 6€ par mois (les 84€ sont alors "perdus" en à peine plus d'un an)...

Et c'est encore pire si on ne veut pas s'engager sur deux ans.

Après, ce qui serait encore plus intéressant, c'est d'avoir directement l'application myCanal sur sa smart TV, ce qui ne ferait aucun surcoût. Mais pour l'instant, en dehors de l'Apple TV l'appli myCanal est limitée au 720p

Une App pour smart TV Android c'est une incitation au "piratage" automatique (par utilisation d'émulateurs et en stockant les films pour faire du "time-shifting"), probablement pour ça la limite

Mais je pense, vu de l'étranger, qu'ils ont encore une vision du XXème siècle sur la télé, ça leur passera...

C'est surtout la gestion "lumineuse" de Bolloré ........

[iAPX]

...
Surtout que ça tourne aussi dans Safari sur Mac (j'ai été un peu réducteur quand j'ai dis juste Apple TV au dessus), donc là l'argument de la protection contre le piratage, il tombe à la flotte ^^
...

Tu as totalement tort, comme d'habitude, puisque Safari protège totalement contre le piratage, lui-même étant gratuit et installé d'office sur les Mac mais personne ne l'y utilise

Pour Canal+, je suis un abonné depuis longtemps, j'ai apprécié le signal en S-Video de qualité, puis un passage (toujours en S-Video et analogique) mais une astuce technique comme si il n'y avait plus d'entrelacement rendant les scènes d'actions bien plus lisibles, un bon passage au numérique avec de la qualité, évidemment je suis -encore- un fan de certaines émissions en clair (Ô Groland!), mais elle aurait pû être un concurrent de NetFlix sur certains marché et a raté ce tournant...

Ça me rappelle des responsables au plus haut niveau du plus grands diffuseur TV au Québec (Quebecor Media/Videotron/TVA/etc) lorsqu'on leur a montré NetFlix: ils ont ri. Ben ils rient encore, mais jaune.

PS: "People who are really serious about software should make their own hardware." - Alan Kay
Pour cela que les opérateurs Français font des "box" excellentes (si on compare avec le reste du monde, l'intégration des services et ceux-ci, les mises-à-jours, etc.), et Canal est largué...

Ce message a été modifié par iAPX - 14 May 2018, 22:34.

[otto87]

PS: "People who are really serious about software should make their own hardware." - Alan Kay
Pour cela que les opérateurs Français font des "box" excellentes (si on compare avec le reste du monde, l'intégration des services et ceux-ci, les mises-à-jours, etc.), et Canal est largué...

S’allier à Apple c'est le signe que canal est mort, leur offre est ridicule à coté de netflix...

C'est presque du niveau de ****** qui accueille kadafi dans sa yourte avant de lui déclarer la guerre après que ce dernier soit fortement soupçonné d'avoir financé sa campagne électoral

Ce message a été modifié par otto87 - 14 May 2018, 23:06.

[SartMatt]

S’allier à Apple c'est le signe que canal est mort, leur offre est ridicule à coté de netflix...

Sur les séries, oui pour ce qui est du volume. Mais niveau qualité, ils ont de très bonnes choses que n'a pas Netflix.

Après, là où Canal surpasse largement Netflix, c'est sur les films, bien aidé par la législation française qui lui permet de les proposer beaucoup plus tôt que Netflix. Le catalogue est moins fourni, vu que les films ne sont disponibles que temporairement, pendant quelques semaines après leur diffusion initiale, mais c'est beaucoup plus frais. Les films qui sont actuellement disponibles sur Canal, ils seront sur Netflix dans deux ans et demi.

Et pour ceux que ça intéresse, il y a aussi le sport, où Netflix est pour l'instant totalement absent (et je doute qu'ils viennent un jour sur ce secteur).

[iAPX]

...
Et pour ceux que ça intéresse, il y a aussi le sport, où Netflix est pour l'instant totalement absent (et je doute qu'ils viennent un jour sur ce secteur).

Les spectacles sportifs sont en perte de vitesse chez les plus jeunes générations, au moins ici, ceci expliquant probablement cela (en sus du prix outrageux des droits, voir de se réserver l'exclusivité sur un système dysfonctionnel comme la F1).

Netflix & Chill. Ça a tout changé

Ce message a été modifié par iAPX - 15 May 2018, 01:00.

[_Panta]

C'est presque du niveau de ****** qui accueille kadafi dans sa yourte avant de lui déclarer la guerre après que ce dernier soit fortement soupçonné d'avoir financé sa campagne électoral

Vous vous lisez par moment ? ....

[Pascalou67200]

Pour revenir à myCanal sur les TV. C'est disponible sur les TV Samsung ainsi que toutes les TV Android TV.

Le même cas pour molotov.tv et franchement, ça marche bien.

Quand au choix d'arrêter de faire des décodeurs (pourri) pour la distribution en IP, c'est pas plus mal. Chacun son métier.

Ce message a été modifié par Pascalou67200 - 15 May 2018, 11:57.

[SartMatt]

Pour revenir à myCanal sur les TV. C'est disponible sur les TV Samsung ainsi que toutes les TV Android TV.

Yep, mais pour l'instant limité au 720p. Sur les environnements Apple c'est passé au 1080p depuis l'été dernier. Sur les autres environnements, on attend la mise à jour promise...

[OKAVANGO]

personnellement, depuis l'arrivée des derniers TV Samsung 4K, je n'utilise plus beaucoup mon Apple TV, et franchement, j'en vois de moins en moins d'intérêt mis à pas le partage d'écran toujours aussi génial. Mais sinon... pour louer des films, je peux le faire dans les mêmes conditions ou presque directement sur Samsung, Netflix directement aussi, Molotov, etc etc ...
Je ne vois pas un bel avenir à l'Apple TV que j'ai pourtant adorée...