Version imprimable du sujet

Écrit par : luzule 5 Dec 2017, 15:26

Eh salut !
Ça fait un bail que je n'ai pas posté de question sur Macbidouille, l'émotion m'étreint ;-)

Dans le cadre de la communication touristique d'un territoire (nord Dordogne), il est demandé la création d'une carte de type "routière" (format ouvert A2, pliable) en sur laquelle devront être ajoutées des informations touristiques ; les châteaux, villes, musées......

Or, en presque 20 ans de carrière, je n'ai jamais réalisé ce type de carte ! J'aimerais avoir vos conseils.

J'imagine tout d'abord qu'il doit être beaucoup plus simple d'acheter une carte auprès d'un éditeur spécialisé !? Ou est-ce le genre de chose qu'on peut monter soi même sans y passer trop de temps ?....


Bref ; merci de me faire part de vos expériences sur le sujet, bonne journée !

Écrit par : Ducace 5 Dec 2017, 17:37

Le problème est de trouver un fichier éditable et libre de droit de la région concernée.

Or, c'est pour le grand public. Difficile de prétexter qu'on ne savait pas, que c'est à usage restreint, etc.

Le plus simple est de redessiner.

Je l'ai fait souvent dans de tas de techniques différentes selon le résultat voulu.

Méthode la plus simple.

Scanner une carte existante, la mettre dans un calque.

Dessiner sur un nouveau calque les éléments que l'on désire garder.

On fait autant de calques qu'on veut, cela permet de les éditer séparément pour les tracés, couleurs, superpositions, textes, etc.

Avantage, c'est du vectoriel donc léger.

Désavantage, ça prend un peu plus de temps que de copier. Evidemment.

Perso, je préfère utliser les cartes de l'institut géographique national que celle des cartographies traditionnelles, comme Michelin, Geocart, etc. On peut mieux se libérer du style de la carte originale et c'est plus précis.

Écrit par : magicPDF 5 Dec 2017, 18:21

C'est ce qu'il y a de plus simple car réaliser une carte précise c'est long, et plus on veut de détails, de noms, de reliefs, etc. et plus c'est long.

Écrit par : luzule 5 Dec 2017, 18:48

Marrant ; ce sont des vieux de la vieille qui me répondent, comme dans les années 2000 ;-)

Ducace ; effectivement, ça me parait être une bonne façon de faire, et merci de penser à souligner l'avantage des calques : j'aurais pu oublier d'y penser dans un premier temps !

magicPDF ; dans le cas d'un achat (ce qui pourrait aussi me convenir) est-ce que tu aurais (ou un autre passant sur ce post !) un site un peu décalé (qui propose des cartes plus graphiques que classiques) à conseiller !?

Écrit par : ades 5 Dec 2017, 19:31

et OSM !
je ne sais pas ce que ça vaut pour ta zone géographique, mais en moyenne sur le territoire métropolitain c'est bon à très bon, parfois meilleur que l'Ign et toujours meilleur que google ou plan (pas difficile ;-))
C'est libre de droits, tu as plein d'outils pour extraire ce que tu voudrais, tu peux aussi voir Umap (cherche sur le net), tu peux rajouter les points que tu veux.
Si tu connais un peu la carto, voire les SIG, rien de compliqué, en plus il y a un forum et un talk, plutôt réactifs… (http://forum.openstreetmap.fr ou https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-December/date.html).
Maintenant si les POI que tu dois faire figurer sur ta carte ne sont pas sur OSM, tu peux les rajouter, tout le monde pourra en profiter, et si ce sont des éléments patrimoniaux, 95 chances sur Cenyt qu'ils soient déjà dans OSM
En fait tu peux utiliser des dalles (à une échelle donnée)et rajouter des choses dessus, mais tu peux aussi DL les éléments que tu veux, pour les formaliser comme tu en as envie ( avec les softs qui le font, arcview (trop cher), mapinfo (trop cher), qGis (libre) ou gvSig(libre).

Écrit par : magicPDF 5 Dec 2017, 20:00

Non, quand on commence une carte avec Illustrator et qu'on réfléchi 2 minutes à la façon de s'organiser ça vient tout de suite et naturellement.



Pas mieux que ades : l'IGN si tu veux du précis et du patenté, le monde du libre si tu veux pouvoir la modifier à ta sauce sans casser la tirelire.

Écrit par : baron 5 Dec 2017, 20:21

http://www.openstreetmap.org/copyright me paraît aussi la première piste à explorer…

Écrit par : luzule 6 Dec 2017, 08:15

OK merci à vous, je vois comment je vais procéder, reste à choisir mes documents de départ pour travailler.

Bien sûr, d'autres avis restent les bienvenus…

À la prochaine ;-)

Écrit par : alex.virginia 6 Dec 2017, 11:53

Bonjour luzule,
si vous optez pour OpenStreetMap, il existe un logiciel libre, http://maperitive.net/, permettant le téléchargement des données avec, entre autre, la conservation des calques.
Maperitive s’installe sous système Windows, Max OS X et Linux.
Voici quelques liens en complément pour sa prise en main :
http://braincrunch.tumblr.com/post/9947074703/maperitive-tutorial-generating-osm-map-for-adobe
https://www.latoilescoute.net/creer-sa-propre-carte
http://probablement.net/txt/cartographie

Pour l’installation sous Mac :
https://jeromegagnonvoyer.wordpress.com/2015/07/13/running-maperitive-on-macos-x/
http://www.mono-project.com/

Cordialement,
Alex Gulphe

Écrit par : luzule 6 Dec 2017, 13:18

Merci pour l'info, Alex !

Écrit par : Ducace 6 Dec 2017, 15:58

Reste à condisérer la différence entre "carte" et "plan". J'ai travaillé de nombreuses années pour un éditeur...

La carte ne comprend pas de noms de rues, indique les courbes de niveau, les panoramas, etc.

Le plan est destiné à trouver une adresse dans une ville et n'a donc pas d'objectif touristique.

Cela dit, si je devais faire ce job et qu'aucune carte numérique correspondant à ce que je cherche n'était disponible, je découperais dans une carte papier les parties qui m'intéressent dans le format de mon scanner. J'assemblerais ensuite les parties scannées comme modèles.

Pour moi, c'est une bonne base de travail pour réaliser une carte personnelle.

Écrit par : luzule 6 Dec 2017, 19:08

Il s'agit d'une carte touristique simplifiée, quelque chose de simplifié, donc je ne m'inquiète pas trop pour le contenu...

Écrit par : magicPDF 7 Dec 2017, 10:19

???
Que font les touristes toute la journée si ce n'est chercher des adresses dans la ville où ils se trouvent ?

Une carte doit être fidèle et représenter le terrain le plus exactement possible.
Un plan doit avant tout être compact et facilement compréhensible par la majorité des utilisateurs (qui ne savent pas lire une carte*) et peut donc se permettre des approximations (dimensions des bâtiments et des voiries par ex.), des raccourcis et des simplifications.


* C'est définitivement fichu, l'avènement du GPS dans les smartphones fait qu'aujourd'hui les cartes n'intéressent plus que les militaires, les historiens et les géographes.

Écrit par : luzule 7 Dec 2017, 17:07

Je veux bien être d'accord sur le principe mais, dans le cas qui me préoccupe, est demandée une carte simplifiée, ou sont mis.e.s en valeur les villes, les principaux sites touristiques/historiques, rien que de très succinct...
C'est une émanation d'un office de tourisme...

Écrit par : Ducace 10 Dec 2017, 12:11

Ca, c'est un plan.


Ouais. Moins je suis nostalgique de la carte. Le plan, c'est pour le smartphone. La carte, c'est pour le plaisir de visiter une région. Quand je vais dans une région de France, j'achète les cartes détaillées de l'IGN. J'adore prendre le chemin que le GPS n'indique pas. Je fais souvent des découvertes.
Comme il neige aujourd'hui, ça me rappelle une anecdote. Me rendant aux sports d'hiver dans les 3 vallées, tout était bloqué à la sortie de l'autoroute à cause de la neige. J'ai mis les chaînes, j'ai sorti ma carte détaillée. Etait indiqué un petit chemin que j'ai pris. Un raccourcis sans voiture. J'ai dû gagner plusieurs heures sur l'embouteillage qui bloquait Moustier.


Raison de plus pour redessiner sur un calque. Tu donnes ta touche graphique personnelle et c'est plus rapide que de supprimer tous les éléments inutiles d'une carte numérique existante.
Ps: oublie l'écriture inclusive (mis.e.s). Beurk.

Écrit par : luzule 10 Dec 2017, 12:15

Pardon pour mon peu de vocabulaire ; j'avoue que la différence entre un plan et une carte ne m'a pas effleurée sur le coup ;-)

Pour ce qui est de la technique : 100% d'accord avec toi !