IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> 

Attention, Mavericks n’est pas Mac OS 9, mais OS X 10.9
Pour tout problème concernant Mavericks, merci de poster dans le forum Mac OS X / OS X

 
Reply to this topicStart new topic
> Mac OsX Developer Preview, J'aurais surement des réponses plus pertinentes sur ce post.
Options
cdbvs
posté 10 Dec 2016, 12:48
Message #1


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 895
Inscrit : 19 Feb 2003
Membre no 6 267



Salut à tous et à toutes, c'est Cdbvs


Je me pose une question et comme je n'ai pas de Mac pour essayer sous la main actuellement, je sollicite l'attention de la sphère Macbidouilliste laugh.gif

"Mac OsX Developer Preview" c'est la première version de Mac Os 10 qui ressemble graphiquement à Mac Os 9.x.
Je ne l'ai jamais essayée et j'aimerais savoir si quelqu'un(e) l'a déjà testé ?
On peut voir sur internet à quoi il ressemble mais pour le reste...

J'aimerais savoir si il fonctionne avec les applications prévues pour Mac OsX, Mac Os9 ou les 2 vue que c'est une étrange version ?
Cela résoudrait peut être certains problèmes incontournables de Mac Os9, comme l'antivirus ou le codec flash.


Je pose donc cette question dans l'onglet Mac Os9 mais les modos peuvent aussi bien déplacer ma question vers OsX. Quoi que je pense qu'il y aura peut être plus de réponses sur Mac Os9. Mais j'ai peut être tors, et peut être qu'il n'y aura jamais de réponses ohmy.gif


Merci et à+
Cdbvs
happy.gif


--------------------
J'ai : 1 Apple IIgs rom 1, 2 Mac Portables 1989, 1 Amstrad CPC 464, 1 Mac+, 2 Mac II, 1 Mac LCI 2dk7, 1 Quadra 650, 1 PPC 4400/200, 1 G4 AGP Graphic proc 7447a 2Ghz, 1 Dell Latitude C510, 1 ACER Aspire 5610, 1 Toshiba Satellite pro, 1 Mac SE, 1 Mac SE FDHD, 1 Mac SE/30, 1 iBook G3 2005, 1 LC 475, 1 G3 gris à 266Mhz, 1 PB 170, 1 PB 5300, G4 2x1,42Ghz. _ Mac à faire réparer : 2 Mac Classic I, 2 Mac Classic II, 1 Tournesol 800Mhz, 1 LC III, 1LC 475, 1Mac II, 1 Mac IIx. _ Mac et PC à échanger : 1 Performa 5200cd, 1 PPC 6100/60, 1 e-Mac 700Mhz, 1 PC Athlon 1,80Ghz, 1 iMac DV BB, 1 LC475, 1 PPC 6400/180, 1 PPC 7200/75, 1 Performa 5260, 1 LC 630, 1 PPC 7100/80._ Mon site cdbvs-apple. _ .Mon blog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
teddy7545
posté 10 Dec 2016, 13:38
Message #2


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 786
Inscrit : 4 Apr 2004
Lieu : Lorraine - 54
Membre no 17 184



Bonjour Cdbvs,

Comme son nom l'indique, "Mac OsX Developer Preview" est une préversion de Mac OS X à destination des développeurs et donc non complètement finalisée.
On les appelles aussi des version Béta ....
Il en a existé pour chaque version majeur de mac OS X (10.1, 10.2 ..... 10.9 etc ... 10.0 étant un cas particulier).
Il ne s'agit donc pas d'une version charnière entre OS 9 et Mac OS X.
Sans autre précision on ne sait pas a quelle version tu fais allusion.

Par ailleurs la première béta de OS X (10.0) était appelée cheetah a été vendue comme version de test.
Elle était non aboutie et très limitée (très peu de programme disponible époque) et ne faisait en aucun cas fonctionner des programmes OS9.
Elle permettait juste de découvrir le nouveau système d'exploitation.
En effet OSX a été une évolution majeure du système d'exploitation des Macs basé sur une toute nouvelle couche Unix.
Ce n'était pas une mise à jour de OS9 mais un tout nouveau système d'exploitation.
De ce fait, plus aucun des logiciels Mac venant de OS9 ne pouvait fonctionner.
Les programmeurs et les développeurs ont du reconstruire une bibliothèque complète de nouveau Softs adaptés à ce nouvel OS.

Tout ne s'est pas fait en 1 jour et les évolutions majeures de OSX ont également nécessité des adaptations.
Ces "Mac OsX Developer Preview" permettaient donc également aux développeurs d'intégrer et de faire évoluer les softs pour intégrer les nouveautés du système ( pour qu'une fois la version finale distribuées ,les mises à jour soient prêtes ou qu'il existes des soft démontrant les nouvelles possibilités)

Au delà de ta question, je ne comprend pas ce que tu veux faire exactement et avec quelle machine ? (Quel mac as tu ? )
De toutes les machines indiquées dans ta signatures seules les G3 et G4 peuvent faire fonctionner OS X (mais uniquement les versions PowerPC et plus les versions récentes destinées aux processeurs Intel)
Dans tous les cas, ne pas oublier que OS9 et Mac OS X sont deux mondes complètements différents.
Les programmes destinés à l'un ne fonctionnent pas sur l'autre.

Cordialement

Ce message a été modifié par teddy7545 - 10 Dec 2016, 13:56.


--------------------
MP Intel Dual Xéon 3 GHz - MacOSX 10.10.3 - ATI Radeon HD 5770 - ATTO UL5D - Apple Cinema HD Display 23 pouces
MBP 15' 2017 - MBP 13' mid 2009 - iMac 24' 8,1 2,8GHz - MP G4 MDD Bi 1,25 GHz - MP G4 Quicksylver 933MHz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cdbvs
posté 11 Dec 2016, 15:04
Message #3


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 895
Inscrit : 19 Feb 2003
Membre no 6 267



Salut Teddy7545, c'est Cdbvs



Merci pour ta réponse, ça fait très longtemps que je n'ai pas eu d'explication si détaillées sur un forum de discutions Mac wink.gif

En fait je suis en Normandie et le gros de ma liste dans la signature est resté dans le 93.
J'y aurais accès prochainement mais pas pour le moment.

En fait je voulais parler de ce type de version :
La photo est sur internet et pourrait venir à disparaître.


En fait je cherche à contourner les problèmes majeurs de Mac Os9.x, à savoir de trouver une solution pour scanner mes HDD avec un antivirus à jour qui va reconnaitre les applications compatibles Mac Os9 sans venir foutre le bordel dans mes données et une solution afin d'améliorer les capacités sur internet limités actuellement à Classilla 933.

N'ayant aucune connaissance du langage sur Mac Os9, ni de savoir comment ça fonctionne, je cherche depuis des années des solutions de bidouilles afin de tenir à jour mes plateformes évoluant sur ce système d'exploitation que j'utilise encore régulièrement.

Mais je ne suis pas non plus taré, j'utilise internet avec des PC mais sous Win XP. Pourquoi demander plus quand ce que l'on a suffit largement à ses attentes ?


Merci pour tes informations et à bientôt.
Cdbvs
happy.gif


--------------------
J'ai : 1 Apple IIgs rom 1, 2 Mac Portables 1989, 1 Amstrad CPC 464, 1 Mac+, 2 Mac II, 1 Mac LCI 2dk7, 1 Quadra 650, 1 PPC 4400/200, 1 G4 AGP Graphic proc 7447a 2Ghz, 1 Dell Latitude C510, 1 ACER Aspire 5610, 1 Toshiba Satellite pro, 1 Mac SE, 1 Mac SE FDHD, 1 Mac SE/30, 1 iBook G3 2005, 1 LC 475, 1 G3 gris à 266Mhz, 1 PB 170, 1 PB 5300, G4 2x1,42Ghz. _ Mac à faire réparer : 2 Mac Classic I, 2 Mac Classic II, 1 Tournesol 800Mhz, 1 LC III, 1LC 475, 1Mac II, 1 Mac IIx. _ Mac et PC à échanger : 1 Performa 5200cd, 1 PPC 6100/60, 1 e-Mac 700Mhz, 1 PC Athlon 1,80Ghz, 1 iMac DV BB, 1 LC475, 1 PPC 6400/180, 1 PPC 7200/75, 1 Performa 5260, 1 LC 630, 1 PPC 7100/80._ Mon site cdbvs-apple. _ .Mon blog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
teddy7545
posté 11 Dec 2016, 16:35
Message #4


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 786
Inscrit : 4 Apr 2004
Lieu : Lorraine - 54
Membre no 17 184



Bonjour cdbvs,

Cette version "Mac OsX Developer Preview" DP2 est en fait une version destinée aux développeurs qui a précédé la version "Public Beta" que j’évoquais dans mon précédant message.
Je n"ai jamais eu cette version en main et la première version que j'ai personnellement utilisée était la public Béta (vendue à l'époque).
Cette version DP2 avait en effet des similitudes graphique avec OS9 mais je pense que son fonctionnement était déjà probablement très éloigné de OS9 (se voulant les fondations d'un nouveau système OSX avec déjà des morceaux issue de NEXTSTEP intégré dans ses "entrailles")
J'ai relu avec intérêt cet article de Ars Technica qui raconte l'histoire et les détails de cette version.

Mac OSX ressemblait plus du tout à OS9 dès la sortie en Public Béta et déjà plutôt à ça.

Si tu disposes effectivement de cette version (vintage collector unsure.gif), je doute que tu puisses t'en servir pour améliorer quoi que ce soit sur OS9.

En passant je vais corriger une petite erreur de mon précédant message.
Cheetah était la première version 10.0 et la Public Béta n'avait pas encore de nom (le temps passe vite) :

Mac OSX Public Beta
System clock must be set before May 2001.

Mac OSX Cheetah 10.0
10.0? Installer
10.0.3 Installer
10.0.4 Updater

Mac OSX Puma 10.1
10.1 Installer
10.1.3 Installer
10.1.5 Updater

Mac OSX Jaguar 10.2
10.2.3
10.2.8
....

Mac OSX Panther 10.3
10.3.8
10.3.9
...
Mac OSX Tiger 10.4

Pour les problèmes que tu rencontres, je ne sais pas t'aider car j'ai très peu utilisé internet quand j'utilisais encore OS9 (j'ai basculé sur OS X dès son arrivée) et de mémoire je n'utilisais à l'époque aucun antivirus sous OS9.
Au pire, pourquoi ne pas utiliser un antivirus sous OSX depuis une de tes machines compatible (G3 ou G4) pour scanner tes disques et données OS9?

Cordialement.

Ce message a été modifié par teddy7545 - 11 Dec 2016, 16:36.


--------------------
MP Intel Dual Xéon 3 GHz - MacOSX 10.10.3 - ATI Radeon HD 5770 - ATTO UL5D - Apple Cinema HD Display 23 pouces
MBP 15' 2017 - MBP 13' mid 2009 - iMac 24' 8,1 2,8GHz - MP G4 MDD Bi 1,25 GHz - MP G4 Quicksylver 933MHz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cdbvs
posté 12 Dec 2016, 12:55
Message #5


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 895
Inscrit : 19 Feb 2003
Membre no 6 267



Salut Teddy7545, c’est Cdbvs



Je confirme que tes réponses sont très intéressantes !


Tu as l’air d’en connaître un bon rayon sur les premières versions du système OsX, donc je te fais confiance.
Je sais ou trouver cette version "DP2", je l’essaierais donc un jour mais il est alors fort à parier qu’elle ne me servira à rien dans ma démarche initiale.

J’ai lu l’article de "Ars Technica" qui au passage a été traduit du Français vers l’Anglais avec Google Translate, ce qui entre nous est une stratégie idiote et l’auteur aurait mieux fait de la rédiger directement en Français. Dans le sens inverse, avec google translate, le texte est en Français parfaitement compréhensible -ce qui n’est pas le cas avec un texte rédigé par un anglo-saxon.
L’article confirme ce que je me doutais et merci de me l’avoir confirmé.

Si cela ne te dérange pas, je réutiliserais certaines de tes données pour remettre mon site à jour.

Moi de mon côté je suis fan du système 9.x et comme 99% des applications que j’aie évoluent sur ce logiciel, je continue à les exploiter. J’utilise aussi mais rarement Os10.4.11 avec un iBook G3 et l'eMac.

Il existe des antivirus pour Os9, comme Norton, Virex, Agax -des anti-Macrovirus et des anti-malwares.
Les virus sont très confidentiels sous Mac Os9, mais ils existent. J’en ai déjà eu un depuis 1997 et j’en ai un autre mais je ne peux pas le réparer car Norton Antivirus est le dernier à ma connaissance à avoir stoppé sa mise à jour en août 2008. Depuis plus rien, comme si les virus s’étaient arrêtés en 2008 sous Mac Os9. C’est débile vue que Classic à perduré jusqu’à Os 10.4.11 ! Bref, je ne trouve pas de réelles solutions.

Si tu montes un HDD contenant des données Os9 sur OsX, le système ne reconnaît pas toutes les données, ou ne reconnaît pas le HDD. Si on passe par MacDrive via Windows, c’est assez compliqué et le but est de réparer et non pas endommager. Bref j’essaie de trouver une solution native à Os 9.x.


Je te remercie pour toutes tes informations. wink.gif

Bonne journée.
Cdbvs
happy.gif


--------------------
J'ai : 1 Apple IIgs rom 1, 2 Mac Portables 1989, 1 Amstrad CPC 464, 1 Mac+, 2 Mac II, 1 Mac LCI 2dk7, 1 Quadra 650, 1 PPC 4400/200, 1 G4 AGP Graphic proc 7447a 2Ghz, 1 Dell Latitude C510, 1 ACER Aspire 5610, 1 Toshiba Satellite pro, 1 Mac SE, 1 Mac SE FDHD, 1 Mac SE/30, 1 iBook G3 2005, 1 LC 475, 1 G3 gris à 266Mhz, 1 PB 170, 1 PB 5300, G4 2x1,42Ghz. _ Mac à faire réparer : 2 Mac Classic I, 2 Mac Classic II, 1 Tournesol 800Mhz, 1 LC III, 1LC 475, 1Mac II, 1 Mac IIx. _ Mac et PC à échanger : 1 Performa 5200cd, 1 PPC 6100/60, 1 e-Mac 700Mhz, 1 PC Athlon 1,80Ghz, 1 iMac DV BB, 1 LC475, 1 PPC 6400/180, 1 PPC 7200/75, 1 Performa 5260, 1 LC 630, 1 PPC 7100/80._ Mon site cdbvs-apple. _ .Mon blog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ProfesseurBernie
posté 16 Dec 2016, 09:53
Message #6


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 155
Inscrit : 23 Jul 2004
Membre no 21 307



Bonjour,

En fait, je pense que tu parles de la version Mac OS X Serveur (Rhapsody) qui était la version intermédiaire sortie ± en 2000 entre Mac OS et OS X. On pourrait juste parler du portage d'OpenStep sur Mac avec le look and feel Mac OS 9!!

Je l'avais installée sur un G3 B&W (pas sûr, c'était il y a plus de 15 ans) pour essayer et il n'y avait quasiment pas de logiciels natifs (à part les softs issus de Next) et je m'en servais comme serveur de fichier. Ça marchait très bien mais l'interface était lente… Et, au moins, le serveur ne plantait pas comme mon serveur Mac OS !!

Je ne sais plus où j'ai bien pu ranger les CD…

On parle bien de la même chose ?

Ce message a été modifié par ProfesseurBernie - 16 Dec 2016, 09:58.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cdbvs
posté 16 Dec 2016, 11:18
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 895
Inscrit : 19 Feb 2003
Membre no 6 267



Salut ProfesseurBernie, c'est Cdbvs


A l'origine je pensais à la version DP2 dont Teddy7545 parles plus haut.
Cependant c'est vrai que les versions Rhapsody DR1 et DR2 ressemblent aussi à la DP2 !

Si tu as déjà essayé et si tu t'en souviens, saurais tu si les versions Rhapsody fonctionnent avec des applications Os9 et OsX.
Bien qu'après lecture des documents fournis par Teddy7545, je sois en mesure d'en douter, mais pourquoi pas ?
La magie d'Apple c'est aussi parfois de proposer des solutions inattendues.


Merci pour ton aide et à bientôt.
Cdbvs
happy.gif


--------------------
J'ai : 1 Apple IIgs rom 1, 2 Mac Portables 1989, 1 Amstrad CPC 464, 1 Mac+, 2 Mac II, 1 Mac LCI 2dk7, 1 Quadra 650, 1 PPC 4400/200, 1 G4 AGP Graphic proc 7447a 2Ghz, 1 Dell Latitude C510, 1 ACER Aspire 5610, 1 Toshiba Satellite pro, 1 Mac SE, 1 Mac SE FDHD, 1 Mac SE/30, 1 iBook G3 2005, 1 LC 475, 1 G3 gris à 266Mhz, 1 PB 170, 1 PB 5300, G4 2x1,42Ghz. _ Mac à faire réparer : 2 Mac Classic I, 2 Mac Classic II, 1 Tournesol 800Mhz, 1 LC III, 1LC 475, 1Mac II, 1 Mac IIx. _ Mac et PC à échanger : 1 Performa 5200cd, 1 PPC 6100/60, 1 e-Mac 700Mhz, 1 PC Athlon 1,80Ghz, 1 iMac DV BB, 1 LC475, 1 PPC 6400/180, 1 PPC 7200/75, 1 Performa 5260, 1 LC 630, 1 PPC 7100/80._ Mon site cdbvs-apple. _ .Mon blog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ProfesseurBernie
posté 16 Dec 2016, 16:56
Message #8


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 155
Inscrit : 23 Jul 2004
Membre no 21 307



Comme c'était une version serveur (c'est la toute première version de Mac OS X Server après les DR 1 et 2), je ne m'en suis servi que comme serveur de fichier. Donc je n'ai pas essayé d'installer quelque chose en plus.
Cela m'étonnerait fortement que des applis Mac OS ou OS X tournent dessus. A mon sens, il n'y avait que quelques programmes OpenStep qui pouvaient être utilisées, et encore…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PowerPeaCe
posté 18 Dec 2016, 13:41
Message #9


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 32
Inscrit : 4 Aug 2015
Lieu : Paris
Membre no 196 057



bonjour,

la capture d'écran plus haut correspond effectivement à un Rhapsody, Preview ou celui qui s'appelait dans la version finale "MacOS X Server 1.2"

s'il n'y avait pas beaucoup de programmes utilisateur natifs (en dehors du navigateur Opera), le système comportait néanmoins un environnement Classic... avec MacOS 8.6... (non upgradable).

ça tournait sur tous les Power Macs PCI, jusqu'aux premiers G4, mais sans gérer les matériels tiers (cartes video non Apple, cartes scsi, firewire, etc) ou les seconds processeurs sur les modèles bi-pro.

la seule utilité de cet OS est effectivement la fonction serveur AFP, configurable par un interface web, peut-être même aussi un QTSS; il devait y avoir également un apache... sans php.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cdbvs
posté 19 Dec 2016, 07:02
Message #10


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 895
Inscrit : 19 Feb 2003
Membre no 6 267



Salut ProfesseurBernie et PowerPeaCe, c'est Cdbvs


Ouai, donc c'est pas bon pour ce que je cherche à faire !

Merci PowerPeaCe pour ces infos supplémentaires intéressantes wink.gif


Merci et à+
Cdbvs
happy.gif


--------------------
J'ai : 1 Apple IIgs rom 1, 2 Mac Portables 1989, 1 Amstrad CPC 464, 1 Mac+, 2 Mac II, 1 Mac LCI 2dk7, 1 Quadra 650, 1 PPC 4400/200, 1 G4 AGP Graphic proc 7447a 2Ghz, 1 Dell Latitude C510, 1 ACER Aspire 5610, 1 Toshiba Satellite pro, 1 Mac SE, 1 Mac SE FDHD, 1 Mac SE/30, 1 iBook G3 2005, 1 LC 475, 1 G3 gris à 266Mhz, 1 PB 170, 1 PB 5300, G4 2x1,42Ghz. _ Mac à faire réparer : 2 Mac Classic I, 2 Mac Classic II, 1 Tournesol 800Mhz, 1 LC III, 1LC 475, 1Mac II, 1 Mac IIx. _ Mac et PC à échanger : 1 Performa 5200cd, 1 PPC 6100/60, 1 e-Mac 700Mhz, 1 PC Athlon 1,80Ghz, 1 iMac DV BB, 1 LC475, 1 PPC 6400/180, 1 PPC 7200/75, 1 Performa 5260, 1 LC 630, 1 PPC 7100/80._ Mon site cdbvs-apple. _ .Mon blog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dandu
posté 21 Dec 2016, 22:13
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 680
Inscrit : 13 Nov 2002
Lieu : Près de Liège (Be)
Membre no 4 663



Citation (cdbvs @ 12 Dec 2016, 13:55) *
Il existe des antivirus pour Os9, comme Norton, Virex, Agax -des anti-Macrovirus et des anti-malwares.
Les virus sont très confidentiels sous Mac Os9, mais ils existent. J’en ai déjà eu un depuis 1997 et j’en ai un autre mais je ne peux pas le réparer car Norton Antivirus est le dernier à ma connaissance à avoir stoppé sa mise à jour en août 2008. Depuis plus rien, comme si les virus s’étaient arrêtés en 2008 sous Mac Os9. C’est débile vue que Classic à perduré jusqu’à Os 10.4.11 ! Bref, je ne trouve pas de réelles solutions.


Très franchement, je doute que quelqu'un ait essayé de faire un virus pour Mac OS 9 en 2008 (ou après). La mort officielle de Mac OS 9 c'est 2002, et c'était déjà pas très utilisé à l'époque. Y a pratiquement aucune chance que quelqu'un ait développé un truc après 2005 (et encore, je suis gentil). Et Classic fonctionnait sous 10.4.11, mais en vrai, les derniers PowerPC capable de le lancer, c'est vers ~2005
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cdbvs
posté 30 Dec 2016, 20:18
Message #12


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 895
Inscrit : 19 Feb 2003
Membre no 6 267



Salut Dandu, c'est Cdbvs


Désolé de répondre si tardivement, je ne suis pas retourné sur le forum depuis le dernière fois que j'ai posté le message.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi car j'utilise encore ce système et certaines de ses applications, mais je comprends ce que tu dis.

La réponse au sujet des virus qui ont été développés après la fin de Mac Os9 en 2002, alors que les définitions des antivirus ont étés abandonnées dans le même temps, se situe dans la réflexion que tu as écrite wink.gif
Ici précisément :
Citation
...Classic fonctionnait sous 10.4.11...


Et oui, étant donné que Classic est compatible Mac Os9, les applications tournant sur ces Os ou émulés produisent les même résultats.
Je ne dis pas que des Black hack ou Crashers ont développés des virus pour Mac Os9 après sa mort mais comme Classic était compatible jusqu'à Os 10.4.11 nativement, puis ensuite avec Sheepshaver sous Mac Os 904, certain virus ont migrés. Comme les Macrovirus par exemple.

Je n'affirme pas qu'il s'agisse de virus dans la définition pure du mot et qu'il puisse en fait s'agir plutôt de Macros ou de vers, d'adware ou de spyware... Ce que je sais c'est que Norton Antivirus 702 avec les mises à jours définitives ne reconnait pas au moins 1 virus que j'ai dans un logiciel et plante aussi lors de recherches approfondies sur ma base de donnée d'après 2008 et la fin définitive des updates de Norton Antivirus 702 (ou 8.0 for Mac Os9 et OsX qui est le même).

Bref, le problème reste le même.
Je ne peux pas scanner ma base de donnée en entier avec un antivirus pour Mac Os9 car il ne reconnait pas certains 'virus' et plante face à d'autres.

Mais pour ma part, je reste sur Mac Os9 car je l'utilise encore couramment.
Bon, actuellement j'écris ma réponse sur PC sous Windows XP SP4 (non officiel). Pourquoi j'irais prendre un autre système alors que celui-ci fonctionne très bien pour ce que j'ai comme utilité avec le PC que j'utilise ?


Voilà. wink.gif


Bonne soirée à toi et à la communauté Macbidouilliste et à bientôt.
Cdbvs
happy.gif


--------------------
J'ai : 1 Apple IIgs rom 1, 2 Mac Portables 1989, 1 Amstrad CPC 464, 1 Mac+, 2 Mac II, 1 Mac LCI 2dk7, 1 Quadra 650, 1 PPC 4400/200, 1 G4 AGP Graphic proc 7447a 2Ghz, 1 Dell Latitude C510, 1 ACER Aspire 5610, 1 Toshiba Satellite pro, 1 Mac SE, 1 Mac SE FDHD, 1 Mac SE/30, 1 iBook G3 2005, 1 LC 475, 1 G3 gris à 266Mhz, 1 PB 170, 1 PB 5300, G4 2x1,42Ghz. _ Mac à faire réparer : 2 Mac Classic I, 2 Mac Classic II, 1 Tournesol 800Mhz, 1 LC III, 1LC 475, 1Mac II, 1 Mac IIx. _ Mac et PC à échanger : 1 Performa 5200cd, 1 PPC 6100/60, 1 e-Mac 700Mhz, 1 PC Athlon 1,80Ghz, 1 iMac DV BB, 1 LC475, 1 PPC 6400/180, 1 PPC 7200/75, 1 Performa 5260, 1 LC 630, 1 PPC 7100/80._ Mon site cdbvs-apple. _ .Mon blog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cdbvs
posté 9 Jan 2017, 00:30
Message #13


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 895
Inscrit : 19 Feb 2003
Membre no 6 267



Salut c'est Cdbvs !


J'ai un doute tout d'un coup....
Je me demande si l'EXE n'est pas en fait compatible avec toutes les images physiques ".img".

Je vais voir ça demain et je vous tiens informés.

A+
Cdbvs
huh.gif


--------------------
J'ai : 1 Apple IIgs rom 1, 2 Mac Portables 1989, 1 Amstrad CPC 464, 1 Mac+, 2 Mac II, 1 Mac LCI 2dk7, 1 Quadra 650, 1 PPC 4400/200, 1 G4 AGP Graphic proc 7447a 2Ghz, 1 Dell Latitude C510, 1 ACER Aspire 5610, 1 Toshiba Satellite pro, 1 Mac SE, 1 Mac SE FDHD, 1 Mac SE/30, 1 iBook G3 2005, 1 LC 475, 1 G3 gris à 266Mhz, 1 PB 170, 1 PB 5300, G4 2x1,42Ghz. _ Mac à faire réparer : 2 Mac Classic I, 2 Mac Classic II, 1 Tournesol 800Mhz, 1 LC III, 1LC 475, 1Mac II, 1 Mac IIx. _ Mac et PC à échanger : 1 Performa 5200cd, 1 PPC 6100/60, 1 e-Mac 700Mhz, 1 PC Athlon 1,80Ghz, 1 iMac DV BB, 1 LC475, 1 PPC 6400/180, 1 PPC 7200/75, 1 Performa 5260, 1 LC 630, 1 PPC 7100/80._ Mon site cdbvs-apple. _ .Mon blog.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dtb06
posté 17 Dec 2017, 19:46
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 876
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 764



Ca ressemble quand même beaucoup à du Nextstep. J'avais été obligé de réinstaller ça il y a 4 ou 5 ans sur un vieux 486 à cause d'un programme propriétaire, j'ai galéré à trouver une carte graphique qui dépasse le 640*480 (finalement je crois que j'avais trouvé une carte S3 Trio et ses drivers sur internet à transférer sur disquette ou un truc comme ça mais c'était la misère). Si je restais en 640*480 je perdais la moitié des menus à droite de l'appli. Bref, une bonne galère à trouver dans la cave le vieux PC assez générique type 486SX-33, lui trouver un lecteur de CD et de disquette fonctionnels et de la RAM pour installer le machin.

De toute façon OSX était le portage de Nextstep (devenu OpenStep sous x86) sur puce IBM. Je crois qu'au boulot j'avais aussi une version SPARC de Nextstep en boîte. Je ne sais pas si on ne l'a pas jetée.

Et justement pour avoir eu un ordi qui pilotait une machine sous Nextstep pendant des années, je dois dire que le système était assez rudimentaire mais finalement assez stable (l'installation datait de 1994, et l'ordi tournait presque 24/24 avant d'être mis à la benne vers 2014).

Par contre je n'ai pas connu l'époque de la sortie d'OSX (je suis passé des Classic, Quadra et LC et G3 sous Système 7/8/9 puis aux PC avant de revenir aux Macs avec un Core2Duo sous 10.5-10.6-10.11 puis d'avoir à nouveau des G3/G4 sous Tiger), mais de mauvaises langues disent qu'OSX était en bêta même sur les versions finales jusqu'à Tiger.



Ce message a été modifié par dtb06 - 17 Dec 2017, 19:48.


--------------------
PC Core i7 6700K@4GHz Radeon 390X, RAM 32Go@2133MHz, SSD 950PRO NVMe M.2 256Go + SSD BX200 960Go SATA3. Win10.
PC Media Center Core2Quad@2,33GHz RAM 8Go, DD 2To. Linux XBMC
MacBookPro "Mi-2009" Core2Duo@2,26GhHz 9400m, RAM 8Go, SSD 950EVO 1To + Momentus XT 500Go. OSX Snow Leopard / El Capitan (dual boot)
PC/Hackintosh AMD 3800+X2@2,0GHz 9600GT, RAM 2Go, SSD 64Go,WD Velociraptor. WinXP/OSX Leopard/OSX Snow Leopard/Linux XBMC donné
Powerbook "Firewire" G3@400MHz RAM 1Go, DD 40Go, carte AirPort. OSX Tiger
PowerMac "Quicksilver" G4@733MHz RAM 1,25Go, DD 40Go+DD 200Go, carte AirPort. MacOS9.2.2/OSX Tiger
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 27th May 2018 - 14:43