Musique: Apple aurait signé un accord plus favorable avec Warner, Réactions à la publication du 07/09/2017 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Musique: Apple aurait signé un accord plus favorable avec Warner, Réactions à la publication du 07/09/2017 |
7 Sep 2017, 07:35
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 345 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Apple aurait finalisé un nouveau contrat avec Warner Music. Ce contrat définit les modalités de diffusion via Apple Music et de commercialisation via iTunes. La nouvelle version garantira à Apple l'accès aux morceaux de Ed Sheeran, Red Hot Chili Peppers et Bruno Mars, tout en ayant revu à la baisse les royalties versés pour l'écoute via Apple Music.
Warner a accepté de revoir sa part à la baisse car Apple a de très nombreux abonnés et ne propose pas de service d'écoute gratuite. Il existe certes une période de gratuité pour tester le service, mais après avoir été tancé par les artistes, Apple a pris la décision de les rémunérer quand même à ses frais. Fort de ce nouvel accord plus intéressant, Apple va maintenant tenter de le généraliser aux autres Majors. Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
7 Sep 2017, 10:15
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 894 Inscrit : 29 Dec 2006 Lieu : Lyon Membre no 76 813 |
Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau. Correction : "une éventuelle baisse des miettes de la part du gâteau"... Alors, certes, quelques miettes * des millions d'exemplaires, ça finit par faire beaucoup de miettes... Mais ça reste des miettes quand même.-------------------- L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows... C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc... MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015 MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite) |
|
|
7 Sep 2017, 10:26
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau. Correction : "une éventuelle baisse des miettes de la part du gâteau"... Alors, certes, quelques miettes * des millions d'exemplaires, ça finit par faire beaucoup de miettes... Mais ça reste des miettes quand même.une partie des 70% une fois la commission d'apple versée, non ? Ce message a été modifié par raoulito - 7 Sep 2017, 10:27. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
7 Sep 2017, 10:50
Message
#4
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 345 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau. Correction : "une éventuelle baisse des miettes de la part du gâteau"... Alors, certes, quelques miettes * des millions d'exemplaires, ça finit par faire beaucoup de miettes... Mais ça reste des miettes quand même.une partie des 70% une fois la commission d'apple versée, non ? C'est plutôt 55% du prix de l'abonnement a priori. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
7 Sep 2017, 15:10
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 484 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
[...] Warner a accepté de revoir sa part à la baisse [...] Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau. Il reste à savoir comment les artistes accepteront une éventuelle baisse de leur part du gâteau. Correction : "une éventuelle baisse des miettes de la part du gâteau"... Alors, certes, quelques miettes * des millions d'exemplaires, ça finit par faire beaucoup de miettes... Mais ça reste des miettes quand même.une partie des 70% une fois la commission d'apple versée, non ? C'est plutôt 55% du prix de l'abonnement a priori. Je ne comprends pas. Les artistes sont rémunérés directement par Apple ou bien par Warner ? Et si c'est Warner qui les paye car les artistes ont signé avec Warner et pas Apple, que viennent donc faire les commissions d'Apple dans l'histoire ? Ne font-elles pas partie du contrat avec Warner ? Enfin, si les artistes sont payés uniquement par Warner, le fait que Warner voit "sa part à la baisse", cela ne veut pas dire automatiquement (en théorie) que Warner paiera moins bien les artistes. A condition bien sûr que ses actionnaires acceptent de voir leur part à eux baisser... Edit: typo Ce message a été modifié par marc_os - 7 Sep 2017, 18:38. -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
7 Sep 2017, 15:37
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Enfin, si les artistes sont payés uniquement par Warner, le fait que Warner voit "sa part à la baisse", cela ne veut pas dire automatiquement (en théorie) que Warner paiera moins bien les artistes. A condition bien sûr que ses actionnaires acceptent de voir leur par à eux baisser... oui voilà c'est cela je pense. Ce message a été modifié par raoulito - 7 Sep 2017, 15:38. -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
7 Sep 2017, 16:13
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 19 355 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Je ne comprends pas. Les artistes sont rémunérés directement par Apple ou bien par Warner ? Et si c'est Warner qui les paye car les artistes ont signé avec Warner et pas Apple, que viennent donc faire les commissions d'Apple dans l'histoire ? Ne font-elles pas partie du contrat avec Warner ? Enfin, si les artistes sont payés uniquement par Warner, le fait que Warner voit "sa part à la baisse", cela ne veut pas dire automatiquement (en théorie) que Warner paiera moins bien les artistes. A condition bien sûr que ses actionnaires acceptent de voir leur part à eux baisser... Tu peux éventuellement lire ce fil : • http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4163725 -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
Nous sommes le : 25th April 2024 - 15:04 |