PowerBook G4 15" 1,67

[Licorne31]

Toorop,

Ayant utilisé un bidule similaire, mais pour carte CF :

• Les taux de transfert sont mauvais,
• Comme le lecteur chauffe, la carte aussi, et ça la corrompt.

Donc, oui pour un usage occasionnel (pour vider la carte d'un APN), mais je te déconseille fortement de laisser le truc à demeure comme "stockage de masse interne étendu", c'est vraiment tenter le diable.

(Edit)
Le lien vers le compte-rendu de ma bidouille à base de carte CF : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=371352

Ce message a été modifié par Licorne31 - 10 Jan 2017, 09:06.

[PowerPeaCe]

En fait, j'ai toujours mon problème de sortie de veille... Je vais continuer à chercher...

Sinon j'ai recu ca : :)

[

Une fois placé :

Fonctionne impeccable et ca donne de quoi augmenter son espace de stockage facilement. J'ai une carte 64go dedans pour le moment. Je vous dirais si les débit en lecture/écriture sont correct.

Quels sont les symptomes à la sortie de veille? Kernel Panic?

Sinon je confirme que la carte ci-dessus est inutilisable sur Mac.. débits de 2Mo/s avec 100% d'utilisation CPU lors des accès en lecture ou en écriture.
c'est une carte PCMCIA (et non Cardbus) et donc elle fonctionne avec le Kext Apple 16bit PCCard ATA... qui ne doit pas être au point.

[The Jibest]

Salut,

Pour compléter, je partage mon Xbench :


Results 48.67
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.8 (9L31a)
Physical RAM 2048 MB
Model PowerBook5,2
Processor PowerPC G4 @ 1.25 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.25 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card ATY,RV350M10
Drive Type KINGSTON SMS200S3120G KINGSTON SMS200S3120G
CPU Test 59.72
GCD Loop 100.42 5.29 Mops/sec
Floating Point Basic 43.82 1.04 Gflop/sec
AltiVec Basic 159.61 6.36 Gflop/sec
vecLib FFT 52.67 1.74 Gflop/sec
Floating Point Library 38.93 6.78 Mops/sec
Thread Test 44.89
Computation 52.77 1.07 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 39.07 1.68 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 40.31
System 36.96
Allocate 221.88 814.82 Kalloc/sec
Fill 32.63 1586.31 MB/sec
Copy 21.74 448.93 MB/sec
Stream 44.32
Copy 49.19 1016.03 MB/sec [altivec]
Scale 50.26 1038.29 MB/sec [altivec]
Add 42.41 903.36 MB/sec [altivec]
Triad 37.81 808.91 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 64.72
Line 53.91 3.59 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 66.37 19.82 Krects/sec [50% alpha]
Circle 60.65 4.94 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 67.65 1.71 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 80.83 5.06 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 66.40
Spinning Squares 66.40 84.23 frames/sec
User Interface Test 22.63
Elements 22.63 103.88 refresh/sec
Disk Test 188.94
Sequential 125.02
Uncached Write 138.95 85.31 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 144.53 81.77 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 87.54 25.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 154.91 77.86 MB/sec [256K blocks]
Random 386.55
Uncached Write 271.20 28.71 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 259.65 83.12 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2502.05 17.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 414.99 77.01 MB/sec [256K blocks]


Bon, je suis au coude à coude pour le SSD, 188.92 VS 193.53

Ce serait intéressant de comparer pour le reste des tests pour situer le 1.25 par rapport au haut de gamme

[poussipousse]

Avec HDD :

Results 59.33
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.4.11 (8S165)
Physical RAM 2048 MB
Model PowerBook5,8
Processor PowerPC G4 @ 1.67 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.67 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card ATY,RV360M11
Drive Type WDC WD1200BEVE-00WZT0
CPU Test 80.31
GCD Loop 143.39 7.56 Mops/sec
Floating Point Basic 52.65 1.25 Gflop/sec
AltiVec Basic 234.28 9.34 Gflop/sec
vecLib FFT 78.16 2.58 Gflop/sec
Floating Point Library 52.01 9.06 Mops/sec
Thread Test 73.19
Computation 70.84 1.44 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 75.69 3.26 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 32.41
System 30.04
Allocate 157.55 578.59 Kalloc/sec
Fill 36.26 1763.11 MB/sec
Copy 15.16 313.22 MB/sec
Stream 35.19
Copy 38.24 789.81 MB/sec [altivec]
Scale 38.38 792.98 MB/sec [altivec]
Add 32.74 697.35 MB/sec [altivec]
Triad 32.34 691.73 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 70.36
Line 60.17 4.01 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 71.69 21.40 Krects/sec [50% alpha]
Circle 71.69 5.84 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 82.95 2.09 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 68.99 4.32 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 88.09
Spinning Squares 88.09 111.75 frames/sec
User Interface Test 52.23
Elements 52.23 239.71 refresh/sec
Disk Test 61.31
Sequential 92.26
Uncached Write 93.61 57.47 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 86.85 49.14 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 90.05 26.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 99.45 49.98 MB/sec [256K blocks]
Random 45.91
Uncached Write 18.44 1.95 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 104.31 33.39 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 71.47 0.51 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 107.38 19.92 MB/sec [256K blocks]


J'ai des résultats en RAM qui sont pas terrible, c'est de l'Hynix. C'est quoi ton secret Jibest ?

C'est surtout le "random uncached write" qui est bas, sur tous mes mac, ce sont de vieux disques. Le PowerMac s'en tire bien je trouve pour un disque qui a 13 ans…

Drive Type HDS728080PLAT20
Disk Test 53.62
Sequential 81.40
Uncached Write 78.80 48.38 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 89.25 50.50 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 65.41 19.14 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 100.43 50.48 MB/sec [256K blocks]
Random 39.98
Uncached Write 14.81 1.57 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 75.31 24.11 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 88.98 0.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 124.39 23.08 MB/sec [256K blocks]

J'avais tenté l'expérience carte SATA en PCI pour brancher des disques modernes, le PATA en 3,5 devient rare et ce qui est rare est chère… Malheureusement, les performances étaient deux fois inférieures et surtout ça plantait en sortie de veille ! Pourtant je bootais normalement en SATA.
Donc je compatis car c'est très très chiant…
Il faut croire qu'il y a quelque chose qui empêche le disque d'être reconnu mais quoi ?

[Licorne31]

Résultats xBench :
Drive Type Crucial_CT240M500SSD3
Disk Test 190.55
Sequential 122.01
Uncached Write 152.77 93.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 151.41 85.67 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 75.09 21.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 158.34 79.58 MB/sec [256K blocks]
Random 434.76
Uncached Write 368.03 38.96 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 270.48 86.59 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2255.59 15.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 426.80 79.20 MB/sec [256K blocks]

Machine : Powerbook G4 "Alu" 1.25 GHz 15" de 2004
RAM : 2 x Corsair Value Select DDR 333 200 broches 1Go type VS1GSDS333G
SSD : Crucial M500 240 Go mSATA

Poussipousse, le PATA 3.5 se trouve facilement et pour presque rien en occase, brocante et vide-greniers.
Par contre, si tu veux du 200 Mo ou plus, là, oui, c'est assez peu fréquent, mais ça se trouve quand même sans trop de soucis.

Ce message a été modifié par Licorne31 - 13 Jan 2017, 08:03.

[Pascal 77]

Par contre, si tu veux du 200 Mo ou plus, là, oui, c'est assez peu fréquent, mais ça se trouve quand même sans trop de soucis.

Plus (beaucoup plus), oui, c'est facile à trouver, c'est moins qui se fait rare !

Bon sérieux, en 3,5 pouces, je pense que la capacité la plus courante en neuf, c'est 320 Go, d'occaze, on trouve de tout, de 80 Go à 500 Go, les plus gros étant les plus rares. cela dit, du 3,5 dans un PowerBook, là, je ne vois pas trop ???

Ce message a été modifié par Pascal 77 - 13 Jan 2017, 10:28.

[The Jibest]

J'ai des résultats en RAM qui sont pas terrible, c'est de l'Hynix. C'est quoi ton secret Jibest ?

La Ram vient de la Pomme

Je note que tu es sous Tiger et que ton Western Digital n'est a priori pas d'origine, non ?

Pas mal de différences, certaines sont évidemment dues aux 1.67 GHz comparés aux 1.25 GHz, d'autres c'est moins évident pour moi.

Je retiens que les perfs des SSD se rejoignent

Je reste sous Leopard pour profiter de versions supérieures des applis. Mine de rien, on a des configurations différentes, entre les fréquences CPU, les matous, les dalles écran, les barrettes Ram, les SSD et sans doute les bridges.

Pour améliorer les lectures de youtube, je ne suis pas arrivé, j'ai bien réussi à mettre grease monkey sur TenFourFox avec le script Viewtube, pas sur Safari, et même sous TFF, je ne vois pas la différence, quelques précisions m'aideraient bien

[Licorne31]

Pour améliorer les lectures de youtube, je ne suis pas arrivé, j'ai bien réussi à mettre grease monkey sur TenFourFox avec le script Viewtube, pas sur Safari, et même sous TFF, je ne vois pas la différence, quelques précisions m'aideraient bien

Je les télécharge avec un site dont l'adresse contient télécharger, youtube, et vidéos, puis je les regarde avec QuickTime Player + Perian.

[The Jibest]

Je les télécharge avec un site dont l'adresse contient télécharger, youtube, et vidéos, puis je les regarde avec QuickTime Player + Perian.

Oui, c'est une solution que j'ai déjà mise en oeuvre, mais pour des streaming d'une heure ou plus où j'ai la possibilité d'arrêter et de reprendre c'est un peu lourd.

QuickTime Player + Perian c'est installé depuis des années, VLC va mieux je trouve. J'ai aussi essayé Mplayer sans voir une amélioration.

Par contre, je ne connaissais pas https://telecharger-videos-youtube.com/ je garde ça en réserve en complément de Videodownloader installé sur TenFourFox qui a aussi viewtube.

Là, je viens de faire un essai sur Safari que je privilégie toujours par défaut, avec l'extension clicktoplugin qui force le HTML5 quand c'est possible, je viens d'arriver à voir une vidéo youtube normalement. J'ai fait l'essai avec TFF, ça m'a donné l'opportunité de comprendre un peu mieux les réglages de viewtube qui apparaissent au-dessus de la vidéo, je suis arrivé pratiquement au même résultat qu'avec Safari.

Je poursuis toujours mes essais et mes recherches (tutos youtube ).

[Toorop2004]

Hi les gens !

Effectivement la carte pcmcia n'est pas la panacée mais bon... Par contre j'ai un truc bizarre, quand je mets la carte SD dans mon pc, elle est bloquée en écriture alors qu'elle ne l'est pas sur le mac... La carte en en NTFS.

Sinon, voici mon Xbench


Results 42.59
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.8 (9L31a)
Physical RAM 2048 MB
Model PowerBook5,8
Processor PowerPC G4 @ 1.67 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.67 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card ATY,RV360M11
Drive Type KingFast KingFast
CPU Test 67.97
GCD Loop 142.58 7.52 Mops/sec
Floating Point Basic 31.44 747.08 Mflop/sec
AltiVec Basic 293.37 11.69 Gflop/sec
vecLib FFT 95.93 3.16 Gflop/sec
Floating Point Library 47.81 8.33 Mops/sec
Thread Test 56.12
Computation 63.64 1.29 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 50.19 2.16 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 30.62
System 26.38
Allocate 246.62 905.68 Kalloc/sec
Fill 27.21 1323.14 MB/sec
Copy 13.72 283.30 MB/sec
Stream 36.48
Copy 38.12 787.42 MB/sec [altivec]
Scale 38.30 791.35 MB/sec [altivec]
Add 35.66 759.66 MB/sec [altivec]
Triad 34.18 731.11 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 75.94
Line 60.70 4.04 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 76.25 22.77 Krects/sec [50% alpha]
Circle 71.15 5.80 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 81.32 2.05 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 101.04 6.32 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 77.36
Spinning Squares 77.36 98.14 frames/sec
User Interface Test 21.37
Elements 21.37 98.07 refresh/sec
Disk Test 190.07
Sequential 125.82
Uncached Write 133.06 81.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 132.58 75.01 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 97.56 28.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 154.27 77.54 MB/sec [256K blocks]
Random 388.33
Uncached Write 332.36 35.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 239.44 76.66 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1972.52 13.98 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 383.39 71.14 MB/sec [256K blocks]


Wow... Poussipouss, tu m'exploses de partout (a part hdd) ! C'est quand même bizarre alors qu'on a la même machine...

[Toorop2004]

Bon, c'est mieux. j'ai relancé en quittant toutes les autres applis.


Results 56.55
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.8 (9L31a)
Physical RAM 2048 MB
Model PowerBook5,8
Processor PowerPC G4 @ 1.67 GHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 512K @ 1.67 GHz
Bus Frequency 167 MHz
Video Card ATY,RV360M11
Drive Type KingFast KingFast
CPU Test 85.15
GCD Loop 135.24 7.13 Mops/sec
Floating Point Basic 53.99 1.28 Gflop/sec
AltiVec Basic 304.58 12.14 Gflop/sec
vecLib FFT 99.27 3.27 Gflop/sec
Floating Point Library 51.42 8.95 Mops/sec
Thread Test 59.29
Computation 69.96 1.42 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 51.44 2.21 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 36.19
System 34.62
Allocate 280.39 1.03 Malloc/sec
Fill 37.82 1839.04 MB/sec
Copy 17.65 364.60 MB/sec
Stream 37.91
Copy 40.31 832.62 MB/sec [altivec]
Scale 40.60 838.81 MB/sec [altivec]
Add 36.84 784.85 MB/sec [altivec]
Triad 34.55 739.12 MB/sec [altivec]
Quartz Graphics Test 75.97
Line 59.42 3.96 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 77.67 23.19 Krects/sec [50% alpha]
Circle 71.21 5.80 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 81.31 2.05 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 102.39 6.40 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 78.48
Spinning Squares 78.48 99.56 frames/sec
User Interface Test 27.32
Elements 27.32 125.39 refresh/sec
Disk Test 198.60
Sequential 133.44
Uncached Write 134.95 82.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 131.15 74.21 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 117.94 34.52 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 154.74 77.77 MB/sec [256K blocks]
Random 388.17
Uncached Write 344.67 36.49 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 240.77 77.08 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1787.07 12.66 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 371.67 68.97 MB/sec [256K blocks]

[Licorne31]

Alors, les nouveaux utilisateurs de SSD, on se calme avec xBench... et surtout avec les tests SSD!

Parce que ces tests font des tas d'écritures, et je vous rappelle qu'un SDD est une pièce limitée en nombre de cycles d'écriture!

Un ou deux, pour le bonheur de voir les chiffres du disque dur exploser, OK.
Mais pensez à Bilbo... A trop tester le Précieux, on finit par avoir des problèmes (et ça arrive d'autant plus vite qu'avec nos vieilles machines, on n'a pas le TRIM, nous!)

Sinon, les logiciels comme xBench doivent tourner seuls pour donner des résultats fiables, en désactivant tout ce qui est désactivable en terme de tâches de fond.

[Toorop2004]

Alors, les nouveaux utilisateurs de SSD, on se calme avec xBench... et surtout avec les tests SSD!

Parce que ces tests font des tas d'écritures, et je vous rappelle qu'un SDD est une pièce limitée en nombre de cycles d'écriture!

Un ou deux, pour le bonheur de voir les chiffres du disque dur exploser, OK.
Mais pensez à Bilbo... A trop tester le Précieux, on finit par avoir des problèmes (et ça arrive d'autant plus vite qu'avec nos vieilles machines, on n'a pas le TRIM, nous!)

Sinon, les logiciels comme xBench doivent tourner seuls pour donner des résultats fiables, en désactivant tout ce qui est désactivable en terme de tâches de fond.

Tant que ça ?
Mais comme j'ai dis, je m'en sers assez peu donc je pense que j'ai de la marge

[menhir56]

Salut les décroissants

Je relance ce post, ayant acheté il y a plus d'un an dans un vide-grenier le Powerbook G4 1,67 Ghz pour 20€, en panne. Changement de DD + batterie neuve (60 € en tout) et c'est reparti. Je l'utilise surtout pour du traitement de texte, donc pas de souci. Par contre, mon alimentation a maintenant un faux contact et je n'arrive pas à trouver les caractéristiques du modèle. Quelqu'un peut m'indiquer où en trouver une qui convient ? Je n'ai pas envie de fusiller le PWBK avec une alim pas adaptée.

[The Jibest]

Salut,

Tu as quand même pas mal de pistes avec "chargeur powerbook G4" dans ton moteur de recherche.

Mon chargeur d'origine a la référence A1021 pour 65W.

J'ai aussi eu un contact aléatoire, réparé et consolidé avec du Kinsuglue découvert sur le journal du lapin

[ch21]

Salut,

Tu as quand même pas mal de pistes avec "chargeur powerbook G4" dans ton moteur de recherche.

Mon chargeur d'origine a la référence A1021 pour 65W.

J'ai aussi eu un contact aléatoire, réparé et consolidé avec du Kinsuglue découvert sur le journal du lapin

A priori c'est kintsuglue : https://www.loctite-consommateur.fr/fr/prod...kintsuglue.html

Perso, j'utilise utilplast http://www.utileplast.fr/ qui a l'avantage d'être recyclé pour resservir

Ce message a été modifié par ch21 - 17 Dec 2019, 18:06.

[The Jibest]

Tu as eu raison de corriger

Je vais étudier l'utilplast par curiosité.

[Toorop2004]

Un petit UP pour cette chouette machine.
Je l'ai démonté, dépoussiérée et repast
J'ai installé OSX 10.5.9 (sorbet léopard) https://apple.fandom.com/wiki/Sorbet_Leopard
Ca rend bien !

Quelques photos

[The Jibest]

Salut,

Ça a l'air alléchant ce 10.5.9, ça s'installe comment ?

[Toorop2004]

Hello !

Il faut déja avoir un os d'installé (Tiger, Léopard). Ensuite à partir de là, tu crées une partition sur ton disque et tu installes sorbet lépoard sur cette partition. Un peu comme si tu installais n'importe quel soft.
Après, tu vas dans disque de démarrage et tu précises que tu veux démarrer sur ta nouvelle partition.
Tu redémarres, et c'est bon
Au début j'ai galéré parce que je pensais que ça s'installait comme un os d'origine mais en fait c'est super simple. Et du coup, tu gardes ton os d'origine sur la première partition.

Avec ça, le Powerbook redevient "utilisable" sur le web, les certificats de sécurité ayant été mis à jour
Et puis je trouve ça un poil plus réactif que lépoard.
Après c'est toujours pareil, sur ces anciennes machines, je conseille de les up en ram au max (c'est pas pour ce que ça coûte...) et de monter un petit ssd histoire de gagner en réactivité (le débit on en profite pas vraiment vu que le bus est tout de suite saturé )

[The Jibest]

Salut,

Merci pour ces précisions.

Mon PowerBook G4 1.25 Ghz a 2 Go de Ram et je lui ai offert un SSD il y a quelques années pour le remercier des services rendus. Il a 10.5.8 installé et j'ai un clone sur un DD FW externe.

Tenfourfox et Webkit tournent à peu près, mais la perspective d'ajouter toutes ces améliorations me ravit

Je vais m'y coller

Edit : La R15 n'est visiblement plus accessible, la R14 oui.
Bon, finalement, en passant par macrumors, la R15 et les autre dossiers sont rentrés.

Ce message a été modifié par The Jibest - 24 Apr 2023, 10:01.

[Toorop2004]

Tu me diras ce que tu en penses

[The Jibest]

Retour d'installation et je poste depuis Sorbet Leopard

J'ai créé une seconde partition sur le SSD de 21 Go pour y cloner le dmg avec CCC 3.4.7.

Puis, j'ai suivi les conseils de macintosh garden pour la configuration, notamment l'apparence de High Sierra. J'ai commencé à configurer comme pour Leopard, iScroll 2, Menumeters, G4fancontrol, etc.

Pour le web, je n'ai pas tout saisi les particularités entre aquaweb, interwebPPC, alors j'ai pour l'instant modifié le dernier Tenfourfox que j'avais avec le pref.js de TenfourfoxPEP, tu fais comment ?

[Toorop2004]

Honnêtement, j'utilise Safari
Sinon, j'ai pas besoin d'Iscroll 2, le PB le fait tout seul
J'ai pas pensé à mettre l'apparence high sierra. J’essaierai

Ce message a été modifié par Toorop2004 - 25 Apr 2023, 17:02.

[The Jibest]

C'est vrai que Safari de Sorbet Leopard s'en sort bien par rapport à Tenfourfox, mais j'ailaissé tomber Safari, même sous Mojave vu ses lacunes parfois.

Encore merci de m'avoir mené là !

[olivier93]

Il faut déja avoir un os d'installé (Tiger, Léopard). Ensuite à partir de là, tu crées une partition sur ton disque et tu installes sorbet lépoard sur cette partition. Un peu comme si tu installais n'importe quel soft.
Après, tu vas dans disque de démarrage et tu précises que tu veux démarrer sur ta nouvelle partition.
Tu redémarres, et c'est bon smile.gif

J'ai créé une seconde partition sur le SSD de 21 Go pour y cloner le dmg avec CCC 3.4.7.

Autre solution, faire tout simplement une restauration via l'utilitaire de disque et le .dmg de la R15 téléchargée. Pour info vous pouvez avoir le clavier français en sélectionnant la langue canadienne lors du redémarrage sous Sorbet.

Ces PWB G4 sont assez fiables. J'adore moi aussi. J'ai chopé un modèle 15"@1,67Ghz de dernière génération avec l'écran HD (1440x960) et le superdrive Double Layer. Installé 2Go en DDR2....(oui DDR2 pour du G4) et un petit SSD aussi! Cà tourne pas mal.

Ce message a été modifié par olivier93 - 26 Apr 2023, 09:13.

[The Jibest]

L'Utilitaire de disque a déclaré forfait dans la restauration, impossible de spécifier le dmg comme source. Comme j'avais déjà lu cette contrainte sur la page de macintosh garden, je suis passé à CCC. D'ailleurs, la procédure a aussi été modifiée sur la page de macintosh garden pour conseiller directement le clonage avec CCC et le lien pour le rentrer.

Safari fonctionne assez bien, mais comme sous Leopard, j'exploite aussi Tenfourfox. Ces deux-là étant plus rapides sous Sorbet.

Finalement, c'est pas mal d'avoir les 2 Leopard sur le SSD. J'ai pratiquement terminé la configuration de Sorbet pour avoir les mêmes outils que Leopard, Little Snitch, Glimmer Blocker, Virtual PC 7, Menu meters, etc. Pour les applis, je me sers dans le dossier Applications de Leopard.

Évidemment, les 1.67 Ghz vont rêver mon 1.25 Ghz

[Toorop2004]

Il faut déja avoir un os d'installé (Tiger, Léopard). Ensuite à partir de là, tu crées une partition sur ton disque et tu installes sorbet lépoard sur cette partition. Un peu comme si tu installais n'importe quel soft.
Après, tu vas dans disque de démarrage et tu précises que tu veux démarrer sur ta nouvelle partition.
Tu redémarres, et c'est bon smile.gif

J'ai créé une seconde partition sur le SSD de 21 Go pour y cloner le dmg avec CCC 3.4.7.

Autre solution, faire tout simplement une restauration via l'utilitaire de disque et le .dmg de la R15 téléchargée. Pour info vous pouvez avoir le clavier français en sélectionnant la langue canadienne lors du redémarrage sous Sorbet.

Ces PWB G4 sont assez fiables. J'adore moi aussi. J'ai chopé un modèle 15"@1,67Ghz de dernière génération avec l'écran HD (1440x960) et le superdrive Double Layer. Installé 2Go en DDR2....(oui DDR2 pour du G4) et un petit SSD aussi! Cà tourne pas mal.

C'est aussi ce que j'ai fait sur ma machine

[The Jibest]

Là, je bute sur la connexion internet avec Virtual PC, impossible à établir. Si quelqu'un a réussi, je serais intéressé par le réglage qui va bien.

[olivier93]

Là, je bute sur la connexion internet avec Virtual PC, impossible à établir. Si quelqu'un a réussi, je serais intéressé par le réglage qui va bien.

Ca j'ai pas! Désolé