HP: Un tout en un destiné aux professionnels, Réactions à la publication du 15/02/2012

[debians]

Les photos ne le montre pas sous son mauvais angle, car l'engin est très, très épais et massif.

Plus épais que l'iMac, sans doute...

Mais bon, quel est le problème ? Tu envisageais de l'emmener en week-end dans ton sac à dos ?

Tout à fait. Jamais compris pour Apple l'obsession de faire un iMac toujours plus fin. De toute façon il est posé sur un bureau forcément épais pour y mettre le clavier, et le pied lui donne 20 cm de profondeur en plus. alors si pour 1 ou 2 cm de plus on peut l'ouvrir facilement, je prend.

- Pour les mêmes raisons que les fabricants de TV ?

La TV est un marqueur social...
L'ordinateur pas tellement, il est dans une chambre, un bureau (enfin sauf chez les parisiens qui vivent par choix dans un 20m² au prix d'un 3 pièces à 20 minutes de métro de là)
Et la TV s'accroche bien plus volontiers au mur.

[DefKing]

Vous croyez que si Apple s'inspire de ce concept du "iVérin", alors HP engagera des procets pour faire interdire la vente de ce "future iMac" ?
Ca serait amusant et un juste retour de baton, non ?

Ainsi donc, HP se lance dans la voiture ! Oups!, ce vérin est fait pour ouvrir le capot chaque fois qu'on a besoin de faire refroidir son ordinateur ou alors pour faire réchauffer ses not-dogs? On avait déjà des ordinateurs pouvant servir à faire cuire des œufs...

Bref un tout en un.

[Nicosa]

Bis: On s'en fout du pris, on apprécie le concept et on ne veut pas l'acheter !
Comme les portes papillon des Lamborghini, j'adore ça mais je ne vais pas en acheter une non plus.

Papillon ou en Elytre ?
Je crois pas que les Lambo aient des portes papilllon. Par contre, en Elytre, oui : Countach, Diablo, Murcielago
Sinon, en Papillon il y a la mercedes 300SL ou plus recemment, la SLS.

Je prends n'importe laquelle...

[g4hd]

[mode sarcastique]

S'il y a des charnières et un verrin pour bien tenir ça ouvert… c'est peut-être parce qu'il va falloir passer sa vie à trifouiller sous le capot ?

[henrif]

Non, ce n'est pas de l'extase, mais du fantasme étant donné qu'Apple laisse de moins en moins d'autre liberté que d'acheter un autre Mac.

Ca fait un bail qu'Apple ne rime plus avec liberté (depuis la pub de 1984, peut-être bien )

Mais on ne va pas retourner sous Apple II pour autant, Macintoshons intelligemment

[GStepper]

.

Ce message a été modifié par GStepper - 15 Feb 2012, 23:38.

[divoli]

ah ouais ... on ajoute de la mémoire parce qu'un ordinateur est lent? oh boy... on pars de loin la.

On part de loin? Ah bon? C'est quoi qui te choque dans sa phrase là?
A partir du moment où un ordinateur n'a plus assez de mémoire (car d'année en années les programmes deviennent plus gourmands) il "swape" sur le disque dur, ce qui ralentit toute la machine.
Tu ne savais pas?

- Et avec quelle quantité de RAM ton ordinateur sous Windows ou OS X (sans modification des parametres par defat de ces systemes) ne "souhape" plus ???

Un ordinateur sous Windows (pagefile.sys) ou Mac OS X "souhape" quelle que soit la quantité de RAM installée...

Tu as déjà utilisé un ordinateur sur lequel il y a ne serait-ce que 1 Go de swap qui s'est formé, par manque de mémoire vive ? Ben c'est absolument cauchemardesque, avec sur Mac la petite roue multicolore qui apparait à chaque action et qui perdure un bon moment avant de pouvoir reprendre la main sur l'ordi, au point d'avoir envie de tout balancer par la fenêtre. Rajouter une barrette devient alors la solution la plus pertinente et la plus efficace, encore faut-il pouvoir la rajouter facilement...

[Xdave]

Le concept du tout en 1, c'est pas vraiment destiné aux professionnels.
Ils peuvent déjà acheter une tour PC depuis des lustres, ça n'empêche pas Apple de vendre des iMac.
Ce HP peut être séduisant, mais la logique est un peu bancale.

C'est plutôt le concept de tour qui devient bancal.

Si un tout en 1 permet de faire tout ce que peut faire une tour, en particulier changer facilement de composants, il n'y a plus d'intérêt à avoir une grosse tour encombrante et des cables partout.

Changer... d'écran?

[magic_d]

Pour mon cas (juste un modeste graphiste freelance), depuis la mort "par explosion" de mon G5 (donc une "tour"), je suis passé sur Mac Mini et depuis je ne me vois pas du tout revenir en arrière.
Finalement, j'ouvrais mon G5 plus souvent pour nettoyer et pas vraiment pour upgrader bien que cela était facile à faire puisque les composants accessibles.
Les nouveaux Mac Mini ne sont-ils pas plus simples à ouvrir pour ajouter de la RAM ? C'est déjà un peu mieux qu'avant. Bon, OK pour changer le disque c'est comme avant et bricolage… Tout comme un iMac que l'on doit démonter comme on peut pour changer le disque.
Mon Mac Mini est depuis quelques mois bien encrassé, mais franchement j'ai pu ouver le "capot" (en le démontant en force) mais vu qu'il faut que je démonte toute la bête pour enlever la crasse interne, j'ai refermé le tout et j'ai un ventilo USB en externe qui ventile par l'extérieur. OK pour nettoyer la machine mais si je dois passer 2 heures de démontage (n'ayant en plus pas les outils), je laisse tomber.
J'aurais été heureux d'avoir un Mac Mini avec des modules facilement démontables (par clip éventuellement, pourquoi pas), mais le "tout en un" chez Apple c'est plutôt "tout d'un bloc".

Là, Apple n'est pas très cool sur ce point : on ajoute une trappe pour les barettes mais RIEN pour le disque !
C'est un peu prendre les utilisateurs pour des idiots, non ?
Oui l'idée d'HP sur son "tout en un" que l'on peut complètement ouvrir et très facilement est très tentant.
Si seulement Apple pouvait de nouveau penser à ses utilisateurs qui, de temps en temps, ouvrent leur machine pour un nettoyage ou une petite upgrade de rien du tout. On ouvre, on bricole, on referme et on en parle plus.
Maintenant c'est devenu impossible avec les bécanes Apple. Si on a pas TOUS les outils indispensables pour le démontage ET le savoir-faire, ce n'est même pas la peine d'y penser. Et c'est franchement idiot : changer un disque dur est à la portée de n'importe qui et ne prend que 5 minutes.

[Chriz]

Euhhh Apple a quand même le droit de décider pour son OS non? Ah non? Je te propose de faire un truc et une fois que tu es super populaire je vais venir te piquer tes idées, ton code, etc SANS TA PERMISSION bien sur. C'est pas légal? ah merde alors... Et ben c'est pas légal aussi pour ta compagnie de ploucs.

J'ai jamais parlé de piquer du code. Psystar incluait des licences achetées LÉGALEMENT de MacOS X avec leur Hackintosh, ce qui contrevenait à la licence d'utilisation d'Apple (Car utilisé sur du matériel non-Apple). Aucun vol de code là-dedans. Mon argument était qu'Apple permette de se procurer des licences de OS X et de l'installer sur d'autres machines que les siennes et tu verrais ce qui arriverait.

Qu'un tech installe de la ram dans un ordi qui s'ouvre ou qu'un tech installe de la ram dans un imac c'est le même prix. Pourtant je n'ai pas mentionné que c’était de la ram Apple... ou j'ai mis ça? Ouais c'est bien ce que je pensais ... je ne l'ai pas mis. Et tout mes imacs, portable, mini j'ai pu changer la mémoire et le disque. Donc le tech qui dit ça (sauf pour le MBA) ben il devrait changer de carrière.

Et tu la changes comment ta RAM soudée sur un MacBook Air? À part lors de la commande chez Apple, faudra m'expliquer comment le tech du coin peut la changer... "Ouais, c'est bien ce que je pensais"... t'en as aucune idée. Il est beau le monde du compact et du tout en un!

ah ouais ... on ajoute de la mémoire parce qu'un ordinateur est lent? oh boy... on pars de loin la.

On part de loin? Ah bon? C'est quoi qui te choque dans sa phrase là?
A partir du moment où un ordinateur n'a plus assez de mémoire (car d'année en années les programmes deviennent plus gourmands) il "swape" sur le disque dur, ce qui ralentit toute la machine.
Tu ne savais pas?

Tu as déjà utilisé un ordinateur sur lequel il y a ne serait-ce que 1 Go de swap qui s'est formé, par manque de mémoire vive ? Ben c'est absolument cauchemardesque, avec sur Mac la petite roue multicolore qui apparait à chaque action et qui perdure un bon moment avant de pouvoir reprendre la main sur l'ordi, au point d'avoir envie de tout balancer par la fenêtre. Rajouter une barrette devient alors la solution la plus pertinente et la plus efficace, encore faut-il pouvoir la rajouter facilement...

Alors Maverick... l'ajout de RAM pour accélérer un ordinateur... un mythe? Avant de partir de loin, tu devrais partir à la base...

Ce message a été modifié par Chriz - 16 Feb 2012, 03:00.

[zero]

C'est plutôt le concept de tour qui devient bancal.

Si un tout en 1 permet de faire tout ce que peut faire une tour, en particulier changer facilement de composants, il n'y a plus d'intérêt à avoir une grosse tour encombrante et des cables partout.

Le concept de tour permet justement d'éviter d'avoir trop de câbles et de périphériques partout puisque les extensions se mettent à l'intérieur !
Le problème, c'est que les connecteurs de ces extensions se retrouvent tous tout en bas à l'arrière. Aucun constructeur n'a réussi à imaginer quelque chose de plus accessible. Il faut de longs câbles et il faut aller sous le bureau pour les brancher. C'est d'autant plus pénible lorsque la tour est aussi énorme et lourde que celle d'Apple.

Je me suis toujours dit mais pourquoi personne ne pense à mettre 1 ou 2 slot d'extension débouchant sur l'avant ou, au moins prévoir un moyen standard de déporter certains connecteurs vers l'avant du boîtier ou carrément vers une mini interface sur le bureau. Ça serait super pratique.

Ce message a été modifié par zero - 16 Feb 2012, 11:53.

[flaurencin]

Bonjour à tous,

+1 HP

Toutefois mon rêve c'est un imac tournesol modulable. Je suis sur qu'il vous manque cet imac tournesol ;-)


/Fred

[zoso2k1]

je suis en train de hackintoshifié un imac Tournesol 20", et ça va être de la balle. C'est la plus belle de toutes les machines Apple.

[Moonfleet]

On peut commenter/avoir son opinion sur le look, mais en terme technique HP visiblement sait mieux faire qu'Apple, de plus un petit miracle - le pied est ajustable! ce qu'Apple n'arrive toujours pas à faire avec ses iMacs depuis le tournesol.

Tout à fait. La Pomme devrait s'inspirer de ce tout-en-un démontable / upgradable mais je pense qu'elle préfèrera continuer de nous vendre des machines toujours aussi fermées et peu évolutives.

Elle continuera à faire ce qui est le plus rentable pour elle.
Visiblement, à lire certaines réactions, certains n'achètent pas des Macs que pour bosser mais aussi pour flatter leur vanité.
Le snobisme ça fait de très bons clients, fidèles et bons payeurs.
Pour générer du snobisme, l'esthétique est plus efficace que l'aspect pratique.

[Webtourist]

Le connecteur "propriétaire" de la carte graphique permettra t il de mettre la carte de ton choix ...

Ce n'est pas un connecteur propriétaire (lien), il s'agit du connecteur MXM, destiné aux (trans)portables et systèmes embarqués. On a donc le loisir d'installer n'importe quelle carte (AMD ou Nvidia) au format MXM

Ce message a été modifié par Webtourist - 16 Feb 2012, 10:46.

[Guest_blackball_*]

Je me suis toujours dit mais pourquoi personne ne pense à mettre 1 ou 2 slot d'extension débouchant sur l'avant ou, au moins prévoir un moyen standard de déporter certains connecteurs vers l'avant du boîtier ou carrément vers une mini interface sur le bureau. Ça serait super pratique.

Ca existe du côté "obscur", qui est de plus en plus attrayant à mes yeux... Je vais d'ailleurs commencer à switcher avec un mini PC sous Macbuntu histoire que la transition soit douce.

+1 pour HP, même si on ouvre pas son ordi tous les 4 matins, c'est bien de pouvoir le faire facilement. Belle innovation.

[Jedge]

Pour mon cas (juste un modeste graphiste freelance), depuis la mort "par explosion" de mon G5 (donc une "tour"), je suis passé sur Mac Mini et depuis je ne me vois pas du tout revenir en arrière.
Finalement, j'ouvrais mon G5 plus souvent pour nettoyer et pas vraiment pour upgrader bien que cela était facile à faire puisque les composants accessibles.
Les nouveaux Mac Mini ne sont-ils pas plus simples à ouvrir pour ajouter de la RAM ? C'est déjà un peu mieux qu'avant. Bon, OK pour changer le disque c'est comme avant et bricolage… Tout comme un iMac que l'on doit démonter comme on peut pour changer le disque.

Mis à part un tournevis fin et 2 spatules (ou n'importe quoi de plat et fin pour le capot) il n'y a aucun besoin d'outil spécial pour ton mini, j'ai ouvert le miens pas mal de fois et je ne vais pas tarder à le refaire pour échanger le disque.
c'est un peu long vus le nombre de vis et de mini connecteur mais c'est techniquement simple et ifixit le détail tres bien si tu veux voir le détail

[zero]

Je me suis toujours dit mais pourquoi personne ne pense à mettre 1 ou 2 slot d'extension débouchant sur l'avant ou, au moins prévoir un moyen standard de déporter certains connecteurs vers l'avant du boîtier ou carrément vers une mini interface sur le bureau. Ça serait super pratique.

Ca existe du côté "obscur", qui est de plus en plus attrayant à mes yeux... Je vais d'ailleurs commencer à switcher avec un mini PC sous Macbuntu histoire que la transition soit douce.

Je parlais de tous les PC. Hormis parfois pour les ports USB, rien de probant n'a été fait.

[Baradal]

Je suis persuadé que des enragés du Mac, comme moi, se satisferaient très bien d'un Imac un plus épais, mais Ô combien plus modulable.

Oui enfin faudrait pas non plus que ça devienne une brique comme ce HP. Même les iMac G5 étaient déjà assez épais.

Une trappe pour un emplacement 2.5" déjà ce serait royale. L'avantage d'une coque facilement démontable est pour moi la possibilité de faire un bon dépoussiérage régulièrement (1 fois/trimestre).
Mais 3-4 micro vis en latéral de chaque côté de l'iMac ça, ça me plairait. Bon ça n'arrivera jamais car ça entâcherait trop la puretée du design de l'iMac. Mais c'est vraiment quelquchose que j'aurait aimé avoir.

L'écran mat est parfait pour traiter des documents destiné à l'impression, mais inutile pour de la vidéo, de la 3D ou du web.

C'est bien appréciable aussi pour écrire du code, faire de la bureautique, et même pour le surf. Je ne regrette aucunement l'option anti-glare de mon MBP17.

Pour moi il y a une bonne différence entre un écran mat et un écran brillant traité anti-reflets.

Bis: On s'en fout du pris, on apprécie le concept et on ne veut pas l'acheter !
Comme les portes papillon des Lamborghini, j'adore ça mais je ne vais pas en acheter une non plus.

Papillon ou en Elytre ?
Je crois pas que les Lambo aient des portes papilllon. Par contre, en Elytre, oui : Countach, Diablo, Murcielago
Sinon, en Papillon il y a la mercedes 300SL ou plus recemment, la SLS.

Je prends n'importe laquelle...

La SLS amg est beaucoup plus belle et bien plus classe. En beige crème

Pour mon cas (juste un modeste graphiste freelance), depuis la mort "par explosion" de mon G5 (donc une "tour"), je suis passé sur Mac Mini et depuis je ne me vois pas du tout revenir en arrière.
Finalement, j'ouvrais mon G5 plus souvent pour nettoyer et pas vraiment pour upgrader bien que cela était facile à faire puisque les composants accessibles.
Les nouveaux Mac Mini ne sont-ils pas plus simples à ouvrir pour ajouter de la RAM ? C'est déjà un peu mieux qu'avant. Bon, OK pour changer le disque c'est comme avant et bricolage… Tout comme un iMac que l'on doit démonter comme on peut pour changer le disque.

Mis à part un tournevis fin et 2 spatules (ou n'importe quoi de plat et fin pour le capot) il n'y a aucun besoin d'outil spécial pour ton mini, j'ai ouvert le miens pas mal de fois et je ne vais pas tarder à le refaire pour échanger le disque.
c'est un peu long vus le nombre de vis et de mini connecteur mais c'est techniquement simple et ifixit le détail tres bien si tu veux voir le détail

Je pense que notre ami a un MM nouvelle génération. Et dans celui-ci la spatule de sert à rien.

[Lionel]

pourquoi alors des industriels fabriqueraient des adaptateurs pour les machines n'acceptant pas les kit Apple si il n'y avait pas de marché ?
Je connais plusieurs musicien, cabinet dentaire et médicaux, restaurant qui en sont équipés.

Je n'ai pas dit que ça n'existait pas, mais que c'était marginal. De toute façon, on est HS.

[scoch]

L'écran mat est parfait pour traiter des documents destiné à l'impression, mais inutile pour de la vidéo, de la 3D ou du web.

C'est bien appréciable aussi pour écrire du code, faire de la bureautique, et même pour le surf. Je ne regrette aucunement l'option anti-glare de mon MBP17.

Pour moi il y a une bonne différence entre un écran mat et un écran brillant traité anti-reflets.

Faute de grives, on mange des merles. Bien sûr que je préfère l'écran de mon Vaio Z11.

[Jedge]

Je pense que notre ami a un MM nouvelle génération. Et dans celui-ci la spatule de sert à rien.

D'aprés sa signature C2D 2Ghz comme le mien

[Baradal]

Je pense que notre ami a un MM nouvelle génération. Et dans celui-ci la spatule de sert à rien.

D'aprés sa signature C2D 2Ghz comme le mien

Mille excuses En parlant de MM derniers modèles je pensais qu'il parlait des dernier mini. Non des anciens.
Et je n'avais pas vu sa signature si discrète.

[Nicosa]

La SLS amg est beaucoup plus belle et bien plus classe. En beige crème

ou Blanc nacre.

M'enfin, a défaut d'SLS, je veux bien aider quelqu'un qui voudrait se "débarrasser" de sa Lambo...