Le kit VESA de l'iMac Pro peut être monté ultérieurement, Réactions à la publication du 15/12/2017

[Lionel]

Jusqu'à maintenant, si l'on souhaitait un iMac doté d'un support VESA (pour le monter sur un mur ou un pied réglable), il fallait impérativement commander la machine avec cette option.
Bonne nouvelle: dorénavant avec l'iMac Pro, il est possible de démonter le pied de l'ordinateur afin d'y monter à la place le kit VESA.

Ce sera hélas le seul bricolage possible sur cette machine.

Lien vers le billet original

['Ztyk]

On en connait un chez Apple qui doit pleurer du sang lol !

[Xander Cage]

Allons Lionel, ça fait bien cinq ans qu'on ne peux plus 'bricoler' les machines ce chez Apple ...

[FardocheX]

Mais non, il y a encore des ports USB, on peut encore brancher et débrancher des périphériques comme à la préhistoire de l'informatique.
(ca me lève tellement le coeur tous ses trous)

[boussiko]

Ce sera hélas le seul bricolage possible sur cette machine.

Ça en est bien triste. Quand je pense au Mac G5 camion.....

[charbo]

Est-ce possible de monter un kit Vesa soi-même sur les autres iMac ? Je pensais que oui ??
https://www.youtube.com/watch?v=eK55yuERL0k

[Webtourist]

Le kit semble recouvrir 1/3 de la grille d'aération (6 sur 9 restent visibles sur cette photo).
Est-ce que ça pourrait avoir un impact sur la performance du refroidissement?

[SartMatt]

Est-ce possible de monter un kit Vesa soi-même sur les autres iMac ? Je pensais que oui ??
https://www.youtube.com/watch?v=eK55yuERL0k

C'était possible, à l'époque de cette vidéo...
Depuis Apple a changé ça, le pied des iMac actuels (et depuis 2012 si je me trompe pas) n'est plus amovible, il faut commander directement un iMac avec le kit VESA pré-monté (facturé 50€ de plus par Apple).

Ou passer par des solutions tierces qui se fixent sur le pied de l'iMac.

Le kit semble recouvrir 1/3 de la grille d'aération (6 sur 9 restent visibles sur cette photo).
Est-ce que ça pourrait avoir un impact sur la performance du refroidissement?

Le kit est "creux", il ne touche le dos de l'iMac que sur les bords, donc les grilles d'aération ne sont pas totalement obturées.

Comme en contrepartie la convection se fait plus facilement (l'air chaud qui sort des grilles va monter et passer derrière le kit VESA, alors qu'avec le pied il est "bloqué" vers le haut), je pense pas que ça ait un impact négatif sur le refroidissement.

[Le vendangeur Ma...]

Ce sera hélas le seul bricolage possible sur cette machine.

Ça en est bien triste. Quand je pense au Mac G5 camion.....

Qui lui n'a pas eu droit à un support Vesa…

Ce message a été modifié par Le vendangeur Masqué - 15 Dec 2017, 11:34.

[Webtourist]

Le kit semble recouvrir 1/3 de la grille d'aération (6 sur 9 restent visibles sur cette photo).
Est-ce que ça pourrait avoir un impact sur la performance du refroidissement?

Le kit est "creux", il ne touche le dos de l'iMac que sur les bords, donc les grilles d'aération ne sont pas totalement obturées.

Comme en contrepartie la convection se fait plus facilement (l'air chaud qui sort des grilles va monter et passer derrière le kit VESA, alors qu'avec le pied il est "bloqué" vers le haut), je pense pas que ça ait un impact négatif sur le refroidissement.

OK, c'est vrai que le contraire m'eut étonné... tant mieux. Même si sur cette animation l'air est représenté comme étant expulsé sur les côtés. Mais la logique voudrait que l'air chaud monte, donc je suppose que c'est l'animation qui est foireuse.



Ce message a été modifié par Webtourist - 15 Dec 2017, 18:20.

[SartMatt]

OK, c'est vrai que le contraire m'eut étonné... tant mieux. Même si sur cette animation l'air est représenté comme étant expulsé sur les côtés. Mais la logique voudrait que l'air chaud monte, donc je suppose que c'est l'animation qui est foireuse.

Quand le pied est là, forcément ça doit repartir vers les côtés.

Mais je pense pas que le souffle soit aussi intense que ce qu'on voit sur la vidéo, qui exagère sans doute le trait (dans le cas contraire, c'est carrément inquiétant pour le bruit...).

Surtout que si on se réfère à cette image, les ailettes du radiateur sont quasiment perpendiculaires au plan de la machine, donc aucune chance qu'elles orientent à ce point le flux vers les côtés : https://static1.squarespace.com/static/54d6...ternal-View.jpg

[Guest_dtb06_*]

Franchement le fait que l'écran ne soit pas réglable en hauteur m'a toujours empêché de considérer l'acquisition d'un iMac. Ils sont capables de faire travailler un bureau d'études de je ne sais combien de personnes pour fabriquer des systèmes de ventilation aussi chiadés ou de développer des peintures roses qui tiennent sur du plastoc, et pas un seul clampin n'a pu sortir un bête rail coulissant comme on en trouve sur la totalité des écrans des concurrents depuis plus d'une décennie ?

[Webtourist]

OK, c'est vrai que le contraire m'eut étonné... tant mieux. Même si sur cette animation l'air est représenté comme étant expulsé sur les côtés. Mais la logique voudrait que l'air chaud monte, donc je suppose que c'est l'animation qui est foireuse.

Quand le pied est là, forcément ça doit repartir vers les côtés.

Mais je pense pas que le souffle soit aussi intense que ce qu'on voit sur la vidéo, qui exagère sans doute le trait (dans le cas contraire, c'est carrément inquiétant pour le bruit...).

Surtout que si on se réfère à cette image, les ailettes du radiateur sont quasiment perpendiculaires au plan de la machine, donc aucune chance qu'elles orientent à ce point le flux vers les côtés : https://static1.squarespace.com/static/54d6...ternal-View.jpg

En effet les premiers retours font état d'une machine silencieuse (mais sous quelle charge? j'attendrai des tests de charge soutenue. Car qui dit machine "pro", dit "utilisation intensive").
Mais maintenant que tu le mentionnes et vue la photo, on pourrait y voir l'inverse : on dirait bien que les ailettes sont incurvées (surtout les extérieures) et projettent l'air vers les côtés, d'où surement l'animation... mais c'est peut-être un effet d'optique ou d'ombres trop accentuées.

@dtb06: en effet, alors que l'imac tournesol avait bien intégré cet aspect, ça a disparu par la suite. Je ne vois rien d'autre que le dictât du design "extérieur", c'est dommage en effet.

Ce message a été modifié par Webtourist - 15 Dec 2017, 20:16.

[iAPX]

Franchement le fait que l'écran ne soit pas réglable en hauteur m'a toujours empêché de considérer l'acquisition d'un iMac. Ils sont capables de faire travailler un bureau d'études de je ne sais combien de personnes pour fabriquer des systèmes de ventilation aussi chiadés ou de développer des peintures roses qui tiennent sur du plastoc, et pas un seul clampin n'a pu sortir un bête rail coulissant comme on en trouve sur la totalité des écrans des concurrents depuis plus d'une décennie ?

Tu as raison sur le fond.

Sur la forme, quel écran 5K avec un GAMUT DCI-P3 et calibré en sortie d'usine utilises-tu?

[SartMatt]

on dirait bien que les ailettes sont incurvées (surtout les extérieures) et projettent l'air vers les côtés, d'où surement l'animation...

Oui, elles sont légèrement incurvées. Mais tout juste de quoi aider l'air à mieux contourner le pied je pense, pas de quoi faire des flux d'air s'écartant autant que dans l'animation. Sauf à souffler vraiment très fort.

Tiens par contre il y a une bizarrerie aussi avec cette photo. Elle montre que les grilles sur le dos sont perpendiculaires aux ailettes des radiateurs. C'est dommage, ça va faire bien plus de turbulences que si elles avaient été dans l'autre sens...

[iAPX]

on dirait bien que les ailettes sont incurvées (surtout les extérieures) et projettent l'air vers les côtés, d'où surement l'animation...

Oui, elles sont légèrement incurvées. Mais tout juste de quoi aider l'air à mieux contourner le pied je pense, pas de quoi faire des flux d'air s'écartant autant que dans l'animation. Sauf à souffler vraiment très fort.

Tiens par contre il y a une bizarrerie aussi avec cette photo. Elle montre que les grilles sur le dos sont perpendiculaires aux ailettes des radiateurs. C'est dommage, ça va faire bien plus de turbulences que si elles avaient été dans l'autre sens...

Les turbulences et les micro-turbulencs, par exemples en utilisant des formes hexagomnales depuis ls années 90, augmentent les échanges de chaleur, peut-être est-ce pour ça ?

[SartMatt]

on dirait bien que les ailettes sont incurvées (surtout les extérieures) et projettent l'air vers les côtés, d'où surement l'animation...

Oui, elles sont légèrement incurvées. Mais tout juste de quoi aider l'air à mieux contourner le pied je pense, pas de quoi faire des flux d'air s'écartant autant que dans l'animation. Sauf à souffler vraiment très fort.

Tiens par contre il y a une bizarrerie aussi avec cette photo. Elle montre que les grilles sur le dos sont perpendiculaires aux ailettes des radiateurs. C'est dommage, ça va faire bien plus de turbulences que si elles avaient été dans l'autre sens...

Les turbulences et les micro-turbulencs, par exemples en utilisant des formes hexagomnales depuis ls années 90, augmentent les échanges de chaleur, peut-être est-ce pour ça ?

Dans un radiateur, oui. Mais là je vois pas trop l'intérêt qu'il y a à échanger entre le dos de l'ordinateur (la grille en fait partie) et l'air qui sort. Les composants qui chauffent dans la machine ne sont pas en contact avec le dos, et donc la température du dos est logiquement inférieure à la température de l'air interne (les composants chauffent l'air interne qui à son tour chauffe le dos). Donc, si un échange se fait entre l'air extrait et la grille, le résultat sera un réchauffement de la grille et un refroidissement de l'air. Inutile.

[Lionel]

Ptet que ce n'est pas une décision anodine que de l'avoir sorti en décembre.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

J'ai cherché mais je ne trouve pas, ni sur la toile ni même sur la fiche technique, sur laquelle ça devrait pourtant être présent, l'indication du dégagement de bruit de l'imac en décibels SPLa.

Je parle bien de son volume max de fonctionnement et non pas de ces enceintes.

[LeonardMichalon]

Ptet que ce n'est pas une décision anodine que de l'avoir sorti en décembre.

Et au Groenland.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Ptet que ce n'est pas une décision anodine que de l'avoir sorti en décembre.

Et au Groenland.

Ça je ne sais pas mais sur la fiche technique d'Apple on peut lire qu'en revanche il a été testé jusque 5 000m d’altitude…

https://www.apple.com/fr/imac-pro/specs/

Par contre rien sur son volume sonore de fonctionnement…