IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Problème avec Little Snitch 4.0.6 [Résolu]
Options
frankie00
posté 10 Jun 2018, 11:39
Message #1


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 944
Inscrit : 22 Dec 2011
Lieu : Paris
Membre no 173 181



Ayant acheté ce logiciel Little Snitch qui s'avère indispensable, je reconnais que le GUI apporte des améliorations spectaculaires notamment dans la présentation et le design.
Malheureusement, j'ai fini par l'identifier sur mon ordi comme la cause vraisemblablement principale d'un problème étant arrivé plusieurs fois, ce qui fait que j'ai téléchargé l'ancienne version 3.8.6 de LS pour l'installer à la place.
Dans la version 4.0.6, se produisent au bout d'un moment des problèmes de ralentissements assez aigus, qui font que ni Finder ni les autres logiciels ne répondent plus sinon au bout d'un temps excessivement long.
En lançant Moniteur d'activité, des logiciels ou bouts de programmes système tels systemEvents (fondamental!) finissent par planter, ne répondent plus en s'affichant en rouge dans le Moniteur, et entrainant ces ralentissements et des plantages en cascade.
Depuis que j'ai réinstallé LS version 3.8.6, tout va nettement mieux et en particulier des logiciels gourmands en mémoire comme Photoshop ou Wondershare Filmora (une perle pour le montage video, j'ai fait un clip de 4-5 mn que j'ai posté sur uTUbe qui m'a valu des compliments!) fonctionnent normalement et n'entrainent plus de plantage ou très rarement surtout sur les gros logiciels.
Avez-vous constaté le même problème ?
En lançant EtreCheck, celui-ci me dit que les performances sont bonnes abec LS 3.8.6 alors que mon Mac date quand même de 2011 et toujours sur Sierra et non HS;
Le démarrage est aussi + rapide qu'avec LS 4.0.6

Ce message a été modifié par frankie00 - 13 Jun 2018, 19:14.


--------------------
¶ Mon blog informatique est la Vague en Creux
¶ MacBook Pro de 2021 avec OS 14.4 Sonoma, 13 pouces, 16 Go de mémoire RAM, processeur M1, SSD de 500Go
¶ Autre MacBook Pro de 2015 avec OS 10.14.5 Mojave 15 pouces Retina, 16 Go de mémoire RAM, processeur quadri-core 2.5 GHz Intel Core , double carte graphique et SSD 512 Go
Nous sommes 2 sur ce site: Jean Pass & Dem Eilleur qui vous saluons bien !“
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Neutral_ch_*
posté 10 Jun 2018, 12:45
Message #2





Guests






On va dire que tu as de la chance, dans le sens que certains sujet traitent de personnes qui n'ont même pas pu rédemmarer leur mac après la mise à jour de LS vers la version 4.0.5-6. C'est du cas par cas. En gros si l'ancienne version marche bien, attends les correctifs avant de passer à une autre version.

Citation
Since Little Snitch triggers an update of the kernel cache at the end of its installation routine, this can be about an issue with any installed kernel extension.

In any case it would be worth a try to start in verbose mode (press Command-V at startup) to get any further hints on where the system hangs.


Si vous ne pouvez plus démarrer votre mac il faut supprimer: LittleSnitch.kext dans bibliothèque/extensions en mode récup (cmd-r). Au cas ou->

Citation
What helped me to solve the problem:
1. Boot to Recovery (with CMD + R or CMD + Shift + R if you don't have recovery partition)
2. First, pick Disk Utility, select your main disk and Mount it; this is required if your disk is encrypted and requires password to be mounted
3. Now select Disk Utility -> Quit; then Utilities -> Terminal
4. cd /Volumes/<your system's drive name>
5. rm -rf Library/Extensions/LittleSnitch.kext
6. quit the terminal and restart


Ce message a été modifié par Neutral_ch - 10 Jun 2018, 12:59.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
frankie00
posté 10 Jun 2018, 12:56
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 944
Inscrit : 22 Dec 2011
Lieu : Paris
Membre no 173 181



Ah d'accord! Eh ben merci, ça fiche le b.. avec une panique kernel ou le même genre? Je m'en doutais un peu vu la bazar sur le Moniteur d'activité.
Ces peaux de vaches ne répondent même pas quand on leur dit qu'on a des problèmes avec la version 4.0.6 et qu'on leur demande quoi faire.
C'est moi qui ai trouvé tout seul qu'il fallait revenir à la version 3.8.6

Bon faites passer le message et en tout cas je vais le mettre sur mon blog
Merci


--------------------
¶ Mon blog informatique est la Vague en Creux
¶ MacBook Pro de 2021 avec OS 14.4 Sonoma, 13 pouces, 16 Go de mémoire RAM, processeur M1, SSD de 500Go
¶ Autre MacBook Pro de 2015 avec OS 10.14.5 Mojave 15 pouces Retina, 16 Go de mémoire RAM, processeur quadri-core 2.5 GHz Intel Core , double carte graphique et SSD 512 Go
Nous sommes 2 sur ce site: Jean Pass & Dem Eilleur qui vous saluons bien !“
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ganjab
posté 10 Jun 2018, 12:59
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 811
Inscrit : 6 Jun 2012
Membre no 176 923



Bonjour,

J'ai un iMac de 2017 avec High Sierra

J'utilise LS depuis qq années déjà et actuellement j'ai la version 4.0.6 et je n'ai rien noté de spécial...

Bonne fin de journée










Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_Neutral_ch_*
posté 10 Jun 2018, 13:02
Message #5





Guests






Citation (Ganjab @ 10 Jun 2018, 13:59) *
Bonjour,

J'ai un iMac de 2017 avec High Sierra

J'utilise LS depuis qq années déjà et actuellement j'ai la version 4.0.6 et je n'ai rien noté de spécial...

Bonne fin de journée

C'est du cas par cas, peu de gens rencontre un problème, d'ou le correctif inexistant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixel44
posté 10 Jun 2018, 13:15
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 307
Inscrit : 17 Jul 2004
Lieu : Nantes
Membre no 21 109



Je ne rencontre pas de problème avec little Snitch 4.0.6 sur Mac Os X 10.13.5


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benzebut
posté 10 Jun 2018, 16:58
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 573
Inscrit : 5 Mar 2003
Lieu : Ville de Notre-Dame
Membre no 6 523



Citation (frankie00 @ 10 Jun 2018, 13:56) *
Bon faites passer le message et en tout cas je vais le mettre sur mon blog

Interrogation récurrente ici, mais à quoi vous sert le logiciel Little Snitch ? Au quotidien pour vos usages par rapport à son absence ... huh.gif

Ensuite, concernant les informations que vous publiez sur votre blog. Vous aviez fait une nouvelle fracassante sur le retour de virus sur macOS vous concernant, qui finalement n'était pas le cas et plus le résultat de mauvaises manipulations de votre part. Ce qui rend la lecture plus compliquée par la suite ...


--------------------
Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite Fibre

Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 10 Jun 2018, 19:19
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



[tiens mon précédent message n'est pas passé] merci de l'info… je comprends maintenant pourquoi mon Mac Pro est sous la moyenne selon EtreCheck…


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
frankie00
posté 10 Jun 2018, 21:49
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 944
Inscrit : 22 Dec 2011
Lieu : Paris
Membre no 173 181



Depuis ce retour à l'ancienne version de LS, EtreCheck dit que les performances de mon MacBook Pro sont bonnes. Alors qu'avant elles étaient au-dessous de la moyenne.
Même très nettement...


--------------------
¶ Mon blog informatique est la Vague en Creux
¶ MacBook Pro de 2021 avec OS 14.4 Sonoma, 13 pouces, 16 Go de mémoire RAM, processeur M1, SSD de 500Go
¶ Autre MacBook Pro de 2015 avec OS 10.14.5 Mojave 15 pouces Retina, 16 Go de mémoire RAM, processeur quadri-core 2.5 GHz Intel Core , double carte graphique et SSD 512 Go
Nous sommes 2 sur ce site: Jean Pass & Dem Eilleur qui vous saluons bien !“
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 11 Jun 2018, 05:16
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



J'ai fait le test tout de suite après avoir mis LS 4 en off… performance bonne temps écoulé 4:37

Puis tout de suite après LS 4 en On… performance bonne temps écoulé 3:17…

blink.gif


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
frankie00
posté 11 Jun 2018, 05:57
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 944
Inscrit : 22 Dec 2011
Lieu : Paris
Membre no 173 181



Bon ça doit complètement varier selon les machines alors...
En tout cas vu les giga-plantages avec LS 4.0.6 je rester en LS 3.8.6.
Sur la version juste avant soit 4.0.5, ça se passait bien a priori.
Au début on ne remarque aucune différence: mais c'est àforce de charger des logiciels gourmands en mémoire comme Filmora ou Photoshop que les difficultés commencent à se faire sentir.
Et à la fin Finder qui veut + marcher.
Mais c'est peut-être que sur mon ordi qui commence à dater un peu...


--------------------
¶ Mon blog informatique est la Vague en Creux
¶ MacBook Pro de 2021 avec OS 14.4 Sonoma, 13 pouces, 16 Go de mémoire RAM, processeur M1, SSD de 500Go
¶ Autre MacBook Pro de 2015 avec OS 10.14.5 Mojave 15 pouces Retina, 16 Go de mémoire RAM, processeur quadri-core 2.5 GHz Intel Core , double carte graphique et SSD 512 Go
Nous sommes 2 sur ce site: Jean Pass & Dem Eilleur qui vous saluons bien !“
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 14 Jun 2018, 05:21
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



Je n'avais pas regardé mai j'étais avec la version 4.1 (Beta) la version 4.1 normale vient de sortir


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
frankie00
posté 14 Jun 2018, 08:03
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 944
Inscrit : 22 Dec 2011
Lieu : Paris
Membre no 173 181



J 'ai marqué "résolu" dans le titre car depuis que j'ai acheté et installé un SSD pour remplacer le vieux HD qui buggait et chauffait, tout est redevenu normal.
Non seulement ça, mais il marche 2 ou 3 fois + vite et il chauffe moins.
Le double du prix d'un HD mais je recommande hautement !
J'ai téléchargé la version 4.1 de LS : maintenant je fais ça sans me soucier de ce qui est mis à jour.

Ce message a été modifié par frankie00 - 14 Jun 2018, 08:04.


--------------------
¶ Mon blog informatique est la Vague en Creux
¶ MacBook Pro de 2021 avec OS 14.4 Sonoma, 13 pouces, 16 Go de mémoire RAM, processeur M1, SSD de 500Go
¶ Autre MacBook Pro de 2015 avec OS 10.14.5 Mojave 15 pouces Retina, 16 Go de mémoire RAM, processeur quadri-core 2.5 GHz Intel Core , double carte graphique et SSD 512 Go
Nous sommes 2 sur ce site: Jean Pass & Dem Eilleur qui vous saluons bien !“
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benzebut
posté 14 Jun 2018, 19:37
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 573
Inscrit : 5 Mar 2003
Lieu : Ville de Notre-Dame
Membre no 6 523



Citation (frankie00 @ 14 Jun 2018, 09:03) *
J 'ai marqué "résolu" dans le titre car depuis que j'ai acheté et installé un SSD pour remplacer le vieux HD qui buggait et chauffait, tout est redevenu normal.
Non seulement ça, mais il marche 2 ou 3 fois + vite et il chauffe moins.
Le double du prix d'un HD mais je recommande hautement !
J'ai téléchargé la version 4.1 de LS : maintenant je fais ça sans me soucier de ce qui est mis à jour.

Tout dépend de la RAM disponible et du taux d'occupation sur le disque dur. Faire le ménage est toujours bénéfique pour remettre les choses en ordre, surtout si celui-ci est vieux.

Par contre, à quoi vous sert le logiciel Little Snitch ? Au quotidien pour vos usages par rapport à son absence ... huh.gif


--------------------
Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite Fibre

Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ch21
posté 14 Jun 2018, 21:18
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 325
Inscrit : 4 Nov 2003
Lieu : 21000 ou 22740
Membre no 11 306



Citation (Benzebut @ 14 Jun 2018, 20:37) *
Par contre, à quoi vous sert le logiciel Little Snitch ? Au quotidien pour vos usages par rapport à son absence ... huh.gif


A savoir quels logiciels installés sur le Mac tentent de communiquer avec quel serveur…
Perso, ça m'est arrivé (je surfe pas mal, et aussi sur des sites pas forcément très clean) d'avoir des demandes de connexion de trucs (applications, utilitaires) que je ne connaissais pas.

Pour mon usage, c'est un "must have"…


--------------------
de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
frankie00
posté 14 Jun 2018, 21:33
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 944
Inscrit : 22 Dec 2011
Lieu : Paris
Membre no 173 181



Oui ça donne des renseignement sur qui essaie de connecter quoi: par exemple crashlytics fait des statistiques je pense sur quels logiciels crash, et pourquoi et quand...
Telemetry ce doit être pour faire des statistiques je pense: la fréquence avec laquelle tu utilises leur logiciel.
Et puis Wondershare qui te re-connecte automatiquement sur son site pour se faire de la pub.
Moi j'essaie de bloquer un maximum de choses. S'il y a des MaJ à faire ou pas faites depuis longtemps je vais directement sur leur site
Ou j'utilise MacUpdater... tir groupé.


--------------------
¶ Mon blog informatique est la Vague en Creux
¶ MacBook Pro de 2021 avec OS 14.4 Sonoma, 13 pouces, 16 Go de mémoire RAM, processeur M1, SSD de 500Go
¶ Autre MacBook Pro de 2015 avec OS 10.14.5 Mojave 15 pouces Retina, 16 Go de mémoire RAM, processeur quadri-core 2.5 GHz Intel Core , double carte graphique et SSD 512 Go
Nous sommes 2 sur ce site: Jean Pass & Dem Eilleur qui vous saluons bien !“
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benzebut
posté 17 Jun 2018, 16:54
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 573
Inscrit : 5 Mar 2003
Lieu : Ville de Notre-Dame
Membre no 6 523



Citation (ch21 @ 14 Jun 2018, 22:18) *
A savoir quels logiciels installés sur le Mac tentent de communiquer avec quel serveur…
Perso, ça m'est arrivé (je surfe pas mal, et aussi sur des sites pas forcément très clean) d'avoir des demandes de connexion de trucs (applications, utilitaires) que je ne connaissais pas.

Pour mon usage, c'est un "must have"…

Merci pour ce retour. Et pour mon usage, c'est inutile. tongue.gif

Je n'utilise que des sessions utilisateur sous macOS et les coupe-feux sont activés, plus la navigation privée et ne pas pister sur les navigateurs.
Ainsi, Little Snitch n'apporterait rien de plus en terme de protection. Peut-être pour les informations transmises et encore, comme tout est désactivé...


--------------------
Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite Fibre

Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixel44
posté 17 Jun 2018, 16:57
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 307
Inscrit : 17 Jul 2004
Lieu : Nantes
Membre no 21 109



Il y a une confusion : Little Snitch surveille ce qui sort du mac, pas ce qui tente d'y entrer. il détecte et signale les chevaux de Troie qui sont nombreux à moucharder vers l'internet. Le pare-feu de Mac Os X ne peut rien faire pour ça.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benzebut
posté 17 Jun 2018, 19:13
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 573
Inscrit : 5 Mar 2003
Lieu : Ville de Notre-Dame
Membre no 6 523



Citation (Pixel44 @ 17 Jun 2018, 17:57) *
Il y a une confusion : Little Snitch surveille ce qui sort du mac, pas ce qui tente d'y entrer. il détecte et signale les chevaux de Troie qui sont nombreux à moucharder vers l'internet. Le pare-feu de Mac Os X ne peut rien faire pour ça.

Bon, alors que donne comme informations de plus ce logiciel que l'onglet Réeau de l'application Moniteur d'activité ?
Encore une fois, vraiment pour comprendre l'utilité de Little Snitch dans un usage quotidien sous macOS...


--------------------
Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite Fibre

Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixel44
posté 17 Jun 2018, 19:16
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 307
Inscrit : 17 Jul 2004
Lieu : Nantes
Membre no 21 109



Il ne se contente pas d'indiquer quelle est la cible (URL / adresse IP destinatrice des informations issues du Mac), il peut bloquer le flux vers cette adresse.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ch21
posté 17 Jun 2018, 20:11
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 325
Inscrit : 4 Nov 2003
Lieu : 21000 ou 22740
Membre no 11 306



Il surveille TOUTES les connexions sortantes, d'où qu'elles viennent.
Dès sa mise en route, c'est très surprenant de voir toutes les applications et les process qui vont se connecter.

On peut tout à fait vivre sans, mais c'est assez instructif de voir tout ce qui sort du Mac…

Perso, ça fait quoi ? 5 ans que je l'utilise… J'aurais du mal a m'en passer !


--------------------
de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixel44
posté 18 Jun 2018, 03:54
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 307
Inscrit : 17 Jul 2004
Lieu : Nantes
Membre no 21 109



De plus ça évite le trafic inutile sur le réseau local.

Ce message a été modifié par Pixel44 - 18 Jun 2018, 04:00.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixel44
posté 19 Jun 2018, 05:10
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 307
Inscrit : 17 Jul 2004
Lieu : Nantes
Membre no 21 109



En détails : ici

Ce message a été modifié par Pixel44 - 19 Jun 2018, 05:10.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
annapurna
posté 19 Jun 2018, 16:13
Message #24


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 292
Inscrit : 31 Dec 2005
Lieu : La Drôme
Membre no 52 618



version 4.1 sans problème.


--------------------
Imac 27" I7 4,2Ghz 48Go de Ram Radeon pro 580 BS 11.7.10 / Iphone 13 pro 17.4 256Go
MacBook Pro 15"Core i7 2,8ghz SSD 1To mid 2014 Ventura 13.6.6 OCLP 1.4.2 pâte thermique changée le 04/08/22
“La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.” John Stuart Mill
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixel44
posté 19 Jun 2018, 19:35
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 307
Inscrit : 17 Jul 2004
Lieu : Nantes
Membre no 21 109



idem


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ch21
posté 22 Jun 2018, 19:05
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 325
Inscrit : 4 Nov 2003
Lieu : 21000 ou 22740
Membre no 11 306



Ca fait un moment qu'elle est sortie cette 4.1, non ?
Je n'ai même pas fait attention. Pourtant j'ai du re-démarrer…


--------------------
de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 22 Jun 2018, 19:31
Message #27


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



En beta un petit moment, pour la finale il y 9 jours

Je n'avais pas vu passer 4.1.1 nightly (5169)
New Features

This version runs on macOS Mojave (10.14). Please note that the new system-wide dark mode is not supported by Little Snitch yet.

Bug Fixes & Improvements

Renamed status menu item from “Litte Snitch Configuration” to “Little Snitch Rules”.
Fixed an issue that could cause the system to hang for a while when reading a version 4.0.x configuration file in version 4.1.
Connection Alert: Fixed an issue causing the update of a rule’s code signature information to fail under some circumstances, leading to repeated “code signature mismatch” warnings.
Little Snitch Configuration: Editing a rule’s “Require valid code signature” setting now better handles the case when an exexutable’s code signature on disk no longer satisfies the code signature requirement of the rule.



--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Benzebut
posté 25 Jun 2018, 12:20
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 573
Inscrit : 5 Mar 2003
Lieu : Ville de Notre-Dame
Membre no 6 523



Citation (Pixel44 @ 18 Jun 2018, 04:54) *
De plus ça évite le trafic inutile sur le réseau local.

Merci pour ces compléments d'informations. Dans les faits, cela ne fait qu'automatiser les opérations qui sont disponibles via le moniteur d'activité. Puisque ce panneau indique toutes les entrées/sorties, les applications concernées et offre la possibilité de tuer ces tâches. En moins ergonomique bien évidemment, mais sans perturber l'interface.

Bref, Little Snitch peut avoir son utilité, mais pas pour tout le monde en connaissance de cause... wink.gif


--------------------
Sur iMac Pro (fin-2017) en Xeon 8 coeurs à 3.2 GHz / 32 Go Ram / Radeon Pro Vega 56 8 Go / 1 To SSD
Sous macOS 10.14.6 (Mojave) à jour et en réseau Wifi 6 avec une boite Fibre

Nostalgique de l'Apple IIgs ? Un petit émulateur : www.casags.net
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixel44
posté 25 Jun 2018, 12:27
Message #29


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 307
Inscrit : 17 Jul 2004
Lieu : Nantes
Membre no 21 109



Pas du tout. Little snitch permet de bloquer un flux sortant vers internet de manière quasi-définitive et totalement transparente. S'il est bien paramètre, on ne refait plus la manipulation et ça diminue considérablement le traffic sur son réseau local.

Ce message a été modifié par Pixel44 - 25 Jun 2018, 12:28.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 25 Jun 2018, 13:14
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



Un truc curieux auquel je n'avais pas prêté attention… il y a des connexions à partir de pages fermées depuis un petit moment…


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 10:59