 la pellicule... |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 15 Mar 2011, 18:22
Message
#1
|
|
 Roi de la lime...  Groupe : Membres Messages : 1 909 Inscrit : 23 Apr 2005 Lieu : Bordeaux Membre no 37 701  |
bonjour
j'ai l'impression que les perfs des scanners s'améliorant sans cesse, ce qui est capturé sur une pellicule par un F100 dépote tout autant voire plus que ce qui est capturé en raw sur un D3x à objectif égal. A la limite je serais même tenté de garder les négatifs comme source plutôt que des raw qui risquent soit d'être surpassé par un nouveau format, soit par la force des chose, obsolète en taille/def par le nouvel appareil qui va sortir qui sera lui même obsolète etc... Bref pas certain que la résolution et les détails d'un négatif soient encore atteint. PS : j'ai un Canon 1000D, mais je songe sérieusement à me prendre un FM2 pour utiliser des Velvia, Portra et Tmax 
-------------------- - tie all of our products together, so we further lock customers into our ecosystem
- make Apple ecosystem even more sticky Steve Jobs - 24/10/2010 |
 |
 
|
|
15 Mar 2011, 18:39
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 500 Inscrit : 22 Sep 2005 Lieu : Cornouaille Membre no 46 434 |
salut,
de quel(s) scanner parles-tu? PS le F3HP est bien meilleur que le FM2 et on le trouve aux mêmes prix -------------------- MacBookPro5,1 [10.11.6] / PowerMac5,1 [10.4.11] / Macmini6,1 [10.10.5]
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
15 Mar 2011, 19:34
Message
#3
|
|
|
Roi de la lime... Groupe : Membres Messages : 1 909 Inscrit : 23 Apr 2005 Lieu : Bordeaux Membre no 37 701 |
Citation (xced @ 15 Mar 2011, 18:39)  salut, de quel(s) scanner parles-tu? PS le F3HP est bien meilleur que le FM2 et on le trouve aux mêmes prix évidemment pas du scanner du particulier à €49, plutôt ceux des labos/studios, hors de prix. Pour le Nikon, le F3 est vachement plus mastoc, certainement plus robuste et modulable (bah plus "pro" quoi"), mais pas sûr qu'intrinsèquement le résultat sur film soit meilleur. Je vois beaucoup de FM2 partir aux environs de €130 sur eBay, pour le F3 ça tourne plus autour des €200. -------------------- - tie all of our products together, so we further lock customers into our ecosystem
- make Apple ecosystem even more sticky Steve Jobs - 24/10/2010 |
|
|
|
|
26 Mar 2011, 15:31
Message
#4
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 40 Inscrit : 22 Oct 2006 Lieu : Montpellier Membre no 71 031 |
Bonjour,
Comme les fichiers RAW ne peuvent se stocker que sur des supports eux mêmes "périssables" à plus ou moins long terme, je suis resté à l'argentique pour les photographies auxquels je tiens. J'ai eu un Nikon FM2 et un FE2. Ce sont de très bons boîtiers, largement suffisant pour un usage amateur. -------------------- (\__/)
(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 25th April 2024 - 11:12 |