L'AppStore ne rapporte pas beaucoup à Apple ?, Réactions à la news du 15/05/2009

[Lionel]

Alors que l'AppStore a en grande fanfare dépassé le milliard d'applications téléchargées, des analystes ont tenté d'estimer ce que ces téléchargements avaient pu rapporter à Apple. Ils ont pour cela étudié le top des logiciels téléchargés, écarté les applications gratuites et sont arrivés à une fourchette plutôt faible. Le chiffre d'affaires réalisé serait compris entre 70 et 160 millions de dollars, sur lesquels Apple aurait gardé 30%, ce qui leur laisserait entre 20 et 45 millions. 
Sur cette somme, il faudrait encore retrancher les coûts de structure, mais ils sont impossibles à séparer de ceux de la branche musique de l'iTunes Store. Bien entendu, on peut voir les choses du bon côté en se disant que ce n'est qu'un début sur un marché en pleine expansion, ce qui est vrai. Mais il est tout aussi vrai qu'Apple va devoir convaincre les développeurs de faire des applications ayant plus de valeur ajoutée afin qu'ils puissent les proposer à des tarifs plus élevés. 

Par Lionel

[almux]

Apple peut aussi considérer l'App Store comme un puissant levier publicitaire et une plate forme permettant la vente d'iPods, iPhone... et Macs.
Dans ce sens, Apple peut déjà se venter (avec raison) de tirer un bénéfice direct de l'App Store.

[Tinos]

"L'AppStore ne rapporte pas beaucoup à Apple ?" et c'est quand même un peu normal, non ?!

Que fait Apple sur l'AppStore à part la structure ? Beaucoup de sites font ça gratuitement dans d'autres contextes (les sourceforge et cie)...
En l'occurrence c'est surtout à Apple que bénéficie cette centralisation (cf ce que dit almux), manquerait plus qu'en plus ils se fassent de l'argent là-dessus ???

[chevy]

Attendons d'y trouver MS Office pour iPhone afin de faire pêter les compteurs !

[Zédick]

Apple peut aussi considérer l'App Store comme un puissant levier publicitaire et une plate forme permettant la vente d'iPods, iPhone... et Macs.
Dans ce sens, Apple peut déjà se venter (avec raison) de tirer un bénéfice direct de l'App Store.

+1

Au début on se disait que l'iPhone n'aurait pas beaucoup de succès car c'était un système très fermé avec peu d'applications.

Apple a vite réctifié le tir : grace à l'AppStore, même si c'est toujours fermé, c'est quand même devenu une plate-forme avec beaucoup d'applications qui rend l'iPhone (et l'iPod touch) très populaire (cf. la bagarre de SFR et Buygue pour pouvoir en vendre ).
Donc, grace à l'AppStore, Apple vend beaucoup plus d'Phone et d'iPod, donc AppStore rapporte beaucoup plus que les 45 millions... => estmation à revoir

[p3consulting]

Apple peut aussi considérer l'App Store comme un puissant levier publicitaire et une plate forme permettant la vente d'iPods, iPhone... et Macs.
Dans ce sens, Apple peut déjà se venter (avec raison) de tirer un bénéfice direct de l'App Store.

exactement,

l'AppStore est une campagne publicitaire qui rapporte en elle-même au lieu de coûter…

n'importe quelle entreprise signerait des 2 mains pour un tel concept…

en plus, les clients sont fidélisés par les applications : même de meilleurs produits avec, sur le papier, plus de fonctionnalités
auront toujours plus difficile à détourner des clients qui regarderont avant tout si l'une ou l'autre application à son équivalent…

c'est un formidable amortisseur qui donne du temps pour concevoir la génération suivante des produits
sans être obligé de faire la course au gadget comme doit le faire la concurrence…

[Mediapress]

ce qu'est le début... quand les applis à 20-30 € vont rappliquer, ça va de suite gonfler les bénéfices...

[Ghis]

Il y a aussi les revenus liés à l'inscription que les développeurs doivent payer afin de pouvoir proposer leur Appli sur l' AppStore (même pour les applications gratuites).

Ce message a été modifié par Ghis - 15 May 2009, 08:01.

[Cappuccino]

ce qu'est le début... quand les applis à 20-30 € vont rappliquer, ça va de suite gonfler les bénéfices...

Oui mais arriveront-ils à faire payer les gens aussi cher ? J'en doute très fortement. Les gens se sont habitués à du 0,99 €. Quand tu lis les commentaires, tu vois qu'il y en a même qui gueulent sur des logiciels à 2,49 € et qui trouvent ça cher !
Il faut surtout que les poids lourds arrivent sur l'iPhone, il n'y a aucun gros éditeur à part dans le jeu.
Le paiement dans les apps va certainement aider. On va pouvoir avoir des apps pas chers et acheter le contenu au fur et à mesure de nos envies comme sur Xbox 360 ou PS3.

Ce message a été modifié par Cappuccino - 15 May 2009, 08:05.

[Bug]

Il y a aussi les revenus liés à l'inscription que les développeurs doivent payer afin de pouvoir proposer leur Appli sur l' AppStore (même pour les applications gratuites).

Ce n'est pas le seul intérêt : les outils de développement ne sont disponible que sous OS X. Ça fait vendre des machines à ceux qui veulent être présent sur l'iPhone et connaître la plate-forme chez des éditeurs institutionnels qui n'y seraient pas venu autrement.

Ce message a été modifié par Bug - 15 May 2009, 08:13.

[Touch78]

y en a même qui gueulent sur des logiciels à 2,49 € et qui trouvent ça cher !

Ouaip... mais qui se paient quand même un forfait à 50 €/mois.

Va comprendre Charles...

De toute façon, IMO, Apple n'a pas intérêt à dépasser la barre symbolique des 9,99 € pour les futurs poids lourds de l'iPhone, prix des albums sur l'ITS.

[Hammondinside]

pauvres gens de chez apple, tiens je vais pleurer un petit coup sur leur sort, ils ne gagnent avec apps que 20 a 40 millions de dollars, sans compter les iphones et les royalties sur les abonnements.....pauvres chéris...allez, un petit applethon pour aider ces malheureux

[brian holden]

pauvres gens de chez apple, tiens je vais pleurer un petit coup sur leur sort, ils ne gagnent avec apps que 20 a 40 millions de dollars, sans compter les iphones et les royalties sur les abonnements.....pauvres chéris...allez, un petit applethon pour aider ces malheureux

ceci dit, j ai jamais compris pourquoi les logiciels Iphone étaient si peu chers compares aux prix des logiciels pour ordi . le moindre plug mac, c est cent sacs minimum , et un franc sur iphone , meme le " peak " pour iphone , c est deux ou trois francs seulement....

[Mediapress]

perso, si des applis sont à 20-30 €, si elles sont justifiées-, ça me dérange pas...

(que ce soit au niveau perso ou pro)... j'en achèterai moins, c'est tout... (là, j'ai du en acheter un peu plus d'une dizaine...)

[iJey]

[…]Mais il est tout aussi vrai qu'Apple va devoir convaincre les développeurs de faire des applications ayant plus de valeur ajoutée afin qu'ils puissent les proposer à des tarifs plus élevés. […]

Mais il est également vrai qu'apple aurait tout à y gagner de laisser un peu plus de liberté au développeurs, car sans vouloir revenir en permanence au jailbreak… (firefly media server, etc…)
bref attendons l'os 3.0 pour voir débarquer des applications "plus utiles" (sans dénigrer aucunement ce qui est déja dispo sur le store)

[Switcher60]

Exact, je possède 2 applis chères.... Antidote, Starmap pro

Mais il faut que ces applications soient réellement d'un niveau et d'une utilité pour moi qui justifie cela.

[Valesco]

Mais il est tout aussi vrai qu'Apple va devoir convaincre les développeurs de faire des applications ayant plus de valeur ajoutée afin qu'ils puissent les proposer à des tarifs plus élevés. 

Par Lionel

D'où l'importance pour Apple d'éviter les couacs dans le refus de certains logiciels après leur développement pour des raisons absurdes. Et donc de clarifier tout ça, ou de simplifier leurs règles, et de proposer une décision a priori sur l'acceptabilité d'une appli.

[macmidi]

ce qu'est le début... quand les applis à 20-30 € vont rappliquer, ça va de suite gonfler les bénéfices...

Ca dépend si les gens achetent une appli à 20€ à la place de 10 applis à 2€ ou en plus de 10 apllis à 2€.
L'avenir nous le dira.
Je crains que l'arrivée des poids lourds va réduire le marché pour les "petits" développeurs.
Pour les jeux par exemple, je ne serais pas étonné que les adaptations de grosses licences finissent par truster l'appstore.

[marc_os]

"L'AppStore ne rapporte pas beaucoup à Apple ?" et c'est quand même un peu normal, non ?!

Que fait Apple sur l'AppStore à part la structure ? Beaucoup de sites font ça gratuitement dans d'autres contextes (les sourceforge et cie)...
En l'occurrence c'est surtout à Apple que bénéficie cette centralisation (cf ce que dit almux), manquerait plus qu'en plus ils se fassent de l'argent là-dessus ???

ce qu'est le début... quand les applis à 20-30 € vont rappliquer, ça va de suite gonfler les bénéfices...

pauvres gens de chez apple, tiens je vais pleurer un petit coup sur leur sort, ils ne gagnent avec apps que 20 a 40 millions de dollars, sans compter les iphones et les royalties sur les abonnements.....pauvres chéris...allez, un petit applethon pour aider ces malheureux

Mais puisqu'on vous dit qu'Apple, c'est des méchants, la taxe Apple et toutça !
Ah, c'est ce que vous dites ?
C'est clair, si l'AppStore ne rapporte pas beaucoup directement à Apple, c'est pour permettre à Apple de mieux nous manger tout crus !

[almux]

ce qu'est le début... quand les applis à 20-30 € vont rappliquer, ça va de suite gonfler les bénéfices...

Oui mais arriveront-ils à faire payer les gens aussi cher ? J'en doute très fortement. Les gens se sont habitués à du 0,99 €. Quand tu lis les commentaires, tu vois qu'il y en a même qui gueulent sur des logiciels à 2,49 € et qui trouvent ça cher !
Il faut surtout que les poids lourds arrivent sur l'iPhone, il n'y a aucun gros éditeur à part dans le jeu.
Le paiement dans les apps va certainement aider. On va pouvoir avoir des apps pas chers et acheter le contenu au fur et à mesure de nos envies comme sur Xbox 360 ou PS3.

A terme, la plate forme pourra vendre TOUS les logiciels... y compris celles à 2000€. L'App Store est un modèle que pratiquement tous les acteurs commerciaux envie déjà, car ils en voient le potentiel. Presque tout pourra se vendre via téléchargement. Il est évident que la conjonction iTunes + App Store va prendre des proportions gigantesques... et, peut-être, incontournables.

Question philosophique:
Qui sera le Big Brother de demain?

Ce message a été modifié par almux - 15 May 2009, 12:13.

[Cappuccino]

Pour les jeux par exemple, je ne serais pas étonné que les adaptations de grosses licences finissent par truster l'appstore.

Pour les jeux, ça fait déjà un moment que les grosses licences sont là. Pourtant, il y a toujours des petits jeux à côté. Donc je pense que les deux peuvent cohabiter, les prix n'étant pas les mêmes non plus.

[fransoi78]

Comme grosse app il y aurait TomTom France à 50€ Europe à 70€ ...

[karlie]

Les analystes sont fans de benoît 16.
D'abord la méthode de calcul est fausse: les applis les moins chères sont elimminees alors que leur part de marché est plu grande.
Mais en plus ils disent que 40 millions c'est pas beaucoup? Alors que ce n'est pas Apple qui fournit le developement? Moi je trouve que c'est pas mal pour des royalties.

[Guest_ps1024_*]

D'abord la méthode de calcul est fausse: les applis les moins chères sont elimminees

Heu, non.

Mais en plus ils disent que 40 millions c'est pas beaucoup?

Ca doit faire quelque chose comme 1 ou 2$ par iPhone / iPod Touch vendu. Pour une boîte qui a fait 8 milliard de CA en 3 mois, 40 millions en trois mois c'est pas grand chose. C'est comme iLife pour le Mac et l'iTS pour les iPods : ces offres n'ont pas pour but d'être très profitable, mais d'inciter à l'achat de matériel (Mac, iPod, iPhone).

[CAMEO172]

Apple confirme ici qu'il sont des vendeurs d'hardware aidé par du software

[chevy]

ce qu'est le début... quand les applis à 20-30 € vont rappliquer, ça va de suite gonfler les bénéfices...

Oui mais arriveront-ils à faire payer les gens aussi cher ? J'en doute très fortement. Les gens se sont habitués à du 0,99 €. Quand tu lis les commentaires, tu vois qu'il y en a même qui gueulent sur des logiciels à 2,49 € et qui trouvent ça cher !
Il faut surtout que les poids lourds arrivent sur l'iPhone, il n'y a aucun gros éditeur à part dans le jeu.
Le paiement dans les apps va certainement aider. On va pouvoir avoir des apps pas chers et acheter le contenu au fur et à mesure de nos envies comme sur Xbox 360 ou PS3.

A terme, la plate forme pourra vendre TOUS les logiciels... y compris celles à 2000€. L'App Store est un modèle que pratiquement tous les acteurs commerciaux envie déjà, car ils en voient le potentiel. Presque tout pourra se vendre via téléchargement. Il est évident que la conjonction iTunes + App Store va prendre des proportions gigantesques... et, peut-être, incontournables.

Question philosophique:
Qui sera le Big Brother de demain?

+1

Apple confirme ici qu'il sont des vendeurs d'hardware aidé par du software

+2

[Mecky]

Petits esprits, petites analyse !

Et donc, notamment, comme l'écrit CAMEO172 :

Apple confirme ici qu'il sont des vendeurs d'hardware aidé par du software

[JackosKing]

40M de Taxes c'est pas mal... parce que les serveurs, ya mutualisation avec l'itunes, et le sdk, on le paye à l'achat de l'iphone + souscription à un abo dev + obligation de dev sur mac.
De plus leurs stats sont fausses car ils ne prennent pas en compte les petites apps.
Avec des chiffres on peut tout dire, et c'est encore un coup de pub pour faire croire qu'ils se prennent pas bcp de $ sur le dos des autres

L'appstore est un bon moyen de censure et de fermer la porte à tout concurrent potentiel... Ce genre de chose marche très bien dans le libre car c'est gratuit, mais sur les tels, ca m'étonnerai pas qu'ils se prennent un procès dans le c** un de ces 4.

Ce message a été modifié par JackosKing - 15 May 2009, 19:45.

[chevy]

40M de Taxes c'est pas mal... parce que les serveurs, ya mutualisation avec l'itunes, et le sdk, on le paye à l'achat de l'iphone + souscription à un abo dev + obligation de dev sur mac.
De plus leurs stats sont fausses car ils ne prennent pas en compte les petites apps.
Avec des chiffres on peut tout dire, et c'est encore un coup de pub pour faire croire qu'ils se prennent pas bcp de $ sur le dos des autres

L'appstore est un bon moyen de censure et de fermer la porte à tout concurrent potentiel... Ce genre de chose marche très bien dans le libre car c'est gratuit, mais sur les tels, ca m'étonnerai pas qu'ils se prennent un procès dans le c** un de ces 4.

L'iTMS s'en est déjà pris. L'iTMS a toujours gagné.

[alexiase]

48M$ sans rien faire plutot pas mal
je signe ou??