Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 21 Mar 2017, 00:00

En décembre dernier une rumeur annonçait que Samsung allait lancer avec son Galaxy S8 un nouvel assistant numérique portant le nom de Bixby et concurrent direct de Siri sous iOS.
C'est maintenant officiel et Samsung vante les compétences de Bixby en mettant en avant ses points forts, qui sont aussi les points faibles de Siri, à savoir une réelle intégration à l'appareil.
Voici ce qu'en dit Samsung à ce sujet:

1. Complétude

Lorsqu'une application devient compatible Bixby, Bixby pourra prendre en charge presque toutes les tâches que l'application est capable de réaliser à l'aide de l'interface conventionnelle (c'est-à-dire les commandes tactiles). La plupart des assistants existants ne supportent actuellement que quelques tâches sélectionnées pour une application et confondent donc les utilisateurs sur ce qui fonctionne ou ce qui ne fonctionne pas par commande vocale. La propriété de complétude de Bixby simplifiera l'éducation de l'utilisateur sur la capacité de l'assistant, ce qui rend ses comportements beaucoup plus prévisible.

2. Sensibilisation au contexte

Lorsque vous utilisez une application Bixby, les utilisateurs pourront appeler Bixby à tout moment et ils comprendront le contexte et l'état actuels de l'application et permettront aux utilisateurs d'effectuer en continu les travaux en cours. Bixby permettra aux utilisateurs de tisser différents modes d'interactions, y compris le toucher ou la voix dans n'importe quel contexte de l'application, selon ce qu'ils estiment être le plus confortable et intuitive. La plupart des assistants existants dictent complètement la modalité d'interaction et, lors de la commutation entre les modes, peuvent soit recommencer la tâche entière, perdre tout le travail en cours, soit ne pas comprendre l'intention de l'utilisateur.

3. Tolérance cognitive

Lorsque le nombre de commandes vocales prises en charge augmente, la plupart des utilisateurs sont cognitivement mis au défi de se souvenir de la forme exacte des commandes vocales. La plupart des assistants demandent aux utilisateurs d'indiquer les commandes exactes dans un ensemble de formulations fixes. Bixby sera assez intelligent pour comprendre les commandes avec des informations incomplètes et exécuter la tâche commandée au meilleur de sa connaissance, puis invite les utilisateurs à fournir plus d'informations et de prendre l'exécution de la tâche en petits morceaux. Cela rend l'interface beaucoup plus naturelle et plus facile à utiliser.

Cela ressemble furieusement à ce que proposait Viv, l'assistant racheté par Samsung. En tout cas, si cela fonctionne réellement comme décrit, Siri passera pour un assistant de seconde zone.


http://macbidouille.com/news/2017/03/21/samsung-lance-bixby-le-concurrent-de-siri

Écrit par : Gallows Pole 21 Mar 2017, 00:12

Salut,

Y'a pas à dire, sur le papier ça a l'air bien...

Mais j'ai quand même du mal à parler à mon téléphone... Pas vous ?


A+

Écrit par : __otto__ 21 Mar 2017, 00:19

Une nouvelle manière de nourrir le bigdata....
Sans moi que ce soit Apple, Google, Facebook ou même Samsung... ca ne passera pas par chez moi!

Écrit par : iAPX 21 Mar 2017, 00:34

Intéressant car aujourd'hui encore j'ai entendu quelqu'un au travail parler de "sans interface" pour parler d'interface vocales ou de commandes vocales (deux mondes différents séparés par au moins 2 décennies), et je me suis permis de rappeler à certains que j'avais mis "Best interface is no interface" dans la bibliothèque commune.

L'interface vocale, que ça soit par des commandes simples, ou en langage "naturel" (https://www.youtube.com/watch?v=r5p0gqCIEa8), c'est très intéressant, et même passionnant si on pense aux vieilles oreillettes bluetooth pour le téléphone qui ont pour moi plus d'avenir que la montre connectée grâce à leur richesse d'interaction via le langage naturel (quand on y arrivera) et leur polyvalence. Puis en fait j'aime mon chronographe date automatique que je porte tous les jours, ou ma montre de plongée date automatique qui m'accompagne les week-end (et que portent ou portaient des gens du RAID, du GIGN ou GIPN), en rapport avec mon passé et même certains de mes amis dont un sniper.

L'interface vocale en langage naturel est une nouvelle frontière, notamment à cause de la compréhension et gestion du contexte, comme indiqué dans le point (3) en amenant des questions si nécessaire pour réaliser l'action, avec une formulation finale claire et détaillée pour valider la demand de l'utilisateur.
Et sans nécessiter de sa part d'apprendre des commandes vocales (désolé mais aujourd'hui on en est encore là, à la niche les bousins de Google et d'amazon et même d'Apple!)

Hâte de voir ce que le produit de Samsung propose!

Écrit par : __otto__ 21 Mar 2017, 00:46

On est pas loin de la création de la première bombe atomique. Bien ou mal?
Interface vocal = données dans le cloud... Un machin que george orwell n'avait même pas imaginé...
Dédicaces a windows 10. Apple suit malheureusement le même chemin!

Écrit par : Ze Clubbeur 21 Mar 2017, 01:07

Pas sûr que la politique de l'autruche soit très efficace. Que tu le veuilles ou non, le big data, tu y es déjà. Quand tu vas faire tes courses avec tes cartes de fidélité ou ne serait-ce que quand tu surfes sur le net, à cause des cookies.

Personnellement, je préfère être sur facebook et avoir la maîtrise de ce qui est publié sur moi plutôt que de ne pas y être et d'avoir une remarque de mon employeur qui me dirait que ça serait bien que je fasse un peu moins la fête, parce qu'il aura vu des photos de moi dans une soirée bien arrosée.

Écrit par : iAPX 21 Mar 2017, 01:09

Pas nécessairement chez Apple avec leur motto de vendre leurs produits à des tarifs de Premium statutaire ou de Luxe.

Mais certainement chez Google, Amazon et probablement Samsung.

Ceci dit ma réponse n'abordait que l'angle technologique en rapport avec l'UI et l'UX, pas cet aspect qui est majeur, car de ce point-de-vue là, et pour les sus-nommés, nous sommes nous, des personnes, le véritable produit qu'ils vendent.

Ayant travaillés pour deux groupes de médias dans le Top3 au Québec (et me préparant à travailler pour le restant), je peux affirmer sans ambage que c'est exactement ce que les afficheurs, les radios et les chaînes de télé vendent, certes en ayant beaucoup moins d'information sur l'usager/le client/l'auditeur/le spectateur/la chèvre, mais finalement c'est ce qui est vendu : une part de notre temps, et si possible de notre âme (ça peut inclure des manipulations sur l'information).

Donc Apple je ne suis pas inquiet les autres si, ce que nous ne payons pas pour le service se paiera d'une autre façon, et si nous étions tous imperméables à la publicité, il n'y aurait plus de publicité, tout comme si les grands panneaux publicitaires n'attiraient pas notre regard et notre attention quand on conduit, personne ne paierait pour eux et ils disparaitraient, mais entre-temps, les accidents qu'ils génèrent (par détournement d'attention) sont un mal... nécessaire.. ?!?

J'ai choisi moi de réduire ma visibilité avec un ad-blocker médiocre (mériterait un ou deux gros paragraphes sur cette arnaque en liaison avec les plus gros annonceurs pour se débarrasser des petits!), beaucoup moins de facebook, qui ne me présente plus rien d'intéressant quand je vais rarement dessus, faut d'avoir du grain à moudre avec des passages et posts réguliers, et mon usage des App mobile limitée.

PS: si mon employeur se permettait ce genre de remarque, @Ze Clubbeur, ça serait la porte immédiatement (pour moi). Mais ça n'arrivera pas, d'ailleurs ce matin nos deux boss (plus de 200 personnes), préparaient et distribuaient des mimosa devant l'entrée. Ça mérite un coup de chapeau, merci Messieurs!

Écrit par : boussiko 21 Mar 2017, 05:01

Bonjour. En parlant de ça, je passe presque pour un anormal devant la caissière quand elle me demande si j'ai une carte de fidélité et que je réponds non...

Écrit par : sandorfal 21 Mar 2017, 08:36

Bonjour, je n'ai pas compris tout l'article, issu il semblerait d'un traducteur automatique, à cause des phrases mal construites et des mélanges de verbes associés aux mauvais sujets. (Oui moi aussi je dois être un mauvais sujet
C'est bien mal considérer vos lecteurs que leur servir ça à lire, vous pourriez au moins mettre en forme et vous assurer que l'info passe au mieux.
Merci

Écrit par : Hebus 21 Mar 2017, 08:56

Ça me semble largement compréhensible pourtant

On verra tout ça sur pièce

Depuis l'AW et encore plus les AirPods j'utilise le plus possible Siri et je suis bien entendu frustré par ses limites... il y a tant à faire sur ce terrain

Écrit par : Lionel 21 Mar 2017, 09:10

C'est vrai qu'autant Siri marche parfois très bien, d'autres fois il passe réellement et totalement à côté de la plaque.

Écrit par : 3x7 21 Mar 2017, 09:13

L'article a dû être rédigé par Bixby ^ ^

Écrit par : __otto__ 21 Mar 2017, 09:35

Je fais mes courses en liquide sans carte de fidélité
Pour facebook, pour la petite blague, avoir un compte facebook c'est un motif de non inscription en Master de sécurité informatique
Facebook est gratuit! Le produit c'est toi!

Écrit par : malhomme 21 Mar 2017, 09:46

C'est vrai qu'en lisant la conclusion du billet je me suis dit, "assistant de seconde zone, mais quand en a-t-il été autrement".
J'ai essayé (même si je trouve ça bizarre, pour pas dire con, de parler à son téléphone ou a son ipad), ça ne marche presque jamais.

Et puis je ne vais quand même pas dire tout haut à mon tel "Siri, ouvre safari sur Jacquie et Michel !"

Écrit par : Superkoinkoin 21 Mar 2017, 10:00

Pour l'adaptation au contexte, cela veut dire que l'assistant pourra probablement farfouiller tout le contenu du téléphone. Il arrivera bien un moment alors qu'une photo d'un chat a été prise, une pub suggestion pour acheter de la bouffe pour chat va apparaitre en notification.

Écrit par : DCI Gene Hunt 21 Mar 2017, 10:08

Vos données, donnez moi de nouvelles données, j'ai besoin de vos données...

Écrit par : amike 21 Mar 2017, 10:20

Je ne crois pas qu'on soit dans les possibilités de VIV.
Je vois là plutôt l'implémentation d'une véritable commande vocale sur un téléphone.

Le langage de commande des fonctions du téléphone, dont les instructions sont matérialisées par les actions tactiles, sont doublés d'ordres vocaux. Voila pour la complétude et le contexte. Quant à la tolérance, c'est l'équivalent des assistants contextuels mais en mode vocal.

C'est différent de VIV parce que la connexion à un serveur n'est pas vraiment obligatoire. Il n'y a pas vraiment d'analyse ou de compréhension ou d'interaction avec un serveur de commande de pizza...

Exemple de Bixby : l'utilisateur visualise une image, puis dit "Copie", et Bixby lui demande "sur l'écran de TV ou la carte SD ?". C'est l'équivalent du choix multiple sur un formulaire électronique, dans une suite logique de la série de commandes exécutées.

C'est bien et plutôt pratique si la qualité est là. Mais on est à coté des habituels fantasmes et autres distropies.

Écrit par : __otto__ 21 Mar 2017, 10:23

Écrit par : Hebus 21 Mar 2017, 11:23

Sur le coté multi langue de Siri, le fait qu'ils implementent d'abord la commande vocale dans un nouveau language avant de passer à Siri

http://www.reuters.com/article/us-apple-siri-idUSKBN16G0H3?feedType=RSS&feedName=technologyNews

Les assistants sont une affaire importante.

Écrit par : ekami 21 Mar 2017, 11:54

Un tel assistant saura t'il répondre à une question simple "Augmente la durée de la batterie aujourd'hui" par une litanie de propositions de réglages ( si tant est qu'il soit capable de les expliquer lors de leur affichage) ou fera t'il les réglages tout seul ?

Écrit par : stephn666 21 Mar 2017, 11:58

Bonjour,
J'attends avec impatience Bixby pour une seule chose, remplacer S-Voice, pour moi inutilisable.
Sinon pour répondre à iAPX concernant les montres connectés VS les commandes vocales, moi je trouve que les 2 sont une extension et qu'ils sont complémentaire (exemple: on t'appelle, tu vois qui sur ta montre et tu décroche vocalement avec ton casque BT).

Écrit par : iAPX 21 Mar 2017, 12:24

Oui parcequ'apparemment personne n'a pu figurer comment prononcer correctement le nom des correspondants dans une oreillette, surtout lorsque leurs origines sont diverses et variées, démontrant à quel point on est mal barré avec juste la voix, encore en 2017

Ça marche encore pire dans l'autre sens, quand on a des contacts avec des noms d'origines Françaises, Américaines, etc.
Le système ne comprend pas les noms, il essaye de les interpréter dans la langue dans laquelle il est setté, un vrai problème, rencontré sur Siri, mais aussi avant dans une start-up qui vendait de la VoIP à travers le téléphone de Monsieur-tout-le-monde et qui utilisait Nuance comme fournisseur pour ce-faire.

Écrit par : Hebus 21 Mar 2017, 13:42

Pour les données ... avec tout ce qu'on balance sur MacBid... y a de quoi faire

Écrit par : fr78 21 Mar 2017, 14:25

Y'en a qui passent leur temps à raconter leur vie perso sur des forums mais qui veulent se cacher des méchants Cloud

Écrit par : iAPX 21 Mar 2017, 17:26

Réduire ma visibilité pour certains ne signifie pas que je ne raconte pas ce que je veux, où je veux, juste que tous (et surtout certains) n'y ont pas accès directement.

Écrit par : raoulito 21 Mar 2017, 18:25

sauf s'ils sont sur Macbidouille...
Tu n'es pas au courant ? A coté de ce forum, meme le darkweb c'est une petite mare au canard

Écrit par : El Bacho 21 Mar 2017, 20:37

Beaucoup de gens pratiquent effectivement ma méthode pour assurer la confidentialité des données.

Il s'agit de les entourer de blagues Carambar pas drôles du tout, que l'on répète en boucle d'un air entendu, comme si on venait de trouver la petite phrase du siècle.
À dégoûter n'importe quel agence de surveillance d'étudier le contenu que l'on poste dans les interstices.

Écrit par : FolasEnShort 22 Mar 2017, 20:24

Non, ta méthode à toi, c'est de balancer des posts à rallonge que personne ne lit jusqu'au bout la plupart du temps. Ta dernière phrase est d'ailleurs très valable pour ta méthode.

Écrit par : El Bacho 22 Mar 2017, 21:31

Pour faire des blagues, drôles ou pas, il faut d'avoir un minimum d'auto-dérision. Je peux donc te certifier que tu n'étais pas visé par ce commentaire.

Écrit par : chombier 22 Mar 2017, 21:35

Non. Pour faire des blagues, il suffit de rire de ses blagues. Le pire c'est qu'elles sont parfois involontaires.
Ce sont les autres qui les jugent drôles, ou pas.
Tiens, une blague: VLC n'a pas de faille.

Écrit par : El Bacho 22 Mar 2017, 21:55

Bigre, c'est pour le coup amusant (mais pas vraiment étonnant) de voir comme les gens qui sont souvent les plus agressifs sont aussi les plus susceptibles. (Et là, il serait bon que la personne qui me réponde réfléchisse à l'ironie qu'il y aurait à se plaindre d'être traitée de susceptible).

VLC n'a pas de faille : dans le contexte (une version "crackée" de VLC installée sur un PC bien particulier par la CIA pour remplacer la version standard), la majorité des gens pouvait comprendre que je parlais de failles volontaires, introduites par la CIA, ou laissées à dessein par la fondation VLC. Je ne considère pas VLC comme dépourvu sinon de failles, mais j'essayais d'être concis.

À ce propos, il faudrait savoir : d'un côté, je dois faire plus court et ne pas pondre de pavés interminables, de l'autre, si je fais court, on me cherche aussitôt des poux dans la tête.

Écrit par : chombier 22 Mar 2017, 21:59

Etre concis ne signifie pas affirmer une ânerie.
https://vuldb.com Ensuite, tu cliques sur SEARCH, tu recherches VLC... et c'est pas rassurant.


Pitié, pas de pavé !

Écrit par : FolasEnShort 23 Mar 2017, 02:53

Je parle pas de moi, j'ai rien pris pour moi... je parle de "ta" méthode.

Écrit par : baron 23 Mar 2017, 03:23

Merci de revenir au sujet.