Qualcomm lance un avertissement boursier à cause d'Apple, Réactions à la publication du 28/04/2017

[Lionel]

Qualcomm a lancé un avertissement aux milieux financiers. La société y annonce que son chiffre d'affaires et ses bénéfices seront significativement inférieurs aux estimations précédentes.
La société en impute la cause à Apple qui a décidé, en plus du procès en cours, de cesser de payer des royalties sur les brevets exploités par ses appareils. La baisse de revenus escomptés prouve combien Apple paye d'argent puisque Qualcomm a retranché 500 millions de dollars du haut et du bas de sa fourchette pour un unique trimestre.

Ce n'est qu'une péripétie dans cette bataille qui s'annonce longue, mais Qualcomm n'a actuellement pas le vent en poupe.

Lien vers le billet original

[raoulito]

what? apple a le droit d'arrêter de payer, comme çà ?

Ce message a été modifié par raoulito - 28 Apr 2017, 18:52.

[Lionel]

Non, c'est un bras de fer qu'Apple tente, et à mon avis elle aura du mal à le tenir.

[iAPX]

Non, c'est un bras de fer qu'Apple tente, et à mon avis elle aura du mal à le tenir.

Ce n'est pas juste un bras de fer, ça altère la valeur de Qualcomm directement et immédiatement, c'est la première sanction.

Avoir Apple comme client, ou pire comme actionnaire, c'est tout sauf une sinécure, et à la limite des fois, il vaut mieux rater le "contrat du siècle" plutôt qu'avoir ça en face de soi derrière une table de négotiation!

[FolasEnShort]

Les vampires continuent leur malfaisante activité.

[amike]

Non, c'est un bras de fer qu'Apple tente, et à mon avis elle aura du mal à le tenir.

Ce n'est pas juste un bras de fer, ça altère la valeur de Qualcomm directement et immédiatement, c'est la première sanction.

Avoir Apple comme client, ou pire comme actionnaire, c'est tout sauf une sinécure, et à la limite des fois, il vaut mieux rater le "contrat du siècle" plutôt qu'avoir ça en face de soi derrière une table de négotiation!

Bien sûr. D'ailleurs l'exemple d'ARM... oh wait !

[iAPX]

Eh bien justement parlons-en d'ARM, au passé trouble (lol), dans lequel Apple a investit puis utilisé la technologie (le Newton entre autres), puis tout laissé tomber. Pas dû être facile pour ARM à ce moment-là.

D'ailleurs pour l'iPhone, Steve Jobs voyait Intel comme fournisseur pour sa CPU, ARM était le plan B.

Actuellement Apple n'est pas un bon client: ils n'achètent pas les design de référence pour les implémenter, ils achètent seulement le droit d'utiliser le jeu d'instruction, et crééent eux-même leur design de puce, très différent, et pas mal gagnant, notamment en terme de performance par thread, plus inspiré d'une puce de CPU laptop/desktop que les autres ARM, plus simples et moins efficaces finalement.

Il n'est d'ailleurs pas à exclure qu'Apple quitte le giron d'ARM en créant son propre jeu d'instruction, plus en adéquation avec les logiciels qui tournent sur les iPhone et autres gadgets, ce qui serait surprenant pour beaucoup, mais leur donnerait un avantage compétitif, le jeu d'instruction se révèle être aujourd'hui un avantage majeur d'ARM pour l'instant, mais il est constitué de beaucoup de strates (Jazelle entre autres) et gagnerait à être simplifié.

Au train où va Apple avec ses produits mobiles, sa prise de controle sur l'implémentation de la CPU, l'implémentation de la GPU, le stockage, etc, ils pourraient quitter ARM à un moment, tout ce qui est fait en Swift ou Objective C n'ayant besoin que d'une recompilation (au pire!)

[FolasEnShort]

Eh bien justement parlons-en d'ARM....

Non, on s'fait du mal, là.

[marc_os]

Surtout ne pas dire que Qualcomm a aussi de son côté porté plainte contre Apple, comme signalé le 11 avril, car bien sûr Apple est le diable personnifié.

Ce message a été modifié par marc_os - 30 Apr 2017, 23:35.

[Lionel]

Surtout ne pas dire que Qualcomm a aussi de son côté porté plainte contre Apple, comme signalé le 11 avril, car bien sûr Apple est le diable personnifié.

Surtout ne pas lire le fait qu'on en ait parlé aussi:
http://macbidouille.com/news/2017/04/11/qu...aque-judiciaire
C'est moi que tu essayes de faire passer pour un méchant là, car j'en ai même parlé avant Florian selon les heures où les brèves ont été postées.

Dommage que ce message se retourne maintenant contre toi, non ?

Maintenant ce qui est amusant c'est que je n'ai jamais caché dans les brèves ce que je pensais de Qualcomm. C'est une société qui systématiquement fait preuve d'abus de position dominante. Apple fait certes la même chose, mais de moindre manière donc j'ai quand même pris son parti.

[raoulito]

Maintenant ce qui est amusant c'est que je n'ai jamais caché dans les brèves ce que je pensais de Qualcomm. C'est une société qui systématiquement fait preuve d'abus de position dominante. Apple fait certes la même chose, mais de moindre manière donc j'ai quand même pris son parti.

+1
et j'ajoute qu'apple n'est pas dans une position dominante pour la fabrication de smartphones. Une société "peut" refuser un deal avec la pomme, tandis que qualcomm possède les brevets et la technologie essentielle...

[El Bacho]

L'argument juridique principal d'Apple est que, même quand l'entreprise n'utilise pas des puces Qualcomm, elle se retrouve à payer des licences sur les brevets FRAND, qui sont indispensables pour sortir un smartphone aujourd'hui. Elle soutient que Qualcomm lui impose des clauses plus ou moins d'exclusivité et des tarifs prohibitifs sur les licences, par rapport aux concurrents. Les concurrents ont certainement de leur côté d'autres brevets FRAND dont Qualcomm a besoin pour produire ses puces, ce qui amène à de vraies négociations (même si c'est une procédure opaque), mais dans le cas présent Qualcomm aurait utilisé à fond son avantage pour tenter de ponctionner Apple.

C'est plus ou moins corroboré par les montants impliqués. Qualcomm aurait réalisé dans les 5,5 milliards de CA, mais la fermeture du robinet Apple représente d'un coup 500 millions en moins. Et ce, sur les seuls brevets. Parce que dans le même temps, l'activité Snapdragon continue sans changement, vu qu'Apple n'y a jamais eu recours, et que les puces réseau Qualcomm équipent toujours les iPhones (sauf quelques séries du 7).