Apple veut réduire les marges bénéficiaires de ses sous-traitants, Réactions à la publication du 04/06/2018

[vlady]

L'article en source donne des informations qui éclaircissent (un peu) le triste tableau que vous peignez d'Apple, ce méchant grigou

- D'abord le gain par les marges n'est pas forcément au détriment des sous traitants.
Si le volume de production global des PC continue à la baisse, il sera plus intéressant pour les sous traitants de faire autre chose que du PC. Ce qui conduit à ce que les commandes de pièces seront plus faibles, plus couteuse à l'unité mais pas forcément au total. Apple dans l'affaire s'arrange pour que ses propres coûts n'augmentent pas sur une activité qui - Apple ou pas - risque de moins en moins intéresser de fabricant.

- Ensuite, il y a toujours cette histoire de responsabilité dans l'origine des pièces. L'origine des métaux devrait être garantie : d'où vient le cobalt, le cuivre, etc. Si Apple se décharge de la provenance de ces matériaux, ils ne pourront pas échapper au premier scandale touchant des pays producteurs, ou des négociants véreux. Donc, stratégie d'entreprise aidant (greenwashing ?) on s'assure des origines et tant pis pour les intermédiaires qui de toute façon ne sont surement pas des philanthropes...

C'est ton doigt mouillé qui a suggéré tous ça ? Du grand art de la réinterprétation d'un article à la sauce "fanboyesque". Rien que "...les commandes de pièces seront plus faibles, plus couteuse à l'unité mais pas forcément au total" est une grande découverte.

Ce message a été modifié par vlady - 4 Jun 2018, 17:29.

[Kierkegaard]

Comportement d'affameur, ni plus ni moins. Tout ça pour que les actionnaires puissent acheter un yacht neuf tous les six mois...

Comportement capitaliste, ni plus ni mois.

Si c'est Peugeot, Total ou Michelin c'est pas grave, mais si c'est Apple, alors là rien ne va plus !

Cela va bien plus loin dans ton cas. Si c'est capitaliste c'est mal, si c'est Apple ce n'est pas grave.

La démocratie selon Lionel :
Quand il n'est pas d'accord avec un interlocuteur il invente des propos que ce dernier n'a jamais tenu*.
Tu ne vis pas à la bonne époque, car tu as raté l'inquisition qui te serait allé comme un gant pour faire avouer les mécréants qui ne sont pas d'accord avec toi ! Déjà que tu manipules des instruments de torture au quotidien...
(*) Je te mets au défit de trouver une seule phrase de ma part disant que « si c'est Apple ce n'est pas grave ».

Il faut vraiment être le dernier des abrutis pour comparer Lionel ( l'hérétique! ) avec Le Grand Inquisiteur.

[Pat94]

Mais voyons il y a trop de matos provenant des sous-traitants, vite, vite, nous fournissons le matos et on récupère la marge, en France suivant le code du travail si vous le savez pas : "c'est un délit de marchandage"
Bien évidemment pour la Chine ce n'est pas un problème et les donneurs d'ordre en profitent, mais reste à voir si les "petits" Chinois qui construisent les bécanes vont laisser-faire, depuis quelques années ils ont pris, grâce des boîtes comme APPLE, un savoir-faire qui les rendent incontournables

[cfendt]

Sur un MacBook Pro à 3000$, c’est combien le coût des vis? 6$ (0,2%)? Apple va gagner combien? 5%?
On parle donc de 0,30$ ou 0,01%...
Ça va changer la face du monde!
Sauf que sur 5 millions de Mac par trimestre, ça fait 1,5 millions de $!!!

[marc_os]

Comportement d'affameur, ni plus ni moins. Tout ça pour que les actionnaires puissent acheter un yacht neuf tous les six mois...

Comportement capitaliste, ni plus ni mois.

Si c'est Peugeot, Total ou Michelin c'est pas grave, mais si c'est Apple, alors là rien ne va plus !

Cela va bien plus loin dans ton cas. Si c'est capitaliste c'est mal, si c'est Apple ce n'est pas grave.

La démocratie selon Lionel :
Quand il n'est pas d'accord avec un interlocuteur il invente des propos que ce dernier n'a jamais tenu*.
Tu ne vis pas à la bonne époque, car tu as raté l'inquisition qui te serait allé comme un gant pour faire avouer les mécréants qui ne sont pas d'accord avec toi ! Déjà que tu manipules des instruments de torture au quotidien...
(*) Je te mets au défit de trouver une seule phrase de ma part disant que « si c'est Apple ce n'est pas grave ».

Il faut vraiment être le dernier des abrutis pour comparer Lionel ( l'hérétique! ) avec Le Grand Inquisiteur.

Asinus asinum fricat.

Il faut vraiment être le dernier des abrutis (sic) pour ne pas comprendre que ce qui suivait ma critique du fait que Lionel me prête des propos qui ne sont pas les miens, était une analogie, comme de croire que si on écrit par exemple "il agit aujourd'hui comme un dictateur" c'est la même chose que de dire "c'est un dictateur". Comparaison n'est pas raison, certes, mais quand même quand on porte un tel pseudo, on s'attendrait à ce que certain concepts de base soient compris !

Ce message a été modifié par marc_os - 4 Jun 2018, 18:57.

[divoli]

Et tu ne crois pas que c'est plutôt ta façon de t'exprimer qui est en cause ?

Enfin bon, tu es là pour troller (et pour tacler Lionel dès que l'occasion se présente), pour moi ça ne fait aucun doute.

[marc_os]

Et tu ne crois pas que c'est plutôt ta façon de t'exprimer qui est en cause ?

Enfin bon, tu es là pour troller (et pour tacler Lionel dès que l'occasion se présente), pour moi ça ne fait aucun doute.

Je suppose que tu fais allusion à moi.
Si tu n'étais pas obnubilé par tes préjugés, tu aurais vu que je répondais à castor74 au départ. Ensuite le grand chef Lionel n'a pas pu s'empêcher de me contredire, et non seulement ça, me prêter des propos que je n'ai jamais tenus. C'est qui alors qui "trolle" ? Moi je dirais que c'est Lionel lui-même.

[otto87]

Et tu ne crois pas que c'est plutôt ta façon de t'exprimer qui est en cause ?

Enfin bon, tu es là pour troller (et pour tacler Lionel dès que l'occasion se présente), pour moi ça ne fait aucun doute.

Je suppose que tu fais allusion à moi.
Si tu n'étais pas obnubilé par tes préjugés, tu aurais vu que je répondais à castor74 au départ. Ensuite le grand chef Lionel n'a pas pu s'empêcher de me contredire, et non seulement ça, me prêter des propos que je n'ai jamais tenus. C'est qui alors qui "trolle" ? Moi je dirais que c'est Lionel lui-même.

Le forumeur qui contre vents et marrées veut faire changer l'avis du papa du site, papa qui commence à en avoir plein le bas du dos et c'est peu dire, ce qui va sans doute favoriser ton action.
Tu sais, il y a un très bon film qui sort, ça parle d'un certain Don Quichotte et de moulins à vent

Ce message a été modifié par otto87 - 4 Jun 2018, 19:19.

[MixUnix]

C'est simple:
Apple = des rats, de la pire espèce, pire que ceux de Paris.

[Fafnir]

Le monde n'est pas peuplé de bisounours mais en Chine le niveau de médiocrité de certains composants atteint un niveau inconnu en Occident.

[RaelRael]

je suis pas d'accord avec ce point de vue.
Le but n'est pas de réduire les marges bénéficiaires. L'avantage d'aller se sourcer directement c'est de pouvoir être plus fiable sur la qualité de la matière première, et de s'assurer d’être prioritaire sur des produits rares.

[otto87]

je suis pas d'accord avec ce point de vue.
Le but n'est pas de réduire les marges bénéficiaires. L'avantage d'aller se sourcer directement c'est de pouvoir être plus fiable sur la qualité de la matière première, et de s'assurer d’être prioritaire sur des produits rares.

Pouvu que ca soit plus efficace que pour les claviers (je sais elle est facile!)

[Pierrandre]

Comme ces vis du support VESA d'iMac Pro qui se cassent lorsqu'on les retire?
Reduire les marges à un coût

Tiens, sinon, plusieurs fautes d'orthographe dans le dernier paragraphe de la news
Dernier paragraphe, "au moment de la rédaction de cette brêve" serait plus adapté et de "ses" produits en fin de phrase

[codeX]

Nous pourrions à ce moment-là de la rédaction de la brève critiquer le fait qu'Apple cherche toujours plus à maîtriser son écosystème et à maximiser ses marges sans pour autant baisser le prix de ces produits, mais est-ce utile ?

Utile ? Oui et non. Non, car j'ai la très nette impression qu'Apple se contrefout de ce qui se raconte ici, mais je peux me tromper. Oui, sinon nous n'aurions certainement pas droit à des contributions d'une grande portée philosophique comme celle qui compare Apple à une bande de rats. Ceux qui y bossent et qui perdent leur temps à venir ici, doivent apprécier la finesse du propos.

[raoulito]

Nous pourrions à ce moment-là de la rédaction de la brève critiquer le fait qu'Apple cherche toujours plus à maîtriser son écosystème et à maximiser ses marges sans pour autant baisser le prix de ces produits, mais est-ce utile ?

Utile ? Oui et non. Non, car j'ai la très nette impression qu'Apple se contrefout de ce qui se raconte ici, mais je peux me tromper. Oui, sinon nous n'aurions certainement pas droit à des contributions d'une grande portée philosophique comme celle qui compare Apple à une bande de rats. Ceux qui y bossent et qui perdent leur temps à venir ici, doivent apprécier la finesse du propos.

perso je dirais qu'on a surtout la news et le commentaire du rédacteur, aucune reponse plus ou moins officiel/commentaire d'Apple. Il faut que des forumers se soient baladés sur les liens pour relativiser.
apres tout c pas si mal, ca montre qui croit bêtement et qui va vérifier les sources...
(ps: merci de. mettre quasiment toujours les sources par ailleurs, c une preuve de transparence indéniable)

[marsumac]

Prochaine etape, la negociation d'une retenue directement au niveau de votre salaire pour payer votre iPhone. Comme ca Apple securise a vie ses ventes :-)