Version imprimable du sujet

Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original

Forums MacBidouille _ Vos Bidouilles _ Utiliser un écran LCD de portable en VGA

Écrit par : Kiryu 21 Dec 2004, 17:49

J'ai récupérer un écran de PowerBook 180c il y a plusieurs année dans l'espoir de pouvoir l'utiliser. Je viens de faire un montage hyper simple qui perment de le piloter avec du VGA. Le premier prototype est très basique, il ne gère que 8 couleurs (fonctionne en tout ou rien) et ne gere qu'une seule fréquence/résolution, néamoin c'est très prometeur.
Je compte améliorer mon design pour gérer plus de couleurs, apporter aussi le support de panneaux LCD plus récent à interface FlatLink et eventuellement ajouter une entrée vidéo composite... c'est donc en développement pour les prochaine semaines. Je met quelques photos des premiers test en ligne bientôt smile.gif

http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/



----------------------------------------------------------------------------------------------------

Le topic commence à prendre beaucoup, beaucoup d'ampleur!
Voici des liens vers l'adresse email de précommande de la carte:

[email protected]

En enlevevant le nospam devant.

et de l'interface d'upload des documentations techniques de dalles LCD:

http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvgaconnectors.pdf


Editus moderatus : Le lecteur intéressé peut aussi consulter ce sujet :
• http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=331740

Écrit par : Joseph Papier 21 Dec 2004, 20:21

moi j'ai des photos compromettantes d'une liaison entre Kyriu et un fer à souder tongue.gif

user posted image

Écrit par : Kiryu 21 Dec 2004, 20:27

warf!!!!! faut que je fasse gaffe avec iChat AV! tongue.gif

Écrit par : MaousseT 21 Dec 2004, 20:33

Ahhhh??? Tu m'intéresses! J'ai mon ancienne dalle de TiBook qui marche encore (mis à part la rayure) ça serait bien en projo smile.gif smile.gif smile.gif

Écrit par : consiglieri 21 Dec 2004, 21:39

Ahhhh???Moi aussi Tu m'intéresses! J'ai mon ancienne dalle d'iBook qui marche encore.

J'aimerais bien un second ecran 12 pouces portable wink.gif

Écrit par : Kiryu 21 Dec 2004, 22:25

Je précise que pour le moment c'est en plein développement, et que le montage gagnera en complexité pour fonctionner correctement. Ceux qui voudrons réaliser le montage devront faire un circuit imprimé (probablement en double face) et savoir souder les composants en CMS...
Mais pouvoir utiliser des LCD inutiles pour se faire un moniteur ca en vaut quans même la chandelle smile.gif
MaousseT, essaie de trouver la doc de ta dalle LCD pour avoir le brochage et le protocole de communication.

Écrit par : bananas 21 Dec 2004, 22:32



Ben moi j'ai 3 PB 180c qui marchent a peu pres, dont 2 qui sont en cours de convertion pour leur seconde vie de cadre photo numerique dynamique ...

Bon d'accord ils seront pas prets pour Noel .. mais au moins 1 sans les finitions de vernis tongue.gif biggrin.gif

Écrit par : Kiryu 21 Dec 2004, 22:42

En effet, bien qu'on ne puisse pas dépasser les 256 couleurs, l'écran est magnifique. Le probleme du 180c c'est l'abscence d'ethernet pour uploader les photos. (par port série c'est toujours possible c'est vrai)

Écrit par : bananas 22 Dec 2004, 08:38

QUOTE(Kiryu @ 21 Dec 2004, 22:42)
En effet, bien qu'on ne puisse pas dépasser les 256 couleurs, l'écran est magnifique. Le probleme du 180c c'est l'abscence d'ethernet pour uploader les photos. (par port série c'est toujours possible c'est vrai)
[right][snapback]959129[/snapback][/right]


Ben c'est justement mon probleme ... car ayant enlever le lecreur de disquette pour faire mon cadre, je me demande comment uploader de nouvelles photos sans le demonter pour y remettre le lecteur de disquette ...

En effet faire parler ensemble un PB 180c sous Mac OS 7.5 et un G5 sous X.3.7 c'est pas trop evident ... alors si vous avez des idées je suis preneur pour mon cadre version 2.0 ...

Écrit par : Kiryu 22 Dec 2004, 14:07

Non en effet c'est carrément pas facile... il n'y aura pas de solution dirrecte de G5 à 180c.
Faite le relais avec un autre mac beige possedant à la fois ethernet et port série?

Écrit par : bananas 22 Dec 2004, 15:04

QUOTE(Kiryu @ 22 Dec 2004, 14:07)
Non en effet c'est carrément pas facile... il n'y aura pas de solution dirrecte de G5 à 180c.
Faite le relais avec un autre mac beige possedant à la fois ethernet et port série?
[right][snapback]959762[/snapback][/right]


J'avais pensé à un adaptateur USB/Serie mais je sais pas si ca marcherais ..

Sinon je me contenterais de mettre en place le lecteur de disquette .. on verra sur mon cadre photo version 3 ...

Écrit par : MaousseT 22 Dec 2004, 15:43

Ma dalle est une Samsung LTN152W1-L01. Je ne suis pas sûr qu'elle utilise l'interface Flatlink. Les fabricants de dalles compatibles sont : Samsung (bien sûr), Philips et AU Optics Corp.

Par contre, Apple n'utilise pas d'autre type de dalle depuis le TiBook, toutes les dalles sont fonctionnelles d'une modèle à l'autre, simplement, les pixels non adressés n'affichent que du bruit.

On peut donc penser qu'il y a bien un standard. Reste à trouver lequel.
De mes périgrinations, il me semble qu'il y ait seulement Flatlink (de TI) et FPDlink (de NS). Je vais essayer d'en savoir plus.

Je pense qu'Apple ne devrais pas avoir changé de standard si on reste logique. Il faudrait faire des essais.

Écrit par : Kiryu 22 Dec 2004, 15:54

La dalle samsung/LG de l'iBook utilise la norme FlatLink. C'est bien commode parce que justement on peut commander des échantillons de tranceviers FlatLink chez TI. Il faut donc faire un peu plus de recherches. Pour le moment ma dalle de 180c est super simple à adresser. Une fois que j'aurais quelque chose qui marche bien je m'occuperais des dalles plus récentes.

Écrit par : MaousseT 22 Dec 2004, 15:58

Tu parles de celui-là : SN75LVDS84 ?
Bah, je vais faire simple, je vais démonter mon TiBook, on verra bien quelle puce Apple a utilisé smile.gif

Écrit par : Kiryu 22 Dec 2004, 16:15

pas la peine j'ai une carte mere sous la main... c'est la Rage128 qui gere tout dirrectement.

Écrit par : MaousseT 22 Dec 2004, 16:19

Huh? sans SerDes?

Écrit par : bananas 23 Dec 2004, 14:11

[Mode Hors sujet]

Vous qui etes apparement fort en électronique, j'ai dechirer la nappe de mon PB 180c qui va de l'ecran a la carte controleur dans le PB .. et bien sur en plein milieu la ou elle est la plus fine .... Y'a t'il un moyen de reparer ca

[/Mode Hors sujet]

Écrit par : Kiryu 23 Dec 2004, 14:20

Arf....ça va etre quasiment impossible, surtout si beaucoup de contacts sont coupés. Une solution pour éviter de déchirer ces nappes très fragiles: tu découpe du carton rigide de la forme de la nappe. Tu met la nappe en sandwitch entre les deux bout de cartons et tu fait tenir le tout avec du scotch. Il y a moins de risque d'arracher tout comme ca.

Écrit par : MaousseT 23 Dec 2004, 14:40

QUOTE(bananas @ 23 Dec 2004, 14:11)
[Mode Hors sujet]

Vous qui etes apparement fort en électronique, j'ai dechirer la nappe de mon PB 180c qui va de l'ecran a la carte controleur dans le PB .. et bien sur en plein milieu la ou elle est la plus fine .... Y'a t'il un moyen de reparer ca

[/Mode Hors sujet]
[right][snapback]960984[/snapback][/right]
Ben c'est pas réparer la nappe qui est dur (on peut toujours remplacer les parties abîmées par du fil à wrapper isolé au téflon) mais les soudures, il faut les isoler. On pourrait essayer avec du film de kapton autocollant.

C'est "déchiré" comment et où?

Écrit par : Joseph Papier 23 Dec 2004, 15:51

non non c'est irréparable, ma poubelle t'attend, alors voici mon adresse: 167 rue de... ah ça marche pas? et zut... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

j'ai demandé au mec du service informatique si il avait pas une vieille dalle qui traine, on sait jamais smile.gif

Écrit par : bananas 23 Dec 2004, 16:00

QUOTE(MaousseT @ 23 Dec 2004, 14:40)

C'est "déchiré" comment et où?



C'est dechirer de part en part ... en 2 morceaux quoi ... a l'endroit le plus fin et en virage ...

LA reparer pas forcement mais la remplacer par quoi ??

Écrit par : Kiryu 23 Dec 2004, 16:39

une autre nappe... à trouver sur eBay par exemple...

Écrit par : MaousseT 23 Dec 2004, 17:45

C'est jouable pour la réparer, mais, lol ça va être duraille pour remonter tout le bastringue, le tout sera plus gros et moins souple...
Si il faut autant s'emm... que tour un TiBook, ça va être du sport! smile.gif

PS : il ne faut pas s'énerver comme ça quand on démonte un 180c... hi hi hi

PS² : évidemment, si c'est pour un cadre photo... c'est jouable. Tu veux que j'essaies? faut alors me l'envoyer par la poste wink.gif Mais dans ce cas, on va attendre *après* Noël... moins de fauche.

Écrit par : Kiryu 23 Dec 2004, 17:48

C'est une nappe genre circuit imprimé souple (orange), la densité de fils atteint la vingtaine par centimetre dans les zones les plus étroites... c'est pas comme dans le TiBook ou c'est une nappe constituée de petit fils. bonne chance!

On est en train de concevoir un circuit cappable de convertir l'entrée analogique VGA. J'ai trouvé des convertisseurs 8 bits cappable d'échantilloner à 80Méch/s chez texas instruments. Cela me semble parfait mais j'ai juste quelques problemes pour comprendre les shémats d'applications dans la doc. Le convertisseur peut fonctionner sur une plage de 1V ou de 2V (on prendra le mode 1V). Par contre par défau la référence de tension borne la plage de conversion de 2 à 3V, hors le VGA varie de 0 à 1V. Je sais pas si c'est possible d'utiliser la référence interne du convertisseur (ce qui serait bien pratique), et eventuellement de se passer de l'ampli op en entrée...
Je message est destiné.... plus particulièrement à MaousseT tongue.gif
La doc est sur le site de TI, c'est l'ADS831.
Cet ADC sera suffisant pour offrir une précision de 8bits par couleurs, soit une profondeur maximale de 24bits, qui est le maximum que peut gérer le tranceiver FlatLink donc c'est impeccable.

Écrit par : Joseph Papier 23 Dec 2004, 21:31

j'ai mis le PDF en ligne http://bazznetwork.free.fr/bidouille/ads831.pdf wink.gif
ça me parait vachement bizarre cette histoire de 1.5-3.5V...
m'enfin la seule fois que j'ai utilisé un ADC c'était celui d'un 68HC11 ya 2 ans, alors...

Écrit par : psychoid 23 Dec 2004, 21:41

QUOTE(Joseph Papier @ 23 Dec 2004, 21:31)
j'ai mis le PDF en ligne http://bazznetwork.free.fr/bidouille/ads831.pdf wink.gif
[right][snapback]961392[/snapback][/right]

A tous les bidouilleurs électroniciens... n'oubliez pas la bible des composants, j'ai nommé http://www.alldatasheet.com ! Toutes les datasheet en PDF y sont ! Parfois c'est un peu encombré alors il faut passer par les miroirs .kr ou .net...

Écrit par : MaousseT 24 Dec 2004, 13:54

QUOTE(Kiryu @ 23 Dec 2004, 17:48)
On est en train de concevoir un circuit cappable de convertir l'entrée analogique VGA. J'ai trouvé des convertisseurs 8 bits cappable d'échantilloner à 80Méch/s chez texas instruments. Cela me semble parfait mais j'ai juste quelques problemes pour comprendre les shémats d'applications dans la doc. Le convertisseur peut fonctionner sur une plage de 1V ou de 2V (on prendra le mode 1V). Par contre par défau la référence de tension borne la plage de conversion de 2 à 3V, hors le VGA varie de 0 à 1V. Je sais pas si c'est possible d'utiliser la référence interne du convertisseur (ce qui serait bien pratique), et eventuellement de se passer de l'ampli op en entrée...
Je message est destiné.... plus particulièrement à MaousseT  tongue.gif
La doc est sur le site de TI, c'est l'ADS831.
Cet ADC sera suffisant pour offrir une précision de 8bits par couleurs, soit une profondeur maximale de 24bits, qui est le maximum que peut gérer le tranceiver FlatLink donc c'est impeccable.
[right][snapback]961183[/snapback][/right]
lol, OK kiryu, je regarde.

1- la référence min ne peut être inférieure à 1.25V, alors pour le couplage direct, c'est râté. Autant utiliser l'entrée telle qu'elle est préconisée fig2 de la page 8 du datasheet. En CMS, c'est pas très grave, ni très gros. Par contre, il faut juste utiliser REFB pour décaler de 2V le signal d'entrée. On pourrait décaler directement l'entrée avec le REFB, mais le couplage direct de l'entrée peut transmettre des décharges nuisible à la puce, à chaque branchement...

2- l'ampli-op est nécessaire également pour avoir une impédance d'entrée de 75 ohms (c'est la norme). Sinon, tu vas avoir des réflexions d'images (écho) pô terrible smile.gif Dans la fig2 page 8 (toujours elle) le gain est de 2, c'est volontaire je pense, pas mal d'ampli-op video ne sont pas stables en gain unitaire. Il faut donc penser aussi à diviser le signal d'entrée par 2 (enfin diviser par 2 pour 1Vpp, 1.4 pour 0.707 Vpp), ou alors à rester en 2Vpp de plage de conversion (pas de division de l'entrée et gain de 2 ou 2.7 selon l'amplitude du signal). Prévois un pont de soudure ou un jumper.
QUOTE(Kiryu @ 23 Dec 2004, 17:48)
C'est une nappe genre circuit imprimé souple (orange), la densité de fils atteint la vingtaine par centimetre dans les zones les plus étroites... c'est pas comme dans le TiBook ou c'est une nappe constituée de petit fils. bonne chance!
OK c'est un circuit imprimé souple sur Capton®, c'est réparable, j'ai déjà fait ça sur un téléphone portable tongue.gif

Je propose à bananas de m'envoyer la nappe niquée (PM si intéressé) smile.gif

Écrit par : Kiryu 24 Dec 2004, 15:14

QUOTE
j'ai déjà fait ça sur un téléphone portable

Whoooo! balaise! j'ai déje essayé de réparer une nappe comme ca dont l'un des fils avait grillé et c'est pas facile...

Merci d'avoir éclairer mes interrogations, l'electronique analogique c'est pas ce que je connais le mieux. On part donc sur le shémat de la figure 2 smile.gif Mais l'ampli OP à une impédance d'entrée très élevée normalement, il faudra adapter les niveaux à l'aide de résistances de 75 ohms (comme sur mon premier prototype). Bon l'ampli op ne prendra pas beaucoup plus de place donc ca ne m'embette pas trop d'avoir a le rajouter au circuit.
Aussi il faudra prévoir un systeme de décalage pour l'impultion "data enable" qui permet de décaler l'image sur l'écran (mais ca c'est pas bien compliqué) et aussi prévoir une alimentation séparée pour la partie analogique et pour la partie numérique. Une fois que j'aurais un peu plus avancé je soumettrait le shémat pour que l'on puisse tous en discuter.
Apres je pourrais commencer à dessiner un joli circuit imprimé smile.gif

Écrit par : MaousseT 24 Dec 2004, 16:12

quand on calcule un montage à ampli-op, on considère ses entrées comme ayant une impédance infinie.
Son impédance d'entrée, c'est celle du circuit, sachant que tant que l'ampli ne sature pas, l'entrée inverseuse est considérée comme une masse virtuelle, la DDP entre les deux entrée est 0.

pour le CI, comme on va donner dans le CMS et une BP de l'ordre de 68 MHz, on pourrait le faire par des pros, c'est pas très cher. ( www.thepcbshop.com )

Écrit par : Joseph Papier 25 Dec 2004, 23:54

QUOTE(MaousseT @ 24 Dec 2004, 16:12)
on pourrait le faire par des pros, c'est pas très cher.

Ouais mais là Kiryu va trouver que c'est moins rigolo biggrin.gif

Écrit par : Kiryu 26 Dec 2004, 00:02

QUOTE
Ouais mais là Kiryu va trouver que c'est moins rigolo

Clair!!! le CMS en double face ça se fait très bien à la main??!
Bon de toute facon il faut faire le shémat avant tout smile.gif je m'y collerais un peu plus tard...

Écrit par : Joseph Papier 26 Dec 2004, 21:40

hé hé, je commence à te connaitre :-P
(au fait, schéma, pas shémat! grrrrr)

Écrit par : MaousseT 26 Dec 2004, 22:03

Huh? l'est shadock le Kiryu? tongue.gif
Bon, Kiryu, puisque tu es volontaire, je te laisse mettre les mains dans le perchlorure, moi, je n'y touche plus, ça tache trop et ma robinetterie n'aime pas du tout laugh.gif

Écrit par : Kiryu 26 Dec 2004, 22:07

C'est pour ca qu'en général je m'arrange pour squatter la salle de techno de mon ancien lycée tongue.gif
Je suis en train de dessiner le shémat (vu l'inpatience de certains!!!) ca arrive smile.gif

Écrit par : MaousseT 26 Dec 2004, 22:12

lol, bon, ben je vais commencer à commander mes puces... hi hi hi

Écrit par : Kiryu 26 Dec 2004, 22:44

http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/shemat.jpg
C'est vite fait, je ne connais pas les valeurs pour la partie analogique (tout simplement parce que je ne sais pas les calculer...). La solution que j'ai trouvée pour le décalage horizontal de l'image utilise de la logique TTL, il y a peut être plus simple. Toute idée ou critiques est la bienvenue smile.gif
Il faut aussi calculer les fréquences pour la Pixel Clock affin de gérer des résolutions de 800x600 et 1024x768, et si possible essayer de gérer les information de fréquence/résolution pour que l'ordinateur ne propose pas des combinaisons non supportées.

Écrit par : Joseph Papier 27 Dec 2004, 00:37

moi je pense qu'on peut tenter un ET cablé à la place de la porte ET... MaousseT tu en penses quoi?

... j'ai dit "tenter" biggrin.gif

Écrit par : MaousseT 27 Dec 2004, 08:09

Je répond dans la journée.
Je pense à une retard analogique, c'est simple (circuit RC) et assez stable.
Je ne mettrai pas là le circuit de décalage des synchro (mais il faut que je regarde de plus près).
Pour transmettre à l'ordi les fréquances supportées, lol il faut un PIC... c'est du dialogue série (voir le protocole DDC si je me souviens bien).
Et avec un PIC, autant lui faire gérer le décalage des synchro aussi wink.gif
Sans parler du niveau d'entrée analogique... lol on va arriver à un sacré circuit. Mais pris par morceaux, c'est assez simple wink.gif

Écrit par : Joseph Papier 27 Dec 2004, 10:04

le retard analogique j'y avais pensé au début, mais à part savoir que ça existe, j'y connais rien... c'est vrai que du moment que c'est utilisé en TV, ya des chances pour que ça marche au moins à peu près pour notre application...

Écrit par : Kiryu 27 Dec 2004, 10:12

Ok, mais il faudra se rappeler que le décalage devras être précis et ajustable au pixel près, et on travaille au minimum à 25Mhz!
Après si on met du pic dans l'histoire ca sort de mes compétences, il faudra trouver un volontaire pour programmer tongue.gif

QUOTE
lol on va arriver à un sacré circuit
Tu m'étonnes!!! mais bon c'est pas bien grave ca, pour le moment c'est pas si compliqué c'est 3 fois la même chose en gros.
Au fait pour ta dalle de Titanium qui est en 1152x768, cela peut poser un probleme vu que les résolutions VGA proposé par le mac sont des résolutions 4/3...

Écrit par : MaousseT 27 Dec 2004, 18:11

lol, c'est pour mettre sur un PC (pataper... tongue.gif ) et là, j'ai 1152x854... mais PC ou Mac, il y aurait une bidouille logicielle à faire wink.gif

Je n'ai pas eu le temps de m'y coller aujourd'hui, je regarde tranquillement demain.

Écrit par : Kiryu 27 Dec 2004, 22:34

bon alors l'OPA 681 est obsolete chez TI...
J'ai trouvé en contrepartie l'OPA 3692 qui réunit 3 amplis op et les paires de résistances de 402 ohms dans le même boitier. c'est un ampli dédié pour les applications vidéos donc ça devrais aller.
Ben alors MaousseT, tu prends des vacances tongue.gif (t'as bien raison!)

Changement de programme pour le compteur et sa porte et, on va utiliser un compteur décompteur binaire programmable à 8 bits, le 74AS869 et pour la bascule un classique 74AS74. Il faudra bien prendre les versions "AS" qui montent jusqu'a 134Mhz smile.gif

Écrit par : MaousseT 28 Dec 2004, 09:03

le tout en CMS bien sûr? wink.gif

PS : je ne prend pas de vacances, je bosse moâ! tongue.gif

Écrit par : MaousseT 28 Dec 2004, 11:26

Bon, je suis en train de voir les monochips capables de gérer la vidéo...
Je pense que les PIC ne sont pas adaptés, trop lents. Je regarde du côté d'ATMEL...

Ca y est, j'ai trouvé la perle rare...
ST ADE3800XL, c'est un microcontrôleur spécialisé pour faire des moniteurs LCD... il gère tout! smile.gif Je gratte la question, si c'est jouable, pourquoi s'emm... smile.gif smile.gif smile.gif

Si on réussit ce coup là, ça va intéresser pas mal de monde! smile.gif

Écrit par : Kiryu 28 Dec 2004, 13:00

Si tu veux t'occuper de la partie microcontroleur alors pas de problemes, mais moi je ne sais pas du tout dompter ces bêtes la! Il peut être commandé facilement?

Bon ben en effet y'a plus rien à faire la!!! Ca se pilote par le bus I2C avec un petit microcontroleur (ils indiquent un ST7, ca ne m'étonne pas trop tongue.gif). J'ai pas réussit a trouver de doc complete par contre tu en as une??? Il y a en fait toute la famille des ADE3x00 qui peut être intéressante, et tout particulierement le ADE3250. Mais par contre tu as la responsabilité de faire tout le design logiciel et materiel parce que j'y comprend vraiment rien, apres je veux bien dessiner la carte et la réaliser.

Ca n'empèche pas que ma dalle LCD se pilote sans signaux différentiels et que je serais quand même obligé d'essayer ma solution aussi tongue.gif mais pour les paneaux récents je vote pour ta solution!

Écrit par : MaousseT 28 Dec 2004, 14:48

lol bah je vais essayer de faire simple... J'essaie désespérément de voir les prix de la platine d'expérimentation, il y a toutes les entrées possible dessus, mais leur site merde wink.gif
J'ai même trouvé mieux encore...
je zieute voir smile.gif

Écrit par : Kiryu 4 Jan 2005, 18:23

Hop! j'ai reçu mes échantillons... je vais me lancer dans la rééalisation du circuit imprimé. Par contre l'OPA 3692 a des résistances internes, il a donc un gain fixe (de -1, +1 ou +2). Je ne sais pas comment le configurer correctement pour qu'il puisse attaquer l'ADC. Apparament dans la doc il y a un shéma qui pourrai correspondre, je vais m'en inspirer. Il faudra aussi que je soigne grandement la réalisation de la carte en évitant les capacitées parasites, en soignant le découplage de l'alimentation etc...
MaousseT si tu peux me confirmer que le circuit présenté dans la doc de l'OPA peut convenir tel quel? je suis un peu perdu en electronique analogique tongue.gif
Aussi est-il vraiment nessesaire de séparer les alims de la partie analogique et de la partie numérique en utilisant 2 régulateurs de tension par exemple?

Écrit par : acanti 4 Jan 2005, 19:18

hyper intéressante votre idée!!
Une dalle de 3400 pourrait-elle convenir?
JE ne pourrai pas être d'une grande aide car je ne domine pas la technique de la gravure mais je verrai d'un bon oeil quelqu'un me graver les circuits imprimés et le réaliser moi-même tel un kit. La balle est dans votre camp
(cela vous permettrait de récompenser d'une certaine manière votre effort intellectuel, non?)

Écrit par : Kiryu 4 Jan 2005, 19:33

La dalle d'un 3400c pourrait aller. Mais la réponse sera sure qu'avec la doc technique. Normalement la référence et le fabriquant est sur une étiquette sur le dos de la dalle, et un petit coup de google avec cette référence devrais te fournir la doc.

Écrit par : cbrandt 4 Jan 2005, 19:45

ce sujet m'intéresse beaucoup, je viens de récupérer un powerbook g3 wallstreet hors-service au boulot, pour pièces... et la dalle est ok !
comme le dit acanti, si quelqu'un peut fournir les circuits imprimés et la liste des composants, (contre rémunération, ça va de soi !!) je sors mon fer à souder et je m'en fais un...

Écrit par : MaousseT 6 Jan 2005, 12:02

QUOTE(Kiryu @ 4 Jan 2005, 18:23)
Hop! j'ai reçu mes échantillons... je vais me lancer dans la rééalisation du circuit imprimé. Par contre l'OPA 3692 a des résistances internes, il a donc un gain fixe (de -1, +1 ou +2). Je ne sais pas comment le configurer correctement pour qu'il puisse attaquer l'ADC. Apparament dans la doc il y a un shéma qui pourrai correspondre, je vais m'en inspirer. Il faudra aussi que je soigne grandement la réalisation de la carte en évitant les capacitées parasites, en soignant le découplage de l'alimentation etc...
MaousseT si tu peux me confirmer que le circuit présenté dans la doc de l'OPA peut convenir tel quel? je suis un peu perdu en electronique analogique tongue.gif
Aussi est-il vraiment nessesaire de séparer les alims de la partie analogique et de la partie numérique en utilisant 2 régulateurs de tension par exemple?
[right][snapback]971843[/snapback][/right]

Ben la figure 5 page 12 est pas mal du tout, faut pas oublier les résistances de 75 Ohms pour l'impédance d'entrée.
Tu peux te passer d'une alimentation double si tu filtres méchamment l'analogique (filtre LC en Pi).
Découplage meuh meuh à base de condo céramiques CMS pour le reste. Les 100n sont habituels, comme sur le schéma, mais ce n'est pas critique.

La bonne nouvelle, c'est que ces ampli sont protégés ESD.

Écrit par : Joseph Papier 6 Jan 2005, 12:15

voici http://bazznetwork.free.fr/bidouille/lcd/AOP_Equations.jpg
merci de nous prévenir si ya une erreur, ça a été fait avec un collègue sur un coin de table smile.gif

Écrit par : MaousseT 6 Jan 2005, 12:53

Ben pas la peine de se prendre le choux, l'ampli-op est utilisé en buffer à gain unitaire, l'offset est injecté au niveau de l'entrée du CAN, et basta wink.gif

Écrit par : Kiryu 6 Jan 2005, 16:25

QUOTE
Ben la figure 5 page 12 est pas mal du tout, faut pas oublier les résistances de 75 Ohms pour l'impédance d'entrée.
Tu peux te passer d'une alimentation double si tu filtres méchamment l'analogique (filtre LC en Pi).
Découplage meuh meuh à base de condo céramiques CMS pour le reste. Les 100n sont habituels, comme sur le schéma, mais ce n'est pas critique.


Bon je pense que je vais séparer les alims ca sera mieux. Ca va faire un sacré paquet de régulateurs de tension sur le montage final!
Le reste bien sur, j'ai mis des capas de 100nF sur tout les circuits, et j'ai mis de grand plans de masse, sauf autour de toute la partie analogique (pour éviter les capacités parasites).

QUOTE
La bonne nouvelle, c'est que ces ampli sont protégés ESD.


Ouaip, mais pas beaucoup. Je pense aussi a un truc dont ils parlent dans la doc, il faudrais tamponner les sorties numériques des ADC pour éviter aussi des problemes de commutation car la longueur du cable qui relie le LCD aux ADC va introduire des capacités parasites aussi. Enfin ca je n'ai pas prévu dans mon circuit et en plus j'ai pas commandé d'échantillons de buffers haute vitesse...
j'ai revu le schéma de la partie analogique que je vais mettre en ligne très bientot...

Voila, http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/revision.jpg

Une chose a changé en particulier, l'offset se fait sur le niveau minimum d'échantillonage et non sur une moyenne de la valeur min et de la valeur max. C'est parce qu'on a pas de signal symetrique. Aussi le gain des AOP est de 2 donc les ADC sont configurés pour une échelle de 2V ce qui est préférable pour des questions de précision.

Écrit par : Kiryu 6 Jan 2005, 17:09

Bon, j'ai plus le droit de modifier mon post précédent...
Voila la premiere version du PCB, avec pas mal de trucs à rajouter c'est vrai! (oui... c'est a l'échelle 1:1 tongue.gif )
user posted image

Écrit par : Joseph Papier 6 Jan 2005, 17:55

comme c'est mignon tongue.gif

Écrit par : MaousseT 7 Jan 2005, 08:00

kiryu, si il faut faire l'offset sur la moyenne des deux, le signal vidéo est découplé du DC, plus de composante continue, le "noir" est à une tension négative wink.gif

Sinon, pour ton CI, tu peux utiliser des angles arrondis? ça limite les parasites ECM smile.gif

Écrit par : Joseph Papier 7 Jan 2005, 08:20

QUOTE(MaousseT @ 7 Jan 2005, 08:00)
Sinon, pour ton CI, tu peux utiliser des angles arrondis? ça limite les parasites ECM smile.gif

c'est vrai smile.gif
(et ça me troue, ce phénomène!)

Écrit par : macuserfr 7 Jan 2005, 11:43

C'est passionant vous voir si passionnés autour d'un projet. Vivement que je progresse dans mes études d'éléc pour pouvoir me joindre à vous!
Même si je comprend pour l'instant que très peude ce que vous dites ça me fait rêver... Bonne continuation!

Écrit par : Kiryu 7 Jan 2005, 14:37

J'ai corrigé l'affaire... j'ai donc repris le circuit de départ, avec le point milieu. pour la logique de décallage je vais attendre un peu car je pourrais sans doute avoir les compteurs programmables en CMS. Finalement beaucoup de déclinaisons de la famille TTL sont cappable de dépasser les 30Mhz, la version AS (134Mhz max.) ne sera pas obligatoire. Cela devrais déja simplifier pas mal le circuit.
Je ne comprend pas vraiment ce qui vous appelez des angles arrondis... ca ne se voit pas beaucoup mais tout mes tracés sont des segments de droites orientés par pas de 45°. Quand je tourne de 90° je ne le fait jamais d'un coup, je lisse la courbe par un segment à 45°... je pense que ca devrait aller. Les tracés courbes j'en ai déja vu mais que sur des circuits HF qui fonctionnent a des fréquences nettement plus élevées (Ghz...).

MaousseT, tu as du nouveau pour les IC de chez Thomson? mon montage irra pour des petits panneaux mais pour piloter des panneaux plus complexes ce circuit serait vraiment plus commode...

macuserfr, rejoint nous! smile.gif je t'assure que c'est pas compliqué. En fait tu peux facilement comprendre ce qui se passe en lisant les docs techniques des composants et du panneau LCD.
En fait pour simplifier voila ce qui se passe:

Le LCD a besoin de différents signaux pour fonctionner:
- Un signal vidéo en 3 composantes (vert, bleu et rouge) numérisé. (plus il y a de bits et plus il y a de couleurs possibles...)
- Une pixel clock, qui en fait décale les pixels un par un de gauche à droite. Quand on envoie une couleur à l'écran il colorie le premier pixel, on envoie un top sur la pixel clock et il colorie le 2eme pixel a droite et ainsi de suite.
- Une synchro horizontale, qui, une fois arrivé au bout d'une ligne, dis a l'écran de revenir au début de la ligne d'en dessous.
- Une synchro verticale, qui, une fois arrivé au dernier pixel (du coin inférieur droit) dis a l'écran de revenir au début (en haut a gauche).
- Un signal de prise en compte des données vidéo, qui indique a l'écran quand prendre en compte les données vidéos. Son décalage par rapport a la synchro horizontale permet de déplacer ce qui s'affiche à l'écran sur l'horizontale.

Le VGA quand à lui fournit:
- Les 3 composantes vidéo en analogique
- Une synchro horizontale
- Une synchro verticale

Pour lier les 2 il fait donc:
- Convertir chacunes des composantes vidéo de l'analogique au numérique.
- Générer une pixel clock pour le LCD (un simple oscillateur suffit). Cette pixel clock devient la référence temporelle de tout le montage puisqu'elle compte la plus petite unitée, le pixel.
- Générer le signal de validation du signal vidéo, en décalant d'une durée réglable au pixel pres l'information de syncho horisontale.

Voila... smile.gif

Écrit par : Joseph Papier 7 Jan 2005, 17:25

ouaip, welcome macuserfr, moi aussi je suis nul ne t'inquietes pas! wink.gif
tu en es où de tes études?

Écrit par : Kiryu 7 Jan 2005, 21:51

Moi aussi je suis nul, je sais pas compter tongue.gif
J'ai finit la carte...

user posted image

Écrit par : acanti 7 Jan 2005, 22:40

bravo pour le petit chef d'oeuvre!
en fait pour le 3400 c'est une variante de la dalle samsung LTN-121, la même a été utilisée sur les ibook palourde, mais je ne retrouve rien sur le net pour l'instant, google ne semble pas la connaitre, je vais demander à quelqu'un d'autre...

Écrit par : Joseph Papier 8 Jan 2005, 11:04

euh... je vais peut etre dire une grosse connerie, mais je la dis quand même tongue.gif

il me semble qu'il ne faut pas que le plan de masse soit contigü... si je comprends bien ton PCB, si on se promène sur le bord de la carte par exemple, on reste toujours sur le plan de masse, non? il me semble qu'il faut l'interrompre à un moment sinon ça fait une boucle de masse, et là c'est (passez moi l'expression) le bordel électro-magnétique?

Écrit par : Kiryu 8 Jan 2005, 13:39

QUOTE
(passez moi l'expression) le bordel électro-magnétique?

Quel langage!!!! tu va te prendre un avertissement si tu continues comme ca tongue.gif
Le probleme de la boucle de masse oui, tu aas probablement raison. J'ai fait exactement pareil avec le plan de masse de ma carte son USB... et j'y ai pensé aussi après coup. Alors??? bien? pas bien?

Écrit par : Kiryu 8 Jan 2005, 15:11

Y'a plus rien qui marche ici!!!!
Je peux plus éditer mon post alors j'en fait un nouveau. J'ai trouvé un exellent document sur le tracé des circuits imprimés et le bruit électromagnetique, je le mettrai en ligne mais le serveur FTP de free est en rade aussi sad.gif
Y'a pas mal de considérations que je n'ai pas réspectés, en particulier j'ai séparé l'alim analogique de l'alim numérique, mais pas les masses... (découplage avec une perle de ferrite?)
Aussi il faudra que j'ouvre mes plans de masse pour éliminer les magnifiques boucles que j'ai faites tongue.gif
Bon aussi je pense que c'est pas la peine d'être archi-puriste non plus, ca devrais marcher sans trop de problemes! (Si j'ai des probleme je pense que ca viendra plutot d'une erreur de routage, d'un probleme sur les valeurs des composants, ou dans mon circuit de génération de l'impulsion ENABLE...).

Écrit par : Kiryu 8 Jan 2005, 21:45

Voila, http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/emi.pdf
Je mettrais une perle de ferrite sur la masse des amplis OP. Par contre il n'y a qu'une seule masse commune dans des convertissurs AD... ça me parait difficile de les séparer.

(bon ca fait 3 post d'affilés, mais comme au delas de 30min on peut plus éditer j'ai pas le choix...)

Écrit par : MaousseT 9 Jan 2005, 17:20

OK, les angles de 90° en deux fois 45°, ça ira, c'est quand même mieux que direct 90°.

Normalement, dans les préférences du soft de routage de CI, on peut paramétrer des angles "doux" en mettant un rayon de coubure non nul. Mais ce sera pour la prochaine fois smile.gif

Écrit par : Kiryu 9 Jan 2005, 17:26

Tu sais... le "soft de routage" que j'utilise c'est Adobe Illustrator... oui je fait tout à la main tongue.gif
J'ai corrigé 2-3 trucs, comme la boucle de masse sur les 2 plans de masse, supprimé une autre boucle plus petite, et j'ai mis des perles de ferrites sur toutes les masses connectées à l'ampli OP. Me reste plus qu'a trouver le 74AS867 en CMS (j'en ai déja 2 en boitier DIL, au pire je ferait un cablage avec des fils au moins pour les essais).

Écrit par : MaousseT 9 Jan 2005, 17:33

Mazette! 'l'est fou lui!

Chapeau bas!

Sinon, je vais voir également un autre truc pour ma dalle, mais côté DVI... lol ça pourrais être plus simple smile.gif

Écrit par : Joseph Papier 13 Jan 2005, 10:19

pour le routage, un ami vient de me dire que Eagle est sorti pour Mac! et il y a la version gratuite limitée, suffit elle pour ce genre de design? c'est du X11, je l'ai installé ça tourne nickel sur mon vieil iBook. A voir sur http://www.cadsoft.de

sinon en open-source, ya GNU Electric, dispo ici: http://www.gnu.org/software/electric/electric.html (j'ai pas encore testé)

Écrit par : zerOmhz 20 Jan 2005, 18:47

Salut à tous !

je viens de lire le fil de tous vos posts ... je suis très impréssioné par le resulat ...
j'ai moi aussi une ou deux dalles de PB.G3 derières lesquelles je connecterrais bien cette carte.

Es ce que quelqun parmis vous serait capable de m'en vendre une ou deux ?

Autre question: es ce que l'on pourrait imaginer un 'adaptateur' plus simple pour une sortie DVI ?

A+ tous le monde et encore bravo à Kiryu !

Écrit par : Kiryu 20 Jan 2005, 18:57

Pour utiliser une prise DVI il faut utiliser des circuits dédiés qui font tout seul le travail de conversion VGA-DVI vers LCD. Philips et Thomson en font, ce sont de grosses puces à plus de 100 pattes qui n'ont pas l'air si difficile à mettre en oeuvre, mais qui nécessite l'envoi de commande par microcontrôleur pour les configurer (mode d'affichage, réglage des couleurs...).
Comme je sais pas programmer ça sort de mon domaine. Il faut aussi trouver le moyen de les commander en petite quantité. Ma carte fonctionnera bien pour les dalles en 640x480, apres il faudra faire des test pour le 800x600, voir le 1024x768... mais pour le moment l'avancée du projet est retardée à cause de mes partiels (je suis en plein dedan!).
Je construirais la carte en fin de la semaine prochaine.
Stay tuned!

Écrit par : acanti 20 Jan 2005, 19:23

bonne chance pour tes exams, Kiryu et reste en forme !
En lançant ce tompic tu as donné de l'espoir à beaucoup de bidouilleurs, et des idées à d'autres. J4ai choppé au galop ton idée de carte usb audio et j'ai déjà commandé des burr brown de chez TI, on verra ce que cela va donner, jusque là je n'ai fait que des circuits imprimés à base de feutre indélébile et pastilles autocollantes...

Écrit par : Jilam 20 Jan 2005, 19:27

Courage Kiryu !
Je suis avec beaucoup d'intérêt tes travaux...

Et bonne chance pour tes partiels! wink.gif


Jlm.

Écrit par : Kiryu 20 Jan 2005, 19:29

Merci à tous smile.gif
Acanti, je te filerais mon typon... et je pourrais t'expliquer comment graver des cartes, en double face (si t'es à Paris on pourra même le faire ensemble). Il te faudra aussi que tu commandes des régulateurs de tension (REG103A) et des ampli op. Normalement tu as une doc complète avec un circuit d'application, que j'ai utilisé pour dessiner ma carte (c'est Joseph Papier qui t'en a parlé? il t'a peut être donné quelques détails...). Mais pour le moment, partiels!!!! (bon les épreuves sont étalées, mais comme j'en ai une grosse demain ca stresse tongue.gif )

Écrit par : MaousseT 20 Jan 2005, 19:49

Kiryu, putain, qu'est-ce que tu fais là, hein? wink.gif

Écrit par : acanti 21 Jan 2005, 12:05

les 103A sont en obsolescence, j'ai pris des 104A...

Écrit par : Kiryu 21 Jan 2005, 23:08

QUOTE
les 103A sont en obsolescence, j'ai pris des 104A...

Bizarre, j'en ai commandé il n'y a pas longtemp. Si tu veux des détails du montage envoie moi un mail (ou mieux, iChat).
Une super bonne nouvelle: Analog Devices à au catalogue des convertisseurs DVI/VGA -> LCD, et ils ont un programme d'échantillons gratuit (et vu le catalogue d'analog il y a de quoi être content smile.gif ). MaousseT jette y un oeil, c'est l'AD9882, il a l'air bien supérieur a ce qu'on a vu chez la concurence et pas tres difficile à mettre en oeuvre!!! il faudra qu'on s'y mette!
Dans un autre registre, on peut faire pareil chez maxim/dallas, et ils ont un chip particulierement intéressant: un microcontrôlleur intégrant une interface ethernet et toute la pile TCP/IP. La porte est grande ouverte sur la domotique contrôllée par interface web. Que de bricollages en perspective cool.gif
PS, Pour les inquiets, mon épreuve de taxonomie c'est plutot bien passée wink.gif

Écrit par : MaousseT 22 Jan 2005, 09:27

lol kiryu, il faut vraimment qu'on se voit!...
Content pour ton épreuve, c'est fini maintenant? on peut discuter? wink.gif

C'est con, je ne retrouve plus le chip spécialisé que j'avais trouvé dans mes périgrinations, je suis certain d'avoir fait un bookmark, lol, mais je ne le retrouve plus dans toutes mes machines! smile.gif smile.gif smile.gif

Je regarde pour AD.

Écrit par : Kiryu 23 Jan 2005, 01:17

QUOTE
je ne retrouve plus le chip spécialisé que j'avais trouvé dans mes périgrinations
Regarde un peu plus haut dans ce post, la référence y est. Aussi, quelques petites différences entre les convertisseurs de chez Philips/Thomson et celui d'Analog devices: Il ne possède pas de générateur de caractères (ça on s'en fiche un peu), et il n'a pas d'entrée S Vidéo/composite (c'est un peu dommage). Par contre ca configuration a l'air simple, on change les registres par un port série, de la même manière que l'on écrit dans une mémoire, et aussi il dispose d'un PLL pour générer la pixel clock tout seul à partir de la synchro V, ce qui est très cool.
J'ai passé ma commande chez Analog, mais les chips seront dispo dans seulement 3 mois (bah, de toute façon il faudra le temps de dessiner une carte). J'ai aussi pris quelques DSP dual core à 600Mhz tongue.gif (on peut avoir gratos des trucs hyper chers!).
QUOTE
Content pour ton épreuve, c'est fini maintenant? on peut discuter?

Encore lundi et jeudi. Après c'est finit. Il me semble qu'in y a une soirée MB vendredi? si oui je suis de la fête!

Écrit par : Kiryu 31 Jan 2005, 23:54

Bon ca y'est j'ai finit ma carte tongue.gif
Les photos c'est http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/ (photos carte 1-4)
user posted image
Evidement ça marche pas tongue.gif
Il va y avoir pas mal de trucs à corriger. Le Vmin/Vmax des CAN est à 2V/2,5V et l'ampli réhausse la vidéo à 3-4V ce qui fait que les CAN's sont en permanence saturés... Je n'ai pas eu le temps de revoir ma carte avant de la graver ce qui fait qu'elle est pleine d'erreurs (alors je corrige au cutter et avec des bouts de fils!). Le 7805 n'apprécie pas trop d'alimenter la dalle LCD aussi, ca chauffe a max.

Écrit par : MaousseT 1 Feb 2005, 09:40

Zoli Zoli!
je suis jalou de la qualité de tes CI! smile.gif

Pour le 7805, il a une protection en surcharge à 1.5A (ou qqch comme ça). Il lui faut un radiateur komak si tu es vers les 1A avec une tension d'entrée élevée (7V en entrée = 2W de dissipation thermique sur le reg). Sinon, il faut utiliser une alim externe genre alim de ZIP (5V 1A à découpage). Dans ce cas, tu remplaces ton 7805 par un shunt (ou mieux, une ch'tite self) et tu laisses les condos pour le filtrage.

Pour l'ampli-op, vires le condo de 100n pris dans la boucle de feedback, tu devrais revenir à un gain de 1 et donc être dans la plage d'entrée du CAN.

Écrit par : acanti 1 Feb 2005, 09:51

pour l'alim, je propose de passer vers des régulateurs plus performants, genre LMS 1585 de National Semiconductor, ils acceptent 3 à 5 A en fonction des modèles, sinon, un module de 3A de capacité de chez TI, a découpage avec self intégrée qui fait un cm sur 2 de hauteur et qui chauffe pratiquement pas, il serait moins encombrant et plus efficace qu'un régulateur avec radiateur...
Pour l'ampli op, je ne sais pas trop, c'est pas ma spécialité...

Écrit par : MaousseT 1 Feb 2005, 10:23

La dissipation thermique du régulateur sera la même, quelque soit la génération utilisée (sauf le reg à découpage, mais on ne va pas se lancer dans un truc aussi compliqué, sans parler des composants d'une tout autre qualité à utiliser).

Kiryu, tu as mesuré le courant absorbé par le montage? (prends sur l'alim brute, ça suffit pour se donner un ordre d'idée)

Edit Maousse : si le courant utilisé est supérieur à 80% du max admis par le 7805, il faut prendre la taille du dessus, comme le propose acanti wink.gif

Écrit par : acanti 1 Feb 2005, 10:41

Maousse T, une alim à découpage c'est pas compliqué, il suffit de réaliser une self adéquate.
d'autre part, le module qui est tout fait, ne sort que 3,3 v max à partir de 5,5 v max, donc il ne servirait pas pour générer du 5 V.
Mais son rendement est de 94%, la filière du découpage est à méditer pour la version finale surtout si on veut mettre le module dans un boitier pour en faire un moniteur.
D'autre part, les LMS ont une faible chute de tension, et une stabilité de la tension bien meilleure que le traditionnel 7805, je crois qu'ils seraient mieux adaptés comme régulateurs traditionnels sur la carte à cette étape du projet, mais il est vrai que tu as raison, il faut d'abord mesurer le curant pour savoir à quoi nous nous attaquons

Écrit par : MaousseT 1 Feb 2005, 10:43

lol, je sais, mais c'est surtout une self avec un Q élevé et une gamme de fréquence adaptée, des condos à faible ESR, le tout en CMS smile.gif

On n'a pas toujours ça dans nos tiroirs

PS : par contre, l'alim de ZIP, ça, j'ai en stock tongue.gif mais une seule... l'autre est encore avec le ZIP 100 externe SCSI qui traine dans sa boite, ça serait dommage... tongue.gif

Écrit par : Kiryu 1 Feb 2005, 12:14

Hehe! je vais essayer le coup de virer le condo de 100n, mais dis moi, c'est lesquel? parce qu'il n'y en a pas dans la boucle de feedback...
(http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/revision.jpg)
Bon le 7805 c'est vraiment pas grave. La dalle LCD doit bouffer 500mA, et je pense qu'on m'a donné une version faible courant sans le savoir. en tout cas je pourrais toujours m'arranger plus tard pour ce probleme.
merci pour vos conseils smile.gif

Écrit par : MaousseT 1 Feb 2005, 12:31

celui qui revient à la masse, sur les deux résistances 402, aux fréquences vidéo, il agis comme un shunt et te fait grimper le gain. C'est un endroit qui n'a surtout pas besoin de découplage.

Écrit par : Kiryu 1 Feb 2005, 12:39

Ah ok... on vire tout!!!

Écrit par : MaousseT 1 Feb 2005, 12:41

lol, molo hé! c'est juste 3 condos de 100n hein! wink.gif

Écrit par : Joseph Papier 1 Feb 2005, 12:50

Kiryu passe en mode Attila, rien ne repousse! biggrin.gif

[edit] hors sujet: pendant ce temps, il se passe aussi http://bazznetwork.free.fr/electronique/bluetooth/adapter_prototype/global1.jpg. Kiryu a finit le montage dimanche, et cet aprem je vais chercher un régulateur 3,3V pour tester le biniou biggrin.gif

Écrit par : MaousseT 1 Feb 2005, 17:54

lol, ben dis-donc, pour du BT, c'est un sacré module! smile.gif

Écrit par : Kiryu 2 Feb 2005, 01:38

Bon alors j'ai tout viré tongue.gif
en fait mon circuit c'est de la choucroute... j'ai mélanger au milieu de la conception entrée inverseuse avec entrée non inverseuse ce qu'il fait que j'ai de curieux mélanges de signaux. Bon tout est corrigé et est conforme au schéma (mis à part le condo de 100nF...).
Ca y est! maintenant l'amplificateur me ramene le signal vidéo en plein dans la fenêtre de détection des CANs, et j'ai un joli signal numérique en sortie smile.gif
Par contre toujours rien à l'écran, et c'est pas cool sad.gif. Je vais faire encore un peu de dépistage pour essayer de comprendre ce qu'il se passe.
Sinon voici http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/waveforms/
user posted image

(HS) hehe oui! on va aussi s'amuser avec le Bluetooth smile.gif

Écrit par : MaousseT 2 Feb 2005, 08:50

OK, ça a l'air bon, si tu n'as rien sur la dalle, c'est du côté des synchro que ça merde probablement.

D'ailleurs, la salve de départ que je vois à gauche n'a pas une super tronche...

Il faudrait vérifier la polarité (ça pourrait être con hein, une polarité inversée... Vérifier aussi la durée mini et maxi pour l'impulsion, etc...

PS tu avais trouvé la datasheet de la dalle?
PS² : tu as celle de la mienne?

Écrit par : Kiryu 2 Feb 2005, 19:58

Bon, j'ai pisté un peu tous les signaux et il n'y a pas de probleme de cablage apparent. Les synchro arrivent au bon endroit. Le fait de brancher une entrée vidéo ne change pas l'affichage (toujous des bandes rouge) mais permet juste de reçevoir une synchro. J'ai bien peut qu'il faille mettre des tampons entre les CANs et l'écran LCD sad.gif
La salve de départ fait juste partie du signal vidéo (1 image entiere sur l'oscillogramme).
Je ne comprend pas très bien parce que la seule différence avec mon montage de test c'est d'avoir intercalé des CANs, tout le reste est identique, donc niveau synchro ça devrais fonctionner...
Oui j'avais la doc de ma dalle, elle est sur le serveur de jopap. Par contre pour celle du titanium non, il faudrais voir sur le site de samsung ou faire une recherche sur google.

Écrit par : Kiryu 2 Feb 2005, 22:35

Bon j'ai trouvé l'origine de tout le probleme. Ca vient de la Pixel Clock.
En fait elle est fournie par un oscillateur a quartz de 25.175Mhz, et répartie sur l'horloge des 3 CANs et du LCD. Quand je branche le LCD, les CANs sont privés d'horloge et n'échantillonnent plus rien. L'horloge est ammenée au LCD par un bout de fil de 15cm de long, mais c'est le meme fil que sur mon prototype et il n'y avais pas de problemes... Les bandes de couleur viennent juste du bruit numérique qui reigne autour de l'écran. Quand ma main est autour des cables il n'y a plus rien donc dans mon appli finale il faudra que je soigne le blindage
mais pour la pixel clock, alors la je ne sais pas vraiment quoi faire!!!
(edit) Je viens d'avoir une idée... une paire d'inverseurs pour avoir 2 signaux d'horloge séparés? je vais essayer ca...)

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 09:40

lol tu peux bufferiser la PixelClock, mais effectivement, comme tu le proposes, il faut le faire partout, sinon, le retard introduit va fouttre le dawa smile.gif

Je prendrai plutôt des ampli de bus, genre 273 ou l'équivalent en récent. Ils ont une meilleure tenue sur les longueur de câble... smile.gif mais il faut trouver du rapide...

Edit : Pour ma dalle, j'ai cherché un max, mais sans résultat... c'est frustrant d'ailleurs.

Edit² : un blindage ne se connecte qu'à un des deux bouts, sinon, tu fais boucle de masses.

Écrit par : Kiryu 3 Feb 2005, 10:42

Bon, le 74HC04 ca marche pas (probablement parce que c'est une version HCMOS qui n'est pas assez rapide). Je vais essayer des 74xx273, Je dois avoir ca dans mes 5-6kg de composants CMS de récupération tongue.gif en dernier recours jessaierais avec 2 oscillateurs séparés...
Et oui, pour les blindage de cables le probleme de boucles de masses s'applique aussi tongue.gif
Pour ta dalle c'est pas cool ca... sad.gif

Écrit par : acanti 3 Feb 2005, 10:48

pour amener les signaux d'horloge et de synchro, essaie des cables blindés dont le blindage ne sera branché que d'un côté, cadevrait marcher...

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 11:01

Attention à la qualité des câbles aussi... 25 MHz... c'est vite bouffé si les impédances ne sont pas bonnes, et là, on n'a aucune idée de l'impédance de la ligne tongue.gif

Écrit par : acanti 3 Feb 2005, 11:08

du cable pour rallonge micro ne servirait pas je suppose smile.gif

Écrit par : acanti 3 Feb 2005, 11:09

je crois que l'idée d'alim à découpage aurait bien foutu la pagaille partout...

Écrit par : Kiryu 3 Feb 2005, 11:11

Ben en fait, ce que je disais, c'est que le même cable sur mon prototype fonctionnait. Mais la il y a les 3 CANs en plus qui prennent l'horloge. Enfin c'est probablement ce qu'il se passe, je vais essayer avec un petit bout de coax. Y'a à peine 15cm de distance. Je vais essayer toutes les solutions!
J'ai aussi pensé a l'alim et j'utilise une alim de PC pour les tests

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 11:22

nan, une alim à découpage est bien filtrée, pas de sushi, sauf si on essaie de se la faire, là, lol c'est une autre paire de manche pour l'EMI et autre parasites wink.gif

Si tu as du coax téflon, ce serait top smile.gif

Il faudrait voir la charge des CAN sur le DotClock... Ben ça sera du piffomètre, les specs ne le disent pas. Au pire, vu que le 273 est un octuple... tu mets un buffer par CAN et un buffer pour le LCD

Écrit par : Kiryu 3 Feb 2005, 11:33

QUOTE
tu mets un buffer par CAN et un buffer pour le LCD

Je préfere grouper les 3 CANs parce que je vais vrament devoir charcuter mon circuit pour couper les pistes. Aussi cela marche très bien quand l'écran n'est pas branché donc je pense que 2 tampons seront suffisant. J'essaie tout ca cet apremini. Merci pour tout ce brainstorming smile.gif

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 11:42

lol à ton service, c'est toi qui tient le fer! smile.gif

Écrit par : Joseph Papier 3 Feb 2005, 14:00

i am agree (lol) pour les 2 buffers, c'est ce à quoi je pensais.

un collègue à moi pense qu'une pull-up de 10k au Vcc suffirait peut-etre... ça coute pas cher d'essayer non?

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 14:43

ouais, ça pourrait aider smile.gif
Faudrait voir la tronche de la courbe à l'oscillo smile.gif

Écrit par : Kiryu 3 Feb 2005, 14:49

A l'ocillo j'arrive pas à voir quoi que ce soit, et c'est sans doute parce que les entrées sont équipés d'un filtre passe bas/passe haut, et que le maximum du passe haut est 1Mhz...
J'essaie les solutions en fin d'apres midi.

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 16:10

tu n'as pas une sonde 1/10? elles ont une plus grande bande passante.
sinon, lol faut que tu passes chez moi! tongue.gif

Écrit par : Joseph Papier 3 Feb 2005, 17:34

moi j'ai une sonde 1/10 nananère
bon d'accord je me tais, mon oscillo est un 10MHz et il est à 500km d'ici tongue.gif

si Kiryu prend le RER B, autnat qu'on se fasse un resto biggrin.gif

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 17:38

lol pas de pb!
Ou on se fait pizza à la maison tongue.gif
Mon oscillo est un 20 MHz à mémoire, c'est juste mais on pourrait voir quand même qqch...

Mais à mon avis, il va tester méthode pif wink.gif

Écrit par : acanti 3 Feb 2005, 18:04

petite question HS, il y a des logiciels d'oscilloscope pour Mac "sérieux"? quitte à bidouiller un convertisseur Analogique-USB?

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 19:29

ben c'est possible, mais avec une bande passante mini, c'est juste adapté à l'audio (0-100 kHz)

Écrit par : Kiryu 3 Feb 2005, 19:45

Juste vite fait, ca marche!!!! smile.gif
Je peaufinne encore le truc et j'explique (avec photos à l'appui!)

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 20:00

lol! l'est content le Kiryu! smile.gif smile.gif smile.gif

Écrit par : Joseph Papier 3 Feb 2005, 20:44

c'était bien le buffer :-)

HS: de mon coté je suis passé chez ECE et j'ai chopé de quoi alimenter le module Bluetooth!

Écrit par : MaousseT 3 Feb 2005, 20:53

Pendant que tu y es Kyriu, tu fais une liste de composants STP? smile.gif

Écrit par : acanti 3 Feb 2005, 22:00

félicitations!!

Écrit par : Kiryu 4 Feb 2005, 01:33

Oui alors attention je vais casser un peu l'entrain de tout le monde, ca macrhe: ce probleme est réglé... mais y'en a encore au moins 2 autres.
- La logique de génération de l'impulsion ENABLE n'est pas cablée, et je suis sur qu'elle est assez buggé donc il faudra la mettre au point.
- J'ai un tres net probleme de couleur.
- Au final il faudra refaire un nouveau typon et une nouvelle carte pour prendre en compte toutes les modifications (déja plus de 6) parce que cabler en l'air à des fréquences parreil c'est pas l'idéal (ça émet du bruit partout...)

Bon en tout cas c'est un tres grand pas de franchit. J'ai donc utilisé un 74LS245 (octuple tampon bidirrectionnel) parce que c'est ce que j'ai trouvé dans mon stock (et j'en ai un gros paquet, il y en a partout sur les vieilles carte meres). il réparti l'horloge séparément pour les 3 CANs et pour le LCD. A 25Mhz, il chauffe bien fort (tout comme les CANs d'ailleurs!). Voici la jolie "grenouille" que j'ai du faire pour l'adapter:
user posted image

Ce probleme étant réglé, voila le deuxième: l'image n'est jamais noire, toujours grise et délavée, et voici pourquoi:
user posted image
Ici, pris sur le même écran (oui, c'est bien pratique un oscillo à mémoire analogique tongue.gif) le signal d'entrée d'un des CAN, le seuil Vbottom et Vtop d'échantillonage. Et ben ca va pas, le signal n'est effectivement jamais "noir" puisqu'il n'est jamais égal à Vbottom.
Aussi j'ai une très nette distorsion du signal vidéo apres son passage par les condos de 100nF de couplage d'entrée de l'AOP (voir différence entre Signal A et Signal B ). Je suis sur que ca se voit sur l'image...

Tout les http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/3bitproto/ sont ici, avec le schéma correct de la partie analogique et les points de mesures accompagnés de leurs oscillogrammes.

Bon au final que retenir: c'est un montage quand même assez délicat, qui ne sera sans doute pas parfait. Je pencherais pour la solution des circuits tout fait d'analog devices si j'avais à le refaire. Bon ca m'a quand meme permis d'apprendre pas mal de choses! (et ca ne s'arete pas puisqu'il faut que je le finisse!)

(edit) Ehh! au fait... j'ai l'impression qu'on m'a lancé une invitation plus haut! ca serait pas de refus smile.gif mais c'est toi qui a trouvé la solution MaousseT, a moi de te payer un pot!

Écrit par : MaousseT 4 Feb 2005, 07:43

Bon, alors, vires la 100n de l'entrée de l'ampli op, ou mets plus (1µ, mais ça commence à faire gros en CMS). vires la 1k de REFT, on va baisser l'offset, mais si c'est pas assez, il faudra jouer avec les valeurs des résistances de REFT et REFB. Mais il y a de la marge, il y aurait 0.65 V de trop...

Et enfin, faudra coller des radiateurs sur les CAN... Un boulon en alu devrait faire l'affaire wink.gif

Attention à la série LS (que je connais bien) la sortance est bonne, mais c'est lent! c'est lent! smile.gif le délais est de l'ordre de 10 ns... sur les 39 ns de temps de cycle. Ceci dit, si tout le monde est à la même enseigne, ça va wink.gif

Edit : pour le typon, si tu veux, tu le vois, et après, tu m'envoies le fichier Illustrator que je fasse joujou avec smile.gif

Écrit par : MaousseT 4 Feb 2005, 07:45

ps : question bouffe, on fait comment? wink.gif

Écrit par : Kiryu 5 Feb 2005, 18:46

Alors encore du nouveau smile.gif
J'ai remplacé les condos par des 1µF mais ce n'était pas assez. 10µF c'est limite, alors j'ai mis des 22µF et je ne voit aucune déformation du signal. L'image est déja plus correcte.
Pour le réglage de l'offset j'ai vraiment du mal, je pense aussi qu'il faudra modifier le gain des AOP. Par tatonnements je n'arrive pas à m'en sortir...
Au fait sur l'oscillogramme qui montre Vtop/Vbotoom + la vidéo on est à 0,2V/div, soit une fenêtre de 1V.
Je peux t'envoyer la version buggé du typon si tu veux (envoie moi un mail...) Mais je vais la corrigé une fois que tout sera à peu près au point si tu veux patienter.

-> Question bouffe smile.gif c'est surtout quand ça t'arranges, pas trop tard parce qu'apres il faudra que je rentres en RER.

Écrit par : Kiryu 5 Feb 2005, 19:47

Bon... curieusement même quand à l'oscillo le signal est égal à Vbottom ce n'est jamais noir. Arf quel casse tête!

Écrit par : Kiryu 5 Feb 2005, 21:25

En fait le gros probleme que je n'arrive pas a comprendre c'est que quand on change l'offset le gain de l'AOP change aussi avec... ouille!

Écrit par : acanti 5 Feb 2005, 23:35

j'ai fouillé un peu dans la doc du ADS 831 et il semblerait que mettre une réference externe permettrait d'améliorer et l'offset et le Gain, surtout lors d'applis appairés, comme c'est le cas. D'autre part, pourquoi ne pas utiliser l'entrée non inverseuse de l'ADC? le In avec le chapeau? cela permettrait d'injecter une tension offset et de compenser la dérive du noir, non?
je continue de faire du brainstorming...

Écrit par : Kiryu 6 Feb 2005, 00:24

Bon, l'état des lieux pour ce soir: Je ne comprend absolument pas le comportement de la partie analogique, ca n'avance pas. La patte en l'air doit être reliée à la masse je pense, en fait il faudrais fondamentalement copier un des circuit proposés dans les docs des composants (mais je ne suis pas cappable de savoir lequel peut prendre de la vidéo telle quelle...). Aussi j'ai l'impression que le signal vidéo du VGA ne fait pas 1V mais plutot 0,7V...
Un autre truc completement incompréhensible aussi: je relie REFB = 2V à l'entrée de l'AOP, en sortie j'ai aussi 2V, qui est la valeur minimale pour le CAN. Et bien en sortie de tout les CANs j'ai 001xxxxx, d'ou l'écran jamais noir. Mais alors pourquoi ca fait ca??!?
Sur ce je vais me coucher, j'ai la tête qui va exploser ce soir tongue.gif

Écrit par : MaousseT 6 Feb 2005, 16:34

lol
Alors, premier essai, n'ajoute pas du tout d'offset voir ce que ça donne voir...
Si tu as alors du noir bien noir... ben on saura qu'il faut partir sur du 0V...
Pour faire simple, commence en remplaçant une source par un potentiomètre entre le REFB et la masse, tu injecte ça à l'entrée du CAN voir comment il réagit. Le but étant de chercher la valeur du 0.

Sinon, tu peux encore régler l'offset en augmentant la résistance qui va de REFB à l'ampliop

Sinon, bah, entre mettre 22 microF et shunter le condo... lol autant shunter! smile.gif

Écrit par : MaousseT 6 Feb 2005, 16:35

Ah oui, il y a un condensateur entre la sortie de l'ampliOp et le CAN, shunte le, il n'y a pas de raison qu'il y ait un offset important en sortie de l'ampliOp.

Écrit par : Kiryu 6 Feb 2005, 17:08

Yes! MaousseT est de retour smile.gif
De mon coté, après le post d'hier soir j'ai eu la révélation: On avais dis que RefB = 2V et RefT = 3V, mais ce sont des références qui ne servent qu'a fournir un offset de 2,5V. Les CANs sont configurés pour une entrée de 2V, hors 3V-2V=1V... ah il y a un probleme! et bien oui, les références ne correspondent pas du tout à la fenêtre d'échantillonage, qui est de 1,5V à 3,5V...
Sur ce j'ai fait un offset variable. Le signal vidéo ne couvre toujours pas la gamme de 2V mais plutot 1,4V mais au moins l'image est carrément plus belle. Je pense qu'il faudra mettre des AOP à gain variable sur la 2eme version du montage.
Autre probleme: 22µF c'était pas encore assez, j'ai mais 100µF mais ça va toujours pas. Alors faut il carrément les virer? je pense (mais dans ce cas l'offset va retourner dans la source vidéo et c'est pas top). En tout cas ce probleme de condensateur se voit très bien à l'écran (voir la petite vidéo).
voila les http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/3bitproto2/
Je vais aussi virer le petit condo de 47pF comme tu me l'indique.
Sinon, ja carte ne ressemble plus a grand chose maintenant tongue.gif
user posted image

Écrit par : MaousseT 6 Feb 2005, 17:16

Ben comme je te le disais, shunte (vires et remplace par un shunt) le condo de 22/100 microF
Pour l'ampliOp, on doit avoir un gain unitaire, c'est pour cela que l'entrée inverseuse DOIT rester en l'air. Tu l'as mis à ma masse, ça donne un gain de 2, pas bon ça, en l'air!!!

Relis bien mes deux derniers posts, et enlève le potard que tu as mis, faut pas l'utiliser comme ça.

Il faut enlever la résistance de 1k de REFT (je croyais que c'était déjà enlevé?)
Et éventuellement augmenter celle de 1k qui est sur REFB.

voilà ce que je trouve à redire pour le moment, basé sur le dernier schéma.

lol, faudra refaire un typon wink.gif On aura au final beaucoup simplifié la partie analogique et augmenté la partie logique... smile.gif

Écrit par : acanti 6 Feb 2005, 17:24

de la sculpture en l'air, c'est beau kiryu

Écrit par : Kiryu 6 Feb 2005, 17:29

Non non, ca peut pas aller. L'AOP doit forcément avoir un gain de 2 pour couvrir la plage de 2V des CANs. Un truc aussi: la référence des CANs est interne, elle n'est pas définie par RefB et RefT, en jouant sur les résistances de 1k je ne peux donc pas changer la plage d'entrée des CANs. Hier j'ai passé 6h a m'arracher les cheveux pour trouver des combinaisons de résistances, je les ai enlever, modifier... ca ne marche pas du tout.
Pour le moment mon montage fonctionne très bien, en dehors du fait que le gain de l'ampli devrais être de 3 et qu'il faudrais shunter le condo de 100µF et virer celui de 47p.
Je referait un typon lol! mais ca serait bien qu'on en discute avant que je m'y mette.

QUOTE
de la sculpture en l'air, c'est beau kiryu

Oui c'est un sacré merdier ph34r.gif

Écrit par : MaousseT 6 Feb 2005, 17:40

Bon, je ne suis pas à la maison là, mais dès que je rentre, je relis la spec du CAN.

Quand je te dis de changer les résistance de 1k, c'est pour changer l'OFFSET de l'ampliOp! smile.gif

Fais l'essai avec le potard comme je te le propose pour évaluer la vraie plage d'entrée du CAN. Le potard branché entre le REFB et la masse, la sortie branchée seule sur l'entrée d'un des CAN et tu vois ce que ça donne en sortie smile.gif

Écrit par : MaousseT 6 Feb 2005, 17:58

Après, tu pourras utiliser ce potentiomètre à la place des REFB et REFT pour régler l'offset des AmpliOp, donc avec une ch'tite résistance de 1k intercalée.

Écrit par : Kiryu 20 Feb 2005, 01:03

La révision de la carte est finie... j'ai commencé à la monter et il reste plus qu'a tester smile.gif

Écrit par : MaousseT 20 Feb 2005, 19:26

ah ha!
De mon côté, j'ai reçu les 3960 (ampli op à feedback en tension, on peut régler le gain donc).

J'ai également commandé des 317 en CMS, des LED en CMS et des DIP switch en CMS... smile.gif

Tu veux les empreintes?

Écrit par : Playmobil31 1 Mar 2005, 12:21

Bonjour,

Ca en est où de cette histoire, car ca commencait à devenir vachement interessant... smile.gif smile.gif

Écrit par : MaousseT 1 Mar 2005, 12:27

ça en est à plus de temps pour le moment, mais on est sur la v2.0 du circuit imprimé smile.gif
La suite après Samedi! wink.gif

Écrit par : Playmobil31 1 Mar 2005, 15:49

Ouai, cool !!!

on en veut encore !!!! smile.gif smile.gif smile.gif

Écrit par : Kiryu 2 Mar 2005, 23:02

Bon, la suite avant samedi même!
Le nouveau systeme de réglage du gain fonctionne tres bien.... mais il n'y a plus que la voie verte qui marche. Le systeme de génération d'enable ne marche vraiment pas, et j'ai un bruit absolument infecte qui doit être injectée dans toute la partie analogique du montage. c'est un bruit qui doit venir de l'horloge ou des CANs, vu qu'il est relativement synchrone avec le balayage, ca se voit assez bien sur l'image. En shuntant les perles de ferrites que j'ai mises a la masse analogique c'est mieux d'ailleurs... mais c'est vraiment bizarre!
Bon... tout ca c'est pas super quand meme. Je pense que je vais completement abandonner le design et passer aux chips d'ADI qui devraient donner un résultat impeccable.

Écrit par : MaousseT 3 Mar 2005, 08:55

Tu as des boucles de masses qui passent par l'alimentation IMHO, il faut un découplage meuh-meuh.
On verra ça Samedi, ou par mail wink.gif

Edit : de mon côté, j'ai reçu mes kits PICstart... lol je vais pouvoir faire joujou avec les PIC récents, celui que j'avais est maintenant obsolète tongue.gif

Écrit par : Kiryu 3 Mar 2005, 09:40

QUOTE
On verra ça Samedi

Bon d'accord si tu insistes tongue.gif
je vais quand même essayer de la finir cette carte...
Ce qui m'embette c'est la logique de génération d'enable... parce que je voit mal comment je peux récupérer le coup.
c'est un kit pour programmer quels pics que tu as recu? c'est intéressant ca smile.gif

Écrit par : MaousseT 3 Mar 2005, 10:34

lol Kiryu!

Bon, j'ai un vieux PICstart -16C de 1994
Et j'ai acheté un PICKit 1 Flash Start Kit ainsi qu'un Baseline Flash Microcontroler Programmer.

En bref, je peux programmer les PIC10F200/202/204/206, PIC12F508/509, PIC16F505 and PIC16F54/57/59 ainsi que les PIC12F629, 635, 675, 683, PIC16F630, 636, 676, 684, 688, 785, 916, 917...

De quoi faire joujou quoi wink.gif
Le truc bien, c'est que ces programmateurs ne sont pas très chers maintenant smile.gif
Manque plus que les PIC, je n'ai pas encore fait mon choix.

Écrit par : Kiryu 3 Mar 2005, 11:39

QUOTE
Manque plus que les PIC, je n'ai pas encore fait mon choix.

Dirrectement au fournisseur, chez microchip tongue.gif
Avec jopap et ses potes on se met au 16F876/877 et au 18F4550 (USB). Je peux les faires programmer chez ECE...

Écrit par : MaousseT 3 Mar 2005, 12:54

Ben j'ai sous le coude des 18LF2550 et des 18LF4550 aussi, mais pas encore le temps de jouer avec tongue.gif

ce qui est intéressant, c'est l'I²C et le SPI smile.gif

Écrit par : PulkoMandy 3 Mar 2005, 13:12

http://www.jdm.homepage.dk/newpic.htm

Le programmeur de pics le moins cher possible... manque plus qu'a trouver un soft pour mac smile.gif

Écrit par : MaousseT 3 Mar 2005, 13:19

lol, c'est bon, on a ce qu'il faut en programmeur, en plus, mon PICKit 1 Flash StarterKit a un software pour OS X... tongue.gif

Ce qui m'embête, c'est que je ne retrouve plus de soft pour piloter mon vieux PICstart -16C... c'est un vieux programmeur en liaison RS-232C sur PC sous DOS je pense...
Plus aucune trace sur l'Internet sad.gif

Écrit par : Furby 5 Mar 2005, 13:29

Bravo pour ces montages.

Un truc qui n'a rien à voir mais qui m'a fait rappeler mon Furbyjector .... http://www.allinbox.com/

Si ca peut en faire délirer certains ...

Furby

Écrit par : -G.- 1 Apr 2005, 14:17

Encore bravo et merci de nous faire partager vos compétences.
Mais vous en êtes ou les gars ? Je suppose ne pas être le seul impatient ;-)

-G.-

Écrit par : Kiryu 1 Apr 2005, 14:32

Hehe merci.
En ce moment j'ai beaucoup plus de cours et des partiels toutes les 2 semaines ce qui me restreint un peu dans le bricolage. En plus j'ai d'autres projets qui sont en route a coté. Mais ca ne veut pas dire que c'est abandonné. J'attends des composants commandés chez mouser pour faire une nouvelle carte VGA/DVI -> LCD avec les circuits de chez analog devices.
Stay tuned!

Écrit par : MaousseT 10 Apr 2005, 16:23

Je rentre juste d'un voyage en Thaïlande, je suis maintenant à nouveau dispo kiryu wink.gif

Écrit par : morind79 14 Apr 2005, 19:10

Salut,

Moi aussi je suis très interessé par ce sujet. J'ai un écran TFT Sharp LQ12X02, la saul doc que j'ai trouvé c'est son brochage. Il apparait que le protocole utilisé est FPDLink de NS car les composant sur l'écran sont 2 DS90CR562.
Je sais pas trop, mais ça ressemble pas mal a ce que vous avez.

A voir donc.

Denis

Écrit par : Kiryu 14 Apr 2005, 20:01

Pour le moment le projet est arreté parce que j'attend les composants. Je le reprendrai un peu plus tard... aussi il y aura une possibilité d'interface flatlink (Texas Instruments). Il faudrai voir si le protocole de NS est compatible, dans le cas contraire le probleme est que NS ne donne plus de samples de leurs produits et qu'il sera donc impossible de trouver le chip d'interface.

Écrit par : MaousseT 14 Apr 2005, 21:37

National Semiconductors est en mauvais état, alors ils économisent sur les samples... Heureusement que Texas Instruments se porte à merveille! tongue.gif

Écrit par : acanti 14 Apr 2005, 22:15

Longue vie aux texans!

Écrit par : Soucpower 14 Apr 2005, 23:02

QUOTE(acanti @ 14 Apr 2005, 22:15)
Longue vie aux texans!
[right][snapback]1101589[/snapback][/right]

Superbe le second degres...
Desole,
OK, je sors !

Have fun !

Lionel.

Écrit par : morind79 18 Apr 2005, 17:34

Bonsoir,

ça y est, j'ai un écran avec la norme FlatLink cette fois ci. Le connecteur a 20 broches de l'écran va directement sur un circuit SN75LVDS86. Les signaux du connecteur sont :

1, 2, 5, 8, 11, 14 - GND
17, 18, 19, 20 - VCC
3, 4 - NC
6 - CLKINP
7 - CLKINM
9 - A2P
10 - A2M
12 - A1P
13 - A1M
15 - A0P
16 - A0M

Donc je pense que cet écran peut être utilisé. La tension d'alimentation est bien du 3.3V, c'est ça ?
Ce que vous avez fait est très prometteur, est ce utilisable dans l'état ?

Merci

Denis

Écrit par : MaousseT 18 Apr 2005, 19:00

C'est utilisable, mais il y a beaucoup de bruit de fond, cela se traduit par une image instable, elle ondule finement et rapidement, pas très agréable à regarder.

Écrit par : macbricoleurpasdoué 30 Apr 2005, 13:56

Salut a tous, sujet très intéressant,

Je dispose dmoi même d'un PowerBook 160 et j'aimerais réparer la nappe pour faire la meme chose que vous. J'en ai l'idée depuis longtemps puisque ce portable n'a pas de batterie et je ne me déplace pas beaucoup...

En fait la nappe est constituée d'une multitude de petits fils fixé a la carte mère et pris en sandwichs dans deux parties en plastique. La partie du dessus s'est détachée et la nappe est sortie. De la partie basse de la fixation en plastique ressort plein de petites pointes qui étaient plantées dans la nappe. Mais celle ci étant partie il n'y a plus aucun affichage.

Y a-t-il un moyen de réparer?

Merci beaucoup

PS cette nappe sert en fait a connecter le HAUT du portable (ecran, hp, micro, clavier, souris) a la partie basse (CM, HD, FD, batterie)

je suis en plus de ca nul en electronique

Écrit par : Kiryu 30 Apr 2005, 14:07

Ben tout ca se sont des connecteurs... si la nappe n'est pas déchirée il suffit juste de tout remettre. Le connecteur en plastique qui a 2 partie comporte un loquet à tirer, on y glisse la nappe et on referme le loquet pour que le contact se fasse.

Écrit par : macbricoleurpasdoué 30 Apr 2005, 14:12

le truc c'est qu'il n'y a plus le loquet en fait et pour replacer je n'arrive pas afaire que les pointes rentrent a nouveau dans la nappe

Écrit par : MaousseT 30 Apr 2005, 17:02

C'est une nappe qui est serrée dans le connecteur. Les pointes sont les point de soudure sur la carte mère, IMHO.

En clair, tu as arraché le connecteur de la carte mère.

Écrit par : houlala63 3 Jul 2005, 20:37

ça en est ou le projet aujourd'hui?

Écrit par : Kiryu 3 Jul 2005, 20:44

Pour le moment c'est arreté. J'attendais les composants qui viennent d'arriver il y a une semaine, mais je m'en vais pour plus de 1 mois 1/2 aux US donc ca reporte le projet à la rentrée si j'ai le temps... Je ne laisse pas tomber cependant smile.gif

Écrit par : Grognon 29 Sep 2005, 18:08

Un petit up sur ce sujet fort intéressant smile.gif

Je viens de récupérer une dalle Quanta Display 14,1" XGA (1024X768) sur un PC. Pas moyen de trouver la fiche technique de l'écran (référence QD141X1LH03) à moins qu'elle ne soit sur leur site mais j'ai quelques difficultés à comprendre le taïwanais tongue.gif La carte vidéo du portable est morte.

J'ai une grosse envie de récupérer cet écran pour une petite bidouille que j'ai en tête depuis un bout de temps.

Si j'ai bien tout compris, c'est un http://www.advantech.com/products/Model_Detail.asp?model_id=1-LFQ7Z&PD=EC# que tu es en train de concevoir, c'est bien ça ? unsure.gif

Parce que si la réponse est oui, autant dire qu'il me sera beaucoup plus facile d'essayer de trouver un endroit où acheter ceci plutôt que d'essayer de t'imiter tongue.gif

Le connecteur blanc 40 pin HIROSE au centre de la carte me semble tout à fait apte à recevoir le connecteur de ma dalle wink.gif

Un avis ?



 

Écrit par : MaousseT 29 Sep 2005, 18:34

C'est effectivement ce genre d'engin.

La première version était en composants moins intégrés.
Actuellement, je crois que Kyriu est sur une puce microcontroleur spécialisé archtement bien! biggrin.gif
Mais à programmer en I²C (les différents paramètres.

Écrit par : Grognon 29 Sep 2005, 18:49

QUOTE(MaousseT @ 29 Sep 2005, 19:34)
C'est effectivement ce genre d'engin.


Merci. Il ne me reste donc plus qu'à trouver un endroit pour acheter ça à l'unité, ce qui ne semble pas forcément gagné d'avance biggrin.gif

Écrit par : Kiryu 29 Sep 2005, 19:32

Attention, ces modules sont programmés pour piloter une dalle spécifique... (résolution, timming etc...). De plus elles ne sont proposés qu'aux industriels (puisqu'il faut la configurer avant utilisation avec une dalle).
Quelle est la référence de la puce sur ton module Grognon? Il est tout à fait possible de pouvoir l'utiliser avec une dalle similaire a celle d'origine, et il est possible d'en utiliser d'autre (mais apres reprogrammation des registres adéquats).
On va effectivement bosser sur une nouvelle carte autour des CI Analog Devices, et Joseph Papier devrait s'occuper de la partie programmation (Programmation du microcontrôlleur qui modifie les parametres du CI Analog Devices par le bus I2C et programme tournant sur le mac permettant d'introduire tous les réglages et de les envoyer à la carte par bus USB).
Y'a encore du boulot tongue.gif

Écrit par : Grognon 29 Sep 2005, 20:01

QUOTE(Kiryu @ 29 Sep 2005, 20:32)
Attention, ces modules sont programmés pour piloter une dalle spécifique... (résolution, timming etc...). De plus elles ne sont proposés qu'aux industriels (puisqu'il faut la configurer avant utilisation avec une dalle).


Ça me paraissait trop simple aussi biggrin.gif

QUOTE(Kiryu @ 29 Sep 2005, 20:32)
Quelle est la référence de la puce sur ton module Grognon?


La référence de la puce est : ADV7123KST140. Une chance de pouvoir faire reprogrammer ça facilement ? unsure.gif

QUOTE(Kiryu @ 29 Sep 2005, 20:32)
On va effectivement bosser sur une nouvelle carte autour des CI Analog Devices, et Joseph Papier devrait s'occuper de la partie programmation (Programmation du microcontrôlleur qui modifie les parametres du CI Analog Devices par le bus I2C et programme tournant sur le mac permettant d'introduire tous les réglages et de les envoyer à la carte par bus USB).
Y'a encore du boulot tongue.gif

Bon courage alors smile.gif
Moi je crois que je vais laisser tomber wink.gif

Écrit par : Kiryu 29 Sep 2005, 20:11

J'ai trouvé la doc de ton circuit:

http://www.analog.com/UploadedFiles/Data_Sheets/276580127ADV7123_b.pdf

Visiblement c'est un triple convertisseur Numérique -> Analogique, donc cette carte ne contrôle pas un LCD. Elle fait l'inverse (passage d'une interface numérique de type LCD vers un port VGA standard).
Tu es sur d'avoit trouvé ca dans un moniteur???

Écrit par : Grincheux 29 Sep 2005, 21:00

Je viens de découvrir ce sujet qui malgré ma totale incompétence en électronique m'intéresse au plus haut point, car moi aussi j'ai en stock un LCD orphelin wink.gif

Il s'agit d'un LG LP150X1 venant d'un Gateway Solo, j'ai toute l'électronique d'origine avec, même la carte mère. J'ai aussi trouvé les specs technique de la dalle (http://www.larwe.com/technical/datasheets/lp150x1.doc), mais pour moi c'est un peu du chinois tout ça huh.gif

Si une bonne âme veut me donner un coup de main pour donner une nouvelle vie à cet écran... wink.gif

Écrit par : MaousseT 30 Sep 2005, 04:19

Bah on peut te convier à une Bidouille-party! tongue.gif

Écrit par : Grincheux 30 Sep 2005, 06:56

QUOTE(MaousseT @ 30 Sep 2005, 05:19)
Bah on peut te convier à une Bidouille-party! tongue.gif
[right][snapback]1344102[/snapback][/right]

Mais avec grand plaisir, mais je n'ai malheureusement pas votre talent pour manier le fer à souder et lire les schémas techniques huh.gif

Écrit par : Grognon 30 Sep 2005, 07:32

QUOTE(Kiryu @ 29 Sep 2005, 21:11)
Tu es sur d'avoit trouvé ca dans un moniteur???


Euh non, je n'ai jamais dit que j'avais trouvé ça dans un moniteur huh.gif J'ai trouvé ça http://www.advantech.com/products/Model_Detail.asp?model_id=1-LFQ7Z&PD=EC# après pas mal de recherches sur Google. wink.gif
Je pensais qu'il s'agissait d'une carte permettant de brancher une dalle LCD de portable sur une carte VGA, ce n'est pas ça ? unsure.gif

Écrit par : Joseph Papier 30 Sep 2005, 09:24

ce que tu montres là fait l'inverse: TFT to VGA

mais la ref 3525 fait bien ce qu'on veut: VGA to TFT, http://www.advantech.com/products/Model_Detail.asp?model_id=1-TQM78&BU=&PD=EC

mais c'est sans doute vendu la peau des fesses!

en ce qui me concerne je vais probablement récupérer une dalle Samsung 12,1" 800x600.

il faut qu'on trouve/fabrique un truc pour faire de l'I2C, ça devient urgent!

Écrit par : Grognon 30 Sep 2005, 09:34

QUOTE(Joseph Papier @ 30 Sep 2005, 10:24)
ce que tu montres là fait l'inverse: TFT to VGA

mais la ref 3525 fait bien ce qu'on veut: VGA to TFT, http://www.advantech.com/products/Model_Detail.asp?model_id=1-TQM78&BU=&PD=EC


J'avais un doute entre les deux tongue.gif La puce est : GENESIS gmZAN2, Winbond W78E65P 8-bit micro-controller

Pour le prix, aucune idée et le truc n'est même pas sur leur boutique ; sans parler qu'un particulier ne peut pas acheter à l'unité (un industriel non plus d'ailleurs). Bref, c'est pas gagné biggrin.gif

Écrit par : Joseph Papier 30 Sep 2005, 09:41

c'est pour ça qu'on utilise que des composants qu'on peut commander en échantillon gratuit, qu'est ce que tu crois! biggrin.gif biggrin.gif

Écrit par : Grognon 30 Sep 2005, 11:17

QUOTE(Joseph Papier @ 30 Sep 2005, 10:41)
c'est pour ça qu'on utilise que des composants qu'on peut commander en échantillon gratuit, qu'est ce que tu crois! biggrin.gif biggrin.gif


Je m'en doute bien mais je ne vois pas ce que je ferais avec des composants en échantillon gratuit. biggrin.gif Tout le monde n'a pas vos compétences wink.gif

Écrit par : Kiryu 30 Sep 2005, 12:13

Ben effectivement ca va etre chaud, mais il me semble que tout faire soi même c'est la seule solution pour avoir ce genre de carte. En plus on pourra faire un soft de commande pour OSX (réglage de la luminosité/contraste, du type de dalle).
On fera 2 modèles, un avec entrée DVI/VGA et un avec entrée VGA/Composite, et il y aura la possibilité de rajouter un transceiver FlatLink pour les dalles qui utilisent cette interface (c'est à dire la pluspart des dalles récentes).

QUOTE
il faut qu'on trouve/fabrique un truc pour faire de l'I2C, ça devient urgent!


Ben ça j'ai déja smile.gif Il suffit de modifier le firmware de mes adaptateurs USB- Série.

Écrit par : roseau 30 Sep 2005, 13:30

QUOTE(Kiryu @ 30 Sep 2005, 13:13)
Ben effectivement ca va etre chaud, mais il me semble que tout faire soi même c'est la seule solution pour avoir ce genre de carte. En plus on pourra faire un soft de commande pour OSX (réglage de la luminosité/contraste, du type de dalle).
On fera 2 modèles, un avec entrée DVI/VGA et un avec entrée VGA/Composite, et il y aura la possibilité de rajouter un transceiver FlatLink pour les dalles qui utilisent cette interface (c'est à dire la pluspart des dalles récentes).

QUOTE
il faut qu'on trouve/fabrique un truc pour faire de l'I2C, ça devient urgent!


Ben ça j'ai déja smile.gif Il suffit de modifier le firmware de mes adaptateurs USB- Série.
[right][snapback]1344704[/snapback][/right]


au fait et l'écran du 180c dont on parlait au début, sera t il possible de le piloter?

Écrit par : Kiryu 30 Sep 2005, 13:36

Oui, grâce au nouveau montage il sera possible de piloter toutes les dalles LCD.

Écrit par : roseau 30 Sep 2005, 15:38

QUOTE(Kiryu @ 30 Sep 2005, 14:36)
Oui, grâce au nouveau montage il sera possible de piloter toutes les dalles LCD.
[right][snapback]1344822[/snapback][/right]


c'est génial,

Écrit par : MaousseT 30 Sep 2005, 15:55

bon alors, il faut que je me fasse cet adaptateur USB/Serie! smile.gif

Kyriuuuuuu! Tu me fais un ou deux CI STP? biggrin.gif

Écrit par : Kiryu 30 Sep 2005, 15:59

J'en ai plusieurs en rab (j'en avais gravé entre 6 et 8 de chaques) smile.gif

Écrit par : MaousseT 30 Sep 2005, 17:06

Chi! Chic! Chic! Chic! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Écrit par : Kiryu 3 Oct 2005, 00:32

Bon j'ai deux semaines de libre pour m'y donner à fond (j'en serai vraiment sur demain mais à prioris c'est bon).

Voila le cahier des charges de la future carte qui devrais voir le jour dans moins d'un mois (du moins le hard, le soft viendra apres...), encore une fois si tout va bien ph34r.gif

- Pilotage de toutes les dalles LCD jusqu'au UXGA
- Support des dalles à entrée TTL ou LVDS
- Entrée VGA ou DVI
- Port USB pour configuration des paramètres, avec logiciel de gestion pour MacOS X
- Plusieurs boutons en façade (une bonne dizaine) avec fonction customisable (réglage de l'écran, éventuellement appel de fonctions programmable sur le Mac).

... au boulot! blink.gif

Écrit par : Joseph Papier 3 Oct 2005, 08:27

pour la partie soft, l'idéal serait d'utiliser RealBasic, comme ça on peut compiler pour windows... nous on s'en fout, mais ça peut permettre d'intéresser d'autres mecs compétents "venu d'ailleurs" laugh.gif

Écrit par : rodolphe 3 Oct 2005, 14:44

Ce n'est que mon avis, mais vu l'ampleur de la bidouille, peut-être serait-il temps de trouver un moyen de la protéger juridiquement...

Imaginez que quelqu'un le fasse à votre place, vous vous retrouveriez avec un système que vous ne pourriez plus utiliser (juridiquement parlant) qu'en payant de royalties

Enfin, je dis ça mais bon, j'en sais pas plus.

Écrit par : Kiryu 3 Oct 2005, 14:49

Ben l'idée existe déja (puisque c'est intégré à tous les moniteurs LCD du commerce), et aussi le circuit Analog Device utilisé réalise en fait à lui seul la fonction de conversion (avec quelques composants autour). Si ce n'est le soft, je ne voit pas très bien quoi breveter...
Personne ne peut, à mon avis, toucher des droits sur ce type de montage.

Écrit par : Joseph Papier 3 Oct 2005, 14:54

de toute façon ça n'a aucun but commercial donc je vois pas qui viendrait nous embeter...

Écrit par : acanti 3 Oct 2005, 15:40

tout de même, je crois qu'il faudrait éviter que quelqu'un ne gagne de l'argent à votre insu, non?
si un juriste pourrait nous éclairer...

Écrit par : Joseph Papier 4 Oct 2005, 12:23

boarf...
si vraiment on veut de l'info là dessus, j'ai des potes qui font du droit... mais en ce qui me concerne, je m'en tamponne le coquillard laugh.gif

Écrit par : Kiryu 5 Oct 2005, 01:13

Le projet est parti! smile.gif

user posted image

En haut, de gauche à droite: USB, I2C (pour les conaisseurs!), VGA et DVI (il manque encore la prise d'alimentation)

En bas, de gauche à droite: Ports GPIO du PIC (pour brancher boutons, leds... tout ce que l'on veut...) et l'intervace LCD en TTL
Il faudra que je fasse 2 carte différentes, une pour piloter les panneaux en TTL et l'autre pour les panneaux en LVDS.

Écrit par : zero 5 Oct 2005, 06:30

Je connais un magasin au Japon qui vend des dalles LCD de portables. Et la fois où j'y avais fait un tour à l'interieur par curiosité, j'avais vu un montage du même genre que celui de votre projet. Il permettait de relier un PC à une dalle LCD.
Je peux aller m'y renseigner si ça intéresse quelqu'un...

Écrit par : MaousseT 5 Oct 2005, 06:48

Pourquoi pas, après, ça dépend du prix et des frais d'envoi! smile.gif

PS : on fait ça surtout pour le fun...

Écrit par : Grognon 5 Oct 2005, 09:14

Pour ma part, je viens de contacter Advantech par mail pour en savoir plus sur leur produit dont je parlais plus haut wink.gif

Écrit par : Joseph Papier 5 Oct 2005, 13:32

tiens nous au jus wink.gif

Écrit par : Grognon 5 Oct 2005, 13:34

Bien sûr wink.gif

Écrit par : zero 6 Oct 2005, 01:05

QUOTE(MaousseT @ 5 Oct 2005, 14:48)
PS : on fait ça surtout pour le fun...
[right][snapback]1351800[/snapback][/right]

Oui, je sais. D'ailleur, je trouve ce que vous faites admirable ! wub.gif
Les bidouilles en électronique sont rares sur Mac.
J'espère que ça fonctionnera correctement très bientôt...

Écrit par : Kiryu 6 Oct 2005, 01:20

Ca arrive, ca arrive!

user posted image

Déja 2/3 du circuit dessiné. Encore 2 bon jours de travail et je pense que ce sera pret pour la vérification. J'ai ajouté un gros régulateur pour alimenter la dalle LCD. Celui ci est contrôllé par le PIC, de sorte que l'alimentation de la dalle ne se fasse que quand le PIC détecte un signal vidéo valide (eh oui, une mise en veille quoi biggrin.gif).
....Les couleurs, c'est pour m'y retrouver. Il y a 5 alimentations différentes sur le montages, donc 3 dédiées exclusivement au chip de conversion VGA/DVI vers LCD - TTL. En effet, ce dernier contient des blocs analogiques et numérique travaillant à haute vitesse, d'ou l'importance d'alimentations séparées. Dans le cas d'une alimentation commune le bruit numérique peut remonter dans l'alimentation et polluer la partie analogique très sensible aux variations de tension. Les utilisateurs de powerbooks conaissent bien le probleme, on peut en effet entendre un couinement dans les enceintes intégrées... c'est le bruit numérique qui remonte dans l'alimentation et qui vient polluer l'amplificateur audio des petits haut parleurs.

Écrit par : MaousseT 6 Oct 2005, 07:33

lol, tu te couches trop tard Kyriu! smile.gif

Écrit par : ManiX 6 Oct 2005, 09:24

QUOTE(MaousseT @ 6 Oct 2005, 08:33)
lol, tu te couches trop tard Kyriu! smile.gif
[right][snapback]1353775[/snapback][/right]
Ouaip, faudra pas t'étonner si ça bugge !

Écrit par : zero 6 Oct 2005, 13:22

QUOTE(ManiX @ 6 Oct 2005, 17:24)
QUOTE(MaousseT @ 6 Oct 2005, 08:33)
lol, tu te couches trop tard Kyriu! smile.gif
[right][snapback]1353775[/snapback][/right]
Ouaip, faudra pas t'étonner si ça bugge !
[right][snapback]1353934[/snapback][/right]

Faire les tracés avec Illustrator prend du temps. Ça serait plus simple avec un programme comme Isis (de proteus), qui permet de faire les tracés des circuits imprimés à partir des schéma qu'on fait avec, par exemple. Ça existe pour Mac ce genre de programme ?

Écrit par : Grognon 6 Oct 2005, 16:23

QUOTE(Joseph Papier @ 5 Oct 2005, 14:32)
tiens nous au jus wink.gif
[right][snapback]1352404[/snapback][/right]

C'est pas gagné biggrin.gif
QUOTE(Advantech)
Pour faire suite à votre e mail, nous vous informons que la société ADVANTECH ne fabrique plus le PCM-3525 car l'un des composants de la carte est obsolète.

Sincères salutations,


QUOTE(zero @ 6 Oct 2005, 14:22)
Ça existe pour Mac ce genre de programme ?

Joseph Papier en parlait http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=102465&view=findpost&p=984805 wink.gif

Écrit par : MaousseT 6 Oct 2005, 16:27

Ah merde!

Écrit par : Kiryu 6 Oct 2005, 17:02

QUOTE
Faire les tracés avec Illustrator prend du temps. Ça serait plus simple avec un programme comme Isis (de proteus), qui permet de faire les tracés des circuits imprimés à partir des schéma qu'on fait avec, par exemple. Ça existe pour Mac ce genre de programme ?


Il y a Eagle qui tourne sous X11... mais j'ai mis 3-4h pour comprendre comment créer un composant qui ne se trouve pas dans la base de donnée (et en plus j'y suis pas arrivé...). Donc je préfère passer du temps avec Illustrator que je connais bien plutôt que de tourner en rond avec un logiciel de CAO. Quand mon PC sera utilisable je verrais s'il y a une solution parce que je reconnais quand même que ma solution n'est pas idéale.

Écrit par : Kiryu 6 Oct 2005, 17:16

Bon, j'ai finit smile.gif

user posted image

Je pourrais même me coucher tôt ce soir cool.gif

Écrit par : roseau 6 Oct 2005, 18:07

QUOTE(Kiryu @ 6 Oct 2005, 18:16)
Bon, j'ai finit smile.gif

user posted image

Je pourrais même me coucher tôt ce soir  cool.gif
[right][snapback]1354810[/snapback][/right]


Super hyper génial biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

quand nous diras tu:

comment graver le circuit
quels composants on met dessu etc

Écrit par : MaousseT 6 Oct 2005, 19:20

Quand on fera des photos! smile.gif

Écrit par : roseau 6 Oct 2005, 20:24

QUOTE(MaousseT @ 6 Oct 2005, 20:20)
Quand on fera des photos! smile.gif
[right][snapback]1355059[/snapback][/right]


j'en bave d'avance biggrin.gif biggrin.gif

Écrit par : Kiryu 6 Oct 2005, 20:39

Ca arrive! Il faudra que je vérifie tout en détail. Ensuite il faudra que j'ailles acheter les composants pour vérifier les brochages (en particulier pour les prises).
Une fois fait je pourrais graver la carte, je ferai à cette occasion un tuto.

Écrit par : zero 7 Oct 2005, 01:06

QUOTE(Kiryu @ 7 Oct 2005, 01:02)
Il y a Eagle qui tourne sous X11... mais j'ai mis 3-4h pour comprendre comment créer un composant qui ne se trouve pas dans la base de donnée (et en plus j'y suis pas arrivé...). Donc je préfère passer du temps avec Illustrator que je connais bien plutôt que de tourner en rond avec un logiciel de CAO. Quand mon PC sera utilisable je verrais s'il y a une solution parce que je reconnais quand même que ma solution n'est pas idéale.
[right][snapback]1354788[/snapback][/right]

C'est vrai que tout est en allemand en plus. Sinon, il doit avoir un moyen de définir et d'ajouter un nouveau composant dans la base de données.

Écrit par : Joseph Papier 7 Oct 2005, 09:34

en allemand? ya une version anglaise!

Écrit par : zero 7 Oct 2005, 10:06

Je n'ai ni trouvé la page web, ni les docs. Elles sont où ?

Écrit par : Joseph Papier 7 Oct 2005, 14:35

tu parles de quoi?

Écrit par : Kiryu 7 Oct 2005, 21:47

Les derniers composants manquants ont étés commandés, date d'envoi estimée : 4 novembre. Il faudra être un peu patient smile.gif

Écrit par : zero 8 Oct 2005, 02:36

QUOTE(Joseph Papier @ 7 Oct 2005, 22:35)
tu parles de quoi?
[right][snapback]1356193[/snapback][/right]

De la version anglaise! C'est toi même qui affirme que ça existe.

Écrit par : Joseph Papier 8 Oct 2005, 11:27

ftp://ftp.cadsoft.de/pub/program/4.15/eagle-m11-eng-4.15.tgz
ftp://ftp.cadsoft.de/pub/program/4.15/manual-eng.pdf
ftp://ftp.cadsoft.de/pub/program/4.15/tutorial-eng.pdf

c'est tout http://www.cadsoft.de/cgi-bin/download.pl?page=/home/cadsoft/html_public/download.htm.en&dir=pub/program/4.1 mais faut ouvrir ses yeux biggrin.gif

Écrit par : zero 10 Oct 2005, 03:16

Merci, c'est dans la boite !

Écrit par : Kiryu 14 Oct 2005, 20:24

Ca avance smile.gif

user posted image

Écrit par : Grognon 14 Oct 2005, 20:26

QUOTE(Kiryu @ 14 Oct 2005, 21:24)
Ca avance smile.gif

Chapeau bas smile.gif
J'en veux une ! J'en veux une ! J'en veux une ! Vous cherchez pas des Beta testeurs ? biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Écrit par : Kiryu 14 Oct 2005, 20:33

Pour le moment on cherche surtout des programmeurs de betas (et de version finale aussi tongue.gif)
quelques jours de montage, semaines voir mois de travail pour la programmation et hop! smile.gif

Écrit par : roseau 14 Oct 2005, 23:34

QUOTE(Kiryu @ 14 Oct 2005, 21:33)
Pour le moment on cherche surtout des programmeurs de betas (et de version finale aussi  tongue.gif)
quelques jous de montages, semaines voir mois de travail pour la programmation et hop!  smile.gif
[right][snapback]1368600[/snapback][/right]

je bave biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif je bave....biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
c'est beau c'est beau

c'est programmé en quoi? je veux bien faire l'effort d'apprendre un nouveau language pour le bien de la communauté smile.gif smile.gif il faut des specs

Écrit par : Kiryu 14 Oct 2005, 23:58

Ben il faut programmer un microcontrôleur PIC 18F, y'a des compilateurs C ou utilisant des variantes adaptées de basic (...ou l'assembleur). Et il faudra programmer sur le mac une interface utilisateur et un pilote de périphérique USB (XCode...).
Moi je ne m'occupe pas du soft, j'y connais rien... JoPap et ses potes devraient pouvoir se débrouiller par contre smile.gif

Écrit par : Barret 20 Oct 2005, 17:42

Salut les pros du fer à souder

Si j'ai bien compris, vous souhaiter donner une nouvelle vie aux écrans de nos vieux portables, en leur permettant d'etre utilisé sur un PC/MAC de bureau

Concretement, votre interface ce présenterai comment, une carte sur quelle sont soudés les connectiques de l'écran, et à laquelle on pourrait relier nos UC de PC/MAC en utilisant une interface logicielle MAC, Windows ou Linux, pour en tirer partie?

Si c'est bien cas, joli idée, d'autant plus que vous semblez avoir déjà bien avancé sur le projet.

Ce que je ne comprends pas très bien, c'est l'intéret de l'interface, vous ne pouvez pas connecter directement aux connecteurs VGA ou DVI de l'UC?

En tout cas, bon courage pour la suite, je vous préterais biens mes modestes talents de programmateurs, mais vous trouverez surement plus competents que moi, d'autant que je ne connais rien à l'electronique.

Écrit par : Barret 20 Oct 2005, 17:45

je crois que je viens de comprendre...

ce dont vous avez besoin, c'est un petit programme que vous integreriez sur une puce qui serait sur la carte?

Ou alors je suis encore completement a l'ouest?

Écrit par : Grincheux 20 Oct 2005, 17:48

En fait, les dalles LCD ne savent pas directement "parler" le VGA ni le DVI, il faut donc faire un convertisseur, ce que nos amis sont en train de réaliser wink.gif
Après, vu que ce sont des furieux perfectionnistes, ils y ajoutent un module (piloté en USB) pour régler la luminosité etc ohmy.gif

Écrit par : Joseph Papier 20 Oct 2005, 21:50

QUOTE(Barret @ 20 Oct 2005, 17:45)
je crois que je viens de comprendre...
ce dont vous avez besoin, c'est un petit programme que vous integreriez sur une puce qui serait sur la carte?
Ou alors je suis encore completement a l'ouest?
[right][snapback]1378947[/snapback][/right]

c'est exactement ça: l'étape à faire maintenant, c'est le programme du microcontrolleur PIC qui est sur la carte, qui va servir d'interface pour régler la puce qui gère le LCD (il faut lui dire pleins de trucs concernant la dalle LCD, par exemple sa taille, et ça c'est le PIC qui s'en occupera). et on causera au PIC par une liaison USB et un petit soft sur le mac.

Écrit par : Kiryu 20 Oct 2005, 22:00

En fait Analog Devices nous simplifie la tache en proposant un circuit intégré gérant tout le protocole et la conversion du VGA/DVI vers l'interface numérique TTL d'une dalle LCD (qui elle même peut etre convertie avec une autre puce vers une interface Low Voltage Differential - LVDS - qui se trouve sur la pluspart des dalles modernes avec une résolution conséquente).
AUCUNE dalle LCD ne dispose d'une interface DVI ou VGA. S'il y a une dalle LCD c'est que soit la carte vidéo a été conçue avec une interface spéciale qui permet de les piloter, ou qu'il y a une carte qui convertis le VGA ou le DVI vers le LCD (carte que nous sommes en train de conçevoir).

Maintenant, le circuit miracle de chez Analog Devices est un circuit très moderne. Il se configure à l'aide de ce que l'on appelle des registres.

Un registre c'est en gros une mémoire dans laquelle on peut lire et écrire, mais cette mémoire sert à stocker les informations de configuration du circuit (comme les différents registres d'un orgue, que l'on pousse - mise du bit à 0 - ou que l'on tire - mise du bit à 1 - pour avoir le son voulu).
Dans le cas de ce circuit de ches Ananlog Devices, on peut écrire des informations qui seront fixes, comme les caractéristiques de la dalle, mais aussi d'autres infos comme le gain R, V, B; le contraste, la balance des blancs, la mise en veille...

Maintenant, pour écrire ou lire dans cette mémoire, il faut utiliser un protocole de communication appelé l'I2C, très utilisé en électronique (Inter-Integrated Circuits interface).
Le microcontrôleur présent sur la carte sert juste à mémoriser de manière non volatile cette configuration, et de la renvoyer à chaque mise sous tension. Aussi, l'interface USB permettra de changer cette configuration.

Comme le microcontrôleur est vraiment sous utilisé (pas moins de 4 broches sont utilisés sur les 40 du composants), les autres entrées/sorties ont étés dirigées sur un connecteur. Configuré à volonté, ces dernieres pourront piloter des leds ou boutons poussoirs (des tas d'autre choses aussi). Le programme qui tournera sur l'ordinateur sera cappable de les gérer et de les configurer (par exemple: une led s'allume car on a un mail, on appuie sur le bouton en dessous pour ouvrir la fenetre mail...).

-> Ce qu'il reste à faire pour finaliser le projet:
-Monter la carte (j'y suis presque)
-Débugger le hard en cas de problème (il y en a toujours sur les protos :-D)

-Programmer 3 softs:
-Un pour le PIC
-Un pour l'ordi (MaxOSX first hein?)
-Un pilote pour que le périphérique USB soit recoonu par l'ordi, et géré par le programme.

Écrit par : Bladebillou 21 Oct 2005, 01:25

Salut , je me présente , c'est Billou j'était à la rencotre MB du 19 octobre ou j'ai rencontré Kyriu et Maousse ( entre autre....)..

J'ai passé les deux dernières années de projet dans mes études à programmer des PIC (PIC 16F84, 16F876-877) .. le tout en assembleur sous MPlab... tongue.gif

Donc je suis volontaire pour vous aider à programmer cette petite merveille. Seulement , il me faut un chti peu de temps pour ratraper tout les topics que j'ai en retard sur le sujet.. je m'y suis mis ce soir wink.gif ;

De plus je suis en plein déménagement donc , je serais opérationnel debut novembre (le temps de retrouver un environnement correct..sans avoir à m'assoir sur un carton..lol).

J'ai juste une requete pour Kyriu : peuts tu me fournir les docs que t'as sur le 18Fxx que vous utilisez pour que je m'impregne de la chose... mici bcp smile.gif

Écrit par : MaousseT 21 Oct 2005, 06:54

Yessss! tongue.gif
Bienvenue à bord Billou! smile.gif

Écrit par : Bladebillou 21 Oct 2005, 09:51

Bon je vient de me plonger dans la doc du PIC 18F4550... si c bien celui que vous voulez utilisez.... mamamia !!!! c pas du PIC de débutant ça... blink.gif

Costaud le monsieur, bon bien sur y'a tjrs une foultitude de fonctions dont personne se sert... mais qd même...

Si j'ai bien compris ce qui vous botte c'est surtout la liaisons USB et I2C sur ce PIC plus que ces fonctions "hautements évoluées" d'adressage des instructions sur 14 bits? rolleyes.gif


PArceque qu'un 18F pour piloter un registre..c le char leclerc pour ecraser une taupe.... Ceci dit, on est sur d'avoir la taupe en même temps tongue.gif

Pourriez vous me dire qu'elle sont la taille des registres à adresser ( en fait qu'elle et le cahier des charges approx. du soft PIC?).

PS: Merciiii Maousse

Écrit par : Kiryu 21 Oct 2005, 10:36

(Petit post de la jolie salle pleine d'imac de Jussieu smile.gif)
Je vais essayer de regarder ça ce soir en détail, et de te fournir toutes les docs/cahier des charges.
Aussi, il n'y a pas de deadline donc on a tout notre temps.
Merci pour tout!

Écrit par : cbrandt 21 Oct 2005, 14:10

QUOTE(Kiryu @ 20 Oct 2005, 22:00)
-Programmer 3 softs:
...
    -Un pour l'ordi (MaxOSX first hein?)


si y'a besoin, je peux me proposer pour faire une appli, ou pourquoi pas un panneau de prefs...

par contre l'interfaçage avec l'usb je ne sais pas trop (sauf si ça donne un port série virtuel, là je sais faire)

a+

Écrit par : Joseph Papier 21 Oct 2005, 14:39

normalement ce sera un port série virtuel. l'inconnue c'est au niveau du driver OSX pour les PICs USB...

Écrit par : Kiryu 21 Oct 2005, 20:06

QUOTE
l'inconnue c'est au niveau du driver OSX pour les PICs USB

L'inconnue est totale puisqu'il n'y en a pas...

Le PIC18F4550 est en effet un peu surdimentionné ph34r.gif mais c'est le seul PIC en USB... (y'a des 16F en USB certe, mais en OTP seulement). C'était donc le seul qui pouvait convenir.

BladeBillou, as tu iChat???

Écrit par : Bladebillou 23 Oct 2005, 11:26

ok , je commence à comprendre pkoi vous avez pris ce PIC.... c vrai que l'USB " natif" dans les PICS c pas courant... unsure.gif


j'essaye de me faire imprimer et relier la Datasheet bientôt... j'ai commencé à la lire (tranquilement...)

rotfl.gif

Oui Kiryu j'ai un compte Ichat mais je m'en sert tellement jamais que je suis infoutu de remettre la main dessus. laugh.gif De plus j'ai pas encore de connexion fixe dispo digne de ce nom.. donc voila ce que je vais faire : donne moi ton adresse ichat en PM et et vais crée un nouveau compte pour moi... wink.gif

PS EDIT : Je vais demander à un pote de projet pour le devellopement du driver USB peut être de bonnes suprises en perspective ( ou tout du moins de bon conseils.)

Écrit par : Gauvichounet 23 Oct 2005, 13:42

Bonjour à tous les pros du fer à souder, étant donné que je suis plus ou moins bon en électronique (pas autant que Kiryu hein) mais je me débrouille. Je me permet de vous proposer mon aide pour ce qui est des composants sur EAGLE. J'employais comme Kiryu illustrator pendant un bon moment, mais depuis que je suis passé sur EAGLE, c'est le pied. Je comprend que vous pouvez avoir des petits problèmes à fabriquer vos composants, mais si vous voulez, vous me donnez les fiches techniques et je m'occupe de vous faire vos librairies pour EAGLE. Je vous aurais bien aidé à programmé le pic, mais je n'employe que du BasicX pour le moment, je me suis fait une petite interface qui permet de piloter une graveuse numérique à partir d'un mac (pilotage des moteurs pas-à-pas, transformation d'un dessin réalisé sous autocad en ligne de code pour la graveuse ect...) rien de surhumain mais je ne connais rien de ce type pour mac. Je suis disponible pour ce travail environ 1 à 2 heure par jour, donc n'hésitez pas.

Écrit par : Kiryu 24 Oct 2005, 00:42

(tiens... je ne reçoit plus les notification de réponses par mail??!)

C'est super sympa toutes vos propositions smile.gif
Je vais pas pouvoir trop m'investir dans le projet ces prochaines semaines... je vais a voir beaucoup de boulot comme la fac a repris.

Bon... oui!!!! Illustrator c'est pas top ph34r.gif mais c'est un logiciel que je maîtrise bien. Je me mettrait inévitablement à la CAO un de ces jours, d'ailleurs je suis en train de me construire un switch multi-écran dans le but de pouvoir utiliser mon PC confortablement sur un bureau (pour le moment c'est par terre et on ne peut pas travailler très longtemps plié en quatre!).
Je suis pas vraiment convaincu par les solutions d'électronique sur mac, donc il va falloir que je supporte windows, il y aura au moins plus de choix et la possibilité de tester les solutions qui existent. Je n'ai plus de projets en cours de conception pour le moment, mais pour le prochain j'essaierai la CAO, promis rolleyes.gif

QUOTE
e me suis fait une petite interface qui permet de piloter une graveuse numérique à partir d'un mac

Ca c'est un projet super sympa... félicitations smile.gif

BladeBillou: te sens pas obliger de t'ouvrir un compte iChat quand même! mais juste comme je suis tout le temps dessus, et que joPap aussi c'est super pratique pour discuter.

user posted image
Soudure des premiers composants

user posted image
Le PIC en place, prêt à être programmé (oui c'est en boîtier QFN... ph34r.gif)

Ne comptez juste pas trop sur moi pour avancer pendant au moins ces 2 prochaines semaines...

Écrit par : Bladebillou 24 Oct 2005, 16:53

Kyriu, je m'incline.. blink.gif ... t'es un vrai pro du fer.... splendide...

Écrit par : Gauvichounet 24 Oct 2005, 17:14

Kiryu, sérieusement, je pense que EAGLE est le mieux comme logiciel CAD, j'avais essayé des autres solutions sur PC, mais rien ne m'a vraiment tenté. Et en plus comme EAGLE fonctionne sous OS X et que j'aime mon mac, j'ai pas hésité longtemps lol.
Sinon, tu fais comment pour souder un boitier QFN??

Écrit par : Kiryu 24 Oct 2005, 20:01

QUOTE
Sinon, tu fais comment pour souder un boitier QFN??

De la même manière que pour le BGA...

user posted image

Avec ça ph34r.gif

user posted image

Tefal, tu penses à tout biggrin.gif

Je vais voir, j'ai déja essayé plusieurs fois de me mettre à Eagle X11... juste que l'ergonomie me rebute completement à chaque fois. De toute manière il faut que le me motive à monter mon PC de manière a ce que je puisse m'en servir. Il y a plein de soft de programmation qui pourraient être utiles.

Écrit par : Gauvichounet 24 Oct 2005, 20:15

C'est bien ce que je me disais, y a des fous ici MDR

Chapeau bas, superbe technique

Écrit par : Kiryu 30 Oct 2005, 16:33

Bon, ben c'est finit smile.gif

user posted image

A vous de jouer les as du pic (....ah, ouais ça fait un jeu de mot à 2 balles mais bon tongue.gif)

Écrit par : Grognon 31 Oct 2005, 10:22

Quand je vois ça, je suis envieux. blink.gif
Magnifique travail ! wink.gif
J'ai hâte de voir le résultat final de tout ce boulot smile.gif

Écrit par : Joseph Papier 2 Nov 2005, 13:02

génial!
va falloir que je négocie avec ma meuf pour avoir le temps de programmer alors laugh.gif

Écrit par : Bladebillou 2 Nov 2005, 15:28

Moi vu que je suis libre ( enfin disons que je suis au chomdu en ce moment cool.gif ) j'ai commencé pour essayer de maitriser les subtilités de ce pic. c pas du luxe ph34r.gif

Écrit par : Bladebillou 2 Nov 2005, 15:47

Surtout que je vous répond d'un cybercafé vu que les techniciens de Tele2 arrivent à la vitesse d'un escargot sous morphine. drill.gif Je suis sans connexion Fixe snif c'est triste.... laugh.gif

Écrit par : rvlegran 3 Nov 2005, 17:27

QUOTE(Bladebillou @ 2 Nov 2005, 15:28)
Moi vu que je suis libre ( enfin disons que je suis au chomdu en ce moment  cool.gif ) j'ai commencé pour essayer de maitriser les subtilités de ce pic. c pas du luxe  ph34r.gif
[right][snapback]1401107[/snapback][/right]


tu peux toujours allez faire un tour sur usenet Fr.sci.electronique si tu a des problemes precis il y a pas mal de picqueux pointus en 16/18 et bientot 24 biggrin.gif .

RV

Écrit par : zero 4 Nov 2005, 03:12

QUOTE(zero @ 5 Oct 2005, 14:30)
Je connais un magasin au Japon qui vend des dalles LCD de portables. Et la fois où j'y avais fait un tour à l'interieur par curiosité, j'avais vu un montage du même genre que celui de votre projet. Il permettait de relier un PC à une dalle LCD.
Je peux aller m'y renseigner si ça intéresse quelqu'un...
[right][snapback]1351777[/snapback][/right]

Ça y est, je me suis renseigné. Voici l'adaptateur :
user posted image
Il coûte un peu cher, c'est 24 600 yen (175,45 euro) + certaines options (panneau de contrôle, télécommande, Tuner Tv, etc...)
Voici leur site :

http://www.thecoconet.com/

Il faut leur donner la référence de la dalle TFT/LCD pour savoir si leur adaptateur est compatible.

Écrit par : MaousseT 4 Nov 2005, 08:10

merci, mais à ce prix là, lol, c'est plus fun de faire joujou!

Écrit par : Grognon 4 Nov 2005, 09:59

QUOTE(MaousseT @ 4 Nov 2005, 08:10)
merci, mais à ce prix là, lol, c'est plus fun de faire joujou!
[right][snapback]1404387[/snapback][/right]

C'est clair. Leur modèle est beaucoup trop complet et trop complexe (m'en fiche de pouvoir brancher un lecteur DVD ou un tuner TV dessus) sad.gif

[Edit] Mouarf. De toute façon, les modèles moins complexes sont http://store.earthlcd.com/s.nl/sc.7/category.108/.f sad.gif Ne reste plus qu'à prendre des cours de soudure et d'électronique : c'est pas gagné biggrin.gif

Écrit par : Gauvichounet 4 Nov 2005, 11:32

Superbe travail Kiryu, vivement que les pros du pic terminent de programmer ça, que l'on voie ce que ça donne. Si tout fonctionne comme prévu, y aurait moyen de mettre les shématiques, les faces de la Board et le code du pic sur un site??
Parce que ça me tente énormément, j'ai pleins d'écrans de portables chez moi (j'en ai encore balancé deux y a un mois pasque je savait pas quoi en faire)
Pour faire un rétroprojecteur, ça doit être génial.

Écrit par : rodolphe 4 Nov 2005, 13:26

Dites, par curiosité, vous croyez que votre système pourra piloter un vieil écran de Powerbook 1xx (Noir et blanc, 4 niveau de gris...).
OS X ?
OS 9 ?
OS 7 ?

Écrit par : Kiryu 4 Nov 2005, 14:09

QUOTE
y aurait moyen de mettre les shématiques, les faces de la Board et le code du pic sur un site??

Oui on fera ça, mais pour le moment cela ne sert pas à grand chose, c'est toujours un prototype et j'ai déja des corrections à faire! (en plus je pourais encore réduire la taille de la carte).
QUOTE
Dites, par curiosité, vous croyez que votre système pourra piloter un vieil écran de Powerbook 1xx (Noir et blanc, 4 niveau de gris...).
OS X ? OS 9 ? OS 7 ?

Oui, bien que ce soit un peu dommage... Il y aura peut être un problème quand même vu que la dalle est en 640x400 et que c'est pas très standard (du moins actuellement).
En dehors de ça l'OS est totalement indépendant, la carte peut fonctionner sur n'importe quoi.
Là ou il y a intervension de l'ordinateur, c'est pour la configuration de la carte, et pour quelques réglages avancées et fonctions totalement optionelles.

Écrit par : Gauvichounet 4 Nov 2005, 14:16

Oki, merci Kiryu. Réduit pas trop hein lol, sinon j'arriverai jamais à faire la carte MDR

Écrit par : Kiryu 4 Nov 2005, 14:23

Non, c'est juste 1-2cm perdu pour rien en longueur tongue.gif
J'ai mal calculé l'espace entre les connecteurs, et on peut le réduire pas mal. smile.gif

Écrit par : Gauvichounet 4 Nov 2005, 14:32

ok, ça va alors, tu es autorisé lol

Écrit par : Bladebillou 4 Nov 2005, 16:21

QUOTE(Gauvichounet @ 4 Nov 2005, 11:32)
Superbe travail Kiryu, vivement que les pros du pic terminent de programmer ça, que l'on voie ce que ça donne.


oula oula... blink.gif la pression...

C juste le début de la prog hein.. tongue.gif ...

Écrit par : Madmath 4 Nov 2005, 22:15

Salut a tous...
Je vs suis depuis qq temps, et je dois dire.....WhaaOuuUUu !!!
Bravo a vous! J'ai quelques bases en electronique (cap bep bac sti electronique),
mais la! chapeau bas!
Bref, je vous ecri pour une petite question qui me turlupine depuis ma 1ere venue sur ce forum, mon ecran de portable serait-il facile a utiliser comme ecran pour un de mes pc???

J'ai un ordi portable Toshiba Portege 3110 CT
Avez vous besoin de plus d'info pour me dire si je peux esperer le recup facilement, ou si je v devoir me tapper un montage de fou furieux?

Merci d'avance. Bon courage a tous!
rolleyes.gif

Écrit par : Grognon 5 Nov 2005, 09:36

Bonjour et bienvenue sur Macbidouille wink.gif

QUOTE(Madmath @ 4 Nov 2005, 22:15)
Je vs suis depuis qq temps, et je dois dire.....WhaaOuuUUu !!!

Si tu suis ce thread depuis quelque temps, il ne t'aura alors pas échappé que tout ceci est justement destiné à pouvoir utiliser un écran de portable en VGA (comme l'indique son titre) et donc avec une carte vidéo standard wink.gif

Écrit par : Gauvichounet 5 Nov 2005, 09:59

Et que comme tu vois, il faut faire un montage de "fou furieux" pour y arriver lol

Écrit par : MaousseT 5 Nov 2005, 10:53

Et comme tu vois, on ne peut pas faire autrement... tongue.gif

Écrit par : Grognon 5 Nov 2005, 12:26

QUOTE(MaousseT @ 5 Nov 2005, 10:53)
Et comme tu vois, on ne peut pas faire autrement... tongue.gif
[right][snapback]1406261[/snapback][/right]

Ou alors il faut y mettre le prix (cf les messages de zero ou les miens) wink.gif

Écrit par : Grincheux 5 Nov 2005, 21:48

QUOTE(Grognon @ 5 Nov 2005, 12:26)
QUOTE(MaousseT @ 5 Nov 2005, 10:53)
Et comme tu vois, on ne peut pas faire autrement... tongue.gif
[right][snapback]1406261[/snapback][/right]

Ou alors il faut y mettre le prix (cf les messages de zero ou les miens) wink.gif
[right][snapback]1406396[/snapback][/right]

et même, pour acheter la bonne carte, il faut avoir la référence exacte de ta dalle LCD et ça tu ne peux l'avoir qu'en faisant un démontage de furieux wink.gif
Mais je te rassure, c'est généralement pas si compliqué que ça de juste démonter la dalle pour regarder, la preuve, j'y suis arrivé laugh.gif

Écrit par : Bladebillou 21 Nov 2005, 13:55

Petit Post , pour vous dire que la programmation avance bien je publierais bientôt les lignes de code de la BETA 0.3 du firmware du PIC de la carte de Kyriu...

Toutes les questions de mise au point et de compréhension entre Board designer (Kyriu), Code Cracheur (moua) et maître Maaoouussee... (a prononcer en baissant la tête) sont désormais resolus. ( en fait c surtout moi qui était long a comprendre..... il est gentil mais il est un peu couillon rolleyes.gif).

Pour information , c'est le logiciel PIC BASIC PRO 2.43 qui a été choisi pour la compilation donc le language utilisé est un language type BASIC modifié. Voila Voila , donc normalement j'essaye de poster ça dans les prochains jours..

tongue.gif


++

Écrit par : Joseph Papier 21 Nov 2005, 14:32

Super!

joPap, ITF*













* Inspecteur des Travaux Finis biggrin.gif

Écrit par : kassoulet456 23 Nov 2005, 01:11

Je ne sais pas si ça peut intérésser, mais ça m'a l'air proche de ce que vous faites !!
c'est en allemant par contre !!

http://www.maltepoeggel.de/html/tft2pc/

Écrit par : MaousseT 23 Nov 2005, 07:51

ben non, cet allemand utilise le connecteur VESA des vieilles carte VGA, et le signal VESA est de niveau TTL (5V).
Ce ne sont que certaines vieilles dalles TFT qui sont à cette norme.
Maintenant, ça ne le fait plus, la norme des signaux a changé.
De plus, le montage qui est en cours a de vrais connecteurs DVI et VGA.

Merci pour le lien malgré tout.

Écrit par : Bladebillou 28 Nov 2005, 15:16

bon voila des nouvelles:

- Le code est suffisement avancé pour que j'arrete pour le moment la programmation en attendant de pouvoir passer sur une vrai platine de developpement
-La dite platine devrait etre prète courant decembre...

- Pour le moment j'arrete de coder mais je reprend des que la platine est opérationnelle.

Donc comme convenu voici le code dans sa version Beta 0.3 :

http://blogbillou.free.fr/beta0.3.html

Il manque encore beaucoupe de chose :

- Les appels des fonctions de modifications de registres dans la puce AD une fois les ordres USB reçus
- Une normalisation des appels de modifications de registres (parceque pour le moment un registre = une fonction donc c pas optimisé... blink.gif )


Tout ceci viendra une fois que j'aurais commencé les tests materiel sur une belle platine toute neuve . smile.gif


Voila le code source est publié sous license creative Commons pour toute information :

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/

Écrit par : Little Brother 4 Dec 2005, 19:28

Tout d'abord bravo pour tous ces developpements. Du beau boulot !

Une question en reprenant le titre de ce topic :

Utiliser un écran TFT d'iMac G3 ou d'eMac G4 en VGA, c'est possible ???

Et si oui, même si la carte mére est naze ?
Le but étant de recycler du vieux matos...

Dur ! Cette question n'inspire personne ! sad.gif
Je lancerai un topic spécifique plus tard...

Mon avatar doit manquer de charisme biggrin.gif

Écrit par : r2d2 4 Dec 2005, 20:19

Vous êtes quand même extra!!!

Ce que je me demandais, quand tout sera fini, vous voudriez pas vendre des "kits" préparé? Avec le CI, et les composants insoudables par le commun des mortel déjà en place?
Ou trouver une boîte qui le fait et faire une commande groupé?
Parce que le projet est extra et réponds sûrement à une demande, mais le côté technique de la bidouille doit en refroidire plus d'un...

Écrit par : sariha 5 Dec 2005, 12:34

bonjour,

tout d'abort, bravo pour tout ce que vous faites, je trouve ça formidable,
je suis moi-même une bille en ce qui concerne l'electronique, et je suis
completement scié par ce que vous faites !

une question :
j'ai recupéré il y'a peu un iMac G5 qui a grillé suite à un orage, je l'ai entierment depuillé
de tout ce qu'il avais dans le ventre ... (j'ai une âme de demonteur biggrin.gif ).
Je souhaite savoir comment serait il possible de recupere l'ecran de cet imac,
il est bien bô, et je me dis qu'il est tout à fait possible qu'il fonctionne correctement..
Mais bien sur, je suis vraiment nul en electronique...

http://sariha.free.fr/tout.jpg
(pour info son petit nom est LM201W01-B5)

l'idée serais de l'utiliser comme un ecran pour mon ordi (un pm G5).

j'ai bien trouvé sur le net des datasheets, meme contacté des fabriquants allemands pour avoir un idée de prix, mais cele est bien trop cher pour moi... surtout que je ne suis pas sur du resultat.
si vous avez des infos, des solutions à proposer, je suis tout ouï !
merci encore !

Écrit par : Joseph Papier 5 Dec 2005, 14:38

normalement ça marcherait avec notre montage.

vendre en kit, c'est pas évident du tout: tous les composants sont à souder en surface, faut avoir un bon fer et surtout une bonne paire de mains! et ensuite il faut régler le bazar en fonction de la dalle. avec aucune assurance de résultat, bien sûr, sinon c'est pas drôle! biggrin.gif

sinon c'est clair qu'une dalle d'imac G5 dans sa coque, on peut pas rêver mieux pour utiliser ce montage, vu qu'on recycle même le design smile.gif

je suis curieux: qu'est ce qui a/n'a pas grillé lors de l'orage? je me demande quel impact ça peut avoir sur un iMac G5. merci wink.gif

Écrit par : loopowerbook 5 Dec 2005, 15:02

ce serait pas juste l'alim qui etait grillé par l'orage ? doit y avoir des fusibles dans ces petites choses non ? me trompjjje ?

Écrit par : sariha 5 Dec 2005, 16:25

ben en fait, la personne qui m'a fais ce don avais amené son ordi en depannage,
et le verdict etait relativement simple :
alim grillé, processeur grillé, et carte-mere douteuse...
le disque dur a pris un sacré coup (bruits etranges lors de la tentative de recup des données)
mais j'avous que je ne suis pas allé plus loin pour savoir ...

je me suis contenté de demonter pour rendre le dd, ainsi que la ram à son proprio..
j'ai recupéré le graveur DVD en place, mais je ne l'ai pas testé, je pense qu'il va encore bien,
d'ailleur, je n'en ai pas l'utilité je le cede au plus offrant..
j'ai aussi gardé les ventilos, la coque, le modem (il est tres petit, c'est fou ça !),
et divers pieces ...


en ce qui concerne l'alim, le fusible etais soudé (!!!) dessus... et il ne m'a pas semble avoir grillé..

dans le temps j'ai deja eu affaire a ce genre de phenomene, j'avais un G4 bi pro 800mhz qui a pris la foudre, mais l'alim tournais toujours, par contre les deux proc avais fondu et la carte mere etais noire ... ouerk, j'avais la rage : l'arc electrique qui avais penetré ma machine est passé outre l'onduleur que j'avais !


QUOTE
vendre en kit, c'est pas évident du tout: tous les composants sont à souder en surface, faut avoir un bon fer et surtout une bonne paire de mains! et ensuite il faut régler le bazar en fonction de la dalle. avec aucune assurance de résultat, bien sûr, sinon c'est pas drôle!


bon, c'est moche : j'ai pas de fer, je ne sais pas souder (ou alors à l'arc) donc ce n'est pas trop pour moi .... les reglages; arf !

ce que j'ai trouvé sur le net :
http://www.suchtech.de/controller/controller04.htm
mais cela coute quand meme 189 euros ...
ce prix ne me rebute pas tant que ça, si j'etais sur de pouvoir en faire quelque chose...
si je fais cette depense dans le vent, je ne serais pas tres content !
wink.gif

Écrit par : Joseph Papier 5 Dec 2005, 16:46

ben coté réglage normalement il s'agira juste de recopier les données de la datasheet de la dalle... et puis on pourra faire des "profils" exportables/importables. enfin on en est pas encore là, mais dès que le soft de bladebillou arrive à maturité, je m'attaque à l'interface sur le mac (cocoa ou realbasic, je ne sais pas encore)

Écrit par : Kiryu 5 Dec 2005, 17:22

Bon, je vais un peu casser l'ambiance mais l'AD9882 utilisé sur mon montage gère les dalles jusqu'au 1280x960 donc celle de l'iMac est au dessus.
l'AD9887 lui monte en 1600x1200, donc ça pourrait être faisable, mais faut redessiner une carte. Aussi il n'y a pas de support pour le LVDS pour le moment (il faut redessiner une nouvelle carte pour ça aussi).
Encore une inconnue, je ne sais pas si mon montage sera cappable de gérer les dalles autres qu'en format 4/3 (donc le 16/10 tres utilisé chez apple posera peut etre probleme...).

La carte que tu as trouvé est relativement chère mais devrais faire l'affaire pour la dalle de l'iMac Cependant il te faut la documentation de la dalle de l'iMac pour comparer les specifications et en être absolument sûr. Essaie de regarder chez le fabricant (probablement samsung).
Ensuite ce ne serait plus qu'une histoire de cablage et d'alimentation, pas trop compliqué donc.

Comme le dis JosephPapier... pour ce qui est de faire des kits, bien cela me prendrait un temps énorme que je n'ai pas. Sans compter les heures qui sont passés dans la conception du prototype, et ceux que bladebillou est en train de passer a programmer l'engin, la réalisation de la carte et le montage m'ont bien pris entre 7 et 8 heures.
A part trouver quelqu'un qui puisse les réaliser (faut apres voir le rapport quantité demmandée/prix) je n'ai pas vraiment envie de me lançer dans la fabrication en série!

PS: s'il te reste des pièces archi mortes de chez mortes venant de l'iMac, comme la carte mère, je veut bien les récupérer avant leur passage à la benne biggrin.gif

Écrit par : sariha 5 Dec 2005, 17:55

QUOTE
La carte que tu as trouvé est relativement chère mais devrais faire l'affaire pour la dalle de l'iMac Cependant il te faut la documentation de la dalle de l'iMac pour comparer les specifications et en être absolument sûr. Essaie de regarder chez le fabricant (probablement samsung).
Ensuite ce ne serait plus qu'une histoire de cablage et d'alimentation, pas trop compliqué donc.


Merci pour ces bonnes infos ... pas trop le temps de m'en occuper tout de suite, mais j'ai deja les spec de la dalle http://sariha.free.fr/ecranTFT/ (pour moi c'est du chinois).

je vais voir, peut-etre apres noyel, pour commander la bonne piece.
arf, j'espere que ça va marcher ...
QUOTE
PS: s'il te reste des pièces archi mortes de chez mortes venant de l'iMac, comme la carte mère, je veut bien les récupérer avant leur passage à la benne 

ben pour tout te dire, la carte-mère trône fierement au mur (un peu comme un papillon épinglé dry.gif ... mais si je fais un gros ménage, pourquoi pas..

Écrit par : Kiryu 5 Dec 2005, 19:27

Visiblement la carte toute montée ne gère que des résolutions standard 4/3 jusqu'au 1600x1200...
L'écran de l'iMac 20" c'est du 1680x1050 16/10. Ca risque d'être vraiment très compliqué à piloter.

Écrit par : sariha 5 Dec 2005, 21:37

QUOTE(Kiryu @ 5 Dec 2005, 19:27)
Visiblement la carte toute montée ne gère que des résolutions standard 4/3 jusqu'au 1600x1200...
L'écran de l'iMac 20" c'est du 1680x1050 16/10. Ca risque d'être vraiment très compliqué à piloter.
[right][snapback]1451068[/snapback][/right]


arf.... 'mgonfle ! dry.gif
bon.
que faire ?


et je vous remerci de votre patience ... wink.gif

Écrit par : Ranbaz 6 Dec 2005, 09:17

QUOTE(Kiryu @ 5 Dec 2005, 17:22)
...
Comme le dis JosephPapier... pour ce qui est de  faire des kits, bien cela me prendrait un temps énorme que je n'ai pas. Sans compter les heures qui sont passés dans la conception du prototype, et ceux que bladebillou est en train de passer a programmer l'engin, la réalisation de la carte et le montage m'ont bien pris entre 7 et 8 heures.
A part trouver quelqu'un qui puisse les réaliser (faut apres voir le rapport quantité demmandée/prix) je n'ai pas vraiment envie de me lançer dans la fabrication en série!
...


Salut,
Comme il est plus facile d'avoir un fer à souder à la maison qu'une insoleuse, vous envisageriez de faire un kit à monter avec la carte et les composants ? Moi je récupèrerai bien les 3-4 écrans de portables qui trainent dans mon garage pour me faire un petit mur d'image wink.gif

Écrit par : MaousseT 6 Dec 2005, 15:54

Il y a une puce (le microcontrôleur) qui ne se soude pas avec un fer à souder, ça ressemble à ça :
user posted image

Écrit par : exrazhell 7 Dec 2005, 13:30

Bonjour à vous tous !!!

Alors voilà ca fait longtemps que je cherchais un forum de ce type et là ENFIN j'ai trouvé !!!

En fait j'ai le meme ecran que celui sur cette photo http://aberco.free.fr/imagesdivers/lcdvga/3bitproto2/IMG_5495.jpg
(j'ai le numero de modele avec la datasheet et je connais donc les entrée qu'il faut)

et moi ce que je voudrais faire c'est juste afficher l'image d'une sortie VGA dessus.

Je n'ai pas besoin de la RAM pour pouvoir gérer la luminosité (tout cela est faisable a partir d'un dispositif annexe visible sur le site www.maltepoeggel.de (je sais pu si c'est l'adresse correcte mais vous aurez compris de quoi je parle ...)

cf piece jointe : 08140002.JPG

De plus ca serai impossible vu que je veux gérer l'affichage d'une source VGA auter que celle d'un PC (en fait celle de la xbox pour ne rien cacher !!!)

Je voulais donc savoir s'il était possible d'avoir un tuto pour expliquer clairement quelles sont les pieces a acheter, le schéma de montage, ... bref tout pour la réalisation du convertisseur analogique => numerique

Je vous remercie d'avance les boss !!!

ps : bien que j'ai un niveau en electronique comparable a la 3eme generale (si si vous savez les cours de techno) j'ai compris le principe du montage. Merci donc d'en tenir compte et de donner le nom exacte des pieces pas que je sache pas quoi demander lorsque j'irai dans un magasin d'electronique ...

Voilà encore merci !!!

 

Écrit par : Bladebillou 7 Dec 2005, 14:10

oula oula oula STOOOPPP!!!

Merci merci bcp de vous interresser au projet de conversion VGA2LCD, si on se casse le c.. c'est pour que ça serve.... (et parcequ'on aime bien ça aussi laugh.gif ). Donc oui ça fait plaisir que plein de gens s'y interresse. Seulement je veux rappeler qq chose c'est que la carte de Kyriu qui est en cours de devellopement niveau soft... est pour le moment NON FONCTIONNELLE....

oui oui oui : je m'explique : Le petit microprocesseur qui est dessus ne pilote pas QUE la luminosité... etc.... mais aussi la résolutionde sortie , la fréquence etc... donc sans cette petite puce point de salut rolleyes.gif ..

Voila pour la partie programation.

Quand à la fourniture des ref exact des pieces exactes de la carte, pkoi pas mais :

1/ La carte comme cité aux dessus n'est ni fini de develloper , ni même testée donc au pire tu achete les composants et il ne se passe rien parceque il faudra attendre la fin des la programation au mieux tu te retrouve avec une carte prototype sans programme qui ne fonctionnera probablement jamais...


2/ Maître Kyriu, vénrable géniteur du circuit imprimé dont nous discutons user posted image.. à conçu le circuit de façon tres tres compact... et franchement à part lui , je vois pas qui peut souder aussi précis à la main ( ah si finalement je vois bien : une machine blink.gif ).

donc comme Maousse la dit au dessus les composants sont EXTREMEMENT difficile à souder pour le moment. donc ça risque d'être difficile.

Peut être que dans un futur lointain il sortira une version avec des composants simples à souder mais pas tout de suite en tout ca et c'est certainement pas à moi de decider.

Enfin je suis désolé de casser tout tes espoirs mais pour le moment , vu le stade de devellopement , nous ne pouvons répondre à ta requête ... mais bientôt bientôt.....

Stay tuned

Écrit par : Joseph Papier 7 Dec 2005, 14:29

la photo montrée plus haut, c'est le premier prototype que Kiryu a fait. c'est fait à l'arrache, l'image est assez crado, et surtout elle est décalée car il y a un pb de synchro.

le seul moyen d'avoir un résultat propre, c'est le montage sur lequel Kiryu et Billou bossent actuellement.

et la petite piece "qui te sert à régler la luminosité", c'est sans doute un inverter.

Écrit par : exrazhell 7 Dec 2005, 16:05

re bonjour !!!

QUOTE
la photo montrée plus haut, c'est le premier prototype que Kiryu a fait. c'est fait à l'arrache, l'image est assez crado, et surtout elle est décalée car il y a un pb de synchro.


Pour moi ca serait amplement suffisant ... c'est juste pour eviter d'avoir a brancher ma console sur ma carte d'acquisition (qui donne un rendu tres moche en plus ... normal vu le prix ou je l'ai achetée!!!)) pi comme ca elle sera portabe (avec possibilité de la mettre dans ma voiture sans embarquer le pc !!!)

QUOTE
oui oui oui : je m'explique : Le petit microprocesseur qui est dessus ne pilote pas QUE la luminosité... etc.... mais aussi la résolutionde sortie , la fréquence etc... donc sans cette petite puce point de salut  ..


Peut-etre avais-je mal compris : moi je pensais que tout cela serait piloté a partir d'un pc (mac dans le cas present) => ca ne sera pas possible a travers ma xbox !!! Maintenant si c'est "juste" une puce ou on ente les "données" a travers le pc en qu'ensuite tout fonctionne tout seul alors okay ...

Maintenant le travail réalisé marche !!! la photo le montre bien que (meme s'il n'est pas parfait !!!)

J'aurai une autre question : si tous les LCD n'ont pas la meme frequence comme tu le dit ca donnera quoi avec un montage pas prevu pour (je pense a la carte deja réalisée avec le rendu "non parfait" qui a deja été réalisé mais utilisé avec mon tft sharp qui n'est peut etre pas du meme modele) ???

Encore merci de repondre afin d'eclairer mes lanternes ....

[Si vous recherchez la perfection d'autres ne recherche peut-etre que le simple fait de pouvoir deja utiliser leur dalle (meme a d'autres fins je pense le monitoring par exemple ou la qualité d'image n'est pas forcement necessaire ..)]

ah si une derniere chose :
QUOTE
et franchement à part lui , je vois pas qui peut souder aussi précis à la main
je sais souder des puces sur la PS2 => question precision c'est beaucoup plus precis ???? paske meme si c'est un boulot de pros je pourrais toujours trouver quelqu'un qui pourra le souder a ma place (un oncle electronicien ca peut aider ... ?!?!)

Écrit par : Joseph Papier 7 Dec 2005, 16:33

la "carte déjà réalisée", c'est juste des inverseurs utilisés comme comparateurs, qui servent à numériser l'image avec 1 bit par couleur. on relie ensuite l'unique bit rouge aux 3 fils rouges de la dalle LCD, idem pour le bleu et le vert, autrement c'est du TOUT ou RIEN: un pixel est allumé ou éteint. on bosse donc sur 3 bits, ce qui fait 2^3=8 couleurs possibles par pixel: noir, rouge, vert, bleu, cyan (B+V), magenta (R+cool.gif, jaune (R+V), blanc (R+V+cool.gif.

pour afficher correctement une image là dessus, il faut l'adapter, grâce à un mode qui s'appelle "couleurs indexées", où le logiciel de retouche d'image calcule une image approchée, n'utilisant que 8 couleurs, qui ressemble autant que possible à l'original à condition de la regarder de loin.

quant à la synchro, elle n'est pas gérée, donc l'image est décalée (ici, à gauche: sur la photo, le menu pomme est absent).

après que Kiryu ait fait ce montage, on a réfléchis à comment l'améliorer pour gérer au moins 256 couleurs, et on a abandonné très vite la voie des composants discrets, pour passer sur une solution intégrée, plus dure à piloter, mais plus propre et universelle smile.gif

par contre, le nouveau montage peut marcher sur une Xbox: il enregistre les paramètres dans une mémoire interne, donc il faut un mac pour y écrire les paramètres de la dalle LCD, mais ensuite il devient autonome.

Écrit par : exrazhell 7 Dec 2005, 18:34

Okay donc si je comprends bien pour l'instant on a uniquement 8 couleur par pixel (pourtant sur la photo on a l'impression qu'il y en a beaucoup plus !?!?!?)

De ce fait image vraiment pauvre et de mauvaise qualité ... et donc par la suite on aura la possibilité de gérer n'importe quel LCD en entrant ses caract"ristiques dans la mémoire du montage et ensuite il ser aintégrable a n'importe quelle source VGA => c'est bien ca ???

Merci d'avoir répondu, je pensais que la gestion dse 256 couleurs était deja acquise et que seule la luminosité, le decalage ... restaient a ete gérés ...

Voili voilou encore merci je reste attentif aux progrès alors !!!

Ciao tongue.gif

Écrit par : Kiryu 7 Dec 2005, 18:45

QUOTE
Merci d'avoir répondu, je pensais que la gestion dse 256 couleurs était deja acquise et que seule la luminosité, le decalage ... restaient a ete gérés ...

C'était le cas... on pouvais même monter jusqu'au million de couleurs (24bits).
Cepenant, ce que l'on ne voit pas sur la photo, c'est que l'image est très bruitée. Elle "ondule", les bords ne sont pas nets, bref c'est dur à regarder.
Si tu veux essayer la carte qui fonctionne en 8bits et qui est super simple tu peux jeter un coup d'oeil ici (qui est le site qui m'a lancé sur le projet)
http://old.area26.no-ip.org/?section=hard&project=vgalcd
Derniere note: l'ancien design a été completement abandonné pour un nouveau. Ce post regroupe 3 étapes de prototypes différents

- composants discret 1bit/couleurs
- composants discret 8bit/couleurs
- intégré avec les composants spécialisés Analog Devices, entrée DVI et VGA.

Écrit par : acanti 7 Dec 2005, 18:47

bravo pour le montage, mais aussi pour les efforts en matière de pédagogie
je ne me vois pas dans un proche avenir en train de réaliser cette carte, mais déjà j'apprends beaucoup avec la bande à bidouiller wink.gif
Bonne chance!

Écrit par : MaousseT 7 Dec 2005, 20:39

Il y en a qui ne se rendent pas compte de la taille des soudures...
Alors voilà! biggrin.gif
user posted image
user posted image
En haut, ce sont les pattes d'une puce habituelle (une vieille EPROM 2708) les pattes sont espacées de 2,54mm.
A droite, ce sont les puces plus habituelles maintenant, qu'on voit sur les cartes mères.
A gauche, ce sont le genre de boitier du microcontrôleur, il n'y a plus de pattes, mais des contacts... et ces contacts sont en DESSOUS de la puce. Je l'ai retournée pour la photo. Rien ne dépasse de l'autre côté. C'est impossible à souder au fer à souder.

Écrit par : exrazhell 7 Dec 2005, 22:35

Kiryu >>>> Merci beaucoup d'avoir précisé

MaousseT >>>>

QUOTE
Il y en a qui ne se rendent pas compte de la taille des soudures...
Je vois mais est-ce que tu connais la taille des pattes sur la PS2 (c'est pas aussi facile que sur la xbox => les soudures sont elles aussi a realisées sur des "puces de carte mere" comme tu dit et pourtant j'y arrive tres bien avec mon fer a souder + micropanne de 0,1mm)

Sinon c'est vrai qu'apres la tache reste tres difficile j'avoue ... (pi pour ce qui est de la puce a contact en dessous ben la soudure peut etre fait a travers le PCB nan ?!?!)

Voilà merci encore pour les explications et les mises en gardes je m'abstiendrais a l'avenir ....

Écrit par : MaousseT 8 Dec 2005, 09:26

Oui, la soudure se fait à travers le PCB, mais pas avec un fer à souder.

Écrit par : speed955i 22 Dec 2005, 00:30

salut tt le monde.
je suis ce forum avec attention car j ai moi aussi un ecran d un ibook g3 blanc (que je vend) mais a defaut j aimerais bien m en servir.....
enfin une idee me traverse les meninges!!! (oui oui c est possible lol)
si je recupere un ecran de bureau lcd que j enleve la dalle et que je la remplace par la mienne es ce que ca marche?
et si c est une piste possible pour votre carte n est il pas plus simple de partir sur une base deja construite et de la reprogramer??
avec tout les inconvenients que cela comporte (on a pas tous un ecran lcd a flinger pour essayer) mais bon si ca peut faire avancer le chmilblick ...
a++

Écrit par : Kiryu 22 Dec 2005, 01:11

Le problème des cartes toutes faites (et surtout de celles que l'on trouve dans les écrans LCD tout fait du commerce) c'est qu'elles sont préprogrammées. Aussi la dalle LCD est totalement passive, elle prend les infos qu'on lui envoie. La carte de conversion n'est pas cappable de détecter le type de dalle que l'on branche dessus. -> c'est donc non pour les réutiliser.
Maintenant pour reprogramer du materiel existant:
- Cela est il possible: certais constructeurs utiliseront probablement des ROMs, non modifiables
- Si ce n'est pas le cas: reprogrammer suggère une connaissance parfaite des composants et du schema. Pour les composants en ayant de la chance la documentation technique existe sur le site du constructeur.
Pour le schema il n'y a qu'a faire du reverse ingeenering (reconstruire le schéma à partir du montage).... très casse tête.
- Voir quel type de microcontrôleur est utiliser sur la carte, trouver tous les outils de développement associé (tant soft que hard, les acheter s'ils ne sont pas gratuits...) et apprendre à s'en servir (avec un langage spécifique).

Bref tout ceci est plutôt irréaliste surtout que tout ce travail ne serait vallable que sur un modèle tres particulier de carte.

Autant tout reprendre à zero et développer une solution soi même, ce que nous sommes en train de faire.

Écrit par : galloupiote 25 Dec 2005, 12:32

CITATION(MaousseT @ 7 Dec 2005, 20:39) [snapback]1454479[/snapback]

A gauche, ce sont le genre de boîtier du microcontrôleur, il n'y a plus de pattes, mais des contacts... et ces contacts sont en DESSOUS de la puce. Je l'ai retournée pour la photo. Rien ne dépasse de l'autre côté. C'est impossible à souder au fer à souder.


Ben non, c'est très facile, il suffit de déporter les pattes avec un bout de fil.
Je m'explique, il suffit donc de souder sur chaque patte un petit bout de fil qui lui ira ce faire souder sur le C.I., et pour éviter que la puce ce promène un peu sur le C.I. il suffit de la collé avec du scotch double face.
Je sais, c'est con, mais c'est comme ça.

Écrit par : exrazhell 27 Dec 2005, 02:20

CITATION
Ben non, c'est très facile, il suffit de déporter les pattes avec un bout de fil.
Je m'explique, il suffit donc de souder sur chaque patte un petit bout de fil qui lui ira ce faire souder sur le C.I., et pour éviter que la puce ce promène un peu sur le C.I. il suffit de la collé avec du scotch double face.
Je sais, c'est con, mais c'est comme ça.


Oui mais là on veut un système compact et "propre" donc les fils qui se balladent partout c'est pas top (apres c'est sur que c'est faisable)

Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)