Les sites iWeb 1.0 incompatibles avec iWeb '08, Réactions à la news du 13-08-2007

[Yoc]

Il semble qu'il y ai de gros problèmes d'importation dans iWeb '08 des anciens sites réalisés avec iWeb 1.0. Cela va de l'impossibilité de lancer iWeb à la publication qui ne fonctionne plus.

Etienne nous parle de quelques soucis (liste non exhaustive) avec quelques astuces pour s'en tirer sans trop de dommages :

Bonjour,

Je vous contacte afin de vous faire part de graves problèmes liés à iWeb 08 et, à la vu des problèmes rencontrés, je pense qu'il est important de prévenir les utilisateurs des risques encourus.

Tout d'abord, avant d'installer iWeb 08, comme d'habitude faites une sauvegarde de votre site! (dossier utilisateur -> Bibliothèque -> Application Support -> iWeb et faites une copie du fichier Domain). En effet, iWeb met à jour le fichier, et il sera ensuite impossible de récupérer votre travail si vous souhaitez retourner sur iWeb 1.0.

Voici quelques exemples des problèmes rencontrés:
- L'application plante sans raison lors de l'importation d'un site au format iWeb 1.0
- L'application plante lors de la publication du site (que ce soit sur .Mac ou dans un dossier)
- Perte de tout ou partie du site après importation
- Le site fonctionne en local mais impossible de le consulter une fois en ligne (il semblerait que ce problème soit dû à une mauvaise gestion des caractères accentué, iWeb en mettrait dans les liens)
- Publier un site avec une vidéo QuickTime VR Objet fait planter iWeb! Un comble, quickTime étant une technologie Apple !
- ...

Quelques solutions ont été proposés sur les forum Apple, l'une d'entre elle semble relativement bien fonctionner (manipulation à effectuer avant de lancer iWeb 2.0 et d'importer votre site):
- Localisez le fichier "Domain"
- Clique droit -> Afficher le contenu du paquet
- Dans le cadre recherche, cherchez tous les fichier ayant l'extension .plist
- Effacez les
- Lancez iWeb 2.0 et importez votre site

Attention, avec cette manipulation, vous perderez une partie de la mise en page de votre site, qu'il faudrait alors refaire (taille des polices par exemple).

Ce n'est pas mon habitude de tirer la sonnette d'alarme, mais les problèmes ont vraiment des conséquences importantes. Je conseillerai donc aux Macusers de rester en 1.0 pour le moment.

Un sujet est dédié à ces problèmes sur le forum.

Apple sur ces bugs est difficilement pardonnable, et encore une fois, montre le peu de tests que les développeurs ont pu réalisés. Il est grand temps que Leopard arrive pour répartir à nouveau les développeurs sur les autres projets...

Dans le même genre, mais plus difficilement prévisible par Apple, les sites réalisés avec les templates 11 mystics sont rendus incompatibles avec iWeb '08 comme nous l'explique GC :

Bonjour. Un message pour ceux qui utilisent des templates complémentaires "11 mystics" pour iweb.
La presence de sites réalisés avec ces templates bloquent le fonctionnement d'iweb 08. Le programmeur conseille de ne pas installé iweb 8 , le temps pour lui de réecrire ses programmes.
Pour ceux qui veulent absolument nstaller iweb 8 , il faut d'abord virer les sites iweb utilisant un templates 11 mystics. Si vous avez déja fait l'installation, il faut virer les fichiers domain et sites (bibliotheque/application support/iweb).
Toutes les infos utilent se trouvent à l'adresse web http://11mystics.com/blog/.
Cordialement
GC

[drouvre]

Bonjour,

Je voulais simplement préciser que TOUS mes sites 1.0 ont été importés sans le moindre problème. Pareil pour iPhoto et iMovie...

Apple distribuerait-il différentes versions ? (J'ai un pak famille)

[hellomorld]

Eh ben, il reste une appli de la suite ilife qui soit non bugguée ?

[dvd]

en tous cas, il faut être de mauvaise foi pour ne pas remarquer qu'Apple, ces temps-ci, fournit des produits brouillons...

[smartboy_fr]

Pour moi aussi tout fonctionne bien. Tout n'a pas été parfait du premier coup mais après redémarrage tout est rentré dans l'ordre et du coup je trouve les nouvelles fonctionnalités plutôt chouettes

[Exnihilo]

En vérité, ça s'appelle iLife08 car ça va commencer à bien fonctionner en 2008
Avant, c'est une béta payante.

[DomLAD]

Désolé pour le hors sujet.. Quoiqu'on reste dans les nouvelles incompatibilités :
Lorsque j'ouvre un document Pages ou Keynote dans la version 08, impossible de l'ouvrir dans la version 06
"L'application a besoin d'une version plus récente de..."

[TonyD]

oui c est vraie il plante pas mal
de plus pas beaucoup de chose en plus (mise a part les nouveau themes qui sont pas mal)

[LooKman]

Bonsoir a tous,

Moi j'ai eu aucun plantage a l'heure actuel de iWeb, il fonctionne bien sauf apres publication sur un site web ou le probleme de base RSS, Flux blog, video et podcast tout marche bien -> je soupçonne les accents comme signalé dans la news. Mais il est aussi vrai que les version US ont aussi des problèmes alors Wait and See…

Vivement la mise a jour logiciel

[Tibimac]

Perso je viens de faire un test ouvertyure d'un ancien site et publication sur .Mac, pas le moindre petit plantage et pas de probleme sur le site tout est respecté ! Peut etre bien que j'ai de la chance

[Lordko]

Ce coté brouillon est d'autant plus frustrant que ce n'est pas la premiere fois! Mes pages de photos publiées dans homepage de .mac avant que iweb n'existe ne sont pas gérées par iweb! Impossible de les modifier, mettre a jour et rajouter aux pages iweb facilement!!!!!

[almux]

Bigre...C'est microsoftien, là! Est-ce que Bill est secrètement entré au conseil d'administration d'Apple? lol

[harzack86]

Désolé pour le hors sujet.. Quoiqu'on reste dans les nouvelles incompatibilités :
Lorsque j'ouvre un document Pages ou Keynote dans la version 08, impossible de l'ouvrir dans la version 06
"L'application a besoin d'une version plus récente de..."

Ca me parait presque normal... Les anciennes versions de logiciels sont rarement capable d'ouvrir les documents de versions plus recentes, et c'est souvent du au fait que les nouvelles versions changent le format d'enregistrement pour integrer des nouvelles fonctionnalites que les anciennes versions n'ont pas...

[switcheremac]

A vrai dire il ne faut jamais metre des liens accentués, seulement iWeb est fait pour des profanes qui ne savent pas forcément cela. Je supose que certains bugs sont aussi dûs à l'importation HTML ou des modifications qui sont permis avec des patchs . De plus on ne parle que des problèmes , pas de ce qui marche même si cela fonctionne bien dans 99 % des cas.

Ceci dit j'attendrais peut être la première mise à jour avant de passer au iWeb nouveau.

[DefKing]

A vrai dire il ne faut jamais metre des liens accentués, seulement iWeb est fait pour des profanes qui ne savent pas forcément cela. Je supose que certains bugs sont aussi dûs à l'importation HTML ou des modifications qui sont permis avec des patchs . De plus on ne parle que des problèmes , pas de ce qui marche même si cela fonctionne bien dans 99 % des cas.

Ceci dit j'attendrais peut être la première mise à jour avant de passer au iWeb nouveau.

Bah!, pour un programme grand public, je présume qu'il y aurait dû y avoir une routine qui empêche l'emploi des lettres accentuées dans les liens. J'ai faux? C'est trop simple pour que les programmeurs y aient pensé?

[suJeSelS]

ça me paraît assez choquant ces problèmes soulevés. Pour un autre domaine ça n'est pas nécessairement surprenant. Mais le développement web, il y a le standard du w3c qui a été créé, donc ça semble inconcevable que du code devienne non supportable par une application alors qu'à un moment donné il est forcément sous une forme de html, xhtml quelconque qui est universel et donc toujours interprétable. À moins que iWeb ne respecte pas ces standards (j'ai d'ailleurs testé, pour être sûr de ne pas parler dans le vent, avec une page tout par défaut générée par iWeb 1.1.2 et elle ne valide pas... voir là).

Ce message a été modifié par suJeSelS - 13 Aug 2007, 22:25.

[Julien ezaekiel]

Désolé pour le hors sujet.. Quoiqu'on reste dans les nouvelles incompatibilités :
Lorsque j'ouvre un document Pages ou Keynote dans la version 08, impossible de l'ouvrir dans la version 06
"L'application a besoin d'une version plus récente de..."

Toi tu es terrible

[Shenmue]

Bonjour,

Je voulais simplement préciser que TOUS mes sites 1.0 ont été importés sans le moindre problème. Pareil pour iPhoto et iMovie...

Apple distribuerait-il différentes versions ? (J'ai un pak famille)

Je te recite, certains font mine de réagir comme si les problèmes rencontrés l'étaient TOUT LE TEMPS et pour tout le monde...que je sâche, les bugs windows étaient référencés et plantaient sur toutes les configs...là, ça plante chez certains, pas chez d'autres...c'est pas terrbile, mais ce n'est au final PAS DU TOUT la même chose...
Enfin bon, je parle dans le vide...le fond de l'air est au cassage d'Apple en ce moment...

[LooKman]

A vrai dire il ne faut jamais metre des liens accentués, seulement iWeb est fait pour des profanes qui ne savent pas forcément cela. Je supose que certains bugs sont aussi dûs à l'importation HTML ou des modifications qui sont permis avec des patchs . De plus on ne parle que des problèmes , pas de ce qui marche même si cela fonctionne bien dans 99 % des cas.

Ceci dit j'attendrais peut être la première mise à jour avant de passer au iWeb nouveau.

Bah ca on le sait très bien mais pour la gestion du blog par iweb on peut pas passer outre l'accent parce que tu peux pas modifier le nom de la page "Entrée" autrement on aurait vite résolu le problème…

Et la je suis d'accord pour dire que l'appli tourne bien à 99% mais le 1% restant est vitale car si un site peut pas être publier correctement les 99% des stuffs qui marchent dans l'appli servent a rien

[switcheremac]

A vrai dire il ne faut jamais metre des liens accentués, seulement iWeb est fait pour des profanes qui ne savent pas forcément cela. Je supose que certains bugs sont aussi dûs à l'importation HTML ou des modifications qui sont permis avec des patchs . De plus on ne parle que des problèmes , pas de ce qui marche même si cela fonctionne bien dans 99 % des cas.

Ceci dit j'attendrais peut être la première mise à jour avant de passer au iWeb nouveau.

Bah!, pour un programme grand public, je présume qu'il y aurait dû y avoir une routine qui empêche l'emploi des lettres accentuées dans les liens. J'ai faux? C'est trop simple pour que les programmeurs y aient pensé?

Je supose qu'il le traduit comme tout éditeur HTML par équivalence en texte non accentué ( il y a une norme ) ou en suprimant les accents. Il y a peut-être eu un changement de traitement qui a peut ête posé problème.

Dire que quand j'ai commencé il ne falait que des noms de 8 caractères minuscules et sans accents... ...

A vrai dire il ne faut jamais metre des liens accentués, seulement iWeb est fait pour des profanes qui ne savent pas forcément cela. Je supose que certains bugs sont aussi dûs à l'importation HTML ou des modifications qui sont permis avec des patchs . De plus on ne parle que des problèmes , pas de ce qui marche même si cela fonctionne bien dans 99 % des cas.

Ceci dit j'attendrais peut être la première mise à jour avant de passer au iWeb nouveau.

Bah ca on le sait très bien mais pour la gestion du blog par iweb on peut pas passer outre l'accent parce que tu peux pas modifier le nom de la page "Entrée" autrement on aurait vite résolu le problème…

Et la je suis d'accord pour dire que l'appli tourne bien à 99% mais le 1% restant est vitale car si un site peut pas être publier correctement les 99% des stuffs qui marchent dans l'appli servent a rien

Je parlais 99 % des utilisateurs.
Le nom des pages n'est pas un problème. Par exemple...
Ma page "Créer" se nomme :2D9307B9-51B4-4F05-BC74-09DE4CCEAB3A.html
alors que ma page Compositions a bien comme nom Compositions.html
Bref , dans bien des cas il donne un nom sans rapport avec le nom réel de la page. Soit dit en passant , c'est débile car certains moteurs de recherche auront un mot de référence de moins ( ceux qui en tiennent compte ).

[Edge@51]

Bonjour,
Je voulais simplement préciser que TOUS mes sites 1.0 ont été importés sans le moindre problème. Pareil pour iPhoto et iMovie...
Apple distribuerait-il différentes versions ? (J'ai un pak famille)

Je te recite, certains font mine de réagir comme si les problèmes rencontrés l'étaient TOUT LE TEMPS et pour tout le monde...que je sâche, les bugs windows étaient référencés et plantaient sur toutes les configs...là, ça plante chez certains, pas chez d'autres...c'est pas terrbile, mais ce n'est au final PAS DU TOUT la même chose...
Enfin bon, je parle dans le vide...le fond de l'air est au cassage d'Apple en ce moment...

Effectivempent, les problèmes rencontrés sont assez aléatoires, c'est pour cela que je pense qu'il vaut mieux être prudent. C'est pour cela que j'ai envoyé un message à la Team, pour rappeler aux utilisateurs de faire une sauvegarde du fichier Domain avant de se lancer.
Comme il a été dit au dessus, iWeb est un produit destiné aux néophite, il serait dommage que des utilisateurs, même 1%, perdent leur site parce qu'ils n'avait pas fait une sauvegarde de leur fichier Domain.
Et puis, ce n'est pas du cassage, c'est de la prévention. Lorsqu'iWeb permettra de publier un site correctement chez tout le monde, je me ferais un plaisir de le conseiller

Ce message a été modifié par Edge@51 - 14 Aug 2007, 09:39.

[Pepoto]

Ok, j'avais poussé une gueulante mais j'avais mal lu l'article. Autant pour moi. 'Vais me coucher...

Ce message a été modifié par Pepoto - 14 Aug 2007, 00:26.

[mister_B]

[...]
Le nom des pages n'est pas un problème. Par exemple...
Ma page "Créer" se nomme :2D9307B9-51B4-4F05-BC74-09DE4CCEAB3A.html
alors que ma page Compositions a bien comme nom Compositions.html [...]

ça c'était dans l'ancienne version d'iWeb.

Ils ont voulu (et ont eu raison à mon avis) rendre les titres plus jolis en faisant : .../Mon_Blog/Entrées/2007/08/13_titre_du_billet.html (c'est un exemple).

Sauf que tu te retrouves avec : .../Mon_Blog/Entr%C3%A9es/2007/08/13_titre_du_billet.html

...le fond de l'air est au cassage d'Apple en ce moment...

C'est qu'entre la 10.4.10, QuickTime 7.2 et maintenant iWeb '08, ça fait beaucoup en peu de temps...

Ce message a été modifié par mister_B - 14 Aug 2007, 02:39.

[dreamph]

...le fond de l'air est au cassage d'Apple en ce moment...

C'est qu'entre la 10.4.10, QuickTime 7.2 et maintenant iWeb '08, ça fait beaucoup en peu de temps...

Faut pas oublier les problèmes hardware aussi (j'aimerais bien utiliser le wifi de mon MBP sur batterie un jour...)

[mister_B]

...le fond de l'air est au cassage d'Apple en ce moment...

C'est qu'entre la 10.4.10, QuickTime 7.2 et maintenant iWeb '08, ça fait beaucoup en peu de temps...

Faut pas oublier les problèmes hardware aussi (j'aimerais bien utiliser le wifi de mon MBP sur batterie un jour...)

Je n'osais pas en parler parce que je n'étais pas sûr de moi. Mais on peut aussi rajouter l'histoire des superdrives qui deviennent complètement inutilisables...

[Shenmue]

...le fond de l'air est au cassage d'Apple en ce moment...

C'est qu'entre la 10.4.10, QuickTime 7.2 et maintenant iWeb '08, ça fait beaucoup en peu de temps...

Faut pas oublier les problèmes hardware aussi (j'aimerais bien utiliser le wifi de mon MBP sur batterie un jour...)

Bof..on a quand même TRES vite oublié toutes les merdes de la GRANDE époque des G3/G4, sans même parler d'OS9, le plus plantogène des OS macs...et les problèmes de stocks par dessus le lot...

Ce que je veux dire, c'est qu'en ce moment, les petits pépins s'accumulent sur tous les fronts, mais faire comme si d'un seul coup c'était exceptionnel et que cela justifiait de pousser des cris de jeunes vierges...bof encore....
Comme je vais régumièrement sur les forums PCs, je peux t'assurer qu'il y a encore ne bonne marge à toutes les bidouilles/patiences/vices cachés que eux doivent subir...on peut faire croire que Apple est devenu le même monde....mais ce n'est juste, et malgré les bourdes actuelles, pas vrai...

[dreamph]

...le fond de l'air est au cassage d'Apple en ce moment...

C'est qu'entre la 10.4.10, QuickTime 7.2 et maintenant iWeb '08, ça fait beaucoup en peu de temps...

Faut pas oublier les problèmes hardware aussi (j'aimerais bien utiliser le wifi de mon MBP sur batterie un jour...)

on peut faire croire que Apple est devenu le même monde....mais ce n'est juste, et malgré les bourdes actuelles, pas vrai...

Personne n'a dit ça sur tes quotes, et je suis très loin de le penser.
On constate juste qu'à presque chaque mise à jour, y'a des boulettes.

Apple a eu une croissance très forte ces deux dernières années, et comme pour toute entreprise, c'est pas facile a gérer/anticiper.
J'espère juste qu'il ont un service des ressources humaines qui tient autant la route que leur équipe marketing.

[laurent91]

Bigre...C'est microsoftien, là! Est-ce que Bill est secrètement entré au conseil d'administration d'Apple? lol

et pourtant non
c'est stevounet tout seul qui se fout de vos gueules
je sais c'est dur à admettre quand on idolâtre quelqu'un

[tama]

On ne peut tjrs pas avoir un bouton avec un nom différent de celui de la page ?
Par exemple : bouton présentation ; titre de la page presentation
Ça éviterait les titres un peu foireux.
Merci en tt cas de mettre en garde, j'attendais bcp de cette nouvelle version (l'actuelle, je m'en sers bcp et présente pas mal de point à améliorer) ; mais si la nouvelle version présente de gros bugs et va même jusqu'à écraser les anciennes données, ça va pas le faire non plus .

Ce message a été modifié par tama - 14 Aug 2007, 16:22.

[benamad]

Personnellement je n'ai pas eu de gros problème avec cette nouvelle version d'iweb et mes anciens sites. Y a juste quelque fois au démarrage il avait perdu les photos du site j'ai du les rechercher sur mon disque dur et les remettre (il avait gardé les emplacements). Mais je pense que ce soucis est du au fait que je travaille avec plusieurs sites et que j'en charge un nouveau à chaque fois (petite amélioration bien que j'attende une mise à jour d'iwebsites qui ne plante pas pour travailler confortablement avec plusieurs sites).