Conseil D'Achat, PERFORMANCES "Imac 27" VS "IMac 27 Retina -5K"

[Kaesseu]

Bonsoir à tous.
Voilà je dois changer d'ordinateur sous peu, et j'aimerai vous poser une question dont la réponse peut paraitre évidente au premier abord... Et pourtant.
Vous allez comprendre pourquoi je m'interroge. Et sachant que vous êtes tous hyper calés en la matière, je sais que vous saurez m'aiguiller.
Pour que vous puissiez me cibler, sachez je me sers quotidiennement de la suite adobe (AE en particulier), d'AVID et de logiciels 3D comme Maya et Realflow.

Bref, résumons, j'hésite entre:
- Imac 27 / Intel Core i5 quadricœur 3,2 GHz / NVIDIA GeForce GT 755M avec 1 Go de mémoire GDDR5 / 16 Go de Ram
ET
- Imac 27 Retina 5K / Intel Core i5 quadricœur à 3,3 GHz / AMD Radeon R9 M290 - 2 Go de mémoire GDDR5 / 16 Go de Ram

Bien évidement, le premier choix serait de prendre le Retina 5K, mais les 2 questions que je me pose sont les suivantes:
- Le 5k est plus puissant certes, mais ne serait-ce pas surtout pour compenser le fait qu'il doive afficher du 5k ?
Car en ce qui me concerne je ne monterai jamais, ni même ne ferait de CGI en 5K. Au pire je ferai des rendus en passant par des proxys mais je n'ai sincèrement aucune utilité à visualiser du 5K car personne ne m'en demandera.
- Le Retina 5k "27" reste t il plus puissant et performant dans la pratique que le 27 "classique", même si je me fout complètement du 5K ?

Merci par avance de vos conseils et autres éclaircissements

Ce message a été modifié par Kaesseu - 24 Aug 2015, 21:02.

[Kaesseu]

Donc je me fais l'auto-réponse tout seul, des fois que ça puisse servir à quelqu'un.
Les tests de l'entrée de gamme 5K sont pas très bons et confirme mes interrogations.
Maintenant je vais attendre une update apparemment très prochaine des imacs 27 non 5K. La dernière remonte à 2013.
Voilà.
Merci à moi même

[NiCoCaraX]

Bonjour, pour du AE et 3D etc, ne vaut-il pas mieux prendre l'option i7 ? Je sais bien que maintenant ils utilisent la partie graphique, mais pas tout le temps et pas pour tout.
(Mon frère est passé d'un i7 à un i5 et a senti la différence dans l'encodage de vidéo, le prochain sera de nouveau un i7)

[Bunios]

Comme le dit NiCoCaraX, le Core i7 est plus véloce que le Core i5 du fait que le Core i7 a 4 Cores et 8 threads pour chaque opération contre 4 Cores et 4 Threads. Très important effectivement en vidéo (conversion). L'option coûte un peu plus chère toutefois.

Enfin dernier point, moi j'attendrai la mise à jour des iMac qui ne devrait plus tarder (selon les dernières rumeurs). On peut tabler au grand max au mois d'Octobre à priori.

L'iMac 5k reste un must et un matériel pérenne pour l'avenir. Et ce malgré la petite faiblesse de sa carte graphique en option de chez AMD.

A+

[Eagle Kiss]

L'iMac 5k reste un must et un matériel pérenne pour l'avenir. Et ce malgré la petite faiblesse de sa carte graphique en option de chez AMD.

C'est justement sa faible carte graphique qui le rend pas pérenne

[powerdoc]

L'iMac 5k reste un must et un matériel pérenne pour l'avenir. Et ce malgré la petite faiblesse de sa carte graphique en option de chez AMD.

C'est justement sa faible carte graphique qui le rend pas pérenne

Qu'en est-il de la R9 M295X ?

[Bunios]

L'iMac 5k reste un must et un matériel pérenne pour l'avenir. Et ce malgré la petite faiblesse de sa carte graphique en option de chez AMD.

C'est justement sa faible carte graphique qui le rend pas pérenne

Qu'en est-il de la R9 M295X ?

C'est le minimum justement pour cet iMac 5k 27". D'après les tests de l'iMac 5k de 27" de basse avaient des lenteurs du à la faiblesse de la carte graphique.

[powerdoc]

L'iMac 5k reste un must et un matériel pérenne pour l'avenir. Et ce malgré la petite faiblesse de sa carte graphique en option de chez AMD.

C'est justement sa faible carte graphique qui le rend pas pérenne

Qu'en est-il de la R9 M295X ?

C'est le minimum justement pour cet iMac 5k 27". D'après les tests de l'iMac 5k de 27" de basse avaient des lenteurs du à la faiblesse de la carte graphique.

Merci