La dernière beta d'iOS 12.2 supporte le chargeur AirPower, Réactions à la publication du 20/03/2019

[Lionel]

On en parle depuis l'annonce des iPhone X. L'AirPower pourrait arriver dans un futur proche.

Beaucoup d'eau a coulé sous les ponts depuis son annonce et ceux qui voulaient profiter de la recharge sans fil sur leur iPhone ont acheté des produits d'autres marques.
Apple devra donc avoir une forte valeur ajoutée pour convaincre.

[MàJ] Selon le Wall Street Journal, la sortie du AirPower serait imminente. Après de gros déboires techniques, Apple aurait entériné en début d'année le lancement de sa production.


Lien vers le billet original

[Rorqual]

Apple devra donc avoir une forte valeur ajoutée pour convaincre.

Un logo avec une pomme, c'est tout ce qu'il faut comme valeur ajoutée à énormément de clients Apple...

[broitman]

Apple devra donc avoir une forte valeur ajoutée pour convaincre.

Un logo avec une pomme, c'est tout ce qu'il faut comme valeur ajoutée à énormément de clients Apple...

Tout a fait exact

[solex46]

Merci beaucoup de l'info, je suis très content de lire ce bout de code.
Je sais que c'est un peu HS, mais la lecture attentive du code m'apprends autre chose qui m'intéresse beaucoup plus personnellement :
- que apple, pour certains de ses propres produits, utilise toujours Objective-C.
- que apple, pour certains de ses propres produits, n'utilise toujours pas ARC. (@property (nonatomic, retain)

Et comme je suis un vieux con rétrograde et réfractaire au changement (forcé) tous mes softs sur l'appstore sont toujours en Objective-C (je déteste swift) et toujours en non ARC (j'aime gérer moi même les allocations mémoire).

Pour l'instant tout va bien.
Fin du HS.

[iAPX]

Apple devra donc avoir une forte valeur ajoutée pour convaincre.

Un logo avec une pomme, c'est tout ce qu'il faut comme valeur ajoutée à énormément de clients Apple...

Exactement ce que je pensais répondre

...
Et comme je suis un vieux con rétrograde et réfractaire au changement (forcé) tous mes softs sur l'appstore sont toujours en Objective-C (je déteste swift) et toujours en non ARC (j'aime gérer moi même les allocations mémoire).
...

ARC amène plus de problèmes qu'il n'en résout sur du code propre, à mon sens car je suis aussi un vieux con rétrograde et réfractaire, sinon tu il y a aussi Kotlin tu devrais jeter un œil.

[Hebus]

Faites un club

[kenzo05000]

Vu que le Samsung Duo est a 90 euros environ.
Je pense que chez Apple ils rajouteront un 1 devant.....

[reversi]

Merci beaucoup de l'info, je suis très content de lire ce bout de code.
Je sais que c'est un peu HS, mais la lecture attentive du code m'apprends autre chose qui m'intéresse beaucoup plus personnellement :
- que apple, pour certains de ses propres produits, utilise toujours Objective-C.
- que apple, pour certains de ses propres produits, n'utilise toujours pas ARC. (@property (nonatomic, retain)

Et comme je suis un vieux con rétrograde et réfractaire au changement (forcé) tous mes softs sur l'appstore sont toujours en Objective-C (je déteste swift) et toujours en non ARC (j'aime gérer moi même les allocations mémoire).

Pour l'instant tout va bien.
Fin du HS.

1. Relire la documentation sur les properties. Ce n'est pas parce qu'on ajoute (inutilement certes) retain que cela n'utilise pas ARC.
2. Cela ressemble bien plus à un class-dump qu'à un header (cf le .cxx_destruct et les arg1). Donc il est probable que le dit retain est ajouté par class-dump.

Dernière remarque et celle-ci concerne l'article, je ne vois pas bien en quoi cette interface de classe a un rapport avec le AirPower vu que cela ressemble plus à du code pour gérer l'étui des AirPods.

[broitman]

Vu que le Samsung Duo est a 90 euros environ.
Je pense que chez Apple ils rajouteront un 1 devant.....

plutot un zero derriere

[malloc]

Faites un club

On n'y est pas, justement?

[Hebus]

Faites un club

On n'y est pas, justement?

Ça dépend pourquoi, j’ai adoré faire de l’ObjC pendant 20 ans ... mais depuis Swift, aucune envie de replonger dedans hormis dans les exemples pour en faire du code Swift.

Move on

PS: Par contre je peux comprendre qu’en fonction de l’investissement sur un produit en ObjC existant, on ne fasse pas le switch car s’en en vaut pas la peine en terme d’effort et de retour sur investissement.

Ce message a été modifié par Hebus - 20 Mar 2019, 12:32.

[malloc]

@Hebus

Faut faire l'effort de rester dans le train, quoi... et, comme tu dis, quand l'envie (au sens large) n'y est plus, on pense en terme de retour sur investissement, et alors là aie aie aie faut s'accrocher!

[martremblay]

J'en connais qui achètent les périphériques apple par automatisme, sans même se poser la moindre question.
Je travaille chez un client qui utilise une souris apple (désagréable à la tenue en main, sensation de coupe, glissement lent), un moniteur apple (pas inclinable, cher sans aucune raison, brillant). Il achète ça parce qu'il a un ordinateur apple…

[g4hd]

Rappel peut-être utile : (source Wikipedia)
Qi (prononcer « tchi », provenant du mot chinois qi Écouter signifiant « énergie, souffle vital »), est un standard développé par le Wireless Power Consortium pour la transmission d'énergie sans fil sur une distance allant jusqu'à 40 mm. Le système Qi comprend un support de transmission (un chargeur) et un récepteur compatible dans un appareil mobile. Pour utiliser ce système, l'appareil mobile est placé sur le support de transmission, qui le recharge alors par induction magnétique.

Quelques iPhone récents sont équipés Qi… et donc sont rechargeables par des floppées de chargeurs Qi allant de 10 à 100 € (pour simplifier).
Au tout début, pour Apple, c'était un peu la honte et des fake ont prétendu que ça risquait de niquer le iPhone et toussa…
je me souviens bien d'une visite en AppleStore où on m'a regardé de travers et sous-entendu que je risquais de perdre toute garantie sur mon 8+.
Bref, il était hautement préférable qu'Apple sorte son propre chargeur Qi qui serait bien plus mieux pour votre précieux iPhone etc.


Ça va faire 2 ans…

[VSD]

Il faudrait vraiment qu'il soit "différent" !
Posé à plat aucun iPhone X ne détecte le visage, il se doit déjà d'être incliné !
Sinon, aucune utilité de l'acheter pour moi, Anker nouveau modèle me va très bien !!!

[LordJohnWhorfin]

Energizer dual, $10 chez A4C, faut vraiment être con pour acheter du Samsung à $90.

[iAPX]

Pas vu la fiche technique.

Essayé par personne encore.

Quand à la compatibilité réelle je m'attend au pire.

Il n'y a que le prix qui me rend optimiste, pour les autres fournisseurs de chargeurs Qi

[DiarOne]

Energizer dual, $10 chez A4C, faut vraiment être con pour acheter du Samsung à $90.

Que dire alors de ceux qui achètent du Apple ?

[iAPX]

Energizer dual, $10 chez A4C, faut vraiment être con pour acheter du Samsung à $90.

Que dire alors de ceux qui achètent du Apple ?

Apple n'a pas de chargeur Qi encore, ça pourrait venir mais ce ne sont que des rumeurs.

Quand on trouve cela intégré dans des lampes de chevet chez Ikea à pas cher, Apple prends près de 2ans pour sortir son chargeur dont on ne connait même pas encore les caractéristiques, et que personne n'a vu, essayé, encore moins essayé avec des produits non-paumés mais compatibles Qi, que le prix est inconnu (mais ça va pas être donné, ça c'est sûr).

Bref, un chargeur Qi ça ne coûte pas cher, tout le monde sait en faire, même des fabricants/vendeurs de meubles en ont, et Apple est pour le coup bien bien largué avec juste du vaporware.
Qui se souvient de l'oreillette Bluetooth Apple pour iPhone qui a subi un sort similaire?!?

[Xuros]

Bref, un chargeur Qi ça ne coûte pas cher, tout le monde sait en faire, même des fabricants/vendeurs de meubles en ont, et Apple est pour le coup bien bien largué avec juste du vaporware.
Qui se souvient de l'oreillette Bluetooth Apple pour iPhone qui a subi un sort similaire?!?

Des exemples de produits qui font flop chez Apple ca existe... iPod Hi-Fi... ou probablement le HomePod.
Mais ils sont encore capables de conquérir un marche comme avec les AirPods ou l'AppleWatch (malgré les railleries).
Donc n'enterrons pas ce AirPower tout de suite.

[Baradal]

Maj par iTunes de mon iPhone en 12.2 résultat, iPhone inutilisable la Maj ne fonctionne pas et mon iPhone reste bloqué. Merci Apple

Edit : avec un câble comme neuf Aukey, j'avais le problème. J'ai réessayé avec un câble officiel et l'installation à reprise mais sur la base d'un nouvel iPhone.
En route pour la restauration de sauvegarde.

Ce message a été modifié par Baradal - 26 Mar 2019, 22:29.

[zero]

@Hebus

Faut faire l'effort de rester dans le train, quoi... et, comme tu dis, quand l'envie (au sens large) n'y est plus, on pense en terme de retour sur investissement, et alors là aie aie aie faut s'accrocher!

Moi, je ne fais plus l'effort depuis les Apple stores et son SAV. Ça a été la grosse goute qui a fait déborder le verre. Quand j'ai compris que les gars sont payés pour te persuader d'acheter un nouvel appareil plutôt que de t'aider à résoudre ton problème. Les rendez-vous et tous les trucs et astuces pour faire attendre afin que tu te dises ce sera plus simple d'en acheter un nouveau. Tout est réfléchi dans ce sens. Ils nous analysent pour voir à quel point nous somme persistant ou non. Pareil pour éviter de prendre leur responsabilité pour corriger les défauts de fabrication et ils arrivent à te convaincre que c'est soit toi le fautif ou que c'est parce que ta machine est hyper vieille (en tout cas c'est leur but principal).

Ce message a été modifié par zero - 27 Mar 2019, 06:21.

[malloc]

@Hebus

Faut faire l'effort de rester dans le train, quoi... et, comme tu dis, quand l'envie (au sens large) n'y est plus, on pense en terme de retour sur investissement, et alors là aie aie aie faut s'accrocher!

Moi, je ne fais plus l'effort depuis les Apple stores et son SAV. Ça a été la grosse goute qui a fait déborder le verre. Quand j'ai compris que les gars sont payés pour te persuader d'acheter un nouvel appareil plutôt que de t'aider à résoudre ton problème. Les rendez-vous et tous les trucs et astuces pour faire attendre afin que tu te dises ce sera plus simple d'en acheter un nouveau. Tout est réfléchi dans ce sens. Ils nous analysent pour voir à quel point nous somme persistant ou non. Pareil pour éviter de prendre leur responsabilité pour corriger les défauts de fabrication et ils arrivent à te convaincre que c'est soit toi le fautif ou que c'est parce que ta machine est hyper vieille (en tout cas c'est leur but principal).

Je vois ce que tu veux dire, je n'aime pas du tout ces lieux non plus. Les temples de la consommation, très peu pour moi.

En l'occurrence, on parlait avec Hebus de l'adoption par des développeurs de technos Apple. La problématique est pas la même, et le rapport Apple/Développeurs n'est pas le même que le rapport Apple/Client (ce qui ne veut pas dire qu'ils sont mieux traités )