Mac OS mise à jour 10.14.5

[Pat94]

Bonjour,

Pour les amateurs la mise à jour combo Mac Os 10.14.5 c'est ici

Semble bien fonctionner sur mon Mac Pro

Ce message a été modifié par Pat94 - 14 May 2019, 04:32.

[Pixel44]

Pas de problème pour le moment

[microquant]

Personnellement la mise à jour ne voulait pas se faire, après quelques longues minutes de recherche, je me suis aperçu que gatekeeper était désactivé.
En le réactivant, problème résolu.

Rappel des commandes en mode terminal état de Gatekeeper :

spctl --status
si ‘assessments disabled’

alors taper
sudo spctl --master-enable

vérification
spctl --status
assessments enabled

[Pat94]

@microquant

Dans mon cas gatekeeper est désactivé en permanence, cela n'a pas influé sur la mise à jour.

[Guest_Matyu_*]

Salut. Moi également. Gatekeeper est désactivé et j'ai mis à jour en 10.14.5 via le terminal sans problème.

[baron]

j'ai mis à jour en 10.14.5 via le terminal sans problème.

Ouais mais là… tu triches !

[Ulf64]

Avant MacOS 10.15, y a-t-il encore une version 10.14.6 dans le pipeline ?
Pour savoir s'il faut que j'attende cette dernière ou que je migre maintenant

[jeanjd63]

Avant MacOS 10.15, y a-t-il encore une version 10.14.6 dans le pipeline ?
Pour savoir s'il faut que j'attende cette dernière ou que je migre maintenant

Je serai toi, j'attendrais la 10.16 pour passer à Mojave. C'est plus sûr

[berdup]

Bonjour,

Je suis actuellement en 10.14.4 sur mon MacPro 5.1.
J'ai de très gros problèmes de lag, tout se bloque pendant 7 à 12 secondes. La plupart des applications sont très longues à s'ouvrir, certaines mettent 5 à 6 minutes pour le faire (une fois qu'on est dans l'application, tout roule aussi vite qu'avant), j'ai fait toutes les m à j possibles, mais c'est pire (certaines applications non compatibles comme View Nx 2 s'ouvrent pourtant instantanément).
J'ai vidé tous les caches possibles, mais ça dégrade encore plus les performances.
Tout ce qui concerne exclusivement OSX fonctionne pourtant à la vitesse de la lumière.

J'ai parcouru le Net et il y a énormément de cas similaires, mais jamais de solutions.

Comment tournent vos MacPro 5.1 (pour ceux qui en ont) et comment avez-vous fait ?

Pensez-vous que la mise à jour 10.14.5 puisse améliorer quelque chose ?

Merci infiniment pour votre aide.

[baron]

Siri est-il désactivé ?
• https://blog.gete.net/2019/05/07/corriger-d...sactivant-siri/

[Ulf64]

Avant MacOS 10.15, y a-t-il encore une version 10.14.6 dans le pipeline ?
Pour savoir s'il faut que j'attende cette dernière ou que je migre maintenant

Je serai toi, j'attendrais la 10.16 pour passer à Mojave. C'est plus sûr

[Guest_Matyu_*]

Avant MacOS 10.15, y a-t-il encore une version 10.14.6 dans le pipeline ?
Pour savoir s'il faut que j'attende cette dernière ou que je migre maintenant

Salut. Je suis sur macOS Mojave depuis la première version et je suis satsifait de l'OS, c'est stable, fiable.
Pour ma part tout semble ok avec la dernière version stable 10.14.5

Ce message a été modifié par Matyu - 15 May 2019, 17:39.

[Ulf64]

J'attends toujours environ 6 mois après la sortie de la nouvelle version de MacOS. Ce qui fait en généra mai - juin.

Je me suis peu à peu désengagé de l'écosystème d'Apple, je n'ai plus de iBidule ou autre périphérique Apple, il me reste seulement un Mini.

Comme je n'utilise pas les logiciels et utilitaires de la pomme, sauf quelques éléments, et que j'ai désactivé plusieurs fonctions de MacOS, j'aborde une migration de MacOS (HS -> Mojave) toujours avec prudence. En principe par clean install.

[bob II]

En dehors de la MAJ de sécurité, qu'apporte cette MAJ ?
Quelqu'un saurait le dire ?

[Lil-B]

Bonjour,

En théorie, cela devait permettre le fonctionnement avec Airplay sur les MacPro 5.1 de 2012 car pour les MP 5.1 antérieurs, je ne sais pas ...
Ils ne fonctionnaient pas en AirPlay avec 10.14.4. ou antérieur.
Mais nos 3 x MP 5.1 2012 ne fonctionnent toujours pas avec AirPlay
Il y a un progrès par rapport à 10.14.4 : le menu Airplay est bien disponible avec toutes les fonctionnalités. Il communique avec AnyCast ou autres, mais écran gris
Je ne sais pas encore avec l'Apple TV, mais sûrement de même.
Alors que High Sierra était compatible avec AirPlay .

Tous nos iMac (2012 et +), Mac mini (2012 et +), MBP (2012 et +) fonctionnent avec AP et High Sierra ou Mojave quelque soit la version.

Amitiés.

[Pat94]

@berdup

Salut,

J'utilise un Mac Pro 5.1, aucun problème de latences ou autres avec Mojave (toutes les versions), avec de plus Siri qui est fonctionnel, je viens de faire le test il n'est pas désactivé et fonctionne bien.

Tu as quoi comme type de processeur quel est ta capacité de mémoire ?

[Lil-B]

Bonjour,

Tous les MP 5.1 ont été Mis à Jour et sont configurés à l'identique :

- CPU : X5690 3,46 GHz
- RAM : 64 Go
- SSD : 970 EVO 2To NVME Bus PCIe
- Clone CCC et TM sur SATA Crucial 500 Go & 2To
- GPU : Radeon RX 580 8 Go
- USB-C & USB 3 sur carte PCIe

App. : Keynote (9.02), Pages, EXCEL 2019, Affinity (Designer et Photo), Turbo Cad 3D & Designer, Schematics et PCB (Vamp Tech.)

Tout fonctionne très bien et rapidement avec 2 serveurs Terra Master (5HD) et QNAP (8 HDD) bientôt remplacés par des SSD.
18 machines au Technique & Développement. Les 3 x MP 5.1 upgradés ne sont pas du tout ridicules.

Amitiés

[berdup]

Ma config est celle de ma signature.

Je suis parti de 10.12 avec la Radeon 5770 d'origine sur un autre disque, j'ai formaté le Samsung, installé 10.12, j'ai démarré dessus, j'ai installé 10.13, fait les m à j EFI (ce qui, en passant, ne peut pas se faire avec la 560) puis installé 10.14.
À ce stade tout fonctionne bien et tout est fluide, j'ai ensuite été obligé de faire une migration, car j'ai essayé de repartir de zéro, mais c'est beaucoup trop long et fastidieux, notamment pour les mails.

J'ai viré tout ce qui était inutile, vérifié avec EtreCheck, j'ai même testé CleanMyMac (juste pour lire le journal) et il n'y a rien d'anormal et le moniteur d'activité montre qu'il n'y a pas de charges particulières et qu'il reste une marge confortable.

Tout se passe comme si le système était devenu mono tâche, tout va bien tant qu'on reste dans une application, mais passé d'une application à l'autre bloque l'ordi entre 7 et 12 secondes, lancer Firefox ou Opera prend environ 1 minute, certaines applications jusqu'à 6 minutes, mais tout fonctionne bien une fois qu'elles sont lancées.

Je viens de faire un test avec Excel (à jour), il met plus de 3 minutes à démarrer, mais si une fois lancé, je le quitte et que je le relance le démarrage passe à 30 secondes, c'est vraiment bizarre et je ne sais plus quoi faire.

Si vous avez une idée, je suis preneur.

Merci

[Pat94]

@ berdup

Salut,

Ton système et tes App sont installés sur quel disque ?, comment est organisée ta mémoire Ram (40 Go me semble pas être un multiple des barrettes standard), dans Informations matérielles le résultat correspond-il à cela.

Nom du modèle : Mac Pro
Identifiant du modèle : MacPro5,1
Technologie Hyper-Threading : Activé
Mémoire : ????
Version de la ROM de démarrage : 141.0.0.0.0
Version SMC (système) : 1.39f5
Version SMC (support pour processeur) : 1.39f5

Quel place disponible sur tes disques.

[berdup]

Le système et les App. sont installés sur le Samsung 840 Pro 256 Go sur lequel il reste 35 Go de libre (je viens de voir qu'avec la màj 10.14.5 le Trim avait sauté, mais il était activé avant), sur le Crucial, j'ai 250 Go de libres.
La mémoire est de 5 x 8 Go, je sais que ce n'est pas symétrique, mais avec 10.12 je n'ai pas vu de différence, je vais néanmoins retirer la 5° barrette pour vérifier si ça change quelque chose.

C'est bien un MacPro 5.1 avec hyper-threading activé
La ROM est bien 141.0.0.0.0
La version SMC est en revanche 1.39f11, c'est celle obtenue en faisant la mise à jour 10.12 -> 10.13 en appuyant à la demande sur le bouton de démarrage jusqu'à ce qu'il clignote et qu'il se mette à jour.
Il me semble qu'effectivement la 1.39f11 serait plus ancienne que la 1.39f5, si c'est bien elle qui est coupable, comment faire la mise à jour vers cette version ?
En plus, effectivement j'ai eu des problèmes pour faire cette mise à jour, car j'avais installé la 560 RX avant de passer à 10.13 et la m à j SMC avait échouée, j'avais donc recommencé cette fois avec la 5770, j'ai suivi les instructions et tout avait eu l'air de se passer normalement au niveau du redémarrage tel que prévu.
Je ne me souviens plus du N° de version que j'avais avant de faire la mise à jour.

Merci de prendre du temps pour m'aider.

[nadia]

Je viens de regarder sur mes deux Mac Pro, mono et bi pi pro aucun des deux n'ont la Technologie Hyper-Threading : Activé
Est ce que je peux l'activer? Bizarre à l'origine le Mac Pro utilisait cette technologie non?

Pour Berdup
mes deux Macpros (4,1- 2009) sont en 10 4 4 et fonctionnent bien (même carte graphique Radeon rx 560)

Nom du modèle : Mac Pro
Identifiant du modèle : MacPro5,1
Nom du processeur : 6-Core Intel Xeon
Vitesse du processeur : 3,33 GHz
Nombre de processeurs : 1
Nombre total de cœurs : 6
Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko
Cache de niveau 3 : 12 Mo
Mémoire : 20 Go
Version de la ROM de démarrage : 140.0.0.0.0
Version SMC (système) : 1.39f5
Version SMC (support pour processeur) : 1.39f5
Numéro de série (système) : CK93305X4PD

Ce message a été modifié par nadia - 17 May 2019, 17:01.

[Pat94]

@berdup

Ton problème ressemble bigrement à un manque de place sur le disque SSD et à chaque démarrage d'application ta bécane doit virer des fichiers dit "purgeable", essaye de nettoyer ton disque.

Avec l'APFS (High Sierra & Mojave) et ses petits soucis il y a grande chance qu'une très grande partie des Go purgeable soient planqués dans un snapshot.

Pour tout savoir:
dans le terminal:

-listage pour voir les fichiers snapshot

Code

tmutil listlocalsnapshots /

-suppression un par un

Code

tmutil deletelocalsnapshots date 

-suppression totale (en théorie)

Code

sudo tmutil thinlocalsnapshots / 99000000000 4; say 'TERMINÉ LA PURGE'

ou de réinstaller ton système déplacé tes APP sur l'autre disque ou il y a de la place.

Pour la mémoire pas géniale de ne pas avoir la même capacité sur chaque processeur.

[bob II]

bonjour
Pour celles et ceux que çà intéressent
la MAJ 10.14.5 ne passe pas sur Macbook Pro mi 2009 patché
sur une partition en HFS çà ne marche pas du tout çà on le savait déjà.
en APFS il voit la MAJ et propose de l'installer, mais il ne redémarre pas
il plante après MAJ au démarrage

[berdup]

Bon, ça y est, tout fonctionne, mais ça a été très très long.

Je suis reparti sur un disque formaté sur lequel j'ai réinstallé 10.14, ce qui en passant m'a fait passer la ROM de démarrage en 144.0.0.0.0, mais la SMC elle, est restée en 1.39f11
J'ai tout réinstallé, rapatrié tous les dossiers de mails à la main et maintenant tout roule (avec mes 40Go de mémoire et mon disque avec 40Go de libre).
J'ai également testé mon disque ainsi reconstitué sur mon autre Mac Pro 2009 flashé 5.1 qui a 12 Go de mémoires symétriques et franchement, la symétrie des mémoires par processeur, ça doit se jouer à coups de millièmes de seconde.
Donc, pour l'instant je reste comme ça avec 40Go et on verra pour l'avenir...

Merci à tous pour votre aide

[ProfesseurBernie]

Sur mon Mac mini, les snapshots occupent en permanence 60 à 70 Go purgeables pour Time Machine. Après un jour, tes 40 Go de libre vont très vite se remplir à nouveau et ralentir ton Mac.
Utilitaire de disque permet de voir la taille libre et la taille purgeable. Je ne sais si la fréquence d'effacement des snapshots est accélérée par le manque de place libre ou si le plus ancien snapshot est toujours effacé après 24h. Dans ce cas, il faut prévoir un espace libre très important sur le drive.

[berdup]

Bof, ça fait 4 jours que je travaille avec, il reste (encore) 37 Go et je n'ai plus de ralentissement.

Je suppose qu'il doit y avoir une purge automatique des snapshots si le disque venait à être saturé, parce que si maintenant il ne faut avoir que des disques vides pour travailler, ça va devenir difficile...

Je vous tiendrais au courant à l'usage.

[Benzebut]

Sur mon Mac mini, les snapshots occupent en permanence 60 à 70 Go purgeables pour Time Machine. Après un jour, tes 40 Go de libre vont très vite se remplir à nouveau et ralentir ton Mac.

En fait, cela dépend de l'activité faite sur cette configuration macOS. Car de petits fichiers changés ne génèrent que des tous petits instantanés au quotidien, tout à l'inverse des mises à jour macOS ...

[berdup]

Toujours pas de ralentissement, je n'ai plus que 15 Go de libres et 22 Go purgeables.
Quand je commencerai à en avoir, j'effacerai les snapshots.

Pour l'instant, ça roule.

[Guest_Matyu_*]

Salut à tous. Pour ceux qui ont macOS Mojave 10.14.5 installé sur un SSD SATA, avez-vous constaté un temps plus long lors de la phase de démarrage? Moi oui.
Le lancement d'applications est toujours quasi immédiat. Mon SSD est bien sélectionné en tant que disque de démarrage.
En ce qui concerme les apps tierces qui se lancent au démarrage je n'ai uniquement que smcFanControl.

[Lil-B]

Bon Matin à Toutes et à Tous

Deux petites constatations personnelles et en usage exclusivement professionnel et non gamer :

- 1. Il ne faut pas rester en 140.0.0.0.0 ou en 141.0.0.0.0 lorsqu’on passe à 10.14.5. sur MacPro 5.1
En fait cela peut arriver lorsqu’après avoir chargé 10.14.5 on éteint le MP avec le menu  => « Eteindre » et donc il ne charge pas la ressource qui permet lors du redémarrage par appui long de charger le nouveau firmware. Il faut éteindre avec le bouton « Eteindre » du panneau de chargement Mojave ce qui conduit au message demandant de saisir son MdP.
Si l’on a fait une MàJ en 10.14.5 et que l’on soit resté en 141.0.0.0.0 (ou 140), on peut parfaitement faire la MàJ firmware en rechargeant Mojave 10.14.5.
Puis on lance « Installer macOS Mojave » dans « Application » afin d’obtenir le panneau qui demande la MàJ du Firmware sans pour autant refaire l’Install de Mojave.

- 2. Je pense qu’il faut blinder les Macs en RAM au maximum si on le peut financièrement car :

- 2.1 Si l’on n’arrête jamais son ou ses Macs, toutes les applications ouvertes gagnent énormément de temps, mais consomment de la RAM (exemple Excel qui peut être RAMivore avec le VBA) et donc avec un ou plusieurs SSD, le swapping masque le problème car un SSD ou de la RAM sont presque identiques en vitesse. Mais … le swapping disque conduit à beaucoup d’écritures/effacement des cellules SSD ce qui fait vieillir prématurément un SSD.
Nous avons un Mac mini (late 2014) avec 4 Go de RAM qui ne devait servir à l’époque que d’interface avec une machine de prod..
La RAM est soudée sur cette machine et donc impossible à changer simplement. Un SSD l’a bien sûr complètement transformé en vitesse, une vrai bombinette …
Mais coincidence ou pas, le SSD, pourtant un Samsung et TRIM activé, a rendu prématurément l’âme. Depuis, il sert très peu.


- 2.2 On assiste à un constat amusant :
Pour exactement la même configuration (même app. ouvertes et durée de fonctionnement) le Mac avec beaucoup de RAM (ex. 64Go) utilisera par exemple 30 Go de Ram alors qu’avec seulement 32 Go il n'occupera que 20 Go, mais sera cependant plus lent qu’avec plus de RAM alors que toute la RAM n’est pas sollicitée .
En fait, il semble que plus on lui donne de RAM, et plus il se répand, mais la pression sur la mémoire étant proportionnellement plus faible, il est beaucoup plus rapide avec des app. gourmandes.
Par contre un MP 5.1 avec 128 Go est long à mettre en route. Un mono X5690 gère parfaitement 4 x 16Go = 64 Go. Un bi X5690 gère parfaitement 8 x 16Go = 128 Go et même 160 Go (5 x 32 Go), mais le prix n'est plus le même
Même constat avec des Macs récents iMacs, MBP, Macs mini, etc …

- 3. Un SSD NVMe en PCIe est 3 fois plus rapide qu’un SSD NVMe sur adaptateur berceau en SATA II sur MP 5.1.
Le constat de vitesse est très significatif sur des gros fichier Excel qui font appel à des macros en VBA ou sur des gros documents TurboCad et principalement en échange de données entre applications. Pas significatif sur Safari ou Mail

Amitiés

Ce message a été modifié par Lil-B - 31 May 2019, 15:23.