Version imprimable du sujet

Écrit par : Manu747 11 Mar 2011, 16:53

Bonjour à tous,

Je m'intéresse de plus en plus à Aperture 3, séduit par quelques fonctions sup' par rapport à iPhoto comme les ajustements, les diaporamas, les possibilités de livres de meilleur qualité, etc.
Après avoir parcouru les quelques tutoriels sur le site d'Apple je m'apprête dans un premier temps à télécharger la version d'essai.

Forcément les questions sont encore nombreuses... Par exemple :

- Est-il facile de revenir à iPhoto facilement si on ne trouve pas son compte ? Je ne mesure pas bien l'impact du transfert de sa photothèque vers Aperture.
- Est-il possible d'utiliser Aperture uniquement pour l'édition des photos mais de garder iPhoto pour la consultation (ergonomie plus typée usage famille ?)
- Lorsqu'on télécharge la version d'essai peut-on l'acheter ensuite via l'App Store à 63 euros au lieu des 199 euros sur l'Apple Store (je ne comprend toujours pas bien cette politique tarifaire...)

Comme d'habitude merci d'avance à tous ceux qui se sont lancés avant moi et qui prendront le temps de me répondre

Écrit par : havas 12 Mar 2011, 13:51

Oui tu peux revenir à iPhoto si cela te semble plus à ton usage, tu peux n'utiliser Aperture que pour l'édition des photos, mais comprend bien que c'est aussi un gestionnaire de bibliothèque photos assez puissant.
Et oui tu peux l'acheter à 63€ sur le MACAppStore ( par contre moi je n'ai pas pu mettre cette version à jour depuis que je l'ai acheté, j'attends des news du support Apple..)

Écrit par : JLB21 12 Mar 2011, 18:26

Citation (Manu747 @ 11 Mar 2011, 16:53)

Écrit par : _Panta 12 Mar 2011, 20:29

Lightroom III
Aperture, l'essayer c'est le dégager,http://www.barefeats.com/wst10c4.html dans le traitement des raw (Trente fois, pas 2 ou 3x, ce qui serait déjà énorme) , une gestion de la balance des blancs ératique sur beaucoup de modele d'APN, bref un iPhoto pour quelqu'un qui aurait des tunes à claquer pour rien

Pas pour rien qu'ils le bradent et on divisé son prix d'origine par 4 ou 5 ...

Écrit par : greg57 15 Mar 2011, 11:00

Je me dois de plussoyer. D'autant plus que la prétendue intégration d'Aperture avec le systeme est toute relative: je pensais pouvoir importer directement dans InDesign mes photos retouchées par Aperture depuis la fenetre d'exploration de fichiers (celle qui s'ouvre apres pomme D), mais en fait cette fenetre n'a acces qu'a la prévisualisation de l'original en basse définition. Résultat il faut exporter la photo. En ce sens iPhoto fait mieux puisque il donne acces a la version modifiée et taille réelle. Que iPhoto soit mieux intégré qu'Aperture - que j'utilise au boulot car il n'existe pas de migration simple entre iPhoto et Lightroom - pour une utilisation professionnelle en PAO, c'est tout simplement intolérable. En ce qui concerne la vitesse de traitement, meme remarques. Mais le clou reste quand meme de débruitage. Quand on a gouté au denoising de Lightroom 3 - que j'utilise pour mon activité photographique personnelle - difficile de se satisfaire du rendu pour le moins grossier généré par les algorithmes de débruitage d'Aperture.
Battez-vous mais pas trop fort. Remarquez bien que je n'ai utilisé aucun gros mot ni expression avilissante

Écrit par : julianoz 15 Mar 2011, 11:23

Écrit par : greg57 15 Mar 2011, 11:47

Citation (julianoz @ 15 Mar 2011, 12:23)

Écrit par : _Panta 15 Mar 2011, 12:01

Citation (greg57 @ 15 Mar 2011, 11:00)

Écrit par : julianoz 15 Mar 2011, 12:17

Écrit par : greg57 15 Mar 2011, 13:15

Citation (julianoz @ 15 Mar 2011, 13:17)

Citation

Oui tout a fait. La seule difficulté résidera dans l'exportation de ta bibliotheque iPhoto. En effet iPhoto gere deux jeux de photos: les originales et les modifiées. Lightroom pour sa part gere un jeu d'originaux et une base de donnée de modifications incrémentales. Il te faudra donc te résigner a avoir tes photos en double ou, si tu n'as pas fait de modifications on presque, seulement importer les originaux...
Regarde ici pour commencer...
C'est ce que j'ai fait chez moi, et le jeux en vaut vraiment la chandelle. (oui, il est tout a fait possible de travailler avec Lightroom sur un disque externe)

merci bcp greg j'ai réussit à faire ce que je voulais avec lightroom trop cool maa bibliothèque est sur le disque externe comme je voulais

Écrit par : Manu747 15 Mar 2011, 14:35

Merci à tous pour vos premières réponses, intéressantes.

J'ai bien noté que Lightroom retenait la préférence de quelques-uns mais ce soft vaut près de 4 fois le prix d'Aperture !!! Il est certainement plus complet encore mais est-ce vraiment ce que je recherche, pas sûr ! La complexité de la prise en main est en plus à coup sûr à la hauteur de ses possibilités.
Finalement il faut peut-être mieux comparer Aperture à Photoshop Elements non ?

A part ça, quelqu'un pourrait-il développer un peu comment se passe la migration d'iPhoto vers Aperture ? JLB21 parle de transférer une partie seulement de la photothèque pour un essai. Comment se passe le retour à iPhoto si l'on aime pas Aperture ?

Je ne saisis pas non plus pourquoi on double la photothèque si on utilise conjointement iPhoto et Aperture pour l'édition. N'est-il pas possible de choisir dans les préférences iPhoto, Aperture par défaut pour l'édition sans transférer toute sa photothèque vers Aperture ?

Merci encore pour vos prochaines réponses.

Écrit par : greg57 15 Mar 2011, 14:54

Tu peux tout a fait laisser les photos dans la bibliotheque d'iPhoto, auquel cas iPhoto et Aperture partageront les memes originaux, mais auront chacun une version différente de la photo modifiée. Ça me semble tout a fait sensé comme solution et il n'y a, il me semble, aucun risque dans la mesure, justement, ou les modifications se font, respectivement, dans la base de données d'Aperture et dans le dossier des photos modifiées pour iPhoto.
Donc, du coup, si tu n'aimes pas Aperture, pas de retour a effectuer puisqu'il n'y pas eu d'aller

Et sinon, oui, au prix de l'AppStore, Aperture est un logiciel tout a fait intéressant. Il faut juste se rappeler qu'il était vendu presque trois fois plus cher et que d'aucuns le comparaient systématiquement a Lightroom...

(fichier -> importer photos -> depuis iPhoto menu déroulant: laisser dans leur emplacement d'origine)

Écrit par : mrlboa 15 Mar 2011, 21:21

Bah moi j'aime bien Aperture

Pour commencer en tout cas il est très bien.
Je le trouve beaucoup plus accessible pour les débutants (v3 au moins). En particulier les préréglages qui sont vraiment très bien. Par exemple la fonction d'amélioration automatique est dans la plus part des cas super efficace.
Dans les trucs sympa aussi, la gestion des piles (regroupements de photos similaires) pour comparer et sélectionner la meilleure photo d'un sous ensemble est bien pratique à l'usage.

LR propose pas mal de réglages en plus, il est plus rapide (mais encore faut il tout faire en RAW pour le voir) mais il est aussi beaucoup plus cher.
Il est aussi plus compliqué à utiliser et il faut souvent tout faire en manuel. Récemment j'ai eu des soucis avec la BdB automatique, on pourrait dire la même chose de Aperture avec un set de photo différent, mais pour ce cas précis Aperture à fait ça très bien.

Le truc qui manque vraiment avec Aperture c'est les fonctions de corrections en fonction du boitier/objectif. En particulier la correction des distorsions avec les grands angles. Y a un truc pour le faire à la main, mais de ce coté LR fait des miracles.

Écrit par : pyr 15 Mar 2011, 23:14

LR3 pas si cher que ça si étudiant ou enseignant ; voir sur https://store2.adobe.com/cfusion/store/html/index.cfm?store=OLS-EDU-FR&promoid=FBCPC&event=displayProduct&categoryPath=/Applications/PhotoshopLightroom&distributionMethod=FULL : environ 90,00€

Écrit par : FIFTY 27 Mar 2011, 09:35

Le problème d'Aperture de la Mac Apps store est que la license n'autorise qu'un usage privé, pas professionnel...

Sinon, Lightroom 3 est bien meilleur en terme de workflow, rien à voir avec iphoto ou aperture qui sont très lourds et lents, en plus très compliqués à mon point de vue (j'utilise iphoto pour mon épouse qui aime ses possibilités de développement simplifié, et ses possibilités de commandes directs de livres pour envoyer à sa famille...).

http://erikharstrom.jalbum.net/

Écrit par : greg57 7 Apr 2011, 13:27

Citation (FIFTY @ 27 Mar 2011, 10:35)

Écrit par : Laurentor 7 Apr 2011, 13:53

Salut,

Rien ne t'empêches d'essayer les deux et de te faire ta propre idée. C'est ce que j'avais fais à l'époque. J'avais pris Aperture et Lightroom en essai et traités les mêmes photos pour avoir une bonne vision des possibilités de chacun. Au final j'ai choisi Aperture surtout pour le prix à l'époque (je l'utilise depuis la version 2).

Lightroom est un cran au-dessus mais aussi plus cher mais je l'ai trouvé moins ergonomique. Par ailleurs, j'arrive plus facilement à faire des scripts via automator par exemple avec Aperture (mais ça a peut-être changé depuis). Tout dépend de tes attentes sur le résultat final. Perso je fais de la photo en amateur et le résultat que j'obtiens aujourd'hui avec un peu de pratique me suffit amplement. J'utilise Gimp en parallèle pour des retouches plus complexes avec une petite tablette Wacom Bamboo pour les zones délicates.

Écrit par : ades 7 Apr 2011, 14:47

Citation (FIFTY @ 27 Mar 2011, 10:35)

Écrit par : makpro 7 Apr 2011, 22:07

Citation (Laurentor @ 7 Apr 2011, 14:53)