Cartes Graphiques compatibles Mac Pro 2008 (help), Faire le tri dans tout ce bazar.

[Fred_FX]

Bonjour,
J'imagine que le sujet à déjà été traité à maintes reprise mais j'avoue avoir besoin de conseils avisés pour l'acquisition d'une nouvelle carte graphique compatible Mac Pro.
J'ai tenté de faire le tour de la question ces deux derniers jours, mais je me retrouve avec une masse d'informations confuse qui m'empêche de faire un choix objectif.

Je possède un modèle 2008 acheté en 2009 avec la configue suivante:

Proc- 2 x 2,8 Ghz Quad-Core Intel Xeon
10 Go 800MHz DDR2 FB-DIMM
HDD 7200 tr/min SATA II
NVIDIA GeForce 8800 GT 512 Mo
OS X 10.8.4 (Mountain Lion)

Je travail essentiellement avec la suite CS6 (Photoshop, After Effects) et Cinema 4D.

Cette configue est correcte pour travailler la 2D, mais dés que je met de la 3D dans After effect (via ELEMENT 3D ou juste le moteur Ray tracing d'After), ma carte graphique gémis lamentablement et peine à l'affichage, tandis qu'After Effects devient instable.

Etant néophyte, je me suis naturellement tourné vers les produits Apple (ATI Radeon 7850 HD mac, NVIDIA quadro 4000 mac) qui s'avèrent être de belles arnaques comparés aux modèles PC.

Les produits officiels étants hors de prix, il me reste deux alternatives:
- Les cartes PC modifiés, qui offrent de bonnes performances pour un prix encore trop élevé, avec une compatibilité assurée. Je pense aux modèles suivants :
*GeForce GTX 680 mac 2GoDDR5 pour 596 € (ouch!)
*NVIDIA GeForce GTX 580 MacPro 1,28Go DDR5 pour 480€
*NVIDIA GeForce GTX 570 MacPro 1,28Go DDR5 pour 410€

- Ensuite, il y a les modèles PC , généralement plus abordables, mais à la compatibilité variable.
Par exemple, la GTX 680 2 Go est encore trop chère pour moi bien qu'il y ait des modèles raisonnables.

Personnellement, je me moque de démarrer avec la pomme si je peu économiser 200€ (ça paiera le SSD).
Par contre en fouinant un peu le net, je m'aperçois que la compatibilité est variable en fonctions des modèles (certains recommandent pour la GTX 660 des modèles custom pour une meilleur ventilation alors que d'autres préconisent des modèles aux design proche du constructeur.)
Il faut aussi penser au drivers (logiquement disponible sous Lion en natif?) pour assurer les fonctionnalisées CUDA et/ou Open CL.
Il faut prendre en compte l'alimentation de la carte (je n'aimerai pas que ma machine plante quand la carte est en charge pleine et rajouter une alimentation externe est à oublier)
Le choix du fabriquant semble aussi crucial on parle ICI (http://forum.macbidouille.com/lofiversion/index.php/t365263.html) de modèles evga pour la GTX680.
Si je rajoute à tout ça la multitude de modèles disponibles (Un ami me conseil la GTX 660 qu'il a installé sur des Mac Pro 2007 et 2009), je plonge littéralement dans l'indécision.

Pour résumer, je cherche une carte graphique pour moins de 400€, pas trop galère à installer, compatible Mac Pro 2008 sous Lion avec une durée de vie correcte, ne consommant pas toute l'énergie du quartier en chauffant la pièce et assez puissante pour envoyer ma GT 8800 aux fraises (c'est pas dur en même temps) pour les appli 2D/3D.
J'ai l'impression de vouloir le beurre, l'argent du beurre et le c** de la crémière mais le but est de booster ma brouette pour qu'elle tienne la route encore deux ans.
Les modèles envisagés:
- NVIDIA GeForce GTX 680
- NVIDIA GeForce GTX 680 mac pro
- NVIDIA GeForce GTX 570 MacPro
- NVIDIA GeForce GTX 580 MacPro
- NVIDIA GeForce GTX 660
- NVIDIA GeForce GTX 660 TI
- NVIDIA GeForce GTX 670
- NVIDIA GeForce GTX 560
Si il y a une bonne âme pour m'aider à faire le tri… Merci d'avance!

[tedeka]

Bonjour,

Je viens d'installer celle-ci, 350 €.

Elle me convient parfaitement.

Mais il s'agit d'un Mac Pro 2009, sous Moutain Lion.

Je suppose qu'il ne devrait pas y avoir de problème avec un Mac Pro 2008 sous Lion.

[Lowan]

Je viens d'installer celle-ci, 350 €.

Pour quelques dizaines d'euros en plus, tu as la GTX 770 comme celle-ci, qui est plus puissante (20%).

Marche en natif à partir de l'OS 10.8.3.

Ce message a été modifié par Lowan - 26 Jun 2013, 10:23.

[Fred_FX]

Ah c'est sympa de répondre, merci. J'ai vraiment du mal à faire le tri; chaque options amène son lot de contraintes.
Effectivement, la GTX680 a l'air d'une carte trés puissante pour cette gamme de prix.
Par contre on m'a certifié qu'elle nécéssitait une alimentation externe, l'alim du Mac pro ne délivrant que 150W max par slot PCI e.
Pourriez vous s'il vous plait, m'indiquer la procédure d'installation pour que votre carte fonctionne correctement? (Par exemple, faut il connecter la carte à une deuxième source d'alimentation, type lecteur optique, comme c'est le cas pour la GTX 660 ?)
J'ai cru comprendre aussi que même si la carte est reconnue nativement par Lion Mountain, il faut effectuer des manipulations systeme pour que les fonctionalitées CUDA et Open GL soient reconnues par les softs de la suite CS6 (pour selectionner la carte dans les préférences After Effects par ex.). Sans parler des slots PCI e bridés...
Pouvez vous constater un réel gain de puissance à l'utilisation?
Désolé pour ces incertitudes mais j'ai un budget limité et j'ai peur de faire une bétise.
Merci encore.
EDIT: La GTX 770 est une belle bête oui, par contre sa consommation (240W) m'inquiète un peu. Pas d'info de coté la pour la GTX680 par MSI.

Ce message a été modifié par Fred_FX - 26 Jun 2013, 11:00.

[Lowan]

Les cartes GTX 680,770,780 fonctionnent sans la nécessité d'une alim externe, comme vue sur plusieurs post du forum. Pour certaines, il faut juste un adaptateur 6pins vers 8pins. (souvent fournis avec la carte).

Pour CS6 et CUDA, voici un lien qui t'explique la démarche en video, c'est assez simple.

[tedeka]

Les cartes GTX 680,770,780 fonctionnent sans la nécessité d'une alim externe, comme vue sur plusieurs post du forum. Pour certaines, il faut juste un adaptateur 6pins vers 8pins. (souvent fournis avec la carte).

Les GTX 680, ont 2 x 6 pins. Donc, il n'y a aucun problème pour les installer.
Pour les 770 et 780, c'est 6 pins + 8 pins. Il est donc préférable d'utiliser une alimentation externe, ce qui est loin d'être génial, j'avais essayé moi-même (problèmes de mise en veille, etc.)
Pour rappel, 6 pins sont prévus pour délivrer une puissance de 75 Watts. Et 8 pins, c'est pour 150 Watts. Il y a donc un risque de se brancher sur une prise prévue pour délivrer 75 watts avec un adaptateur 6 pins vers 8 pins !

Ce message a été modifié par tedeka - 26 Jun 2013, 11:55.

[Fred_FX]

Yep, vous mettez le doigt sur la problématique que je redoute le plus.
Pour résumer, les 680 et 770 sont de bonnes cartes, puissantes, relativement bon marché et compatibles avec Lion Mountain sur un Mac Pro early 2008.
L'écart de prix n'est pas assez important pour faire la différence mais je retiens que la 680 se branche via deux prises 6pins (pas d'adaptateur).
La 770 à besoin d'un adaptateur pour passer de 2x8pin à 2x6pin, ce qui est potentiellement dommageable pour le hardware.

Si je comprend bien, il faut deux sources d'alimentation pour chacune des cartes. Cela implique donc de trouver une autre source d'énergie (le lecteur optique via une ralonge) pour que la carte fonctionne correctement?

Je me sent comme un boulet, ça fait trop longtemps que j'ai pas eu un PC...

Lowan ===> merci pour le lien. ^^

[Lowan]

Pour rappel, 6 pins sont prévus pour délivrer une puissance de 75 Watts. Et 8 pins, c'est pour 150 Watts. Il y a donc un risque de se brancher sur une prise prévue pour délivrer 75 watts avec un adaptateur 6 pins vers 8 pins !

Je suis conscient des risques, il n'empêche qu'à ce jour, aucun utilisateur n'a reporté de problème lié à l'alim de ces cartes sans alim externe. Ni même pour une carte comme la ATI 7970 GHZ qui consomme encore plus qu'une GTX 780 et qui marche également sans alim externe.

[Fred_FX]

Finalement, je suis obligé de revoir mon budget à la baisse. J'ai donc opté pour la eVGA GeForce GTX 660 TI FTW 2 Go pour environ 260 euros.
Apparemment les 660 TI sont bien supportées par les Mac Pro 3.1 et supportent CUDA, OpenGL et OpenCL. Niveau conso et puissance ça devrait le faire. J'ai juste une peu peur que la carte chauffe trop, ce qui serait risqué pour les HDD juste au dessus (j'ai lu qu'elle pouvait monter jusqu'à 80° en pleine bourre).
Je ferai un petit up aprés installation.
Sinon il y a moyen de garder la vieille GT 8800 dans la machine ou je ferais mieux de la dégager?
Merci encore pour vos conseils.

[tedeka]

J'ai juste une peu peur que la carte chauffe trop, ce qui serait risqué pour les HDD juste au dessus (j'ai lu qu'elle pouvait monter jusqu'à 80° en pleine bourre).

Il ne devrait pas y avoir de problème. La ventilation de cette carte est assurée par une turbine qui rejette l'air chaud à l'extérieur du boîtier.

Bonne continuation.

[NiCoCaraX]

Sinon il y a moyen de garder la vieille GT 8800 dans la machine ou je ferais mieux de la dégager?
Merci encore pour vos conseils.

Je pense qu'il vaut mieux l'enlever pour ainsi récupérer les deux prises d'alim pour la nouvelle carte.

[sam1902]

Èce-que la EVGA GeForce GTX 660 Ti FTW est copatible Lion ou seulement Mountin Lion ? Car je recharche aussi une carte graphique et j'ai faillit acheter celle-ci: http://www.macway.com/fr/product/21382/ati...e-1-go-mac.html mais bon, pour 10€ de plus, avoir 1 GO de Vram de plus, pourquoi pas ?

[loic_llm]

Bonjour

Je suis un peu dans le même cas :
Mac Pro 2008 (modèle 3.1) et une GTX 660
Bon, la carte rentre parfaitement, il reste à l'alimenter ; et je ne trouve pas le bon câble ; autant que je puisse identifier, le connecteur d'alimentation qui se trouve sur la carte est 6 pins mâle ; et si je ne dis pas de bêtise, les deux connecteurs d'alimentation PCI que je vois sur la carte sont des 6 pin mâles également (mais ils semblent plus petits).
Questions :
- ai-je besoin d'utiliser les deux connecteurs pour alimenter ma carte ?
- je ne me trompe pas, ce sont bien des connecteurs mâles également sur la carte mère ? Il faut donc bien un câble femelle-femelle ?
- où puis je trouver ce câble, je ne trouve que des câbles mâles-femelles (et je ne trouve aucun câble qui soient deux fois 6 pins vers un 6 pins, ce qui me fait penser que je ne dois pas avoir besoin d'utiliser les deux connecteurs pour alimenter ma carte
- a défaut, est ce qu'il est intelligent d'utiliser le molex d'alimentation 4 pins qui se trouve avec le lecteur super drive ?

Que de questions... !
Si je dois la résumer : quel câble dois je utiliser pour alimenter ma carte, et où puis je trouver ce câble ?

Voilà, merci pour l'aide de ceux qui prendront le temps de me répondre

Loïc

[jlu]

bonsoir

http://www.ebay.fr/itm/Cable-alimentation-...=item3ccc56bafd
il faut brancher les 2

Ce message a été modifié par jlu - 8 Jul 2013, 19:00.

[ashurao]

Hello,

si tu vis sur Paris, tu peux en trouver chez Bricomac, je crois. Mais ils sont plus cher.

[loic_llm]

Bonjour,

J'ai acheté le câble, et ca marche nickel sans rien faire en mountain lion x.8.4. Merci beaucoup
j'avais lu qu'en installant les pilotes CUDA, ca marcherait également sous Lion, X.7.5, mais ca ne marche pas, je ne sais pas pourquoi
quelqu'un pourrait il me dire ce qu'il en est ?

Loïc

[renan35]

Carte Graphique AMD HD6870, 1 Go DDR5

150 euros
ca semble presque correct pour une CG mac

http://www.ebay.fr/itm/AMD-HD-6870-1Go-DDR...=item3cd08795f6

Ce message a été modifié par renan35 - 14 Aug 2013, 22:34.

[superparati]

C'est une bonne carte oui Je l'ai installée dans mon MP depuis bientôt un an et ça roule
Silencieuse sous Mac OS et devient un peu plus bruyante sous Windows l'été par forte chaleur.

[trayz]

Bonjour
moi je viens d'installer un gtx 580 nividia ( non over clockée)

config alimentation pour réglé probleme d'alimentation en pleine charge :
-1er cables 6 pins connecté a la carte mere
-2eme cable 8 pins alimenté par à la fois( grace a un " Y" ) par le molex ( derriere lecteur cd rom ) et 2eme cables 6 pins de la carte mere

p.s: il faut donc un " y" molex , un cable double molex vers 8 pins , et un 6pins vers molex .

je balance du davinci resole en2k full resolution avec des plans sur 18 nodes...aucuns plantatge ..meme en tirant a mort sur la carte

[Xander Cage]

J'ai trouvé cette carte pour ceux qui ont besoin de calcul CUDA, celle-ci n'a pas besoin d'alimentation extérieure mais possède un ventirad qui doit faire un peu de bruit en charge ... 2 Go de GDDR5 sont installés sur la carte.
Je n'ai pas eu l'occasion de la tester sur MacPro early 2008 et OSX 10.8.3 mais je suppose qu'elle doit être reconnue sans problème par le système. (pas de Pomme au démarrage)

http://fr.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/GTX650E2GD5/

Le prix maxi constaté est de 130€ TTC

Xander

[elmstreet]

Je viens de lire le post complet et je suis dans le même cas.
La différence est que je souhaite conserver la carte 8800 GT qui est alimentée par un cable 6 pin pour piloter un de mes 2 acrans (le Cinema Display 20").
Je cherche donc une nouvelle carte pour alimenter le Cinema Display 30" et accélérer l'ensemble des applications.
Je suis passé sur 10.9 hier et globalement ça va, mais sur la suite CC, InDesign semble présenter quelques lenteurs au niveau de l'interface.
Faut-il que j'opte pour une 660 ou ai-je moyen de mettre une 580 ou une 7XX en chopant du courant sur une prise molex disponible dans le Mac Pro (lecteur, carte mère) ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[fxk]

Je viens de lire le post complet et je suis dans le même cas.
La différence est que je souhaite conserver la carte 8800 GT qui est alimentée par un cable 6 pin pour piloter un de mes 2 acrans (le Cinema Display 20").
Je cherche donc une nouvelle carte pour alimenter le Cinema Display 30" et accélérer l'ensemble des applications.
Je suis passé sur 10.9 hier et globalement ça va, mais sur la suite CC, InDesign semble présenter quelques lenteurs au niveau de l'interface.
Faut-il que j'opte pour une 660 ou ai-je moyen de mettre une 580 ou une 7XX en chopant du courant sur une prise molex disponible dans le Mac Pro (lecteur, carte mère) ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Salut,
a mon avis, aucun intérêt de garder ta 8800 GT (dans ton mac)
j'ai une 770 GTX (Zotac) les 2 DVI, HDMI et Display Port fonctionnent, donc tu pourras connecter tes 2 écrans en même temps...
ta 8800 GT te servira en cas de problème pour avoir l'écran de boot

[matcauthron]

Je viens de lire le post complet et je suis dans le même cas.
La différence est que je souhaite conserver la carte 8800 GT qui est alimentée par un cable 6 pin pour piloter un de mes 2 acrans (le Cinema Display 20").
Je cherche donc une nouvelle carte pour alimenter le Cinema Display 30" et accélérer l'ensemble des applications.
Je suis passé sur 10.9 hier et globalement ça va, mais sur la suite CC, InDesign semble présenter quelques lenteurs au niveau de l'interface.
Faut-il que j'opte pour une 660 ou ai-je moyen de mettre une 580 ou une 7XX en chopant du courant sur une prise molex disponible dans le Mac Pro (lecteur, carte mère) ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Déjà, oublie l'idée de garder ton ancienne carte, elle ne servira à rien à part à augmenter la consommation électrique, vu que tu pourras tout brancher sur l'autre. Et, pour éviter les bidouilles avec les cables molex, essaie de prendre une carte du genre «Mac edition», qui se contente des cables existants dans un Mac Pro. C'est par exemple le cas de la mienne (voir le Mac Pro de ma signature).

[elmstreet]

La 7950 mac Édition semblerait bien. Mon interrogation concerne l'utilisation d'un des ports Mini DisplayPort pour brancher mon 2ème écran (20" cinéma display) via un adaptateur. Le seul truc qui me gêne c'est qu'elle semble ne gérer que 2 sorties simultanées et qu'il y a des soucis à partir de 3. J'aimerais bien utiliser la sortie HDMI en même temps.

[matcauthron]

Je n'ai effectivement jamais essayé de brancher trois écrans en même temps. Ma configuration actuelle est :

- le Dell 27" en DVI-D
- le Belina 20" en Mini-displayport, via un adaptateur DVI -> MDP (marque Apple)

[look]

Salut a tous, ma carte Ati radeon hd 4870 fait un bruit d'enfer !!! mon mac pro 2008 3.1 est devenu insupportable et j'envisage d'acheter cette carte : EVGA GeForce GTX 660 FTW ACX Cooler 2GB..
Est elle compatible avec le mac ? quel est le bruit constaté ? merci de vos retours d'expérience !

[Guest_sikarra_*]

je ne connais pas cette référence de carte. Pour le bruit, je ne peux pas répondre.

J'ai une GTX 660 GYGABYTE 2GB... fonctionne parfaitement sur ce même modèle de Mac Pro (2008) et ultra-silencieuse.

[jlu]

Salut a tous, ma carte Ati radeon hd 4870 fait un bruit d'enfer

bonjour
j'ai eu le cas avec un PC
démontage du système de refroidissement
nettoyage, changement de la pâte (Artic Silver)

PC transfiguré, on pouvait jouer a coté de sa femme sans l'empêcher de dormir

la 4870 est plus puissante que de nombreuse carte moderne a 150€, de plus elle est compatible avec tous les OS

J'ai une GTX 660 GYGABYTE 2GB... fonctionne parfaitement sur ce même modèle de Mac Pro (2008) et ultra-silencieuse.

quel système?
j'en ai une sur mon hackintosh
Gigabyte N660OC-2GD
silencieuse
fonctionne nickel sous 10.8.5

Ce message a été modifié par jlu - 21 Mar 2014, 19:23.

[Guest_sikarra_*]

La GTX 660 fonctionne sous 10.8, et 10.9

[Prot158]

Salut.

Je viens de recevoir une Sapphire HD 7950.
Install dans un mac pro 3,1 (début 2008)
J'ai passé la journée au bureau à me casser la tête pour comprendre pq la carte fait un boucan d'enfer. Dès que je bouge la souris le ventilo s'emballe. Faire tourner un modèle 3D -> réacteur d'avion de chasse. Invivable.
Testé sur Slot 1, Slot 2. Reset SMC, PRAM etc etc... Sous 10.8.5. J'ai même fait une clean install de Mavericks sur une partition vierge, rien n'a fait.

Je repris la carte à la maison en dernier recours pour la tester sur un autre mac pro 3,1 (config identique, achetée en même temps) sous 10.9.2 -> tout fonctionne, et en silence. Les quelques "benchs" que j'ai pu faire sont quasi 50% > à ceux faits au bureau... Bref la carte n'a pas l'air en cause à priori (Ca m'évite de la renvoyer pour rien)

Comment savoir d'où vient le bug? Carte mère d'après vous?