IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Fibre Free
Options
valery.jm
posté 4 Jan 2019, 19:28
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 231
Inscrit : 18 Oct 2005
Membre no 48 135



Bonsoir

Free a installé la fibre cet après midi sur ma Freebox révolution et j'ai testé la vitesse, sur Mon Mac Pro Early de 2008, une station de travail HP et un Macbook Pro 13P de 2016.

J'ai sensiblement les mêmes perfs sur le PC HP et le Macbook Pro : 890 Mb/s en descente et entre 110-120 Mb/s en montée par contre mon Mac Pro n' a que 240 Mb/s en descente et par contre 250Mb/s en montée.

Il me semble que l'Ethernet du Mac Pro est du GB/s , je ne comprends donc pas que la vitesse descendante soit si basse et par contre quelle soit deux fois plus forte en montée par rapport aux autres.

Quelqu'un a-t-il fait un test de fibre avec un Mac Pro de 2008 ( 2 x 3 GHz Quad Core Xeon - 16Go RAM DDR2 800 MHz - SSD Samsung EVO PRO 1To)

merci pour vos réponses
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radioman
posté 4 Jan 2019, 20:25
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 984
Inscrit : 30 Sep 2002
Lieu : Limoges
Membre no 3 870



peut-être le réglage de la taille des paquets: réglage MTU ?


--------------------

 MacBook Pro 16" core I9 (2020) type 16.1 / 2,3 Ghz / 32 Go / 1To / Big Sur 11.6.1 (depuis la sortie de Monterey)
 Imac Alu 24" core 2 duo (mid 2007) type 7,1 / 2,4 Ghz / 4 Go / SSD Crucial C300 256 Go Samsung 840 EVO 512 Go / El Capitan 10.11.6
 Imac G4 800 15" (2002) type 4,2 60 Go 80Go 7200tr / 768 Mo / Pioneer DVR 104 111D / Tiger 10.4.11
 SSD externe M2 FireCuda 520 2To test Monterey / Time Machine MBP 16
 DD externe 4 To Time Machine MBP 16
 DD externe 2 To Big Sur Beta bidouilles
 DD externe AluICE 500 Go Time Machine iMac 24
 Dock "Freecom" + DD Bidouilles 10.4 / 10.5 / 10.6 / 10.7 / 10.8 / 10.9 / 10.10 / 10.11 / 10.12 / 10.13 / 10.14
 Dock double "Advance Dual Easy Docking" pour cloner les disques …
 imprimante-scanner A3 Epson Workforce 7620 / iPad 2 32 Go / iPhone 8+ Red 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ch21
posté 4 Jan 2019, 20:30
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 335
Inscrit : 4 Nov 2003
Lieu : 21000 ou 22740
Membre no 11 306



Sur mon Mac Mini (2012) j'ai été obligé (El Capitan) de forcer le mode 1000baseT.
Par défaut j'ai du 100baseT…


--------------------
de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 4 Jan 2019, 20:49
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 19 348
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



Ton message concerne une section différente de celle où tu as posté (OSX concerne uniquement le logiciel système et ses utilitaires).

Je déplace.


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valery.jm
posté 4 Jan 2019, 21:07
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 231
Inscrit : 18 Oct 2005
Membre no 48 135



Citation (ch21 @ 4 Jan 2019, 20:30) *
Sur mon Mac Mini (2012) j'ai été obligé (El Capitan) de forcer le mode 1000baseT.
Par défaut j'ai du 100baseT…


je suis bien en 1000baseT, duplex,intégral avec contrôle de flux, MTU 1500 j'ai testé MTU 9000 ça ne change rien.

Ce message a été modifié par valery.jm - 4 Jan 2019, 21:21.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ch21
posté 4 Jan 2019, 21:45
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 335
Inscrit : 4 Nov 2003
Lieu : 21000 ou 22740
Membre no 11 306



Bah, à tout hasard
ma copie d'écran



--------------------
de l'Apple IIGS (1987) en GS/OS System 6.0.1 au MBP (2012) en Mojave et Mac Mini I7 (2012) en Mojave et Ventura avec OCLP
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valery.jm
posté 5 Jan 2019, 08:51
Message #7


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 231
Inscrit : 18 Oct 2005
Membre no 48 135



Merci CH21

J'ai la même config sauf que la case à cocher concernant le mode AVB/EAV ne m'est pas proposée.

Ce message a été modifié par valery.jm - 5 Jan 2019, 08:51.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Polo35230
posté 5 Jan 2019, 09:41
Message #8


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 533
Inscrit : 2 Feb 2011
Membre no 164 276



Salut,

Le test de débit a été fait avec Safari comme navigateur?
Si c'est le cas, regarde le lien ci-dessous, et fais le même test avec chrome ou firefox, par exemple:
https://forums.macg.co/threads/difference-e...chrome.1310983/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valery.jm
posté 5 Jan 2019, 10:03
Message #9


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 231
Inscrit : 18 Oct 2005
Membre no 48 135



Sur le Mac Pro et le MacBook pro j'ai fait le test avec Safari et avec mozilla sur le PC. Je vais le refaire sur le Mac pro avec Mozilla,je n'ai pas installé Chrome.
merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valery.jm
posté 5 Jan 2019, 10:37
Message #10


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 231
Inscrit : 18 Oct 2005
Membre no 48 135



Volià c'est fait.

- sad.gif Avec Mozilla, c'est sensiblement moins bon qu'avec Safari.

- smile.gif Avec Chrome, je retrouve les mêmes valeurs que sur le MacBook Pro (2016) avec OSX El Capitan et la station de travail HP sous Windows Seven Pro.



Bizarre que safari ne soit pas plus performant, Apple n'a pas du l'optimiser sous El Capitan pour les vieux Mac.

en tout cas merci pour l'info.

Ce message a été modifié par valery.jm - 5 Jan 2019, 10:55.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hi_RAM
posté 5 Jan 2019, 11:20
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 396
Inscrit : 8 Feb 2005
Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents
Membre no 32 633



Tu as essayé avec l'application SpeedTest (AppStore) ?


--------------------
signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valery.jm
posté 5 Jan 2019, 11:46
Message #12


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 231
Inscrit : 18 Oct 2005
Membre no 48 135



Je viens de tester avec le lien en ligne et c'est pareil Safari n'est pas performant.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radioman
posté 5 Jan 2019, 12:03
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 984
Inscrit : 30 Sep 2002
Lieu : Limoges
Membre no 3 870



Citation (valery.jm @ 4 Jan 2019, 21:07) *
MTU 1500 j'ai testé MTU 9000 ça ne change rien.

tu peux tester avec 1492 (ce qui revient à enlever les en-têtes de paquets)


--------------------

 MacBook Pro 16" core I9 (2020) type 16.1 / 2,3 Ghz / 32 Go / 1To / Big Sur 11.6.1 (depuis la sortie de Monterey)
 Imac Alu 24" core 2 duo (mid 2007) type 7,1 / 2,4 Ghz / 4 Go / SSD Crucial C300 256 Go Samsung 840 EVO 512 Go / El Capitan 10.11.6
 Imac G4 800 15" (2002) type 4,2 60 Go 80Go 7200tr / 768 Mo / Pioneer DVR 104 111D / Tiger 10.4.11
 SSD externe M2 FireCuda 520 2To test Monterey / Time Machine MBP 16
 DD externe 4 To Time Machine MBP 16
 DD externe 2 To Big Sur Beta bidouilles
 DD externe AluICE 500 Go Time Machine iMac 24
 Dock "Freecom" + DD Bidouilles 10.4 / 10.5 / 10.6 / 10.7 / 10.8 / 10.9 / 10.10 / 10.11 / 10.12 / 10.13 / 10.14
 Dock double "Advance Dual Easy Docking" pour cloner les disques …
 imprimante-scanner A3 Epson Workforce 7620 / iPad 2 32 Go / iPhone 8+ Red 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valery.jm
posté 5 Jan 2019, 14:46
Message #14


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 231
Inscrit : 18 Oct 2005
Membre no 48 135



J'ai testé avec MTU 1492, c'est kif kif.

Pour surfer 220MB/s est très suffisant avec Safari, quand j'aurais des gros fichiers à télécharger, je le ferai avec chrome.

Merci pour votre participation.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radioman
posté 5 Jan 2019, 15:31
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 984
Inscrit : 30 Sep 2002
Lieu : Limoges
Membre no 3 870



pour info et culture personnelle, le topic que j'avais lancé à l'époque et qui m'avait conduit aux réglages MTU …

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=72076

et "le topic qui va bien": http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=72134

Edit pour les newbies: à l'époque y'avait pas de "Box" internet avec 4 ou 5 RJ 45 pour tout brancher:

on achetait son modem (avec une seule RJ) et on rajoutait un routeur pour créer son réseau perso …

Ce message a été modifié par radioman - 5 Jan 2019, 15:47.


--------------------

 MacBook Pro 16" core I9 (2020) type 16.1 / 2,3 Ghz / 32 Go / 1To / Big Sur 11.6.1 (depuis la sortie de Monterey)
 Imac Alu 24" core 2 duo (mid 2007) type 7,1 / 2,4 Ghz / 4 Go / SSD Crucial C300 256 Go Samsung 840 EVO 512 Go / El Capitan 10.11.6
 Imac G4 800 15" (2002) type 4,2 60 Go 80Go 7200tr / 768 Mo / Pioneer DVR 104 111D / Tiger 10.4.11
 SSD externe M2 FireCuda 520 2To test Monterey / Time Machine MBP 16
 DD externe 4 To Time Machine MBP 16
 DD externe 2 To Big Sur Beta bidouilles
 DD externe AluICE 500 Go Time Machine iMac 24
 Dock "Freecom" + DD Bidouilles 10.4 / 10.5 / 10.6 / 10.7 / 10.8 / 10.9 / 10.10 / 10.11 / 10.12 / 10.13 / 10.14
 Dock double "Advance Dual Easy Docking" pour cloner les disques …
 imprimante-scanner A3 Epson Workforce 7620 / iPad 2 32 Go / iPhone 8+ Red 256 Go
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd April 2024 - 10:47