IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Qualcomm attaque en justice les sous-traitants d'Apple, Réactions à la publication du 17/05/2017
Options
Lionel
posté 17 May 2017, 15:21
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 342
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Qualcomm a lancé une procédure judiciaire contre Foxconn, Pegatron, Wistron, et Compal. Ces quatre sociétés sont celles qui produisent pour Apple des iPhone.
Elles sont accusées par Qualcomm d'avoir cessé de payer leurs royalties et donc violé leur contrat de licence. Toujours selon Qualcomm, ces quatre sociétés ont cessé de payer ces redevances en même temps qu'Apple et à la demande de cette dernière. Voici des extraits de la procédure:

"Il est regrettable que nous devions prendre ces mesures contre ces détenteurs de licences de longue durée pour faire respecter nos accords, mais nous ne pouvons pas permettre à ces fabricants et à Apple d'utiliser notre propriété intellectuelle précieuse sans payer les redevances justes et raisonnables auxquelles elles se sont engagées".
"Alors qu' Apple continue de collecter des milliards de dollars de vente aux consommateurs de produits sous licence Qualcomm, elle utilise sa puissance en tant que société la plus riche du monde pour tenter de changer les termes de contrats de licence de manière injuste et déraisonnable envers Qualcomm".

On voit dans cette dernière partie le changement de stratégie de Qualcomm. La société qui a très mauvaise presse veut maintenant passer pour la victime de pressions du géant qu'est Apple.

Nous n'avons jamais caché notre position face aux pratiques de Qualcomm. Nous ne sommes toutefois pas certain que la solution d'Apple de ne pas payer et de demander à ses partenaires de faire de même soit le meilleur moyen d'obtenir gain de cause.



Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Lionel
posté 17 May 2017, 15:50
Message #2


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 342
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Je pense quand même que s'était une mauvaise idée de demander aux sous-traitants de ne pas payer. Après tout ce n'est pas comme si Apple risquait de faire faillite.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Illiade
posté 17 May 2017, 20:18
Message #3


Apple Community manager
****

Groupe : Membres
Messages : 878
Inscrit : 21 Oct 2004
Membre no 25 601



Citation (Lionel @ 17 May 2017, 16:50) *
Après tout ce n'est pas comme si Apple risquait de faire faillite.
Abstenons nous de toute certitude, il me semble avoir lu que « L’avenir n’est plus aussi rose » pour Apple.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 25th April 2024 - 06:10