Samsung cherche des clients pour remplacer Apple, Réactions à la publication du 11/01/2013

[Lionel]

Apple et Samsung se livrent devant les tribunaux une guerre sans merci. Pourtant, Apple a été depuis des années obligé de se fournir chez Samsung en composants et de les laisser fabriquer ses processeurs ARM, chose qui devient de plus en plus difficile tant les relations entre les deux groupes se dégradent.
Apple a consacré ces dernières années énormément d'énergie à se passer de Samsung, commençant par leur acheter moins de composants faciles à trouver ailleurs comme la mémoire Flash, puis en se rapprochant d'autres fabricants de dalles avec hélas des échecs. Maintenant le plus gros chantier est de faire fabriquer ailleurs les puces Ax et Apple est en bonne voie pour y parvenir.


Si Samsung n'a pas communiqué là-dessus officiellement, la société serait maintenant à la recherche d'autres sociétés pour prendre la place d'Apple au niveau de la fabrication de processeurs et courtiserait des fabricants chinois. Il faut dire que selon des estimations, Apple verserait à Samsung près de 9 milliards de dollars pour fabriquer ces puces Ax, le préjudice est donc conséquent.
Pour compenser la perte d'Apple, Samsung serait non seulement prêt à fabriquer des puces à façon, mais aussi de vendre à des tiers celles de son cru dont sont dotés ses appareils. Il y a certes un risque de voir ses clients devenir concurrents directs, mais en maîtrisant la fabrication, il reste acceptable.


A ce rythme, d'ici deux à trois ans Apple sera probablement la seule société high-tech de taille qui puisse se vanter de ne rien acheter chez Samsung.
Par Lionel

[alexiase]

hé bien c'est une bonne chose.
samsung est devenu tellement grosse qu'elle est quasi incontournable.
se passer de samsung c'est aussi subventionner la concurrence, une bonne chose.
ça entretien la concurrence.

[PoneyBoy]

C'est sûr que c'est dangereux ce genre de monopoles... Tiens je vais changer de boulangerie moi.

[ManiX]

A ce rythme, d'ici deux à trois ans Apple sera probablement la seule société high-tech de taille qui puisse se vanter de ne rien acheter chez Samsung.

Ce faisant, et si les volumes d'achats d'Apple se maintiennent, elle sera en mesure de faire émerger d'autres acteurs et de pousser à l'innovation.

[powerdoc]

La tendance a la création de monopoles de fait au niveau mondial, deviens problèmatique. Un petit n'a pas la puissance de rester eternellement indépendant face a un gros qui chasserai sur les mêmes platebandes.
Plus que jamais au niveau industriel, la loi du plus fort, est celle du plus gros, puissance financière oblige.

[bricoleur]

Il ne s'agit pas d'un préjudice de 9 milliards, qui serait dû à une volonté malveillante voire criminelle, mais d'un manque à gagner.

[marc_os]

On pourrait dire à Samsung : "A malin, malin et demi"...

[Skwaloo]

La tendance a la création de monopoles de fait au niveau mondial, deviens problèmatique. Un petit n'a pas la puissance de rester eternellement indépendant face a un gros qui chasserai sur les mêmes platebandes.
Plus que jamais au niveau industriel, la loi du plus fort, est celle du plus gros, puissance financière oblige.

C'est déjà un problème depuis longtemps. En informatique pas mal de monde reconnait que le quasi monopole Crimo$oft/Intel à tué ou freiné bon nombre de solutions intéressantes. Même Apple à faillit en faire les frais, Crimo$oft lui a donné de l'argent...

[almux]

La tendance a la création de monopoles de fait au niveau mondial, deviens problèmatique. Un petit n'a pas la puissance de rester eternellement indépendant face a un gros qui chasserai sur les mêmes platebandes.
Plus que jamais au niveau industriel, la loi du plus fort, est celle du plus gros, puissance financière oblige.

C'est déjà un problème depuis longtemps. En informatique pas mal de monde reconnait que le quasi monopole Crimo$oft/Intel à tué ou freiné bon nombre de solutions intéressantes. Même Apple à faillit en faire les frais, Crimo$oft lui a donné de l'argent...

...Mais pas de bon coeur... bien entendu!

[Hammondinside]

Il ne s'agit pas d'un préjudice de 9 milliards, qui serait dû à une volonté malveillante voire criminelle, mais d'un manque à gagner.

exact...cela dit, suis pas inquiet pour samsung qui est terriblement diversifiée et donc, ne risque pas sa peau sur un coup comme celui là....imaginez que demain l'iphone et l'ipad n'interessent plus grand monde pour cause de concurrence pas chère et de qualité....et y'a plus d'apple.....chez samsung la branche frigo, télé,toaster et autres rasoir et machines à café compense d'autres branches

en gros si un secteur diminue fortement, cela n'est pas vital.

Je trouve assez ridicule ces gueguerres et surtout les vengeances en affaire....en principe, en affaire, la vengeance est la pire des conneries, elle cute souvent bien plus que la satisfaction qu'elle amène.