L'iPhone SE ne devrait pas suffire à éviter une baisse des ventes d'iPhone, Réactions à la publication du 01/04/2016

[Lionel]

L'iPhone SE arrive à point nommé alors qu'Apple a prévu une baisse des ventes significative des iPhone. Toutefois, selon DigiTimes, cela ne sera pas suffisant pour redresser la barre. Citant des sources industrielles, le site annonce qu'Apple a très largement revu à la baisse ses commandes de composants pour les modèles 6S.

Il y a fort à parier que la société mettra le paquet sur l'iPhone 7 et fera son maximum pour le faire évoluer suffisamment pour pousser ses clients au renouvellement dans un marché saturé.

Lien vers le billet original

[dvd]

est-ce illogique quand on sait que Apple a enchaîné pendant des années records sur records. il faut bien que ça se tasse. cet iPhone se va sûrement bien se vendre encore,pas de souci la dessus.
la baisse de prix (en trompe l'œil selon moi) permet à Apple de rester une gamme désertée par la concurrence. on verra ce que ça donne dans quelque temps...

[Montréal]

apple suit une mauvaise pente depuis pas mal de temps. Cette société se paie la tête de ses clients et refuse délibérément de jouer la carte du besoin et de l'évidence :
. mémoire iphone en 16 et 64 alors que 32, le plus logique, a été retiré depuis plusieurs années : dépense forcée car 16 est clairement insuffisant
. pas de double sim alors que ça se veut haut de gamme
. pas de possibilité d'insérer une micro-sd
. suppression très probable de la prise jack
. pas d'écran oled
. obstination de refuser l'usb comme connecteur alors qu'il est universel

Jouer la mode et le gain à l'exclusion de toute autre considération est dangereux. Mais que croyaient-ils donc réussir avec leur montre-pavé ? Mais qu'apporte réellement, au quotidien, le port propriétaire ? Quel avantage peut-on tirer de devoir acheter une grappe d'adaptateurs ? Quel avantage ergonomique et quel gain de place a-t-on avec une machine de quelques dizaines de mm moins haute, mais encadrées par des câbles et des adaptateurs ? Mon IBM Thinkpad des années 1995 se clipsait en 1sec sur une station d'accueil dont tous les connecteurs étaient à l'arrière : bureau clean, matériel pratique et évolutif. Pas laid du tout, coque agréable au toucher et non-rayable en 3mn…
Nous vivons une régression ergonomique et une régression pratique !

apple a du cash, mais toute entreprise humaine qui a atteint les sommets finit par redescendre. Souvenons-nous d'IBM, géant dédaigneux avec la micro-informatique, qui n'a rien compris et s'est fait débordé pour finalement jeter l'éponge. Souvenons-nous de Nokia, n° 1 mondial de la téléphonie, qui n'a rien compris à l'avenir du téléphone. Souvenons-nous de Blackberry, tellement axé sur leurs acquis professionnels. Souvenons-nous de Sony et de son walkman, qui n'a pas vu venir l'ère du numérique et du mélange des médias. OK il reste Nutella…
Microsoft a pris un train de retard au niveau des tablettes, mais l'hégémonie de windows lui a permis de surnager. En outre, elle a eu l'intelligence de comprendre ce que serait l'informatique de demain et a créé la solution qui la sauvera : utiliser sa force d'hier pour construire l'outil de demain. Certes, sur un ordinateur je préfère macos à windows, mais sur une tablette ? Pour réellement travailler, je préfère windows à iOS, qui n'est un joujou pour faire mumuse et se balader sur internet. Sur ce coup-là, apple s'est planté. Je suis persuadé qu'ils le savent et que le binôme iOS/macos est un papier collant au bout d'un doigt. Comme apple n'aura pas l'humilité de faire machine arrière…

Quant à l'avis des analystes, je m'en tape, l'histoire a maintes fois montré que des spécialistes très intelligents pouvaient se fracasser.
Ainsi en Angleterre, au début de l'aire du chemin de fer, une sommité scientifique avait déclaré que le corps humain ne supporterait pas une vitesse dépassant 50 km/H (environ). Désolé de ne pas être plus précis, j'ai oublié le nom de ce grand personnage…

Ce message a été modifié par Montréal - 1 Apr 2016, 07:08.

[solex46]

Tss tss...
Bien tenté le poisson d'avril.

Mais une baisse des vente de l'iPhone, je veux bien admettre la plaisanterie, mais c'est un peu gros à avaler, là.

[PierreH]

. pas de double sim alors que ça se veut haut de gamme

Je veux bien une explication sur ce point parce que je vois pas du tout en quoi c'est "haut de gamme" ?

Sinon pour revenir sur la news, ils sont sur quelle planète chez Apple à penser sauver la chute avec le SE ? Faut s'enlever les peaux de sauf' de devant les yeux là... Franchement, ils pensaient que les gens allaient se ruer sur un téléphone qui était au catalogue il y a 3 ans, même relifté ? Il aura beau aller plus vite, pour déclencher un achat (impulsif ou même réfléchi), il faut donner l'envie d'un truc nouveau. J'ai un iPhone 5S, de passage à l'AppleStore, je suis passé au rayon iPod et j'ai regardé le Touch actuel. Si c'était ça le nouvel iPhone, j'aurais signé de suite. Mais là, dépenser 600€ pour avoir strictement le même téléphone dans ma poche, je vois pas pourquoi je le ferai. Ok, il va plus vite, mais je trouve pas le 5s lent.

Bref, c'est juste notre petit point de vue, mais ça se voit jusque là l'évidence du n'importe quoi d'Apple.

[almux]

Rien ne pourra éviter de faire "diminuer la vente de smartphones" en général: presque tout le monde en a, de nos jours…

Ce message a été modifié par almux - 1 Apr 2016, 08:06.

[Hi_RAM]

Le poisson d'iFixit n'est pas mal non plus… le smoother bag (fumant… )

[Lionel]

Rien ne pourra éviter de faire "diminuer la vente de smartphones" en général: presque tout le monde en a, de nos jours…

Dis ça aux fabricants chinois, cela les fera marrer.

[Cekter]

Disons que le marché des smartphones à 600$ à renouveler tous les ans (d'après le marketing) est arrivé à saturation. Celui des smartphones (un peu moins smart) à 150$ et renouvelables tous les ans aussi, est étrangement en progression.

Ça alors ?!? C'est fou cette volonté de dépenser moins dans un laps de temps identique. Les gens sont d'un mesquin...

[divoli]

Rien ne pourra éviter de faire "diminuer la vente de smartphones" en général: presque tout le monde en a, de nos jours…

Dis ça aux fabricants chinois, cela les fera marrer.

Ben non, Almux a raison; hormis dans une certaine mesure pour Huawei, c'est aussi la soupe à la grimace pour les fabricants chinois.

[SartMatt]

Rien ne pourra éviter de faire "diminuer la vente de smartphones" en général: presque tout le monde en a, de nos jours…

Dis ça aux fabricants chinois, cela les fera marrer.

Bah le marché global du smartphone va bel et bien diminuer, puisqu'il va arriver à saturation et que les seules ventes seront les renouvellements.

Mais ça n'empêchera pas certains constructeurs, et en particulier les chinois, de voir leurs ventes continuer d'augmenter : ils vont simplement prendre des parts de marché à leurs concurrents.

[Macintox]

. pas de double sim alors que ça se veut haut de gamme

Je veux bien une explication sur ce point parce que je vois pas du tout en quoi c'est "haut de gamme" ?

Peut être pas lié au haut de gamme mais perso je suis absolumnet persuadé qu'Apple a perdu la vente de millions d'iphone à cause de ce manque ( ajouté au manque d'usb et de carte sd) . Surtout en Asie où la double sim est normale.

[alpseb]

. pas de double sim alors que ça se veut haut de gamme

Je veux bien une explication sur ce point parce que je vois pas du tout en quoi c'est "haut de gamme" ?

Sinon pour revenir sur la news, ils sont sur quelle planète chez Apple à penser sauver la chute avec le SE ? Faut s'enlever les peaux de sauf' de devant les yeux là... Franchement, ils pensaient que les gens allaient se ruer sur un téléphone qui était au catalogue il y a 3 ans, même relifté ? Il aura beau aller plus vite, pour déclencher un achat (impulsif ou même réfléchi), il faut donner l'envie d'un truc nouveau. J'ai un iPhone 5S, de passage à l'AppleStore, je suis passé au rayon iPod et j'ai regardé le Touch actuel. Si c'était ça le nouvel iPhone, j'aurais signé de suite. Mais là, dépenser 600€ pour avoir strictement le même téléphone dans ma poche, je vois pas pourquoi je le ferai. Ok, il va plus vite, mais je trouve pas le 5s lent.

t'as raison sur un point : c'est pas un téléphone coup de coeur; c'est pas une machine à renouveler son tel. comme l'ont été les 6 et 6+.
Mais dans les pays riches il reste beaucoup beaucoup de gens avec des iPhone 4 et 4S. hérités de l'époque ou on payait son tel en 24x.
Ces gens ont pas les moyens de se payer un 6 ou 6S. et ils l'envisagerait même pas en crédit, c'est trop cher.
Ces gens c'est pas des early adopteurs, pas sur qu'ils sachent qu'un nouveau tel est sorti chez apple. mais quand leur vénérable 4 ou 4S va mourir, il iront voir l'opérateur. et la le ticket de base est 300€ plus bas. ça reste cher mais c'est déjà plus achetable.

De plus le premier prix c'est pas 600€ c'est 460€ chez les opérateurs. (et 550 pour le 64 Go)
Tu veux pas dépenser 600 euros pour avoir le même ok, mais les gens qui sont sur un 3Gs, un 4, un 4S... ils auront pas le même !
Bien sur que le 5S tourne encore, le SE vise pas vraiment les possesseurs de 5S

[Hi_RAM]

il me convient parfaitement point de vue prix et taille pour remplacer mon 4s qui fonctionne toujours (je le donnerai …) car je suis un peu limité en vitesse lorsque je suis pas chez moi (pas de 4G) … et il devrait m'éviter l'achat d'un appareil photo pour les faire celles des objets que je mets en vente…

Je le ferais tenir aussi longtemps (ou tout du moins j'espère) soit plus de 4 ans…

[Cekter]

@hi_ram : compact, solide et puissant, si tu ne fais pas de mise à jour d'Os au delà du futur 10 il te tiendra même plus de 4 ans... Seule l'usure de la batteie sera peut-être un problème au bout d'un moment.

Ah moins bien sur qu'on nous sorte une 6G de la mort d'ici là mais du coup le SE ne sera pas moins obsolète que les autres smartphones actuellement en vente.

[halodysse]

Bojour,

Je viens de changer la batterie de mon Iphone 5S/64 giga(09/2013) sous IOS 9.2.1……Pas prêt de changer pour le moment ! Car le model est complètement opérationnel:faudrait faire des models qui deviennent très vite obsolètes pour changer tous les ans.Heureusement que ce n'est pas le cas d'Apple

[Hi_RAM]

@hi_ram : compact, solide et puissant, si tu ne fais pas de mise à jour d'Os au delà du futur 10 il te tiendra même plus de 4 ans... Seule l'usure de la batteie sera peut-être un problème au bout d'un moment.

Ah moins bien sur qu'on nous sorte une 6G de la mort d'ici là mais du coup le SE ne sera pas moins obsolète que les autres smartphones actuellement en vente.

Sur mon 4s la batterie a été changé par Apple… un ou deux mois après l'expiration d'AppleCare… car j'avais signalé mes problèmes bien avant… j'aurais dû d'ailleurs le renvoyer chez Apple plutôt que d'aller à un AppleStore ou seule la batterie a été changé… la Senio Advisor m'avait parlé d'un échange total…

C'était il y a deux ans… je trouve que la batterie se vide bien vite… mais j'ai un jeu gourmant … si cela ne convenait pas à ma copine, je changerai la batterie…

[almux]

Rien ne pourra éviter de faire "diminuer la vente de smartphones" en général: presque tout le monde en a, de nos jours…

Dis ça aux fabricants chinois, cela les fera marrer.

Même le marché chinois finira par être saturé… A moins que tous les habitants de la planète voudront plusieurs smartphones et des plus récents, qui plus est…

[El Bacho]

Il y a aussi un phénomène quand même mécanique : les fabricants arrêtent les uns après les autres les téléphones qui ne sont pas des smartphones, vu que le prix de fabrication d'un smartphone potable sous Android a pas mal baissé au fil des ans, et que ça leur évite d'avoir à développer toute la partie logicielle de l'engin. Il restera des dumbphones et des feature phones pour quelques marchés (personnes qui ont besoin d'une autonomie de plusieurs jours, ou d'avoir un clavier physique), mais le reste de la production est en train de basculer vers les smartphones.

Il y a très certainement des marchés émergents comme la Chine ou l'Inde où les gens ont un peu plus les moyens et se prennent un smartphone en sachant ce qu'ils vont en faire, mais à côté de ça, on a aussi plein de gens (y compris dans ces pays) qui se prennent simplement un nouveau portable, et qui se retrouvent avec un smartphone par défaut. Et comme la plupart de ces constructeurs de smartphones d'entrée de gamme sont chinois, la combinaison de ces trois choses (hausse du niveau de vie en Chine, baisse du coût minimum de fabrication d'un smartphone, compétitivité des marques chinoises sur l'entrée de gamme) fait que ce sont les marques chinoises qui progressent le plus en volume.

[Lionel]

Rien ne pourra éviter de faire "diminuer la vente de smartphones" en général: presque tout le monde en a, de nos jours…

Dis ça aux fabricants chinois, cela les fera marrer.

Même le marché chinois finira par être saturé… A moins que tous les habitants de la planète voudront plusieurs smartphones et des plus récents, qui plus est…

Prenons un exemple alors, et un produit où Apple n'est pas présent histoire que personne ne biaise la chose.
Aux Etats-Unis, le fabricant de téléviseurs TCL connaît une croissance fulgurante sur un marché qui n'en a plus. Certes, les ventes globales n'augmentent pas, mais Samsung, LG et Sony sont les victimes de la croissance de TCL car ils vendent moins d'appareils.
Le marché des smartphones, surtout premium est saturé, c'est vrai, mais cela ne va pas empêcher le fait que certains auront une croissance et d'autres une baisse et je ne parle pas de la Chine ou de l'Inde qui ont encore un immense potentiel pour des appareils moins chers. La preuve, Apple en Inde veut fourguer des iPhone d'occasion.

[El Bacho]

Pour les téléviseurs, ils sont en train de se transformer en produits blancs, surtout dans les pays comme les USA où ils sont de toute façon raccordés à un décodeur câble (à ce propos, la principale marque de téléviseurs là-bas, c'est Vizio). Qui se soucie par exemple de la qualité du tuner depuis qu'il n'y a plus l'hertzien analogique ? Donc, les gens vont essentiellement acheter une dalle, avec quelques réglages de la qualité d'image et des entrées HDMI. Si les gens ont le choix entre un produit de marque, avec des fonctions Smart TV dont ils ne servent pas, une garantie un peu plus longue, et un produit no-name avec une plus grande dalle, et peut-être une espérance de vie d'un ou deux ans de moins pour 20 ou 30 % moins cher, ils prennent le produit blanc.
C'est apparemment une des raisons évoquées par les analystes financiers pour expliquer l'abandon par Apple de projets en matière de téléviseurs (ou plutôt l'absence de projets). Quel est l'intérêt de s'occuper de la dalle quand c'est le boîtier qu'on branche dessus qui va être stratégique ?

Bien entendu, la question est de savoir dans quelle mesure on peut transposer ce modèle sur les smartphones et, si oui, dans combien de temps ça arrivera.

[Lionel]

Bien entendu, la question est de savoir dans quelle mesure on peut transposer ce modèle sur les smartphones et, si oui, dans combien de temps ça arrivera.

Forcément, dès que l'on remet Apple dans l'équation, elle n'est plus aussi facile à résoudre, non ? Pourquoi pas les smartphones ? C'est aussi un produit de masse, plus que les téléviseurs et c'est fabriqué à partir de la même matière première. Donc aucune raison que cela ne soit pas la même chose.

[El Bacho]

Elle n'est plus aussi simple à résoudre en raison de l'écosystème. Et c'est pareil du côté des télévisions, il n'y a plus de gros bénéfices à attendre des téléviseurs proprement dits (y compris Ultra HD), mais il y en a bien entendu toujours du côté des câblo-opérateurs aux USA, des FAI, des bouquets de chaîne, des fournisseurs de contenus, des consoles de jeu, etc.

Pour les smartphones, c'est un tout en un, avec à la fois la partie matérielle (celle qu'on peut mettre à part pour les télés) et logicielle. Dans les paramètres qui jouent, il y a notamment l'interface utilisateur, les applications fournies, celles exclusives, etc.

Et on a quand même un cas de marché où les no-names et l'entrée de gamme représentent désormais l'essentiel des ventes mais où Apple a réussi à conserver malgré cette évolution une part de marché en raison de l'OS et de la conception de ses machines : les micro-ordinateurs.

[ekami]

L'iPhone SE devrait très bien se vendre pour le seul motif du prix, car Apple avait poussé le bouchon trop loin en matière de tarifs et de taille d'écran.
AMHA Apple a atteint un "plafond" en matière de prix pour les modèles premium de la gamme.
Je serais d'ailleurs curieux de voir les tarifs de l'iPhone 7 et je pense qu'il ne devrait pas y avoir de (mauvaise) surprise concernant les prix.

[Iyhel]

Inéluctablement, à force de crier au loup tous les trimestres, Digitimes finira par avoir raison...

[El Bacho]

Digitimes n'est pas particulièrement partial. Il faut en fait comprendre qu'Apple est un client majeur pour de nombreuses sociétés de la région, que l'entreprise communique très peu sur ses intentions ou ses décisions, et donc qu'il est important pour elles de se tenir informées avant les autres sur ce qui peut se passer. Avec donc pas mal de spéculation plus ou moins informée.
En fait, on a déjà eu pas mal d'articles alarmistes qui se sont révélés infondés... mais à peu près autant que de perspectives mirobolantes ensuite démenties par les faits.
Le seul fait concret, c'est que dans la presse électronique high-tech asiatique, un article sur Apple fait vendre, et donc qu'on en publie.

[Lionel]

Enfin cette fois, Apple a dit que les ventes allaient baisser.

[almux]

Rien ne pourra éviter de faire "diminuer la vente de smartphones" en général: presque tout le monde en a, de nos jours…

Dis ça aux fabricants chinois, cela les fera marrer.

Même le marché chinois finira par être saturé… A moins que tous les habitants de la planète voudront plusieurs smartphones et des plus récents, qui plus est…

Prenons un exemple alors, et un produit où Apple n'est pas présent histoire que personne ne biaise la chose.
Aux Etats-Unis, le fabricant de téléviseurs TCL connaît une croissance fulgurante sur un marché qui n'en a plus. Certes, les ventes globales n'augmentent pas, mais Samsung, LG et Sony sont les victimes de la croissance de TCL car ils vendent moins d'appareils.
Le marché des smartphones, surtout premium est saturé, c'est vrai, mais cela ne va pas empêcher le fait que certains auront une croissance et d'autres une baisse et je ne parle pas de la Chine ou de l'Inde qui ont encore un immense potentiel pour des appareils moins chers. La preuve, Apple en Inde veut fourguer des iPhone d'occasion.

Peut importe: la croissance exponentielle est condamnée d'office, car liée d'une part au gaspillage des ressources planétaires et d'autre part aux limites que la consommation peut atteindre à terme. Faut arrêter ce délire qui nous fait croire que l'abondance est non seulement automatique, mais illimitée…

[Lionel]

Peut importe: la croissance exponentielle est condamnée d'office, car liée d'une part au gaspillage des ressources planétaires et d'autre part aux limites que la consommation peut atteindre à terme. Faut arrêter ce délire qui nous fait croire que l'abondance est non seulement automatique, mais illimitée…

Tu as raison, arrêtons ce délire maintenant qu'Apple n'y arrive plus. Franchement, je n'ai pas souvenir t'avoir entendu prononcer cela à l'époque où les ventes d'iPhone étaient exponentielles.

[McLeod]

@hi_ram : compact, solide et puissant, si tu ne fais pas de mise à jour d'Os au delà du futur 10 il te tiendra même plus de 4 ans... Seule l'usure de la batteie sera peut-être un problème au bout d'un moment.

Ah moins bien sur qu'on nous sorte une 6G de la mort d'ici là mais du coup le SE ne sera pas moins obsolète que les autres smartphones actuellement en vente.

Non le problème avec le fait de ne pas faire de mise à jour c'est que tu ne trouve plus d'app disponible pour les anciennes versions. je le vois avec mon 3GS qui marche encore très bien mais pour lequel aucune nouvelle app n'est compatible... dommage ... ou pas, du coup j'achete pas d'app et je m'en sers pour téléphoner, dingue