Apple classé dernier par Greenpeace dans un rapport sur les "Data Centers", Réactions à la publication du 22/04/2011

[zero]

Tu préfères le nucléaire ? question pourriture du paysage et santé c'est champion pour plusieurs centaines d'années...

Nan, c'est pour plusieurs milliers d'années...

Oui je préfère le nucléaire et j'aimerais qu'on finance les recherches sur le traitement des déchets plutôt que de condamner sans rien connaître.

Propos complètement incohérent puisque tant que le nucléaire continue, les déchets s'accumulent. Ceux qui veulent que ça s'arrête ont sans doute raison. Il faut régler le problème des déchets pour continuer le nucléaire et encore même pas car on ne peut garantir la sûreté d'une centrale nucléaire à 100%.

Ce message a été modifié par zero - 23 Apr 2011, 15:19.

[sgmsg]

Propos complètement incohérent puisque tant que le nucléaire continue, les déchets s'accumulent. Ceux qui veulent que ça s'arrête ont sans doute raison. Il faut régler le problème des déchets pour continuer le nucléaire et encore même pas car on ne peut garantir la sûreté d'une centrale nucléaire à 100%.

Mais le CO2 dans l'atmosphère ne s'accumule pas? oO

Ben.... J'espère que c'est juste de la provoc et que tu n'es pas sérieux....
Tu peux bien le voire comme ça, dans ce cas je me demande ce que tu fais encore sur terre... Non moi j'y vois de l'amour, de la joie, du stress, de la rigolade, des soucis, encore de l'amour, du travail bref de la vie quoi !

Pour le nucléaire, le seul problème à mon avis c'est que quand ça pète, tu fais chier toute la planète et pour longtemps......

Dans la Bible, le Christ dit bienheureux les simples d'esprit car le royaume des cieux est à eux...

[SartMatt]

Mais le CO2 dans l'atmosphère ne s'accumule pas? oO

Si. Mais sa durée de vie est beaucoup plus courte. De l'ordre de quelques dizaines d'années dans l'atmosphère, un siècle pour les plus pessimistes. Les déchets nucléaires ont des durées de vie bien plus longues.
Par ailleurs, si le CO2 reste clairement un problème, il ne faut pas que :
- contrairement à la plupart des déchets nucléaires, il n'est pas directement toxique,
- on sait limiter fortement, voir éliminer les rejets de CO2 industriels, ce n'est que pour des raisons de coût qu'on le fait très peu,
- il existe des sources d'énergie alternatives au nucléaire qui ne sont pas génératrices de grandes quantités de CO2.

Perso, je vois pas d'alternative au nucléaire à court terme. Mais à moyen et long terme, vu le bordel monstrueux que va devenir le stockage des déchets, et le fardeau que ça va laisser aux générations futures (nous, on profite de l'énergie nucléaire, et on a les déchets... les générations futures auront les déchets provenant de notre consommation, mais pas l'énergie qui va avec !), ce n'est pas du tout la solution. D'autant plus que de toute façon, le combustible nucléaire n'est pas une ressource illimitée, contrairement à la géothermie ou au solaire...

À moyen terme, je pense que c'est ces deux sources qui ont de l'avenir. La géothermie de surface et des petits panneaux solaires thermiques sur le toit des bâtiments pour assurer le chauffage/climatisation, la géothermie profonde (après analyse précise des risques sismologiques qu'elle peut induire) et des grandes centrales solaires thermiques (pas de photovoltaïque, trop polluant et trop coûteux à fabriquer) pour la production d'électricité. Avec des systèmes hydrauliques à doubles retenues pour le stockage (quand les centrales solaires produisent à plein régime, l'eau est pompée de la retenue basse vers la retenue haute, quand les centrales solaires ne produisent pas, l'eau redescend et entraine les turbines).

Ce message a été modifié par SartMatt - 23 Apr 2011, 16:01.

[sgmsg]

Des éoliennes bien installées produisent 95% du temps, et le coup des poissons, où t'as entendu une absurdité pareille, même en admettant que se soit vrai, t'en vois beaucoup des éoliennes dans les lacs...

C'est vrai on s'en fout des poissons!

On s'en fout des Gorilles! il y en plus que 100 000

On s'en fout des Guépard! il y en a plus que 10 000

On s'en fout des lynx Pardelle, plus que 200 individu (peut-être à cause des éoliennes en espagne)

On s'en fout des animaux

Mammifères[modifier]

Cétacés[modifier]

* Dauphin du fleuve Yang-Tsé (Lipotes vexillifer) - Eteint en 2007 (Chine) [1

Marsupiaux[modifier]

* Thylacine ou tigre de Tasmanie (Thylacinus cynocephalus)
* Kangourou-rat du désert (Caloprymnus campestris) - Eteint en 1936 (Australie)
* Lagorchestes asomatus, éteint en 1931.
* Lagorchestes leporides, éteint en 1890.
* Macropus greyi, éteint en 1927.
* Onychogalea lunata (Wallaby à queue cornée), éteint en 1964.
* Potorous platyops, éteint en 1875.
* Bandicoot à pied de cochon (Chaeropus ecaudatus), éteint en 1907.
* Perameles eremiana - N'a pas été observé depuis 1943. Considéré comme éteint (Australie)
* Macrotis leucura - Eteint dans les années 1950

Megachiroptères[modifier]

* Acerodon lucifer - Éteint en 1888 (île de Panay, Philippines)
* Nyctimene sanctacrucis - Endémique des îles Santa Cruz aux Salomon.
* Pteropus brunneus - Endémique de l'île Percy en Australie.
* Roussette d'Okinawa (Pteropus loochoensis) - Eteinte (Japon)
* Pteropus pilosus - Éteinte au XIXe siècle (îles Palau).
* Petite roussette des Mascareignes (Pteropus subniger) - Éteinte (Réunion et Maurice)
* Roussette de Guam (Pteropus tokudae) - Endémique de Guam, éteinte en 1968

Chiroptères[modifier]

* Phyllonycteris major - Endémique de Porto-Rico.
* Pipistrellus sturdeei - Endémique du Japon.
* Mystacina robusta - Endémique de Nouvelle-Zélande.

Insectivores[modifier]

* Nesophontes hypomicrus - Endémique d'Haïti et de République Dominicaine, éteint
* Nesophontes micrus - Endémique de Cuba, éteint
* Nesophontes paramicrus - Endémique de l'île d'Hispagnola.
* Nesophontes zamicrus - Endémique de l'ïle d'Hispagnola.

Primates[modifier]

* Megaladapis edwardsi
* Palaeopropithecus ingens
* Archaeoindris fontoynonti
* Daubentonia robusta
* Procolobus badius waldroni

Lagomorphes[modifier]

* Pika des îles Tyrrhéniennes (Prolagus sardus) - Endémique de Corse et Sardaigne, éteint au XVIIIe siècle
* Lepus granatensis solisi - Lièvre de Majorque, éteint

Rongeurs[modifier]

* Conilurus albipes - Endémique d'Australie, éteint en 1875.
* Crateromys paulus - Espèce probablement éteinte (île Ilin, Philippines).
* Leporillus apicalis - Endémique d'Australie, éteint en 1933.
* Megalomys desmarestii - Endémique de la Martinique, éteint en 1902.
* Megalomys luciae - Endémique de Sainte-Lucie, éteint au XIXe siècle.
* Nesoryzomys darwini - Endémique des Galapagos, éteint
* Acomys nesiotes - Endémique de Chypre, éteint en 1980.
* Notomys amplus - Endémique d'Australie, éteint en 1894.
* Notomys macrotis - Espèce australienne éteinte depuis 1982.
* Notomys mordax - Espèce australienne éteinte depuis 1982.
* Notomys longicaudatus - Espèce australienne éteinte depuis 1982.
* Oligoryzomys victus - Endémique de Saint-Vincent, éteint en 1897.
* Peromyscus pembertoni - Endémique de l'île San Pedro Nolasco (Mexique), éteint.
* Rattus macleari - Endémique de l'île Christmas, éteint en 1908.
* Ratufa indica dealbata - Ecureuil géant de Dangs, éteint (Inde).
* Brotomys contractus - Endémique de la République Dominicaine et d'Haïti.
* Geocapromys columbianus - Endémique de Cuba.

Xénarthres[modifier]

* Megalonychidae
o Paresseux terrestre de Porto-Rico (Acratocnus odontrigonus) - Eteint vers 1500 (Porto-Rico)

Proboscidiens[modifier]

* Eléphantidae
o Eléphant du Moyen-Orient (Elephas maximus asurus) - Eteint vers 100 av. J.-C.
o Eléphant de Chine (Elephas maximus rubridens - Eteint au XVe siècle dans l'est de la Chine
o Eléphant de Sicile (Elephas falconeri) - Eteint vers 500 av. J.-C.

Périssodactyles[modifier]

* Equidae
o Quagga (Equus quagga quagga) - Eteint au XIXe siècle
o Onagre de Syrie (Equus hemionus hemippus) - Sous-espèce éteinte au début du XXe siècle (vivait en Iran, Irak, Palestine, Arabie saoudite et Syrie)
o Ane sauvage européen (Equus hydruntinus) - Eteint en Espagne au XVe siècle

Artiodactyles[modifier]

* Hippopotamidae
o Hippopotame de Madagascar (Hippopotamus madagascariensis)
o Hippopotamus lemerlei
* Suidae
o Potamochère d'Afrique du sud (Potamochaerus aethiopicus aethiopicus) - Afrique du sud, éteint en 1900
* Cervidae
o Rangifer tarandus dawsoni - Endémique au Canada, éteint avant 1920[2].
o Cervus schomburgki - Endémique de Thailande, éteint en 1932
o Elan du Caucase (Alces alces caucasicus) - Eteint au début du XIXe siècle
* Bovidae
o Bubale nord-africain (Alcelaphus buselaphus buselaphus) - Sous-espèce nominale, éteinte (Algérie, Égypte, Maroc, Tunisie).
o Gazella rufina - Eteinte au XIXe siècle
o Hippotragus leucophaeus - Afrique du sud, éteint en 1800
o Kobus leche robertsi - Sous-espèce endémique de Zambie, éteinte
o Ammotragus lervia ornatus - Sous-espèce d'Egypte, éteinte
o Capra pyrenaica pyrenaica - Sous-espèce éteinte en 2000 en Espagne
o Capra pyrenaica lusitanica - Sous-espèce éteinte en 1892 au Portugal
o Aurochs (Bos primigenius primigenius)

Siréniens[modifier]

* Rhytine de Steller (Hydrodamalis gigas)

Carnivores[modifier]

* Canidae
o Loup d'Hokkaido (Canis lupus hattai) - Ile d'Hokkaido (Japon), éteint en 1889
o Loup des Falkland (Dusicyon australis) - Eteint à la fin du XIXe siècle
o Loup de Tasmanie (Thylacine) - Eteint depuis 1936
* Ursidae
o Ours de l'Atlas (Ursus arctos crowtheri) - Afrique du nord, éteint en 1844
o Grizzly mexicain (Ursus arctos nelsoni) - Amérique du Nord, éteint probablement durant les années 1960
* Procyonidae
o Procyon gloveralleni - Raton laveur de la Barbade, éteint.
* Felidae
o Serval sud-africain (Leptailurus serval serval) - Afrique du sud, éteint
o Serval nord-africain (Leptailurus serval constantina) - Afrique du nord, éteint
o Lion du Cap (Panthera leo melanochaitus) - Eteint
o Lion de l'Atlas (Panthera leo leo) - Afrique du nord, éteint à l'état sauvage depuis 1922.
o Tigre de Bali (Panthera tigris balica) - Eteint
o Tigre de Java (Panthera tigris sondaica) - Eteint
o Tigre de la Caspienne (Panthera tigris virgata) - Eteint

Phoques et otaries[modifier]

* Phocidae
o Phoque caraïbe (Monachus tropicalis)
* Otariidae
o Otarie du Japon (Zalophus californianus japonicus)

Oiseaux[modifier]

Ansériformes[modifier]

* Alopochen kervazoi — Ouette de La Réunion (Mascareignes 1674)
* Alopochen mauritianus — Ouette de Maurice (Mascareignes 1698)
* Anas marecula — Canard de l'île d'Amsterdam (Île d'Amsterdam 1800)
* Anas pachyscelus - Bermudes
* Anas theodori — Canard de Maurice (Mascareignes 1710)
* Aythya innotata — Fuligule de Madagascar. Officiellement espèce menacée, mais probablement éteint. Seul un a été vu vivant en semi-captivité dans les jardins botaniques d'Antanarivo en 1991, mais il est mort en 1992. Redécouvert en 2006 (?)
* Branta hylobadistes — Nēnē-nui (îles du Pacifique, probablement éteint vers Xs siècle av. J.-C.).
* Branta (nouvelles espèces), oie géante d'Hawaii
* Camptorhynchus labradorius — Eider du Labrador. Cet eider n'a jamais été très commun. Bien qu'il ait été chassé pour sa viande, il a probablement disparu à cause du déclin des moules et des coquillages dû à la pollution. Le dernier a été vu à Elmira, New York, en 1878.
* Cereopsis novaezeelandiae — Céréopse de Nouvelle-Zélande
* Cygnus atratus sumnerensis — Cygne de Nouvelle-Zélande
* Mergus australis — Harle austral (Îles Auckland 1902)
* Netta caryophyllacea — Nette à tête rose. Officiellement espèce menacée, mais probablement éteinte. La seule zone où il pourrait encore exister serait le nord du Myanmar, à cause de son isolement. Ce canard est régulièrement mentionné dans cette zone, mais les recherches n'ont pas abouti.
* Tadorna cristata — Tadorne de Corée. Officiellement espèce menacée depuis des rapports récents encore à confirmer. Dernière observation confirmée en 1964.

Caprimulgiformes[modifier]

* Siphonorhis americanus — Engoulevent de la Jamaïque

Charadriiformes[modifier]

* Coenocorypha miratropica - Fidji
* Gallinago anthonyi - Porto-Rico
* Numenius borealis — Courlis esquimau Officiellement espèce menacée, les effectifs du courlis esquimau ont extrêmement décru depuis le siècle dernier, ses apparitions se faisant de plus en plus rares.
* Prosobonia leucoptera — Chevalier à ailes blanches (1773, Tahiti).
* Vanellus macropterus — Vanneau hirondelle
* Larus utunui - Huahine (Polynésie française)
* Pinguinus impennis — grand pingouin, (Alca impennis). Mesurant 75 cm de haut, le grand pingouin, incapable de voler, était le plus grand représentant des pingouins. Il fut chassé jusqu'à l'extinction pour la nourriture et pour le duvet utilisé pour la fabrication de matelas. Le dernier couple a été tué le 3 juillet 1844.

Ciconiiformes[modifier]

* Apteribis brevis et Apteribis glenos, des petits ibis incapables de voler des îles hawaiennes.
* Ixobrychus novazelandiae — Blongios de Nouvelle-Zélande (Nouvelle-Zélande 1900)
* Nycticorax duboisi — Bihoreau de La Réunion (Mascareignes 1674)
* Nycticorax mauritianus — Bihoreau de Maurice (Mascareignes 1700)
* Nycticorax megacephalus — Bihoreau de Rodrigues (Mascareignes 1761)
* Nycticorax olsoni - Éteint à la fin du XVIe siècle (île de l'Ascension)
* Threskiornis solitarius — Ibis de La Réunion (Mascareignes 1750). Cette espèce était nommée initialement Solitaire de La Réunion, une espèce considérée comme proche du dodo et du solitaire de Rodrigues. Des os de cet ibis retrouvés à La Réunion et les anciennes descriptions correspondent plutôt à un ibis sacré, l'hypothèse de la parenté avec le dodo a été abandonnée.
* Xenicibis xymphaticus - Jamaïque

Columbiformes[modifier]

* Alectroenas nitidissima — Founingo hollandais. Éteint au XIXe siècle.
* Alectroenas rodericana — Founingo de Rodrigues
* Caloenas canacorum - Nouvelle-Calédonie
* Caloenas maculata — Nicobar ponctué. Aussi connu sous le nom de pigeon vert ponctué, le seul spécimen connu se trouve au musée de Liverpool depuis 1851 sans doute capturé sur une île du Pacifique.
* Columba duboisi — Pigeon de La Réunion
* Columba jouyi
* Columba versicolor — Pigeon de Kittlitz
* Didunculus placopedetes - Tonga
* Ducula david
* Ducula harrisoni - Îles Pitcairn
* Dysmoropelia dekarchiskos - Sainte-Hélène
* Ectopistes migratorius — Pigeon migrateur. Le pigeon migrateur (aussi appelé Tourte) fut probablement un jour l'oiseau le plus répandu du monde. Il fut chassé pour sa chair ou pour le sport jusqu'à l'extinction. Le dernier spécimen est mort au zoo de Cincinnati en 1914.
* Gallicolumba ferruginea — Gallicolombe de Tanna
* Gallicolumba longitarsus - Nouvelle-Calédonie
* Gallicolumba norfolciensis
* Gallicolumba nui
* Gallicolumba salamonis
* Macropygia arevarevauupa - Huahine (Polynésie française)
* Microgoura meeki — Microgoura de Choiseul
* Pezophaps solitaria — Solitaire de Rodrigues. Vu pour la dernière fois vers 1730.
* Ptilinopus mercerii — Ptilope des Marquises
* Raphus cucullatus — Dodo ou Dronte appelé Didus ineptus par Carl von Linné. Il s'agissait d'un oiseau d'un mètre de haut de l'île Maurice incapable de voler. Son habitat forestier fut détruit lors de l'arrivée des Hollandais par les rats, les porcs et les chats qu'ils avaient emmenés avec eux. Le dernier spécimen est mort en 1681, seulement 80 ans après les premiers arrivants.
* Streptopelia (Nesoenas) rodericana - Rodriguez

Coraciiformes[modifier]

* Halcyon miyakoensis — Martin-chasseur de Miyaco. Il s'agissait d'une sous-espèce du martin-chasseur micronésien (Halycon cinnamomina).
* Upupa antaios — Huppe de Sainte-Hélène, (Sainte-Hélène, 1550)

Cuculiformes[modifier]

* Coua delalandei — Coua de Delalande (Madagascar)
* Nannococcyx psix — Coucou de Sainte-Hélène

Falconiformes[modifier]

* Argentavis magnificens — Argentavis
* Harpagornis moorei — Aigle d'Haast. Un aigle géant (jusqu'à 2,6 m d'envergure) endémique à la Nouvelle-Zélande, éteint depuis 1400, à cause de la perte de son habitat et de ses proies suite à l'occupation humaine.
* Polyborus lutosus — Caracara de Guadeloupe

Galliformes[modifier]

* Coturnix gomerae
* Coturnix novaezelandiae — Caille de Nouvelle-Zélande (Nouvelle-Zélande, 1875)
* Megapodius amissus - Fidji
* Meleagris crassipes - Amérique du nord
* Ophrysia superciliosa — Ophrysie de l'Himalaya. Officiellement espèce menacée. N'a pas été aperçu avec certitude depuis 1876, mais des recherches plus poussées doivent être effectuées, et on en aurait vu aux alentours de Naini Tal en 2003.
* Tympanuchus cupido cupido — Tétras de bruyère, une sous-espèce du tétras des prairies.

Gruiformes[modifier]

* Aphanapteryx bonasia — Râle de Maurice
* Aphanapteryx leguati — Râle de Rodrigues
* Atlantisia elpenor — Râle d'Ascension
* Atlantisia podarces — Râle de Sainte-Hélène
* Capellirallus karamu —
* Diaphorapteryx hawkinsi — Râle géant de Chatham
* Dryolimnas augusti - La Réunion, éteint vers 1700
* Fulica chathamensis — Foulque de Nouvelle-Zélande
* Fulica newtoni — Foulque des Mascareignes
* Gallinula hodgeni — Gallinule de Hodgen
* Gallinula pacifica — Gallinule punaé
* Gallirallus dieffenbachii — Râle de Dieffenbach
* Gallirallus modestus — Râle des Chatham
* Gallirallus pacificus — Râle tévéa (Tahiti)
* Gallirallus sharpei — Râle de Sharpe
* Gallirallus wakensis — Râle de Wake
* Porphyrio albus — Talève de Lord Howe
* Porphyrio kukwiedei — Talève de Nouvelle-Calédonie]
* Porphyrio paepae — Talève des Marquises
* Porzana astrictocarpus — Marouette de Sainte-Hélène
* Porzana menehune
* Porzana monasa — Marouette de Kusaie
* Porzana nigra — Marouette de Miller
* Porzana palmeri — Marouette de Laysan
* Porzana piercei
* Porzana sandwichensis — Marouette des Hawaï
* Rhynochetus orarius - Kagou de l'île des Pins (Nouvelle-Calédonie)

Passeriformes[modifier]

* Aplonis corvina — Stourne de Kusaie
* Aplonis fusca — Stourne de Norfolk
* Aplonis mavornata — Stourne mystérieux
* Bowdleria rufescens — Mégalure des Chatham
* Carduelis carduelis parva — Chardonneret élégant de la sous-espèce parva
* Chaetoptila angustipluma — Méliphage kioéa
* Chaunoproctus ferreorostris — Roselin des Bonin
* Chloridops kona — Psittirostre à gros bec
* Ciridops anna — Ciridopse d'Anna
* Corvus pumilis - Porto-Rico et Sainte-Croix
* Drepanis funerea — Drépanide noir
* Drepanis pacifica — Drépanide mamo
* Dysmorodrepanis munroi — Psittirostre de Munro
* Fregilupus varius — Étourneau de Bourbon
* Fregilupus rodericanus
* Gerygone insularis — Gérygone de Lord Howe
* Hemignathus ellisianus — Hémignathe à long bec
* Hemignathus lanaiensis — Hémignathe de Lanai
* Hemignathus obscurus — Hémignathe akialoa
* Hemignathus procerus — Hémignathe akialoa
* Hemignathus sagittirostris — Grand Amakihi
* Heteralocha acutirostris — Huia
* Melamprosops phaeosoma — Po-o-uli masqué (le dernier spécimen connu est mort en captivité le 28 novembre 2004)
* Moho apicalis — Moho d'Oahu
* Moho bishopi — Moho de Bishop
* Moho braccatus — Moho de Kauai
* Moho nobilis — Moho d'Hawaii
* Myadestes oahensis — Solitaire d'Oahu
* Myiagra freycineti — Monarque de Guam
* Necropsar leguati
* Necropsar rodericanus
* Nesillas aldabranus — Nésille d'Aldabra
* Palaeocorax moriorum —
* Paroreomyza flammea — Grimpeur de Molokai
* Pomarea pomerea — Monarque de Maupiti (Îles de la Société, 1850)
* Psittirostra kona — Psittirostre à gros bec
* Quiscalus palustris — Quiscale de Mexico (Mexique, 1910)
* Rhodacanthis flaviceps — Petit psittirostre
* Rhodacanthis palmeri — Psittirostre de Palmer
* Sporophila melanops - Brésil
* Testudophaga bicolor
* Turdus ulietensis — Merle de Raiatea. Un oiseau tout à fait mystérieux connu par un seul dessin et quelques description d'un spécimen disparu. Sa classification demeure impossible, bien que d'après les données biogéographiques et les maigres descriptions, il se serait agi d'un méliphage.
* Turdus ravidus — Merle de Grande Caïman
* Turnagra capensis — Piopio de Nouvelle-Zélande
* Vermivora bachmanii — Paruline de Bachman
* Xenicus longipes — Xénique des buissons
* Xenicus lyalli — Xénique de Stephens
* Zoothera terrestris — Grive de Kittlitz ou Grive des Bonin
* Zosterops strenua — Zostérops robuste

Pélécaniformes[modifier]

* Pelecanus novaezealandiae — Pélican de Nouvelle-Zélande
* Phalacrocorax perspicillatus — Cormoran de Pallas (Kamtchatka, 1850-1860)

Piciformes[modifier]

* Campephilus imperialis — Pic impérial. Ce pic de 50 cm va très probablement disparaître prochainement (ouest du Mexique).
* Campephilus principalis — Pic à bec ivoire. La dernière observation confirmée date de 1987 à Cuba. L'observation d'un couple en Louisiane en 1999 a été infirmée. La cause de la disparition de cette espèce est sans doute la perte de son habitat.

Podicipédiformes[modifier]

* Podiceps andinus — Grèbe des Andes. Vu pour la dernière fois en Colombie en 1977.
* Podilymbus gigas — Grèbe de l'Atitlan. Vu pour la dernière fois au Guatemala en 1986, déclarée éteinte depuis 1994.
* Tachybaptus rufolavatus — Grèbe roussâtre. Vu pour la dernière fois au lac Alaotra en 1985, déclarée éteinte en mai 2010.

Procellariiformes[modifier]

* Bulweria bifax — Pétrel bifax (Île Sainte-Hélène, éteint vers 1550)
* Oceanites maorianus — Océanite de Nouvelle-Zélande (Nouvelle-Zélande 1850) (aperçu non confirmé en 2003 : [1]). Une observation relativement bien confirmée fut rapportée le 18 janvier 2004 par des membres de la NZ Ornithological Society qui repérèrent 11 oiseaux dans le golfe d'Hauraki près d'Auckland. On est en attente d'analyses ADN.
* Oceanodroma macrodacyla — Océanite de Guadeloupe
* Pterodroma rupinarum — Pétrel de Sainte Hélène (Île Sainte-Hélène 1550)

Psittaciformes[modifier]

* Anodorhynchus glaucus — Ara glauque. Officiellement espèce menacée, à cause de rumeurs d'observations de spécimens sauvages, mais probablement éteint (Amérique du Sud, première moitié du XXe siècle)
* Ara tricolor — Ara d'Hispaniola (Hispaniola, 1885)
* Conuropsis carolinensis — Conure de Caroline. Seul perroquet de l'est des États-Unis, il fut chassé jusqu'à l'extinction pour ses plumes et pour protéger les cultures. Le dernier spécimen est mort au zoo de Cincinnati en 1918.
* Cyanoramphus ulietanus — Perruche de Raiatea (Polynésie française, 1773)
* Cyanoramphus zealandicus — Perruche de Tahiti (Tahiti, 1844)
* Lophopsittacus mauritianus — Mascarin de Maurice (île Maurice, vers 1675)
* Lophopsittacus bensoni — Perroquet de Benson (île Maurice, vers 1760)
* Mascarinus mascarinus — Mascarin de La Réunion (La Réunion, années 1770)
* Necropsittacus rodericanus — Perroquet de Rodrigues (île Rodrigues, 1763)
* Nestor productus — Nestor de Norfolk (île de Norfolk, 1851)
* Psephotus pulcherrimus — Perruche de paradis (Australie, 1927)
* Psittacula exsul — Perruche de Newton (île Rodrigues, 1875)
* Psittacula wardi — Perruche des Seychelles (Seychelles, 1883)

Strigiformes[modifier]

* Athene cretensis
* Athene murivora — Chevêche de Rodrigues (île Rodrigues, 1730)
* Bubo insularis - Corse et Sardaigne
* Mascarenotus grucheti — Hibou de Gruchet (La Réunion, XVIIe siècle)
* Mascarenotus sauzieri — Petit-duc de Commerson (île Maurice, 1837 ou 1859 suivant les sources)
* Sceloglaux albifacies — Ninoxe rieuse (Nouvelle-Zélande, années 1960)
* Tyto pollens - Andros
* Tyto riveroi - Cuba

Struthioniformes[modifier]

* Aepyornis maximus — Aepyornis
* Dinornithiformes — Moa.
o Anomalopteryx didiformis
o Dinornis giganteus
o Dinornis novaezealandiae
o Dinornis struthoides
o Emeus crassus
o Euryapteryx curtus
o Euryapteryx geranoides
o Megalapteryx didinus
o Pachyornis australis
o Pachyornis elephantopus
o Pachyornis mappini

Reptiles[modifier]
Tortues[modifier]

* Pelomedusidae
o Pelusios seychellensis - Endémique des Seychelles, éteinte
* Testudinidae
o Cylindraspis borbonica - Réunion
o Cylindraspis indica - Réunion.
o Cylindraspis inepta - Maurice, éteinte au début du XVIIIe siècle
o Cylindraspis peltastes - Rodrigues, éteinte en 1800
o Geochelone nigra galapagoensis - Ile Charles (Galapagos)

Lézards[modifier]

* Gekkonidae
o Phelsuma gigas - Endémique de Rodriguez, éteint à la fin du XIXe siècle
* Iguanidae
o Leiocephalus eremitus - Endémique de l'île Navassa, éteint en 1900.
o Leiocephalus herminieri - Endémique de la Martinique, éteint dans les années 1830
* Teiidae
o Ameiva cineracea - Endémique de la Guadeloupe, éteint au début du XXe siècle
o Ameiva géant de la Martinique (Ameiva major) - Endémique de la Martinique, éteint
* Anguidae
o Celestus occiduus - Endémique de la Jamaïque, probablement éteint en 1840.
* Scincidae
o Leiolopisma mauritiana - Endémique de l'île Maurice, éteint en 1600.
o Macroscincus coctei - Endémique des îles du Cap Vert, éteint au début du XXe siècle
o Tachygyia microlepis - Endémique de Tongatapu aux Tonga, éteint ?
o Tetradactylus eastwoodae - Endémique d'Afrique du sud, éteint.
o Tiliqua adelaidensis - Endémique d'Australie, éteint en 1959

Serpents[modifier]

* Boidae
o Bolyeria multocarinata - Endémique de l'île Ronde (Maurice), éteint en 1975
* Typhlopidae
o Typhlops cariei
* Colubridae
o Alsophis ater
o Alsophis sancticruris
o Liophis cursor - Couresse de la Martinique, considérée comme éteinte depuis 1963 sur l'île principale (redécouverte sur le Rocher du Diamant par la suite[3])
o Liophis perfuscus - Couresse de la Barbade, éteint au XXe siècle
* Atractaspididae
o Aparallactus nigriceps - Serpent endémique du Mozambique, éteint

Amphibiens[modifier]

* Discoglossidae
o Discoglossus nigriventer - Endémique du lac Huleh en Palestine, éteint en 1940.
* Hylidae
o Phrynomedusa fimbriata - Endémique du Brésil, éteinte dans les années 1920.
* Ranidae
o Rana tlaloci - Endémique du Mexique, probablement éteinte.
* Rheobatrachidae
o Rheobatrachus silus - Endémique à l'Australie, éteinte depuis 2001.
o Rheobatrachus vitellinus - Endémique à l'Australie, éteinte depuis 2001.

Poissons[modifier]

* Petromyzontidae
o Lampetra minima - Lamproie endémique des États-Unis, éteinte en 1953
* Catostomidae
o Chasmistes liorus liorus - Sous-espèce nominale, endémique des États-Unis, éteinte.
o Chasmistes muriei - États-Unis
o Lagochila lacera - États-Unis, éteint en 1910.
* Cottidae
o Cottus echinatus - États-Unis, éteint en 1928
* Cyprinidae
o Evarra bustamantei - Mexique
o Evarra eigenmanni - Mexique
o Evarra tlahuacensis - Mexique
o Gila crassicaudata - États-Unis
* Cyprinodontidae
o Fundulus albolineatus - États-Unis, éteint en 1900.
* Goodeidae
o Empetrichthys merriami - États-Unis, éteint en 1953.
* Poeciliidae
o Gambusia georgei - États-Unis, éteint en 1953.
* Retropinnidae
o Prototroctes oxyrhynchus - Endémique de Nouvelle-Zélande, éteint dans les années 1920.
* Salmonidae
o Coregonus alpenae - Grands Lacs (Canada, États-Unis), éteint en 1978.
o Coregonus confusus - Endémique du lac de Morat (Suisse). Éteint entre 1885 et 1950.
o Coregonus johannae - Grands Lacs (Canada, États-Unis), éteint en 1955.
o Truite argentée (Salvelinus agassizi) - États-Unis), éteinte en 1930.
* Trichomycteridae
o Rhizosomichthys totae - Silure endémique du lac Tota, en Colombie, éteint

Insectes[modifier]
Éphémèroptères[modifier]

* Siphlonuridae
o Acanthametropus pecatonica - États-Unis, éteint en 1927.

Orthoptères[modifier]

* Tettigoniidae
o Neduba extincta - Endémique des États-Unis, éteint en 1937

Odonates[modifier]

* Libellulidae
o Sympetrum dilatatum - Endémique de l'île de Sainte-Hélène, peut-être éteinte.

Coléoptères[modifier]

* Carabidae
o Mecodema punctellum - Endémique de l'île Stephens en Nouvelle-Zélande, éteint.
* Curculionidae
o Charançon (Hadramphus tuberculatus)
* Dytiscidae
o Siettitia balsetensis - Endémique de France, éteint

Lépidoptères[modifier]

* Geometridae
o Hedylepta musicola - Endémique des îles Maui et Molokai, à Hawaii, éteint.
* Zygaenidae
o Levuana irridescens

Endémique des îles Hawaii, éteint en 1829

* Papilionidae
o Papilio phorbanta nana - Sous-espèce endémique des Seychelles, éteinte
o Troides aeacus kaguya - Sous-espèce endémique de Taiwan, éteinte
* Lycaenidae
o Deloneura immaculata - Endémique d'Afrique du sud, éteint.
o Glaucopsyche xerces - Endémique des États-Unis, éteint au début des années 1940
o Lepidochrysops hypopolia - Endémique d'Afrique du sud, éteint.
* Nymphalidae
o Antanartia borbonica mauritiana - Sous-espèce endémique de Maurice, éteinte
o Salamis augustina vinsoni - Sous-espèce endémique de Maurice, éteinte
o Speyeria adiaste atossa - Sous-espèce endémique des États-Unis, éteinte.
o Cercyonis sthenele sthenele - Sous-espèce endémique des États-Unis, éteinte.

Trichoptères[modifier]

* Hydropsychidae
o Hydropsyche tobiasi - Endémique d'Allemagne, éteint dans les années 1920.

Crustacés[modifier]

* Atyidae
o Syncaris pasadenas - Endémique des États-Unis, éteint en 1933

Mollusques[modifier]
Gastéropodes[modifier]

* Cyclophoridae
o Cyclosurus mariei - Endémique de Mayotte, éteint
o Cyclophorus horridulum - Endémique de Mayotte, éteint
* Hydrobiidae
o Bythiospeum pfeifferi - Endémique d'Autriche, éteint
o Graecoanatolica macedonica - Endémique du lac Dojran (Macédoine), éteint
* Cerastuidae
o Rhachis comorensis - Endémique de Mayotte, éteint
* Partulidae
o Partula aurantia - Endémique de Moorea (Polynésie française), éteint
* Orthalicidae
o Aspastus loyaltiensis - Endémique de Nouvelle-Calédonie, éteint dans les années 1900
* Streptaxidae
o Gulella mayottensis - Endémique de Mayotte, éteint
* Helixarionidae
o Harmogenanina subdetecta - Endémique de la Réunion, éteint
* Arionidae
o Arion simrothi - Endémique d'Allemagne, éteint

Bivalves[modifier]

* Unionidae
o Alasmidonta robusta - Endémique des États-Unis, éteint
o Dysnomia biemarginata - Endémique des États-Unis, éteint dans les années 1960.

Je veux des preuves que ce sont les humains les responsables, y'a aucune preuve que c'est les humains. Dieu nous dit de soumettre la Terre.

L'économie d'abord! La Terre au service des humains YESSSSSSSSS!!!!

Quand l'économie sera remontée (i.e. jamais ) bien on s'en préoccupera des grenouilles.

MAJ J'avais oublié les oiseaux

Ce message a été modifié par sgmsg - 23 Apr 2011, 19:06.

[sgmsg]

Mais le CO2 dans l'atmosphère ne s'accumule pas? oO

Si. Mais sa durée de vie est beaucoup plus courte. De l'ordre de quelques dizaines d'années dans l'atmosphère, un siècle pour les plus pessimistes. Les déchets nucléaires ont des durées de vie bien plus longues.

Oui, mais

1 kg d’uranium naturel ~ 23 tonnes de charbon

23 tonnes de charbon donne 50 tonne de CO2

50 tonne de CO2 représente 25553 m3

Je préfère géré 23cm3 d'uranium que 25 000 m3 de CO2.

Il existe des formation géologique qui ont plus de 400 millions d'années

C'est pas tes 10 000 petites années qui les impressionnent

Propos complètement incohérent puisque tant que le nucléaire continue, les déchets s'accumulent. Ceux qui veulent que ça s'arrête ont sans doute raison. Il faut régler le problème des déchets pour continuer le nucléaire et encore même pas car on ne peut garantir la sûreté d'une centrale nucléaire à 100%.

D'accord

Mais on peut garantir la dangerosité du CO2 à 100%

Et la dangerosité de l'humain à 1000%

[SartMatt]

Je préfère géré 23cm3 d'uranium que 25 000 m3 de CO2.

Sauf que tes 23cm³ d'uranium, dans 1000 ans, ils seront encore nocifs. Et ceux qui auront à les gérer à ce moment là n'auront pas profité de l'énergie produite aujourd'hui par ce kg d'uranium.
Les 25 000 m³ de CO2 par contre, dans 1000 ans, ils auront disparus...

Et encore une fois, il y a des alternatives au nucléaire qui ne rejettent pas plus de CO2 que le nucléaire... Les rejets radioactifs en moins.

Il existe des formation géologique qui ont plus de 400 millions d'années

C'est pas tes 10 000 petites années qui les impressionnent

Aucun rapport, mais bon... T'es pas à ça près vu la teneur de tes propos.

Les Appalaches sont certes là depuis très très longtemps. Mais elles ne sont pas nocives. Contrairement aux déchets nucléaires qui resteront nocifs pendant des millions, et même des milliards d'année (le plutonium 239 produit par les centrales a une demi vie de "seulement" 24 000 années... mais en se désintégrant, il engendre de l'uranium 235, dont la demi vie est de plus de 700 millions d'années...).

C'est d'ailleurs bien parce que ces produits radioactifs ont une très longue durée de vie qu'on les trouve encore en assez grandes quantités à l'état naturel, contrairement par exemple à l'iode 131.

Ce message a été modifié par SartMatt - 23 Apr 2011, 16:51.

[Maconnect]

Le bruit, tu peux chercher sur google, si tu trouves pas fais moi signe : google[bruit éolienne] donne deux vidéo directement, puis un lien page web...

Mais ce sont celles que j'ai mises en lien ! Regarde-les. Ces vidéos disent qu'elles ne font pas de bruit.

L'éolienne est en fait un énorme épouvantail mais tournoyant, si tu veux le constater l'effet regarde un toupie pendant 10 minute le nez dessus.

C'est bien pour ça que je passe pas ma journée à regarder une toupie tourner... ?

Bruit: google encore, Si tu veux un autre point de vue: le bruit était technique de torture soviétique pour faire craquer les espions, les dissidents, etc. On les rendait fou pour les "soigner en psychiatrie".

Je n'ai jamais nié l'existence de la pollution sonore ! En plus: Godwin !

La solution c'est vite dit. Tu préfères que je te coupe la main ou le pied? Je dis que c'est la moins pire des solution.
La vrai solution c'est de baisser la population, ça fait plus de 200 ans (alors ~ 750 millions d'habitant) que ça ce parle mais personne n'entend.

Et je répète que je ne suis pas anti-nucléaire.

A mettre dans les perles de MB ! Mieux vaut entendre ça que d'être sourd.

Heu enfin rendre un argument invalide sur une erreur de sémantique... hum hum. Rien de scientifique ?

Ce message a été modifié par Maconnect - 23 Apr 2011, 17:08.

[hellomorld]

Et les 23 cm3 d'uranium ne sortent pas tel quel de terre, il faut également des mines, des engins consommant du pétrole... Et les travailleurs dans ces mines ont tendance à "bronzer" plus vite...

Ce message a été modifié par hellomorld - 23 Apr 2011, 17:10.

[sgmsg]

Je préfère géré 23cm3 d'uranium que 25 000 m3 de CO2.

Sauf que tes 23cm³ d'uranium, dans 1000 ans, ils seront encore nocifs. Et ceux qui auront à les gérer à ce moment là n'auront pas profité de l'énergie produite aujourd'hui par ce kg d'uranium.
Les 25 000 m³ de CO2 par contre, dans 1000 ans, ils auront disparus...

Et encore une fois, il y a des alternatives au nucléaire qui ne rejettent pas plus de CO2 que le nucléaire... Les rejets radioactifs en moins.

Il existe des formation géologique qui ont plus de 400 millions d'années

C'est pas tes 10 000 petites années qui les impressionnent

Aucun rapport, mais bon... T'es pas à ça près vu la teneur de tes propos.

Les Appalaches sont certes là depuis très très longtemps. Mais elles ne sont pas nocives. Contrairement aux déchets nucléaires qui resteront nocifs pendant des millions, et même des milliards d'année (le plutonium 239 produit par les centrales a une demi vie de "seulement" 24 000 années... mais en se désintégrant, il engendre de l'uranium 235, dont la demi vie est de plus de 700 millions d'années...).

C'est d'ailleurs bien parce que ces produits radioactifs ont une très longue durée de vie qu'on les trouve encore en assez grandes quantités à l'état naturel, contrairement par exemple à l'iode 131.

Il n'y a en a pas... (c'est moi qui est la plus grosse... non mais)
Le CO2 disparait c'est certain c'est pour ça que les concentrations dans l'atmosphère augmente depuis 1950 , les premières observation enregistrée...

Bien non 400 milions d'années des Appalalche n'ont aucun rapport... entreposée les déchêt radioactif dans des mines abandonné dans les Apalaches à 3 km de profondeur il ne seront pas en sécurité.

La Bible dit:

Les temps sont proches, repentez vous. Les temps sont d'autant plus proches que la venu du Christ remonte à 2000 ans

400 millions d'années Quelle horreur c'est aujourd 'hui qu'elle vont pétées ces montagnes!!!

Mais la meilleur l'Uranium 235... J'ai bien cru que tu m'avais coincé

C'est le combustible par excellence des centrales nucléaires



Tu a fais ma semaine.

Joyeuses Pâques

Ce message a été modifié par sgmsg - 23 Apr 2011, 17:18.

[kwak-kwak]

Les Appalaches sont certes là depuis très très longtemps. Mais elles ne sont pas nocives. Contrairement aux déchets nucléaires qui resteront nocifs pendant des millions, et même des milliards d'année (le plutonium 239 produit par les centrales a une demi vie de "seulement" 24 000 années... mais en se désintégrant, il engendre de l'uranium 235, dont la demi vie est de plus de 700 millions d'années...).

On est déjà tous mort alors. L'uranium 235 se trouvant à l'état naturel et étant l'isotope que l'on cherche à isoler de l'U238 pour faire le combustible nucléaire. Note que l'on est pas dans la merde, l'U238 (représentant 99% de l'uranium que l'on extrait dans les mines, le reste étant principalement de l'U235) a une période de demi-vie de 4,5 milliard d'années. Et à force de décomposition radioactive on obtient au final des produit avec des périodes de demi-vie infinie (on dit même qu'ils sont stable).

Il [l'uranium] est également présent dans toute l'écorce terrestre, surtout dans les terrains granitiques et sédimentaires, à des teneurs d'environ 3 g/tonne 12. Ainsi, le sous-sol d'un jardin sur un carré de 20 m de côté peut-il en contenir, sur une profondeur de 10 m, environ 24 kg. Ce qui fait de l'ordre du millier de milliards de tonnes rien que pour l'écorce terrestre, sans compter le manteau.

Ma terrasse est une p*tain de bombe nucléaire !

Mais le CO2 dans l'atmosphère ne s'accumule pas? oO

Si. Mais sa durée de vie est beaucoup plus courte. De l'ordre de quelques dizaines d'années dans l'atmosphère, un siècle pour les plus pessimistes.

Si je comprends bien, tu dis qu'en quelques dizaines d'années (soit moins que le temps de vie d'un arbre), la biomasse est capable de accumuler, stocker et sédimenter le surplus de 6,5 gigatonnes de carbone fossile que l'on brûle chaque année ? Et ce alors qu'il a fallu des millions d'années à ces nappes de pétrole et de charbon pour se former, ou en sachant qu'une proportion infime de ce qui a été capturé par la biomasse reste dans les sols. Permet-moi d'avoir des doutes tout de même, as-tu une source à ce sujet ?

Ce message a été modifié par kwak-kwak - 23 Apr 2011, 17:57.

[Icy]

Je propose à ceux qui critiquent la surpopulation de montrer l'exemple

Quant au nucléaire, en France on avait un beau projet qui s'appelait superPhénix, qui permettait réutiliser les déchets radioactifs (en partie je ne dit pas qu'il n'y avait plus de déchets). Mais comme en France dès qu'on fait quelque chose de bien, il y a toujours quelqu'un pour le faire annuler...

Je pense qu'à l'échelle du particulier, les énergies renouvelables comme les panneaux solaires permettent de diminuer la consommation mais à moins de recouvrir des départements entiers de panneaux solaires ou d'éoliennes, ce n'est pas possible pour un pays si grand d'être au tout renouvelable. Ce qu'il faut c'est investir massivement dans la fusion nucléaire (qui je le rappelle ne produit pas de déchet nucléaire) dont des prototypes existent et qu'il reste maintenant à exploiter cette technologie. Mais évidemment ça ne va pas plaire aux écologistes puisque ça reste du "nucléaire"...

[jinkazama]

D'accord

Mais on peut garantir la dangerosité du CO2 à 100%

Et la dangerosité de l'humain à 1000%

Dangerosité du CO2 à 100%? A ce que je sache, je CO2 n'est pas du tout dangereux...

Il y a une augmentation de l'effet de serre mais celle ci n'a jamais été precisement mesurée - d'ailleur on le vois bien, tous les modèles sortis ces 10+ dernière années se sont bien plantés - de plus, il ne prennent pas en compte la variation d'activié du soleil, ils n'ont pris en compte que recement l'absorbtion de CO2 par les océans (et encore, pour parler d'acidification des océans, mais en oubliant de retirer ce CO2 absorbé de l'athmosphere...)).

Et je ne parle pas des documentaires politques (An Inconvenient Truth), des magouilles et autres entre scientifiques (IPCC/GIEC), sans oublier la dangerosité des particules fines (augmentation spectaculaires du à la popularité du gasoil) qui elles sont toxiques dans l'immediat

Franchement, ou en on est aujourd'hui, ce n'est plus de la science, c'est limite une religion - et il y a un truc dont on est sur aujourd'hui, Nucléaire => Grosse Cata quand ca merde et nocivité immediate (enfin sur 20 ans).

CO2 => Gaz non toxique, le seul truc que l'on peut lui reprocher est une augmentation de l'effet de serre, augmentation qui reste encore a mesurer.

Dans tout les cas, on se fait chier pour pas grand chose car lorsque l'on voit les Cycles de Milankovitch, on est à l'aube d'une age de glace assez... severe et je ne pense pas que le CO2 puisse faire varier l'orbite de la terre...

Desole pour ce petit cout de guelle, mais ca me gonfle quand je vois "Dangerosité du CO2"

Quand à la dangerosité de l'humain, on est en haut de la chaine alimentaire, les premiers à disparaitre en gros...

Ce message a été modifié par jinkazama - 23 Apr 2011, 17:38.

[magic_d]

Et si nous commencions à "consommer" un peu moins ?...
OK, hors sujet mais déjà je suis à chaque fois surpris (dégouté ?) par les fils d'attente devant les Apple Stores, que ce soit pour JUSTE l'ouverture du magasin, soit pour la sortie d'un nouvel appareil. Et les sorties des produits s'accélèrent de plus en plus. Et toujours autant de clients.
A-t'on absolument besoin de ces fermes de données ? Franchement, n'est-ce pas délirant de voir autant de vidéos idiotes mises en ligne sur du YouTube et autre ?
Et autant de "clients" pour les regarder en streaming ?
Déjà que la TV me dégoute un peu de temps en temps, les flux de streming pour les vidéos idiotes me laisse sans voix.
Toute cette "liberté de se divertir" nécessite de l'énergie. Mais de l'énergie pour du vide ?...
Je deviens vieux probablement... et je commence à râler pour des trucs sur lequels je n'ai strictement aucune influence de toute façon.

[jinkazama]

Et si nous commencions à "consommer" un peu moins ?...
OK, hors sujet mais déjà je suis à chaque fois surpris (dégouté ?) par les fils d'attente devant les Apple Stores, que ce soit pour JUSTE l'ouverture du magasin, soit pour la sortie d'un nouvel appareil. Et les sorties des produits s'accélèrent de plus en plus. Et toujours autant de clients.
A-t'on absolument besoin de ces fermes de données ? Franchement, n'est-ce pas délirant de voir autant de vidéos idiotes mises en ligne sur du YouTube et autre ?
Et autant de "clients" pour les regarder en streaming ?
Déjà que la TV me dégoute un peu de temps en temps, les flux de streming pour les vidéos idiotes me laisse sans voix.
Toute cette "liberté de se divertir" nécessite de l'énergie. Mais de l'énergie pour du vide ?...
Je deviens vieux probablement... et je commence à râler pour des trucs sur lequels je n'ai strictement aucune influence de toute façon.

Effectivement, on nous demande de faire attention à notre CO2 et d'un autre coté, on est dans une société de croissance qui n'avance que par le gaspi et met en avance des produits concus pour etre remplacés regulièrements. Bref, on veut le beurre et l'argent du beurre

[sgmsg]

Je propose à ceux qui critiquent la surpopulation de montrer l'exemple

Quant au nucléaire, en France on avait un beau projet qui s'appelait superPhénix, qui permettait réutiliser les déchets radioactifs (en partie je ne dit pas qu'il n'y avait plus de déchets). Mais comme en France dès qu'on fait quelque chose de bien, il y a toujours quelqu'un pour le faire annuler...

Je pense qu'à l'échelle du particulier, les énergies renouvelables comme les panneaux solaires permettent de diminuer la consommation mais à moins de recouvrir des départements entiers de panneaux solaires ou d'éoliennes, ce n'est pas possible pour un pays si grand d'être au tout renouvelable. Ce qu'il faut c'est investir massivement dans la fusion nucléaire (qui je le rappelle ne produit pas de déchet nucléaire) dont des prototypes existent et qu'il reste maintenant à exploiter cette technologie. Mais évidemment ça ne va pas plaire aux écologistes puisque ça reste du "nucléaire"...

J'ai pas d'enfant, au plus grand soulagement de la planète (double sens )

Plus tu brûles le carburant radioactif moins il en reste (faut juste faire attention pour ce qui reste soit contrôlable)

Le solaire est très polluant (du moins au silicium amorphe) peut-être que le type imprimé (Nanosolar) est moins polluant, c'est supposé pas être très dispendieux (~peu polluant) mais j'attends toujours que ça sorte... Sans compter, comme tu fais remarqué, l'espace dénaturé que ça génère.

Ce message a été modifié par sgmsg - 23 Apr 2011, 17:41.

[Tinos]

Je propose à ceux qui critiquent la surpopulation de montrer l'exemple

Quant au nucléaire, en France on avait un beau projet qui s'appelait superPhénix, qui permettait réutiliser les déchets radioactifs (en partie je ne dit pas qu'il n'y avait plus de déchets). Mais comme en France dès qu'on fait quelque chose de bien, il y a toujours quelqu'un pour le faire annuler...

Je pense qu'à l'échelle du particulier, les énergies renouvelables comme les panneaux solaires permettent de diminuer la consommation mais à moins de recouvrir des départements entiers de panneaux solaires ou d'éoliennes, ce n'est pas possible pour un pays si grand d'être au tout renouvelable. Ce qu'il faut c'est investir massivement dans la fusion nucléaire (qui je le rappelle ne produit pas de déchet nucléaire) dont des prototypes existent et qu'il reste maintenant à exploiter cette technologie. Mais évidemment ça ne va pas plaire aux écologistes puisque ça reste du "nucléaire"...

J'ai pas d'enfant, au plus grand soulagement de la planète (double sens )

Plus tu brûles le carburant radioactif moins il en reste (faut juste faire attention pour ce qui reste soit contrôlable)

Le solaire est très polluant (du moins au silicium amorphe) peut-être que le type imprimé (Nanosolar) est moins polluant, c'est supposé pas être très dispendieux (~peu polluant) mais j'attends toujours que ça sorte... Sans compter, comme tu fais remarqué, l'espace dénaturé que ça génère.

Je pense qu'Icy pensait au suicide.

[sgmsg]

D'accord

Mais on peut garantir la dangerosité du CO2 à 100%

Et la dangerosité de l'humain à 1000%

Dangerosité du CO2 à 100%? A ce que je sache, je CO2 n'est pas du tout dangereux...

Il y a une augmentation de l'effet de serre mais celle ci n'a jamais été precisement mesurée - d'ailleur on le vois bien, tous les modèles sortis ces 10+ dernière années se sont bien plantés - de plus, il ne prennent pas en compte la variation d'activié du soleil, ils n'ont pris en compte que recement l'absorbtion de CO2 par les océans (et encore, pour parler d'acidification des océans, mais en oubliant de retirer ce CO2 absorbé de l'athmosphere...)).

Et je ne parle pas des documentaires politques (An Inconvenient Truth), des magouilles et autres entre scientifiques (IPCC/GIEC), sans oublier la dangerosité des particules fines (augmentation spectaculaires du à la popularité du gasoil) qui elles sont toxiques dans l'immediat

Franchement, ou en on est aujourd'hui, ce n'est plus de la science, c'est limite une religion - et il y a un truc dont on est sur aujourd'hui, Nucléaire => Grosse Cata quand ca merde et nocivité immediate (enfin sur 20 ans).

CO2 => Gaz non toxique, le seul truc que l'on peut lui reprocher est une augmentation de l'effet de serre, augmentation qui reste encore a mesurer.

Dans tout les cas, on se fait chier pour pas grand chose car lorsque l'on voit les Cycles de Milankovitch, on est à l'aube d'une age de glace assez... severe et je ne pense pas que le CO2 puisse faire varier l'orbite de la terre...

Desole pour ce petit cout de guelle, mais ca me gonfle quand je vois "Dangerosité du CO2"

Quand à la dangerosité de l'humain, on est en haut de la chaine alimentaire, les premiers à disparaitre en gros...

Tu iras dire ça au ours polaire qui n'ont plus de banquise pour chasser à cause du CO2 qui ne fait que du réchauffement climatique, il faut bien le dire.

ou encore aux phoques. Tu sais les petites boules de poils que les Européens aiment protéger contre ces monstres de Canadiens sanguinaires qui les chassent.

Bien comme les ours polaires ne peuvent plus chasser les phoques parce que la banquise fond à cause du CO2 qui n'est pas néfaste, hein c'est toi que le dit. Et qu'en plus ces nazis de canadiens sanguinaire n'ont plus de marché pour les peau de phoque grâce à ces Européens bien pensant, qu'ils soient bénis par Dieu, Les phoques sont échoués sur les plages en surpopulations, il n'ont plus de poisson, tu sais la surpêche, les nazi de Canadien avaient bien arrêter un navire espagnol avec des doubles filet maillants(c'est interdit) mais c'est pas du jeu les nazi-canadiens sanguinaires n'avaient pas le droit d'arraisonner les espagnols en haute-mer. Tu sais les pauvres Espagnols en surpopulation et affamés, oupss je m'égare...

Je reviens donc au phoque, plus chassé(par les nazis), plus prédaté (par les ours car plus de banquise car plus de CO2), souffrent maintenant de malnutrition et de parasitisme parce qu'il n'y a plus de bancs de poisson, trop d'espagnols affamés (Européens aussi, il faut le dire) et trop de pression sur les banc de poisson. Les phoques doivent donc manger des aliments qui ne font pas parti de leur régime naturel et qui les rendent malades.

Ce message a été modifié par sgmsg - 23 Apr 2011, 18:20.

[SartMatt]

Les Appalaches sont certes là depuis très très longtemps. Mais elles ne sont pas nocives. Contrairement aux déchets nucléaires qui resteront nocifs pendant des millions, et même des milliards d'année (le plutonium 239 produit par les centrales a une demi vie de "seulement" 24 000 années... mais en se désintégrant, il engendre de l'uranium 235, dont la demi vie est de plus de 700 millions d'années...).

On est déjà tous mort alors. L'uranium 235 se trouvant à l'état naturel et étant l'isotope que l'on cherche à isoler de l'U238 pour faire le combustible nucléaire. Note que l'on est pas dans la merde, l'U238 (représentant 99% de l'uranium que l'on extrait dans les mines, le reste étant principalement de l'U235) a une période de demi-vie de 4,5 milliard d'années. Et à force de décomposition radioactive on obtient au final des produit avec des périodes de demi-vie infinie (on dit même qu'ils sont stable).

Il [l'uranium] est également présent dans toute l'écorce terrestre, surtout dans les terrains granitiques et sédimentaires, à des teneurs d'environ 3 g/tonne 12. Ainsi, le sous-sol d'un jardin sur un carré de 20 m de côté peut-il en contenir, sur une profondeur de 10 m, environ 24 kg. Ce qui fait de l'ordre du millier de milliards de tonnes rien que pour l'écorce terrestre, sans compter le manteau.

Ma terrasse est une p*tain de bombe nucléaire !

Petite nuance : ton sous-sol, sur 20x20x10m, c'est quelques milliers de tonnes de matériaux, donc les 24kg d'uranium y sont fortement dilués, et le gros du rayonnement est absorbé.
Rien à voir avec les déchets nucléaires, qui concentrent de forte quantités de produits radioactifs... C'est bien pour ça qu'un accident nucléaire peut engendrer des niveaux de radioactivité plusieurs milliers de fois supérieurs à la normale.

C'est comme tous les produits toxiques : c'est la concentration qui est problématique. À petite dose, le cyanure n'est absolument pas dangereux, et on en absorbe tous les jours... 1g de cyanure ingéré en une fois, c'est la mort assurée. Un comprimé de 500mg de paracétamol permet de "soigner" des maux de tête, avec des risques très faibles, même si on en prend 100 comprimés dans l'année. Ces même 100 comprimés pris en une journée sont mortels.

Même la radioactivité, à faible dose, à des effets bénéfiques : certaines études ont montré qu'une exposition prolongée à une faible dose (tout de même supérieur à la dose naturelle) peut entrainer une résistante accrue à des doses plus fortes. Mais à forte dose, elle est très nocive.

Et si nous commencions à "consommer" un peu moins ?

Tout a fait. C'est la seule solution viable à long terme.
Et ça ne nécessite pas forcément de gros efforts, surtout sur la partie énergétique de notre consommation...

Perso, depuis que je surveille un peu ma consommation (2008), je suis à -38% sur l'essence et -54% sur l'électricité... Le tout sans avoir vraiment l'impression de faire de gros efforts.

Ce message a été modifié par SartMatt - 23 Apr 2011, 18:01.

[cyril2660]

J'ai toujours pensé que ces datas centers étaient un non-sens.
D'ailleurs peut être encore plus sur le plan technique qu'écologique.

[sgmsg]

Je pense qu'Icy pensait au suicide.

Suicide parce que je surpeuple ou suicide parce que je ne me reproduis pas. J'ai fait mon choix

Ce message a été modifié par sgmsg - 23 Apr 2011, 18:00.

[Wam]

Ce qui me fascine aujourd'hui, c'est le nombre incroyable de réaction basique anti-écolo, et ultra anti-greenpeace...

La fascination cède même la place au dégoût en ce qui me concerne. Mais je ne suis plus vraiment étonné de certaines réactions sur ce forum : les cons ça osent tout et c'est même à ça qu'on les reconnaît

Je plussoie.
Je suis sidéré par certains commentaires, j'ose espérer que certains changerons d'avis un jour. Certains commentaires m'écoeurent, faudrait se renseigner avant de sortir de telles conneries...
Remarque si leur but est je m'en bat les c******, de toutes façons on va tous crever, y'a pas grand chose à faire, heureusement qu'on est pas tous comme ça.

+1

Je suis atterré de la réaction de certains sur ce post : c'est lamentable.
En gros, on voit de tout : des arguments pourris, une violence envers les autres de manière générale, quand ceux-là ne pensent pas pareil, ou encore, lorsqu'on leur attribue tel ou tel privilège, des propos totalement radicaux envers greenpeace, les écolos, les antis, les pros nucléaires, les éoliennes (de google)... etc. Aucune preuve de réflexion, aucun recul, aucune remise en question, aucune écoute (ou "lecture" des propos des uns des autres), juste de la passion pour des arguments plus bas que terre.

Franchement, je suis sur le cul.

En gros, MacBidouille, c'est une chouette communauté quand y a ta souris qui déconne, au-delà, faut pas critiquer Apple sous prétexte de lire de la *****!!!
Sérieusement les gars, faut se calmer! Sortez en bas de chez vous, allez vous fumer un petit quelque chose, ou boire un truc, ou retrouver votre bien aimé, et faites vous plaisir, ca évitera à tous le monde de s'exciter bêtement...

[debians]

Ce qui me fascine aujourd'hui, c'est le nombre incroyable de réaction basique anti-écolo, et ultra anti-greenpeace...

C'est uniquement dans les forums Apple ça...

[Wam]

Ce qui me fascine aujourd'hui, c'est le nombre incroyable de réaction basique anti-écolo, et ultra anti-greenpeace...

C'est uniquement dans les forums Apple ça...

hehe!
C'est tout à fait ca. Mais si demain Greenpeace classe en tête apple et critique Google ou autre, les mêmes diront "c'est vraiment une pure association!"
Je suis mort de rire!!

Ps : attention, y en a forcément un qui va te chercher un lien vers un forum qui dit du mal de greepeace et d'apple...

[SartMatt]

Le solaire est très polluant (du moins au silicium amorphe) peut-être que le type imprimé (Nanosolar) est moins polluant, c'est supposé pas être très dispendieux (~peu polluant) mais j'attends toujours que ça sorte...

Le solaire, ça ne se limite pas au photovoltaïque... Il y a aussi le solaire thermiques, qui non seulement est très peu polluant à la fabrication, mais en plus offre également de meilleurs rendements que le photovoltaïque sur les grandes installations (ce qui permet de proposer des puissances de sortie plus élevées avec une même emprise au sol), et se recycle très bien une fois l'installation en fin de vie (le gros de l'installation, c'est du verre et de l'acier...).

Sans compter, comme tu fais remarqué, l'espace dénaturé que ça génère.

La surface dénaturée par Tchernobyl et Fukushima, elle suffirait quasiment à couvrir les besoins de l'humanité avec du solaire : en solaire thermique, il faut moins de 400 km² pour couvrir ces besoins... La zone interdite de Tchernobyl fait 1700 km² (et l'espace "dénaturé" s'étend largement au delà de cette zone interdite). Celle de Fukushima en fait plus de 1000...

Ce message a été modifié par SartMatt - 23 Apr 2011, 18:11.

[Icy]

Le solaire est très polluant (du moins au silicium amorphe) peut-être que le type imprimé (Nanosolar) est moins polluant, c'est supposé pas être très dispendieux (~peu polluant) mais j'attends toujours que ça sorte...

Le solaire, ça ne se limite pas au photovoltaïque... Il y a aussi le solaire thermiques, qui non seulement est très peu polluant à la fabrication, mais en plus offre également de meilleurs rendements que le photovoltaïque sur les grandes installations (ce qui permet de proposer des puissances de sortie plus élevées avec une même emprise au sol), et se recycle très bien une fois l'installation en fin de vie (le gros de l'installation, c'est du verre et de l'acier...).

Sans compter, comme tu fais remarqué, l'espace dénaturé que ça génère.

La surface dénaturée par Tchernobyl et Fukushima, elle suffirait quasiment à couvrir les besoins de l'humanité avec du solaire : en solaire thermique, il faut moins de 400 km² pour couvrir ces besoins... La zone interdite de Tchernobyl fait 1700 km² (et l'espace "dénaturé" s'étend largement au delà de cette zone interdite). Celle de Fukushima en fait plus de 1000...

Sauf que cela suppose un rendement de 100% pour les 400 km^2... Ce qu'on est loin d'atteindre, donc en attendant à moins de retourner à la préhistoire, il faut trouver autre chose !

[sgmsg]

Et si nous commencions à "consommer" un peu moins ?

Tout a fait. C'est la seule solution viable à long terme.
Et ça ne nécessite pas forcément de gros efforts, surtout sur la partie énergétique de notre consommation...

Bien non si les humains consomment 20% de moins, en supposant que cela soit suffisant ce qui n'est pas le cas, et que demain on n'est 2 X plus nombreux, il y aura 60% plus de CO2 émis dans l'atmosphère.

Sans compter tout les écosystèmes ravagés pour soutenir une population grandissante.

Y'a qu'une solution la dénatalité.

Qu'est-ce qui disait Kadhafi : "Vous n'êtes qu'une bande de lâches!"

C'est certain un mois plus tard il n'est toujours pas dégommé.

Ce message a été modifié par sgmsg - 23 Apr 2011, 18:24.

[FIFTY]

Des éoliennes bien installées produisent 95% du temps, et le coup des poissons, où t'as entendu une absurdité pareille, même en admettant que se soit vrai, t'en vois beaucoup des éoliennes dans les lacs...

C'est vrai on s'en fout des poissons!

On s'en fout des Gorilles! il y en plus que 100 000

On s'en fout des Guépard! il y en a plus que 10 000

On s'en fout des lynx Pardelle, plus que 200 individu (peut-être à cause des éoliennes en espagne)

On s'en fout des animaux

Mammifères[modifier]

Cétacés[modifier]

* Dauphin du fleuve Yang-Tsé (Lipotes vexillifer) - Eteint en 2007 (Chine) [1

Marsupiaux[modifier]

* Thylacine ou tigre de Tasmanie (Thylacinus cynocephalus)
* Kangourou-rat du désert (Caloprymnus campestris) - Eteint en 1936 (Australie)
* Lagorchestes asomatus, éteint en 1931.
* Lagorchestes leporides, éteint en 1890.
* Macropus greyi, éteint en 1927.
* Onychogalea lunata (Wallaby à queue cornée), éteint en 1964.
* Potorous platyops, éteint en 1875.
* Bandicoot à pied de cochon (Chaeropus ecaudatus), éteint en 1907.
* Perameles eremiana - N'a pas été observé depuis 1943. Considéré comme éteint (Australie)
* Macrotis leucura - Eteint dans les années 1950

Megachiroptères[modifier]

* Acerodon lucifer - Éteint en 1888 (île de Panay, Philippines)
* Nyctimene sanctacrucis - Endémique des îles Santa Cruz aux Salomon.
* Pteropus brunneus - Endémique de l'île Percy en Australie.
* Roussette d'Okinawa (Pteropus loochoensis) - Eteinte (Japon)
* Pteropus pilosus - Éteinte au XIXe siècle (îles Palau).
* Petite roussette des Mascareignes (Pteropus subniger) - Éteinte (Réunion et Maurice)
* Roussette de Guam (Pteropus tokudae) - Endémique de Guam, éteinte en 1968

Chiroptères[modifier]

* Phyllonycteris major - Endémique de Porto-Rico.
* Pipistrellus sturdeei - Endémique du Japon.
* Mystacina robusta - Endémique de Nouvelle-Zélande.

Insectivores[modifier]

* Nesophontes hypomicrus - Endémique d'Haïti et de République Dominicaine, éteint
* Nesophontes micrus - Endémique de Cuba, éteint
* Nesophontes paramicrus - Endémique de l'île d'Hispagnola.
* Nesophontes zamicrus - Endémique de l'ïle d'Hispagnola.

Primates[modifier]

* Megaladapis edwardsi
* Palaeopropithecus ingens
* Archaeoindris fontoynonti
* Daubentonia robusta
* Procolobus badius waldroni

Lagomorphes[modifier]

* Pika des îles Tyrrhéniennes (Prolagus sardus) - Endémique de Corse et Sardaigne, éteint au XVIIIe siècle
* Lepus granatensis solisi - Lièvre de Majorque, éteint

Rongeurs[modifier]

* Conilurus albipes - Endémique d'Australie, éteint en 1875.
* Crateromys paulus - Espèce probablement éteinte (île Ilin, Philippines).
* Leporillus apicalis - Endémique d'Australie, éteint en 1933.
* Megalomys desmarestii - Endémique de la Martinique, éteint en 1902.
* Megalomys luciae - Endémique de Sainte-Lucie, éteint au XIXe siècle.
* Nesoryzomys darwini - Endémique des Galapagos, éteint
* Acomys nesiotes - Endémique de Chypre, éteint en 1980.
* Notomys amplus - Endémique d'Australie, éteint en 1894.
* Notomys macrotis - Espèce australienne éteinte depuis 1982.
* Notomys mordax - Espèce australienne éteinte depuis 1982.
* Notomys longicaudatus - Espèce australienne éteinte depuis 1982.
* Oligoryzomys victus - Endémique de Saint-Vincent, éteint en 1897.
* Peromyscus pembertoni - Endémique de l'île San Pedro Nolasco (Mexique), éteint.
* Rattus macleari - Endémique de l'île Christmas, éteint en 1908.
* Ratufa indica dealbata - Ecureuil géant de Dangs, éteint (Inde).
* Brotomys contractus - Endémique de la République Dominicaine et d'Haïti.
* Geocapromys columbianus - Endémique de Cuba.

Xénarthres[modifier]

* Megalonychidae
o Paresseux terrestre de Porto-Rico (Acratocnus odontrigonus) - Eteint vers 1500 (Porto-Rico)

Proboscidiens[modifier]

* Eléphantidae
o Eléphant du Moyen-Orient (Elephas maximus asurus) - Eteint vers 100 av. J.-C.
o Eléphant de Chine (Elephas maximus rubridens - Eteint au XVe siècle dans l'est de la Chine
o Eléphant de Sicile (Elephas falconeri) - Eteint vers 500 av. J.-C.

Périssodactyles[modifier]

* Equidae
o Quagga (Equus quagga quagga) - Eteint au XIXe siècle
o Onagre de Syrie (Equus hemionus hemippus) - Sous-espèce éteinte au début du XXe siècle (vivait en Iran, Irak, Palestine, Arabie saoudite et Syrie)
o Ane sauvage européen (Equus hydruntinus) - Eteint en Espagne au XVe siècle

Artiodactyles[modifier]

* Hippopotamidae
o Hippopotame de Madagascar (Hippopotamus madagascariensis)
o Hippopotamus lemerlei
* Suidae
o Potamochère d'Afrique du sud (Potamochaerus aethiopicus aethiopicus) - Afrique du sud, éteint en 1900
* Cervidae
o Rangifer tarandus dawsoni - Endémique au Canada, éteint avant 1920[2].
o Cervus schomburgki - Endémique de Thailande, éteint en 1932
o Elan du Caucase (Alces alces caucasicus) - Eteint au début du XIXe siècle
* Bovidae
o Bubale nord-africain (Alcelaphus buselaphus buselaphus) - Sous-espèce nominale, éteinte (Algérie, Égypte, Maroc, Tunisie).
o Gazella rufina - Eteinte au XIXe siècle
o Hippotragus leucophaeus - Afrique du sud, éteint en 1800
o Kobus leche robertsi - Sous-espèce endémique de Zambie, éteinte
o Ammotragus lervia ornatus - Sous-espèce d'Egypte, éteinte
o Capra pyrenaica pyrenaica - Sous-espèce éteinte en 2000 en Espagne
o Capra pyrenaica lusitanica - Sous-espèce éteinte en 1892 au Portugal
o Aurochs (Bos primigenius primigenius)

Siréniens[modifier]

* Rhytine de Steller (Hydrodamalis gigas)

Carnivores[modifier]

* Canidae
o Loup d'Hokkaido (Canis lupus hattai) - Ile d'Hokkaido (Japon), éteint en 1889
o Loup des Falkland (Dusicyon australis) - Eteint à la fin du XIXe siècle
o Loup de Tasmanie (Thylacine) - Eteint depuis 1936
* Ursidae
o Ours de l'Atlas (Ursus arctos crowtheri) - Afrique du nord, éteint en 1844
o Grizzly mexicain (Ursus arctos nelsoni) - Amérique du Nord, éteint probablement durant les années 1960
* Procyonidae
o Procyon gloveralleni - Raton laveur de la Barbade, éteint.
* Felidae
o Serval sud-africain (Leptailurus serval serval) - Afrique du sud, éteint
o Serval nord-africain (Leptailurus serval constantina) - Afrique du nord, éteint
o Lion du Cap (Panthera leo melanochaitus) - Eteint
o Lion de l'Atlas (Panthera leo leo) - Afrique du nord, éteint à l'état sauvage depuis 1922.
o Tigre de Bali (Panthera tigris balica) - Eteint
o Tigre de Java (Panthera tigris sondaica) - Eteint
o Tigre de la Caspienne (Panthera tigris virgata) - Eteint

Phoques et otaries[modifier]

* Phocidae
o Phoque caraïbe (Monachus tropicalis)
* Otariidae
o Otarie du Japon (Zalophus californianus japonicus)

Oiseaux[modifier]

Voir liste des espèces d'oiseaux disparues
Reptiles[modifier]
Tortues[modifier]

* Pelomedusidae
o Pelusios seychellensis - Endémique des Seychelles, éteinte
* Testudinidae
o Cylindraspis borbonica - Réunion
o Cylindraspis indica - Réunion.
o Cylindraspis inepta - Maurice, éteinte au début du XVIIIe siècle
o Cylindraspis peltastes - Rodrigues, éteinte en 1800
o Geochelone nigra galapagoensis - Ile Charles (Galapagos)

Lézards[modifier]

* Gekkonidae
o Phelsuma gigas - Endémique de Rodriguez, éteint à la fin du XIXe siècle
* Iguanidae
o Leiocephalus eremitus - Endémique de l'île Navassa, éteint en 1900.
o Leiocephalus herminieri - Endémique de la Martinique, éteint dans les années 1830
* Teiidae
o Ameiva cineracea - Endémique de la Guadeloupe, éteint au début du XXe siècle
o Ameiva géant de la Martinique (Ameiva major) - Endémique de la Martinique, éteint
* Anguidae
o Celestus occiduus - Endémique de la Jamaïque, probablement éteint en 1840.
* Scincidae
o Leiolopisma mauritiana - Endémique de l'île Maurice, éteint en 1600.
o Macroscincus coctei - Endémique des îles du Cap Vert, éteint au début du XXe siècle
o Tachygyia microlepis - Endémique de Tongatapu aux Tonga, éteint ?
o Tetradactylus eastwoodae - Endémique d'Afrique du sud, éteint.
o Tiliqua adelaidensis - Endémique d'Australie, éteint en 1959

Serpents[modifier]

* Boidae
o Bolyeria multocarinata - Endémique de l'île Ronde (Maurice), éteint en 1975
* Typhlopidae
o Typhlops cariei
* Colubridae
o Alsophis ater
o Alsophis sancticruris
o Liophis cursor - Couresse de la Martinique, considérée comme éteinte depuis 1963 sur l'île principale (redécouverte sur le Rocher du Diamant par la suite[3])
o Liophis perfuscus - Couresse de la Barbade, éteint au XXe siècle
* Atractaspididae
o Aparallactus nigriceps - Serpent endémique du Mozambique, éteint

Amphibiens[modifier]

* Discoglossidae
o Discoglossus nigriventer - Endémique du lac Huleh en Palestine, éteint en 1940.
* Hylidae
o Phrynomedusa fimbriata - Endémique du Brésil, éteinte dans les années 1920.
* Ranidae
o Rana tlaloci - Endémique du Mexique, probablement éteinte.
* Rheobatrachidae
o Rheobatrachus silus - Endémique à l'Australie, éteinte depuis 2001.
o Rheobatrachus vitellinus - Endémique à l'Australie, éteinte depuis 2001.

Poissons[modifier]

* Petromyzontidae
o Lampetra minima - Lamproie endémique des États-Unis, éteinte en 1953
* Catostomidae
o Chasmistes liorus liorus - Sous-espèce nominale, endémique des États-Unis, éteinte.
o Chasmistes muriei - États-Unis
o Lagochila lacera - États-Unis, éteint en 1910.
* Cottidae
o Cottus echinatus - États-Unis, éteint en 1928
* Cyprinidae
o Evarra bustamantei - Mexique
o Evarra eigenmanni - Mexique
o Evarra tlahuacensis - Mexique
o Gila crassicaudata - États-Unis
* Cyprinodontidae
o Fundulus albolineatus - États-Unis, éteint en 1900.
* Goodeidae
o Empetrichthys merriami - États-Unis, éteint en 1953.
* Poeciliidae
o Gambusia georgei - États-Unis, éteint en 1953.
* Retropinnidae
o Prototroctes oxyrhynchus - Endémique de Nouvelle-Zélande, éteint dans les années 1920.
* Salmonidae
o Coregonus alpenae - Grands Lacs (Canada, États-Unis), éteint en 1978.
o Coregonus confusus - Endémique du lac de Morat (Suisse). Éteint entre 1885 et 1950.
o Coregonus johannae - Grands Lacs (Canada, États-Unis), éteint en 1955.
o Truite argentée (Salvelinus agassizi) - États-Unis), éteinte en 1930.
* Trichomycteridae
o Rhizosomichthys totae - Silure endémique du lac Tota, en Colombie, éteint

Insectes[modifier]
Éphémèroptères[modifier]

* Siphlonuridae
o Acanthametropus pecatonica - États-Unis, éteint en 1927.

Orthoptères[modifier]

* Tettigoniidae
o Neduba extincta - Endémique des États-Unis, éteint en 1937

Odonates[modifier]

* Libellulidae
o Sympetrum dilatatum - Endémique de l'île de Sainte-Hélène, peut-être éteinte.

Coléoptères[modifier]

* Carabidae
o Mecodema punctellum - Endémique de l'île Stephens en Nouvelle-Zélande, éteint.
* Curculionidae
o Charançon (Hadramphus tuberculatus)
* Dytiscidae
o Siettitia balsetensis - Endémique de France, éteint

Lépidoptères[modifier]

* Geometridae
o Hedylepta musicola - Endémique des îles Maui et Molokai, à Hawaii, éteint.
* Zygaenidae
o Levuana irridescens

Endémique des îles Hawaii, éteint en 1829

* Papilionidae
o Papilio phorbanta nana - Sous-espèce endémique des Seychelles, éteinte
o Troides aeacus kaguya - Sous-espèce endémique de Taiwan, éteinte
* Lycaenidae
o Deloneura immaculata - Endémique d'Afrique du sud, éteint.
o Glaucopsyche xerces - Endémique des États-Unis, éteint au début des années 1940
o Lepidochrysops hypopolia - Endémique d'Afrique du sud, éteint.
* Nymphalidae
o Antanartia borbonica mauritiana - Sous-espèce endémique de Maurice, éteinte
o Salamis augustina vinsoni - Sous-espèce endémique de Maurice, éteinte
o Speyeria adiaste atossa - Sous-espèce endémique des États-Unis, éteinte.
o Cercyonis sthenele sthenele - Sous-espèce endémique des États-Unis, éteinte.

Trichoptères[modifier]

* Hydropsychidae
o Hydropsyche tobiasi - Endémique d'Allemagne, éteint dans les années 1920.

Crustacés[modifier]

* Atyidae
o Syncaris pasadenas - Endémique des États-Unis, éteint en 1933

Mollusques[modifier]
Gastéropodes[modifier]

* Cyclophoridae
o Cyclosurus mariei - Endémique de Mayotte, éteint
o Cyclophorus horridulum - Endémique de Mayotte, éteint
* Hydrobiidae
o Bythiospeum pfeifferi - Endémique d'Autriche, éteint
o Graecoanatolica macedonica - Endémique du lac Dojran (Macédoine), éteint
* Cerastuidae
o Rhachis comorensis - Endémique de Mayotte, éteint
* Partulidae
o Partula aurantia - Endémique de Moorea (Polynésie française), éteint
* Orthalicidae
o Aspastus loyaltiensis - Endémique de Nouvelle-Calédonie, éteint dans les années 1900
* Streptaxidae
o Gulella mayottensis - Endémique de Mayotte, éteint
* Helixarionidae
o Harmogenanina subdetecta - Endémique de la Réunion, éteint
* Arionidae
o Arion simrothi - Endémique d'Allemagne, éteint

Bivalves[modifier]

* Unionidae
o Alasmidonta robusta - Endémique des États-Unis, éteint
o Dysnomia biemarginata - Endémique des États-Unis, éteint dans les années 1960.

Je veux des preuves que ce sont les humains les responsables, y'a aucune preuve que c'est les humains. Dieu nous dit de soumettre la Terre.

L'économie d'abord! La Terre au service des humains YESSSSSSSSS!!!!

Quand l'économie sera remontée (i.e. jamais ) bien on s'en préoccupera des grenouilles.

Si les humains sont les responsables, si il y a trop d'humains sur terre, pourquoi ne commences-tu pas par te suicider pour donner l'exemple, cela fera un de moins, c'est un commencement... D'autres suivront !

On sait où mènent ce genre de théories, et surtout leur promoteurs qui évidemment ne se l'appliquent jamais à eux-mêmes !

La bêtise n'a pas de limites...

Le cloud, Mtcrosoft en a rêvé dans les années 90, Apple va le réaliser pour ma plus grande tristesse... La centralisation des données est le plus beau rêve du totalitarisme !



Concernant le nucléaire, ma mère a travaillé toute sa vie au CEA sur les effets des radiations sur les muscles humains et animaux, et malgré le fait qu'elle était "pro-nucléaire" à 200%, elle nous toujours dit que les dirigeants d' EDF et des militaires étaient de dangereux fous apprentis sorciers irresponsables, on en a eu d'ailleurs des exemples venant diner à la maison, comme le père de la bombe h par exemple, dont je préfère taire le nom pour laisser en paix ses descendants, vu les horreurs qu'il se permettait de proférer devant nous...

Alors je ne fais aucune confiance aux dirigeants de maintenant, et du futur, comme le patron de la société japonaise par exemple qui s'est bien gardé d'aller voir sa centrale et ses pauvres employés essayant de sauver les populations environnantes, envoyant son sous directeur à sa place !


Les principales solutions sont : la décentralisation et les économies d'énergie...

[SartMatt]

Sauf que cela suppose un rendement de 100% pour les 400 km^2... Ce qu'on est loin d'atteindre, donc en attendant à moins de retourner à la préhistoire, il faut trouver autre chose !

Mais même avec un rendement de 10%, ça ne fait toujours que 4000 km², ce qui reste pas énorme à côté des surfaces "dénaturées" par le nucléaire... Le gros problème avec le solaire, ça reste le stockage de l'énergie, pas la surface nécessaire à la production.

Bien non si les humains consomment 20% de moins, en supposant que cela soit suffisant ce qui n'est pas le cas, et que demain on n'est 2 X plus nombreux, il y aura 60% plus de CO2 émis dans l'atmosphère.

On peut aussi réduire notre consommation de beaucoup plus que 20%.
Mais c'est sûr que si chacun reste dans sa petite vision égoïste à se dire "moi je pense qu'à MON niveau de vie et je m'en fout de ceux qui viendront après moi", c'est pas prêt d'arriver...
Mais la Terre est largement capable de nourrir 8 milliards d'humain, pour peu qu'ils adoptent un rythme de vie adapté, et cessent de tous vouloir ressembler à des américains (les céréales consommés par les bovins mangés par les américains suffiraient à satisfaire les besoins en nourriture de l'ensemble de la planète !).

[sgmsg]

Si les humains sont les responsables, si il y a trop d'humains sur terre, pourquoi ne commences-tu pas par te suicider pour donner l'exemple, cela fera un de moins, c'est un commencement... D'autres suivront !

On sait où mènent ce genre de théories, et surtout leur promoteurs qui évidemment ne se l'appliquent jamais à eux-mêmes !

Tiens. Ça me fait penser. La propagande française pour sauver les forêts amazoniennes de la déforestation.

Donc, si j'ai bien compris. Comme Paris était une vaste forêt il y a deux mille ans. Les français vont raser Paris pour la retourner à l'état de forêt vierge...

Bien non que je suis bête.

[Ils] ne se l'appliquent jamais à eux-mêmes !

Mais la Terre est largement capable de nourrir 8 milliards d'humain, pour peu qu'ils adoptent un rythme de vie adapté, et cessent de tous vouloir ressembler à des américains (les céréales consommés par les bovins mangés par les américains suffiraient à satisfaire les besoins en nourriture de l'ensemble de la planète !).

Tu leur as demandé aux 7 999 999 999 autres humains, s'ils veulent l'adopter ton style de vie frugale?

Un belle dictature que tu proposes.

[QuarkDark]

A ceux qui disent que le nucléaire c'est l'avenir : ça vous dérangerai pas d'habiter à côté d'une centrale nucléaire?
Je préfère encore des éoliennes, des panneaux solaires quels qu'ils soient (pv ou thermiques), ou bien d'autre choses.
La répartition d'uranium n'étant pas uniforme, ça règle pas les problèmes de géopolitique, puis là on parle de gestion des déchets sur des millénaires, c'est inconcevable à l'échelle humaine.
Puis faut voir qu'en France avec EDF qui fait foirer tous les projets d'énergies alternatives en se démerdant pour avoir une part dans chaque projet pour montrer que ça marche pas, et en faisant une communication de fou pour nous dire que le nucléaire c'est l'avenir, si on plus ça on retourne à l'âge de pierre avec une énergie hors de prix. Ben c'est pas facile d'avancer...
Mais les alternatives existent faut juste se renseigner.

Pur ce qui est des éoliennes, lors des implantations, ils prennent en compte toutes les espèces animales pour ne pas les impacter (couloirs migratoires, présence de chauves-souris, tortues, etc...), sinon les projets sont refusés. Et ces études sont réalisées par des organismes indépendant, et pas réputés pour leur facilité de négociation (Ligue de protection des oiseaux par exemple).
Et pour le bruit si on utilise des éoliennes multipôles sans boîtes de vitesse, on réduit considérablement le bruit.

Je suis pas un pro-éolien, je tiens à le préciser mais y'a des arguments anti-éoliens qui me font bien marrer.